Вот доказательства нормального и честного распределения монет в
BTCint64 static GetBlockValue(int nHeight, int64 nFees)
{
int64 nSubsidy = 50 * COIN;
// Subsidy is cut in half every 210000 blocks, which will occur approximately every 4 years
nSubsidy >>= (nHeight / 210000);
return nSubsidy + nFees;
}
Этот код не работает, вот доказательство -
http://bitinfocharts.com/ru/top-100-richest-bitcoin-addresses.htmlЭто страница показывает что 105 богатейших адресов имеют 20% монет. Познавательно, в сравнении с 73 адресами Nxt обладавшими 100% монет. Раз в 7 лучше ситуация по "богатым". А если сравнивать "средний класс" и бедных, с 80%
BTC, и 0% Nxt - то у биткойна положение лучше в бесконечное число раз
Доказательства что та pdf-ка бесмыслена? Да хотя бы этот форум, на котором мы находимся
Не очевидно, требует развернутого ответа.
А может подкрепите утверждение чем-то существенным. Ну например если правы вы со своей pdf-кой и слоганом "Построить децентрализованную валюту на основе Биткоина НЕВОЗМОЖНО", то поделитесь уж истиной: сколько дней-недель-месяцев жизни "обречённому" Биткойну осталось? Можно будет ответ сохранить, и по истечении срока тыкать туда носом, как шкодливого котейку.
И эти посты разумеется для третьих лиц предназначены. Владельцы больших долей Nxt сами прекрасно понимают что это скам, только вслух конечно этого никогда не скажут, и всячески будут опровергать - продать-то свою долю надо, да подороже хочется еще.
Сомнительно, требует чего-нибудь более существенного чем догадки отдельного индивидуума.
Владельцы больших долей Nxt сами прекрасно понимают что это скам, только вслух конечно этого никогда не скажут, и всячески будут опровергать - продать-то свою долю надо, да подороже хочется еще.
Кстати именно потому что скам-технология в основе, эта кутерьма с закрытыми исходниками. "Инвесторы" и разработчики осознают что затевалось это и развивается ради их прибыли, а вовсе не как "разработка крипты 2.0". Да, а остальным следует понимать, что положить денежку в свой карман они могут только заполучив ее у других пользователей - так что помните про окучивание паствы 24/7.
Великолепный обратный пример - сам Bitcoin, или например реально первая PoS-критповалюта PPCoin - вот там авторы реально заботились о нововведениях ради "светлого будущего", а не о собственном кошельке, поэтому прятать исходный код никому и в голову не приходило.
Закрытые исходники - это приманка для троллей. Каждый Java-кодер знает что без обфускации .class файлы превращаются в исходник двумя щелчками мыши. Так что этот твой пункт не проходит проверку здравым смыслом.
Значит кодеры Nxt со своей скрытностью успели клоунами побыть? Потому что закрывать исходники (с вашей стороны это было реализовано, не просто "объявлено") в данной ситуевине - это не тролинг а глупость, выставляющяя инициаторов сего действа на посмешище.
В моё понимание не укладывается почему это говно так популярно и кто покупает их у меня их за 
