И да, раз уж система сама "назначает" узел, который сгенерит очередной блок, не могла бы она заодно делать проверку версии его софта (в порядке идеи, не знаю возможно ли это технически, не создаст ли это других проблем). Тогда узлы с устаревшим софтом исключались бы из активной работы и не создавали бы проблем.
1. Нет, генерация блоков скорее похожа на лотерею.
2. Нет центра верификации, главную цепь будет держать критическое число нод на одинаковом ПО, всё равно какой версии и какого автора, суть в том, чтобы совпадал протокол общения пиров. А вовсе не устанволенное кем-то ПО x.x.x, это же децентрализованная система.
Расскажите, если не трудно, кратко в одном посте как конкретно вы сами относитесь к иным проектам.
Является ли NXT - лидером или ему уже наступают на пятки.
Что хорошего или плохого в других проектах и как вы думаете во что они разовьются.
Emunie, Ethereum интересны некоторыми заявленными идеями, но пока к ним больше вопросов, чем ответов. Больше чего-то суперпрорывного не знаю.
Посмотрели на список форков биткойна - уже к сотне приближается - ну и чо получится?
Все растворяется друг в друге даже хуже чем с фиатными деньгами. И поэтому толку похоже от них и не будет.
Это называется свободный рынок. Пусть будет хоть миллион криптовалют, тут нет особого выбора: либо цензура (которая будет терпеть провалы), либо ожидание успокоения бума на рынке. Пока криптовалюты "плещутся" в океане фиата, как капля, наивно ожидать, что перестанут появляться pump'n'dump монеты, да и при успехе криптовалют в целом всё равно будет существовать какой-то рынок, где будут методично остригать невымирающих легкомысленных товарищей
Надо понимать, что толк - понятие относительное.
Не говори другим, что им нужно и не нужно, и можешь ожидать, что тебе никто не скажет, что нужно и не нужно тебе самому.