Pages:
Author

Topic: Asic USB Miner - totaler Irrsinn? - page 6. (Read 48830 times)

hero member
Activity: 686
Merit: 500
August 06, 2013, 03:21:41 AM
#98
absolut nicht unsinnig, auch wenn man nicht reich wird, so wird die verteilung gewährleistet. Wenn nur 3-4 die ganze Hashpower hätten wäre das fatal. Bleibt nur das Leute mit etwas power auch entweder kleine pools unterstützen oder Solomining machen.

legendary
Activity: 2674
Merit: 1261
August 06, 2013, 02:17:07 AM
#97
Solarstrom ist recht teuer, wenn man die Anschaffungskosten und die Wartung mit einbezieht. Man kann es drehen und wenden wie man will: Viel Geld wird man selbst mit 1-2 Gh/W hier nicht mehr verdienen können. Da die meisten sowieso kein Mining betreiben (wollen), ist es in meinen Augen unsinnig, dass soviele SHA2 ASICs gekauft werden.
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
August 05, 2013, 04:38:21 PM
#96
Ah, danke... ich hatte mir die Mail, die ich von denen bekommen habe 3 mal durchgelesen, aber das Ganze irgendwie überlesen.

ja, leider ist ja der GH/W Aspekt bei uns in Deutschland der wichtigste noch vor dem device preis, wie ich finde. Deutschland hat die höchsten Stromkosten weltweit. wenn man dann die kiste 24/7 laufen lässt kann man sich schon mal auf eine zusätzliche Stromrechnung von 200-300 Euro pro Monat einstellen.  Sad

überlege schon mit solarstrom zu experimentieren aber muss man auch erstmal in die Hardware investieren und ist auch noch etwas Grauzone wenn man dann die Panels einfach über einen Wechselrichter in die steckdose steckt.
hero member
Activity: 809
Merit: 1008
August 05, 2013, 04:30:53 PM
#95
Ah, danke... ich hatte mir die Mail, die ich von denen bekommen habe 3 mal durchgelesen, aber das Ganze irgendwie überlesen.
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
August 05, 2013, 04:19:51 PM
#94

Weiß eigentlich jemand, ob irgendwie an sowas wie einem "ASIC-Nachfolger" gearbeitet wird oder irgendwelche Optimierungen im gange sind (50 GH/s = 2,5W Grin)


KnC will im März 2014 die nächste Generation seiner Chips rausbringen --> https://www.kncminer.com/news/news-24 (etwas versteckt im text). ob die dann 2GH/W bringen weiss man nicht, das wird ein ehrgeiziges Ziel zumal KnC bei seiner ersten Generation "nur" 0,5GH/W erreicht. BitFurry hat 1GH/W (ist real bestätigt) und sie liefern ab Ende August. HashFast strebt 1GH/W an und wollen die Chips und ein Produkt Ende Oktober verfügbar haben.
hero member
Activity: 809
Merit: 1008
August 05, 2013, 04:07:57 PM
#93
Das befürchte ich auch... Zeit sich günstig noch ein paar BTCs zu kaufen oder aber auf ASIC-Nachfolger warten Grin
Vielleicht steigt der Kurs dann wieder so wie im März/April als die FPGAs langsam ihre Kosten-Nutzen-Grenze teilweise schon erreicht hatten... manche prophezeien $500 bis Ende 2014.
Weiß eigentlich jemand, ob irgendwie an sowas wie einem "ASIC-Nachfolger" gearbeitet wird oder irgendwelche Optimierungen im gange sind (50 GH/s = 2,5W Grin)
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
August 05, 2013, 03:55:48 PM
#92
wenn die Diffi wirklich auf 100 Mio am ende des Jahres steigen wird, ...

100 mio ist zu wenig für 12.2013. der future für september liegt ja schon bei 70 mio (https://icbit.se/DFU3).

wenn die alle liefern wie versprochen ab Ende August, September, Oktober dann werden es mindestens 200 mio sein, vermute ich.
hero member
Activity: 809
Merit: 1008
August 05, 2013, 03:15:08 PM
#91
Wenns so weitergeht, dann werden auch die Avalons irgendwann unrentabel... wenn die Diffi wirklich auf 100 Mio am ende des Jahres steigen wird, dann bekommt man selbst mit einem Avalon "nur" noch 0.43 BTC pro Tag. Ich denke, dass der Preis für die Bitcoins dann aber stark steigen wird (muss), damit das Mining (selbst mit ASIC-Minern) profitabel bleibt... die Avalons werden ja zum Teil zwischen 15 und 20ooo€ bei eBay verkauft. Das dauert selbst mit 85 GHs und sagen wir 15ooo€, wenn man nicht direkt bei Avalon bestellt erstmal mindestens 4 Monate bei der aktuellen Diffi, bis die sich rechnen...
legendary
Activity: 2674
Merit: 1261
July 30, 2013, 11:03:50 AM
#90
Was willst Du machen, wenn die ganzen ASIC Käufer ihre Rechenleistung den Minern für ein paar Kröten überlassen?! Die Bequemlichkeit siegt eben.
legendary
Activity: 1245
Merit: 1004
July 30, 2013, 10:44:40 AM
#89

Hat jemand Zahlen zur Abweichung diverser Kalkulatoren hin zu Tageswerten die tatsächlich erminert wurden?

Die Preisvariabilität der Sticks hat mich auch überrascht. Da scheint jeder Preis möglich. Ich warte noch, wenn die vom Hersteller quersubventioniert werden, dann ist es am besten.
EDIT: Da gibt es Serienschwankungen mit der Fehlerrate, siehe "Asic USB Miner Fehlerquote", das erklärt eventuell die verschiedenen Angebote

Da eh nur 3 Pooladministratoren die Weltweite Hashrate > 51% zusammen kontrollieren ist mir Bitcoin im Augenblick zu Zentralistisch.
sr. member
Activity: 406
Merit: 250
July 29, 2013, 04:29:41 AM
#88
Mittlerweile kostet ein Stick nur noch 0,6BTC, das sind so ca. 50€.
Lohnt sich aber immer noch nicht...
legendary
Activity: 1148
Merit: 1014
In Satoshi I Trust
July 26, 2013, 10:07:55 AM
#87
Ich bin ein Neuling was Bitcoins betrifft und beschäftige mich erst ein paar Monate mit Cryptowährungen und dem Mining. Anfangs habe ich noch ein paar Bitcoins erzeugt mit meinen Grafikkarten, bin nun aber zu Litecoins gewechselt.

Ich frage mich ernsthaft, wer diese USB-Sticks kauft, die bei ebay zum Minen von Bitcoins angeboten werden?! Da geht ein einzelner Stick für 240 Euro weg. Man muss kein Rechenkünstler sein, um zu erkennen, dass diese Sticks sich NIEMALS rentieren. 300 MHash bedeuten momentan (bei 150 Thash) ungefähr 0,007 Bitcoins pro Tag. Macht bei einem Preis von derzeit 80 Euro pro Bitcoin ca. 420 Tage bis sich der Stick rentiert hat. ABER: die Difficulty wird noch massiv steigen. Selbst vorsichtige Schätzungen gehen davon aus, dass wir Ende des Jahres bei 100 Millionen sind. Damit sich also der Stick nach 420 Tagen rentiert hat, muss auch der Preis in gleichem Maße mitsteigen - also Ende des Jahres bei ca. 550 Euro liegen. Wer allerdings damit rechnet, sollte dann lieber die 240 Euro in Bitcoins stecken und nicht in einen USB-Stick...



mittlerweile ist der preis auch bei realistischeren 100 € angekommen. war sicherlich nur der anfangshype mit 240 € ...
hero member
Activity: 2310
Merit: 562
DGbet.fun - Crypto Sportsbook
July 26, 2013, 09:52:44 AM
#86
Also zahlt die BTC Guild zu wenig oder schaffe ich mehr Shares in der Zeit ?

BTC Guild ist zu teuer, aber die UB Dinger bringen auch nicht die welt. Egal wo (Ich Mine bei Slush) Wink
SCD
newbie
Activity: 2
Merit: 0
July 26, 2013, 04:24:49 AM
#85
Also zahlt die BTC Guild zu wenig oder schaffe ich mehr Shares in der Zeit ?
sr. member
Activity: 280
Merit: 250
July 26, 2013, 03:04:24 AM
#84
Hallo,

ich hänge mich auch mal rein. Interssiere mich für BTC Mining und habe mal durchgerechnet und etwas probiert:

Bei der BTC Guild bekomme ich
0,0000007398352239 BTC pro Share

Mit meiner Grafikkarte (63 MH/s) schaffe ich etwa alle 3 Minuten ein Share.

Macht also
0,0000002466117413 BTC pro Minute bzw. 0,000355120907472 BTC 24h pro Tag.

Mit ASIC USB bekomme ich 330 MH/s also 5.2 fache Geschwindigkeit = 0,00177560453736 BTC

also ein Jahr 0,6480956561364 BTC und damit hat sich der USB Miner immer noch nicht bezahlt gemacht
(selbst wenn ich die Stromkosten außen vor lasse).

Wo liegt mein Denkfehler oder ist es wirklich so ?

richtig : 1 usb stick per tag am 25.07.13 -> 0,00636366 BTC

hier wird dir geholfen:  Wink

http://www.btcinvest.net/bitcoin-mining-profit-calculator.php?diff=31256960.727769&dcosts=96&diff_mincrease=30&blpbtc=25&dhsmhs=336&btcusd_mincrease=0&btcusd=90.39&dpowcon=2.5&dleadtime=0&pcost=0.345&calcweeks=52&action=calc#

http://www.alcula.com/calculators/finance/bitcoin-mining/
SCD
newbie
Activity: 2
Merit: 0
July 26, 2013, 02:45:33 AM
#83
Hallo,

ich hänge mich auch mal rein. Interssiere mich für BTC Mining und habe mal durchgerechnet und etwas probiert:

Bei der BTC Guild bekomme ich
0,0000007398352239 BTC pro Share

Mit meiner Grafikkarte (63 MH/s) schaffe ich etwa alle 3 Minuten ein Share.

Macht also
0,0000002466117413 BTC pro Minute bzw. 0,000355120907472 BTC 24h pro Tag.

Mit ASIC USB bekomme ich 330 MH/s also 5.2 fache Geschwindigkeit = 0,00177560453736 BTC

also ein Jahr 0,6480956561364 BTC und damit hat sich der USB Miner immer noch nicht bezahlt gemacht
(selbst wenn ich die Stromkosten außen vor lasse).

Wo liegt mein Denkfehler oder ist es wirklich so ?
hero member
Activity: 728
Merit: 500
July 19, 2013, 07:44:21 PM
#82
Hmm naja stimmt auch wieder ^^
yxt
legendary
Activity: 3528
Merit: 1116
July 19, 2013, 07:18:56 PM
#81
PMB, der Bestellungen bei BFL aufgibt... Des kannst absolut nicht vergleichen.
hero member
Activity: 728
Merit: 500
July 19, 2013, 06:28:41 PM
#80
Auf Bitfunder hab ich die "LabRatMining" Aktien gefunden, die bei einem Kaufpreis von 0,15BTC pro share mindestens 100mh/s versprechen.
https://bitfunder.com/asset/LabRatMining
Also bei ca 0,5BTC bekommt man die Hashpower von einem USB Miner.

Wo also sollte weiterhin der Vorteil bei den Minern sein, abgesehen davon das man es selbst machen muss?
legendary
Activity: 1245
Merit: 1004
July 19, 2013, 11:24:22 AM
#79
das wird noch dauern bis ich meine Ausgaben wieder drin hab *g

Der Kurs dürfte März/April nächsten Jahres wieder sein Hoch haben. Du musst ja nicht für Lau veräußern.

Ist trotzdem unerfreulich.
Pages:
Jump to: