Topic: Atascado! no, ¿atascado? si, no confirmado. - page 2. (Read 3039 times)

Es raro ver tanta calma y fees tan bajos, se. Siente incluso como la calma antes de la tormenta, no estoy muy seguro si esto es bueno o malo, pero de lo que si estoy seguro es que esta es una buena oportunidad para conciliar, así que los que tengan muchas transacciones en su cartera deberían de aprovechar la oportunidad.

No creo que los mineros estén muy felices del todo, primero el having y ahora los fees bajos, yo lo llamaría tiempos difícil para la minería.

Quizas las aguas tibias, calmas... no se mantengan pero tener sin prioridad¹ en 2 sat/vB, justo ahora mismo te da la sensacion de que se puede tener un tiempo medio de bloque en menos de 10 minutos  

El cuadro final (top3), justo para este momento es:
Baja prioridad:
5 sat/vB - $ 0.47
Media prioridad:
5 sat/vB - $ 0.47
Alta prioridad
6 sat/vB - $ 0.56

Y el de arriba¹, es... para darle posición jerárquica, ya que el top 3 de como tomar las decisiones de su "Send"debería estar ahí, puede ser algo como la ley cero de la termodinámica.  

Buen momento para acomodar out-in puts, bueno los que tenemos Linux  

La falta de actividad en las primeras semanas de Enero yo sé las achaco al hecho de que todo el mundo occidental se enfoca en tener vacaciones o días no laborables en a comienzos del año. sin mencionar que también en Enero , en el hemisferio norte se viven infiernos bastante crudos. Puede que ambos factores se junten de alguna forma y den como resultado una caída del volumen de trading y también una caída del volumen de transacciones dentro de la cadena de bloques. Los traders tambien son gente y por lo tanto ellos también tendrán familias que ver y fiestas que celebrar.
Yo por eso siempre me tomo finales de diciembre y comienzos de Enero como una zona de bajos fees, casi nunca falla.

Buena investigacion, como se diría, las pruebas no son concluyentes.

La correlación no es clara por ende descartamos la hipótesis por ahora.

Digamos que es mas se ve casi que menos actividad todos los eneros (vacaciones australes) que en las vacaciones del norte. Sera que desde el sur movemos todo secretamente? 

Bueno por suerte tenemos una fuente para analizar la pregunta ... ¡la blockchain! O mejor dicho la excelente página de Jochen Hoehnicke:


Fuente

Marqué en rojo aproximadamente los períodos de "vacaciones de verano" en el hemisferio norte uh, se me corrió un poco el de 2020. Los del hemisferio sur no contamos, ya lo sabemos

Se puede ver que en algunos casos sí parece que coincide el verano boreal con bajas en la actividad, como en 2017 y en 2021. Pero en los otros años no es tan clara esta correlación, y justo en 2023 la actividad fue muy alta en estos meses, también en otros años se ven períodos estivales con actividad superior a la normal.

Por ende para mí lo más probable es que las baja de actividad en algunos veranos boreales se deba a otros factores. Es decir, como dijo Hispo la baja de popularidad de Runes y Ordinals, pero también los vaivenes del precio. Cuando el mercado se mueve poco en general la actividad baja.

Y repito @Hispo: Taproot no tiene la culpa. Otra vez, ver Doginals, Counterparty, Omni, Stampchain ... Taproot hasta podría ayudar para combatir la congestión, por ejemplo hay conceptos para cadenas laterales que usarían Taproot y Schnorr.

Yo no creo personalmente que haya mucha repercusion en lo que al tiempo de vacaciones se trate y su relación con el precio de las transacciones de Bitcoin, para ser honesto.
Los exchanges y la mayoría de los negocios que tienen un mínimo de relación con las transacciones dentro de la cadena de bloques no se rigen por la ausencia o presencia de semanas libres o no. Así, que yo le achaco está relativa normalidad de las transacciones a la caída de popularidad de los Ordinales  y de como su volumen se vio disminuido, en comparacion a lo que hemos visto hace poco mas de un año.
Claro, aún existe la posibilidad de un repunte, pero no creo que llegue a ser lo mismo que atestiguamos en febrero/marzo del 2023. Cuando era imposible el pasar una transacción simple sin tener que dejarse unas cuantas decenas de dólares.
Y yo que pensaba que taproot iba a tener impactos positivos en el ecosistema, de nuevo me equivoco con mis predicciones criptográficas.

Y mantiene, creo que estamos pasando por tiempos muy tranquilos... será por la llegada de las vacaciones, tiempo de verano y el popular agosto en muchos paìses:

Los precios en viaje turista, primera clase, Jet privado, están todos iguales justo ahora.
8 sat/vB
0,68 US$
8 sat/vB
0,68 US$
8 sat/vB
0,68 US$

fuente:https://mempool.space/es/

Primeramente, me gustaría felicitarte por tu nuevo rango de Legendario. Enhorabuena.
Bueno, la verdad es que desde ya hace un año desde que empezó esto de los Ordinales yo siempre tuvea esperanza de que fuera algo temporal, la típica moda pasajera pornla cual unos listo ae hacen con dinero de los especuladores. Me alegro de saber que no estuviese equivocado con mis asunciones.
Pero yo me temo que, aunque el hype del momento esté yéndose y la liquidez ya no es la misma de antes, el "bug" o la vulnerabilidad sigue allí. Y aún existe la posibilidad de que algún listillo utilice el mismo protocolo dentro de la red principal para cualquier estrategia de hacer dinero con la especulación y el Buzz del momento.

Por ahora, continuemos rezando para que esto siga así y esta sea nuestra normalidad, como debe ser. Sin tener que estar casando fees más bajos en la madrugada. 

Bienvenido sea esto, si me parecio muy extraño ver en dias consecutivos el prioridad en 10s/byte, con lo cual tambien aproveche a consolidar algunos saldos.

Asi que el que necesite APROVECHE.

Eso es algo raro, como bien comentas, cuando hay grandes variaciones en el precio suele venir acompañado de muchas transacciones debido a que la gente suele sacar o meter dinero, pero esta vez las transacciones están mas calmadas. Al final la variación del precio no ha sido tan violenta la caida ha sido lenta, y creo que esto justifica los bajos fees, si derepente baja de golpe a $50k, veremos que los fees empiezan a enloquecer sin duda alguna.

Se ve bastante tranquilidad últimamente en la red, a pesar de los vaivenes del precio. Y la razón está clara: Las transacciones de datos (Ordinals, Runes, Counterparty et cétera) han disminuido muchísimo. Y OKX también parece que finalmente terminó con su "consolidación".

Ordinals:


Fuente: d5k / Dune.com

Nada nuevo en la casa. Los Ordinals siguen muertos, ni siquiera se pudo sostener el volumen de la mini-ola de fines de mayo. ORDI perdió un 60% desde su ATH, aunque más o menos logra mantener su precio en 35-40$. Del resto (SATS, PUPS ...) están casi todos 80% o más debajo de sus máximos.

Runes:


Fuente: cryptokoryo / Dune.com

La segunda ola de Runes duró aproximadamente 20 días (fines de mayo hasta el 15 de junio). Pero ahora los precios se están desinflando, más que el mercado en general (ver Coingecko). Si bien hay algunos pocos Runes como DOG que subieron en esta última semana a contramano de la tendencia general de los mercados, están firmemente debajo de sus máximos históricos (DOG está 40% debajo).

Así es Colega, tenia parada de Txids, nunca antes tantas en cola y salieron todas algunas con hasta 10 días, por ahí salió una de quien esta organizando el Pool de la Copa América... 

Vale señalar que incluso bumpeando varias no salieron, claro, obvio no le metí el "power" pero es lo que es... a veces no enviar con la mayor prioridad te puede hacer pagar más si es de emergencia, pero si puedes esperar unos días, funciona el 1%, 3%, 5% del monto enviado.

Hoy es un buen día para consolidar.

En la mañana realicé una transacción y los fees de alta prioridad se encontraban en 12 sat/vB, usé 13 sat/vB y mi transacción se confirmo en el siguiente bloque, pero noté que después de eso llego un pico en las transacciones, lo cual me hizo pensar que hay algunos scripts automatizados de consolidación, no se me haría extraño del todo, algo así como "Si alta prioridad = 9 sat/vB; entonces toma todos estos inputs y crea una transacción".

Estamos hablando de volumen, pero el precio sería otra cosa. Claro, es fácil y aveces  conveniente el interpolar la relación en el volumen de un activo y su valor, eso parece cumplirse de forma lo suficientemente lineal en el mundo de la criptomomedas y los activos decentralizados.
Para muestra un botón, podemos ver un par de años atrás lo que pasó  on los Tokens no fungibles, actualmente el volumen es pirrico en comparación con lo que fue en su momento y el valor cuenta una historia similar.

Sea como sea, es algo lamentable el ver cómo se está dejando por un lado a la innovación y a la tecnologia, para dar paso al siguiente proyecto que use la tematica o la buzzword de turno para atraer inversionistas o "apostadores".
Quizá, solo quizá... la gente nueva y no tan nueva en este ámbito empezará a darse cuenta del patrón que cumplen los proyectos que en realidad no tienen use case.

Fue el exchange OKX probando un nuevo método de consolidación o "colección" de fondos. Aparentemente, les salió mal, o sea el script no funcionó como querían, y al final no les sirvió para nada, probablemente pagaron comisiones más altas de las que hubieran pagado sin consolidar. Por tal razón también las transacciones grandes que se ven en el gráfico que posteó darxiaomi. Luego continuaron consolidadando a un ritmo un poco menor, y eso mantuvo las fees relativamente altas aunque no fuera de lo normal (25-50 sats/vBytes).

https://decrypt.co/234446/bitcoin-fees-skyrocket-okx-exchange-burning-utxo

---

Igual me puse a ver que hacían Runes y Ordinals.

Los Ordinals siguen con poca actividad, aunque subió un poco el número de transacciones BRC-20 comparado con las últimas semanas, pero esto no impactó en el peso de los Ordinals totales en los bloques. Probablemente en las semanas anteriores hubo más NFTs, mientras que ahora BRC-20 tomó la delantera nuevamente. Sigo con el diagnóstico que a grandes rasgos murieron, lo que queda son los "bagholders" tratando de vender sus tokens sin valor y quizá algún u otro "creyente".

En cuanto a Runes seguimos claramente en la "segunda ola", aunque desde el 20-25 de mayo está más o menos igual el número de transacciones con Runes. Quizá la ola quedó "planchada" un poco por las actividades de OKX:

El asunto es, que la estructura de retiros "tiembla" cuando pasan están cosas, no solo es la de pagos, ya que un pago en la mayoría de las veces puedes cambiar la cripto, o! esperar, pero en un retiro la espera esta condicionada, y puedes encontrar peores "pesadillas" que las mostradas arriba ( by dar).

En todo caso, en el objetivo de que hacer, creo que la premisa es siempre estar atento y revisar la tasa, es verdad que estos valores rompen la convención de fee bajos para montos relativos, pero la txs que entren en el "%" 1-3, y con emergencia de 5%, si no hay remedios de 'esperar', funciona.

Repito y me agregó, si una $#&da, esos fee, pero cuando bitcoin tenga precios de 6 cifras, puede que hacer 'send' en condiciones normales no sea convencional para montos de 100$/BTC.

Es decir, si reserva de valor, si método de pago, son condiciones que dependen una de la otra, por lo que debemos estar en la idea que funcionan, solo debemos tener sentido de la información en nuestro beneficio.

Lo vi y no logré dar (tampoco lo busqué más que superficialmente) con el motivo del día de los fees a 500 sats/vByte repentinos, multiplicando los fees casi x 20 respecto de los días anterior y precedente. Son de esos días que destrozan bastante el argumentario que uno pueda tener acerca del uso de bitcoin en transacciones de valor comedido …

Ya que nuestros guardianes habituales del hilo no pusieron esto lo hago yo.

Fue algo bastante rapido porque duro solamente un dia o tal vez horas, pero pobrecito el que tenia que enviar algo cuando a Okx se ocurrió hacer vaya a saber uno que en la red. Según ellos probaron algo, la cuestión es que destrozaron las fees.

Adjunto esta foto del momento.



Por estas cosas digo que para el día a día no muchachos..... reserva de valor si.

Se podría esperar eso, sí. Pero: me fijé si hubo algún incremento en la actividad de Ordinals, y si bien hubo un incremento fue muy, muy leve:



Lo mismo pasa con los Runes:


Y si vemos los precios de Ordinals vemos por qué pasa eso: BRC-20 no se recupera, la gran mayoría estuvieron en rojo los últimos 7 días. Algunos Runes sin embargo se están recuperando con fuerza tras una semana muy negativa. O sea, es posible que veamos una segunda ola de congestión pronto, pero estoy seguro que será mucho más leve y débil que la del halving. Y no olvidemos que los Runes son más eficientes que BRC-20 en cuanto al espacio que ocupan (30-40% menos, estimo).

Sigo en desacuerdo en general, pero me está gustando un poco la propuesta de ABCbits de que, por defecto un cierto script (la combinacion OP_FALSE OP_IF ... OP_ENDIF) ya no se considere "estándar". Es uno que posibilita Ordinals, simplemente porque no tiene sentido (y solo sirve para almacenar datos en transacciones).

Este fin de semana pasado me he dado cuenta que las transacciones de prioridad alta estaban en unos niveles bastante bajos, alrededor de los 9 o 10 sat/vbyte. Se trata de la típica baja de los sábados y domingos en la noche. Sea como sea, comparado a los que vemos visto en estás mismas fechas y hace un años cuando empezó la fiebre hemorrágica de los Ordinales, realmente no puedo quejarme, honestamente.
Parece que por ahora hemos alcanzado un equilibrio en el cual el mercado de los Ordinales y sus usuarios también se han dado cuenta de que para ellos los bajos fees también son convenientes. Al final del día, todos queremos ahorrarnos algunos dólares al año en movimientos de monedas decentralizadas.

El volumen y la poca demanda de espacio en los bloques me hace asumir que las personas están tratando de hacer un holding con mano de diamante, en lugar de dejar que los sentimientos alarmistas y pesimistas que pudiesen encontrarse en las redes sociales, nublen su mente y su estrstegia al largo plazo.

Sin embargo, si consideramos a los Ordinales como un bug o algo que nunca debió de haber pasado, no podemos olvidar que es algo que sigue vigente y no se ha resuelto como debería. Podría ser cuestión de tiempo para otros meses de congestión masiva, though, no quiero ser pájaro de mal agüero.