Может это и позитивный момент, ведь чем большее количество проектов они сделают своими врагами, тем сложнее им будет с ними бороться, по сути на это бинанс и намекнул в жалобе.
СЕК присовывает кому хочет, а ты видишь в этом позитив
Чет излишнее внимание со стороны СЕКа никогда не было позитивом. Вон как крипта знатно припухла лишь с парочки бросков какашек с каждой из сторон. Или ты думаешь, что враги СЕКа будут брать его измором? Типа растратят человеческие ресурсы на всех и не на кого определенного одновременно. Люди в гос структуру куда охотнее пойдут и пополнят ряды СЕКовцев, чем вступят в ряды крипты. СЕК это ведь карьерная лестница, универ для детеныша, новый кредит на дом Этих измором не возьмешь. А что до Бинанса - как только запахнет жареным или денег станет меньше, по-любому переоденутся в прыжке. Как с РУ аудиторией. Но по-любому Сизый сделает так, чтобы было густо и вашим и нашим
Я вот думаю, сможет ли бинанс обернуть всю эту историю с пользой для себя? Ведь если, предположим, они выстоят против СЕКа, то это будет довольно заметный прецедент, явно привлекающий внимание как криптоэнтузиастов, так и колеблющихся. Конечно, для начала нужно выиграть. Но, как оказывается, бинанс просто так сходу не сдается, так что может все таки можно отыскать в этом позитив
Бинанс если захотят, то выстоят. Думаю, сековцы хотят, чтоб СиЗый пошел на уступки. Вот только какие будут уступки? Скорее всего Бинанс должны тупо поделиться своими доходами с аналогом ФНС в США. Если цель выдавить СиЗого с американского рынка, то скорее всего выдавят. Если цель перераспределить прибыль, то тут уже будут думать. Тогда СЕК будут прощупывать берега, чтобы не попутать их, так сказать)
), они вообще не парятся на этот счет. Но был один такой прикол, не знаю работает ли он сейчас, но дело было на бирже окх. Когда там акк морозился с требованием перепройти верификацию, то люди писали в саппорт с предлогом мол "получил новые документы или внж в другой стране, дайте по новой верифнуться" и спокойно делали акк на другого человека, несмотря на то, что изначально вообще другие данные были. Скорее всего такую лазейку уже прикрыли, но она была...