кто нибудь сталкивался с кошельком bitsblock.io . У меня почему то выскакивает ошибка при установке , что ключи не переданы в блокчейн или что то в этом роде. Я никогда не устанавливал подобные кошельки, может делаю что то не так, может блокчейн надо загрузить сначала?
Topic: Кошельки для Bitcoin (октябрь 2019) - page 13. (Read 4008 times)
Раз у него клеопатра зеленым красит, значит ключ Томаса уже был добавлен в список доверенных, уже можно отпечаток не сравнивать.
Благодарю, буду знать. Но лично я по старинке: в консоли проверить фингерпринты, а потом подписать своим ключом проверенный публичный ключ.
Кстати, вот как раз появился вопрос: Мэднес сам добавил ключ в доверенные, или же у Клеопатры есть некий стартовый набор?
Да, ключ я добавил сам. Он был опубликован там же на сайте - и ведет сюда: https://raw.githubusercontent.com/spesmilo/electrum/master/pubkeys/ThomasV.asc
Также проверял этот ключ на github: https://github.com/spesmilo/electrum/commit/ec6f4e9f1cafbeb3cd16cb053183f1dc654632b9
Раз у него клеопатра зеленым красит, значит ключ Томаса уже был добавлен в список доверенных, уже можно отпечаток не сравнивать.
Благодарю, буду знать. Но лично я по старинке: в консоли проверить фингерпринты, а потом подписать своим ключом проверенный публичный ключ.
Кстати, вот как раз появился вопрос: Мэднес сам добавил ключ в доверенные, или же у Клеопатры есть некий стартовый набор?
Стартовый набор? Это значило бы, что вы по умолчанию должны доверять создателям Клеопатры. Сначала самому проверить через пути доверия, а потом уже Change Certification Trust и выбираете уровень доверия. Один раз настроить и все просто... Есть же тут где-то моя "рукопись") в дебрях.
А VirusTotal это хорошая вещь, но далеко не всегда стоит обращать внимание на его результаты, даже при большом количестве срабатываний - это не показатель. Большое количество антивирусников работает на одних и тех же движках. Например, всё из списка ниже работает на одном и том же движке Bitdefender и результат на VirusTotal у них всегда будет одинаковым. А большинство воспринимает это как обнаружение от абсолютно разных продуктов.
BullGuard
Emsisoft
eScan
F-Secure
G DATA
HAURI (ViRobot)
IMEN
Immunet
Lavasoft (Ad-Aware)
nProtect
PSafe
Quick Heal (TS)
SafeNSoft
SecurityCoverage (SecureIT)
SourceNext (ZSS only)
Tencent
ThreatTrack Vipre
TotalDefense
VirusChaser
ArcaBit
Chili Security
EstSoft
Кстати, вот как раз появился вопрос: Мэднес сам добавил ключ в доверенные, или же у Клеопатры есть некий стартовый набор?
При первичной установке Клеопатры все чисто, ни одного ключа нет. 
Раз у него клеопатра зеленым красит, значит ключ Томаса уже был добавлен в список доверенных, уже можно отпечаток не сравнивать.
Благодарю, буду знать. Но лично я по старинке: в консоли проверить фингерпринты, а потом подписать своим ключом проверенный публичный ключ.
Кстати, вот как раз появился вопрос: Мэднес сам добавил ключ в доверенные, или же у Клеопатры есть некий стартовый набор?
Раз у него клеопатра зеленым красит, значит ключ Томаса уже был добавлен в список доверенных, уже можно отпечаток не сравнивать.
Точно, совсем забыл про возможность использования Kleopatra для проверки PGP подписи, проверил файл на соответствие подписи TomasV - все отлично.
По хорошему надо еще смотреть фингерпринты, в консоли их кстати показывает ( можно командой --fingerprint для импортированого паблик ключа). Сравниваешь с какими то публичными засветами ключей (например на этом форуме или на выступлении Томаса) и все хорошо. А то знаешь ли, может там быть мыло [email protected] или что-то такое. А ты взял, недоглядел и все, говори бб биточкам.
Спасибо, но для меня лучше перебдеть, т.к. в безопасности не имею достаточных знаний, а потерять биткоины не хочется. Моё предположение было, что вирус попадает в установщик уже на моей машине, хотя все форматировал и накатывал винду недели 1.5-2 назад. Вирустоталом пользуюсь не так давно поэтому и спросил. Теперь все понятно.
Вирустотал может найти известный вирус, но не может проверить подлинность файла - фейковый файл, очень вероятно, будет "чистым" для антивирусов. Поэтому "перебдеть" должно начинаться с проверки соответствия подписи файла подписи Томаса.Точно, совсем забыл про возможность использования Kleopatra для проверки PGP подписи, проверил файл на соответствие подписи TomasV - все отлично.
Спасибо, но для меня лучше перебдеть, т.к. в безопасности не имею достаточных знаний, а потерять биткоины не хочется. Моё предположение было, что вирус попадает в установщик уже на моей машине, хотя все форматировал и накатывал винду недели 1.5-2 назад. Вирустоталом пользуюсь не так давно поэтому и спросил. Теперь все понятно.
Вирустотал может найти известный вирус, но не может проверить подлинность файла - фейковый файл, очень вероятно, будет "чистым" для антивирусов. Поэтому "перебдеть" должно начинаться с проверки соответствия подписи файла подписи Томаса. Решил обновить свой Electrum, удалил старый, скачал Electrum-3.3.8 для Windows 7 ...
...
Кто знает что за зверь? Скачиваю с официального сайта https://electrum.org/#download
Прямо на этом сайте и написано:...
Кто знает что за зверь? Скачиваю с официального сайта https://electrum.org/#download
Quote
Notes for Windows users
Electrum binaries are often flagged by various anti-virus software. There is nothing we can do about it, so please stop reporting that to us.
Electrum binaries are often flagged by various anti-virus software. There is nothing we can do about it, so please stop reporting that to us.
Спасибо, но для меня лучше перебдеть, т.к. в безопасности не имею достаточных знаний, а потерять биткоины не хочется. Моё предположение было, что вирус попадает в установщик уже на моей машине, хотя все форматировал и накатывал винду недели 1.5-2 назад. Вирустоталом пользуюсь не так давно поэтому и спросил. Теперь все понятно.
Решил обновить свой Electrum, удалил старый, скачал Electrum-3.3.8 для Windows 7 ...
...
Кто знает что за зверь? Скачиваю с официального сайта https://electrum.org/#download
Прямо на этом сайте и написано:...
Кто знает что за зверь? Скачиваю с официального сайта https://electrum.org/#download
Quote
Notes for Windows users
Electrum binaries are often flagged by various anti-virus software. There is nothing we can do about it, so please stop reporting that to us.
Electrum binaries are often flagged by various anti-virus software. There is nothing we can do about it, so please stop reporting that to us.
Кто знает что за зверь? Скачиваю с официального сайта https://electrum.org/#download
Не обращайте внимание, если один (к тому же малоизвестный) из 66 антивирусов заподозрил зловреда - обычное дело. Я часто не обращаю внимание, когда десяток красных.
Решил обновить свой Electrum, удалил старый, скачал Electrum-3.3.8 для Windows 7, при проверке URL через VirusTotal все чисто:
При проверке установщика тем же VirusTotal находит Malicious (high Confidence):
Кто знает что за зверь? Скачиваю с официального сайта https://electrum.org/#download
При проверке установщика тем же VirusTotal находит Malicious (high Confidence):
Кто знает что за зверь? Скачиваю с официального сайта https://electrum.org/#download
В Электруме в основной закладке (Send) не вполне очевидно, как его, управление, задействовать. Нужно в меню View сделать видимой закладку Coins, а потом в ней сообразить, что если хочешь потратить два или более выхода, то сначала их нужно выделить при помощи Ctrl+ЛКМ, а потом нажать ПКМ, и тебя перенесёт в закладку Send.
Назначить свой особый адрес для сдачи в Электруме - это вообще отдельное искусство, включающее магию символа "!".
Вы конечно крутой специалист, но все же пожелание в русскоязычном разделе форума разъясняться на понятном для всех нас языке. Электрум русифицирован, а значит английский интерфейс нам ни к чему. Не все хорошо владеют английским. Я замучился Ваши Send , View переводить на русский, чтобы понять куда тыкать нужно.Назначить свой особый адрес для сдачи в Электруме - это вообще отдельное искусство, включающее магию символа "!".
По мне так там все просто и очевидно, даже мудрить не надо. Жмем "Вид" => "Показать монеты". Во вкладке "Монеты" просто замораживаем нужные нам монеты и адреса с помощью правой и левой кнопок мыши. Без всяких Ctrl это делается. Результат тот же.
Насчет адресов для сдачи, то не вижу практического смысла назначать какой-то особый адрес. В настройках около "Использовать адреса для сдачи" галочку поставил - сдача ушла на новый адрес, галочку снял - сдача вернулась на старый адрес. Все просто. Заморачиваться ни к чему.
Вот поэтому я и интересовался стандартизованным методом восстановления HD-кошелька только по мнемонической фразе. Оказалось - есть такой метод, причём на основе BIP39.
Кстати, вот же самый правильный способ (A-Bolt на мысль навел):1. получить сид через dumpwallet
2. перевести его в hex-формат (через bitaddress.org, bx итп)
3. использовать это как энтропию в iancoleman-конвертере, получится 24 слова BIP39.
Восстанавливается в обратном порядке:
1. получить 256-бит энтропию из 24 слов
2. перевести в 52-символьный WIF (через bitaddress.org, bx итп)
3. sethdseed true "WIF"
Здесь, похоже, никаких подводных камней нет ).
Если бы не было Электрума, то даже не знаю каким кошельком стал бы пользоваться, но Core точно бы не стал.
1. получить 256-бит энтропию из 24 слов в iancoleman
Эту операцию iancoleman.io не позволяет проделать. Из энтропии фразу - можно, а наоборот - нет.
Можно и вручную мнемонику в энтропию перевести, но это неудобно. Хотя для разовых случаев меня бы устроило.
Знаю еще такую страничку, там работает: https://www.mobilefish.com/download/ethereum/bip39.html (конечно, надо принимать меры безопасности при работе с реальными сидами).
Наверное, и другие есть.
1. получить 256-бит энтропию из 24 слов в iancoleman
Эту операцию iancoleman.io не позволяет проделать. Из энтропии фразу - можно, а наоборот - нет.
Вот поэтому я и интересовался стандартизованным методом восстановления HD-кошелька только по мнемонической фразе. Оказалось - есть такой метод, причём на основе BIP39.
Кстати, вот же самый правильный способ (A-Bolt на мысль навел):1. получить сид через dumpwallet
2. перевести его в hex-формат (через bitaddress.org, bx итп)
3. использовать это как энтропию в iancoleman-конвертере, получится 24 слова BIP39.
Восстанавливается в обратном порядке:
1. получить 256-бит энтропию из 24 слов
2. перевести в 52-символьный WIF (через bitaddress.org, bx итп)
3. sethdseed true "WIF"
Здесь, похоже, никаких подводных камней нет ).
Если в других HD-кошельках достаточно просто записать в надежном месте (а лучше записать и запомнить) сид-фразу, то в Core нужно не только не забыть (не потерять) сложный пароль от wallet.dat, но и сам wallet.dat не потерять. Потому что при утере самого файла каюк всем денежкам. Можно конечно выписать одну или несколько пар публичных и приватных ключей, а также копии wallet.dat раскидать по разным гаджетам, но это небезопасно.
Странно, что Bitcoin Core вообще не учитывает такой момент как удобство для пользователей. Ощущение, что ему на всех нас просто насрать.
Странно, что Bitcoin Core вообще не учитывает такой момент как удобство для пользователей. Ощущение, что ему на всех нас просто насрать.
Из Bitcoin Core можно экспортировать сид командой dumpwallet и дальше обращаться с сидом так же, как с фразой: сохранить на бумажке, выгравировать на металлической пластине и т. д. Потом этот сид можно обратно импортировать командой sethdseed и получить то же самое дерево ключей. Запомнить его, конечно, вряд ли получится.
И тем не менее и управление монетами (Coin Control), и управление сдачей у них сделано гооораздо удобнее, чем в Электруме.
Я придерживаюсь противоположного мнения, может недостаточно знаю кор (я действительно им мало пользовался как кошельком)? Можете рассказать подробнее преимущества кора (именно как кошелька) перед электрумом?В Электруме в основной закладке (Send) не вполне очевидно, как его, управление, задействовать. Нужно в меню View сделать видимой закладку Coins
Quote
а потом в ней сообразить, что если хочешь потратить два или более выхода, то сначала их нужно выделить при помощи Ctrl+ЛКМ, а потом нажать ПКМ, и тебя перенесёт в закладку Send.
Не знаю, я тут сложностей не увидел, это стандартные приемы еще со времен Windows 3.1. Но наверное, для кого-то это не очевидно.Quote
Назначить свой особый адрес для сдачи в Электруме - это вообще отдельное искусство, включающее магию символа "!".
Согласен, про "!" надо знать (или придется на калькуляторе суммы подбивать). Но часто ли нужно выводить на несколько адресов и при этом непременно без сдачи? Мне пока не приходилось.В целом, я готов признать, что в коре работа с UTXO и адресом сдачи немного более интуитивно-понятная для новичка. Насчет удобнее или нет, пока сказать не могу, нет возможности попробовать. Но думаю, примерно одинаково.
Спасибо за ответ.
И тем не менее и управление монетами (Coin Control), и управление сдачей у них сделано гооораздо удобнее, чем в Электруме.
Я придерживаюсь противоположного мнения, может недостаточно знаю кор (я действительно им мало пользовался как кошельком)? Можете рассказать подробнее преимущества кора (именно как кошелька) перед электрумом?В Электруме в основной закладке (Send) не вполне очевидно, как его, управление, задействовать. Нужно в меню View сделать видимой закладку Coins, а потом в ней сообразить, что если хочешь потратить два или более выхода, то сначала их нужно выделить при помощи Ctrl+ЛКМ, а потом нажать ПКМ, и тебя перенесёт в закладку Send.
Назначить свой особый адрес для сдачи в Электруме - это вообще отдельное искусство, включающее магию символа "!".
В Коре всё примитивнее - там всего одно окно Send, в котором есть надпись "Coin Control Features", большая кнопка "Inputs...", и галка "Custom change address"
нажимаем Inputs, выбираем Tree mode, и видим свои адреса и суммы. На нужных адресах проваливаемся, видим UTXO, некоторые из них помечаем галкой, нажимаем OK. Всё. Простенько, но со вкусом.
Jump to: