https://bitcoinist.com/bitcoin-price-leaves-earth-16k/
Topic: BITCOIN PUMP! - page 1016. (Read 886561 times)
...e durante tutte queste discussioni, le guerre civili interne, le notizie esterne come quelle delle tasse in USA, le bolle e non bolle, muore non muore... ecco che torna l'ottimismo:
https://bitcoinist.com/bitcoin-price-leaves-earth-16k/
https://bitcoinist.com/bitcoin-price-leaves-earth-16k/
In ogni caso le persone con un minimo di cervello non si fanno influenzare con questi metodi beceri e stupidi
Eh, ma il fatto è che il 90% di questo mondo delle cripto si muove proprio sull'emozionalità di notizie che hanno poco a che fare con la realtà dei fatti.
Guarda il caso di Verge (visto che si parla di McAfee): prima ha avuto un pump incredibile proprio per un tweet del nostro eroe,e ieri è crollata per il tweet di un altro personaggio "oscuro".
Ed è solo un esempio tra i tanti: basta un tweet di qualcuno che una moneta va su o giù....
Quindi un singolo investitore avrebbe il potere di influenzare a tal punto il mercato con un singolo tweet?
Bè, considerando che è lo stesso McAfee che ha scommesso le palle (letteralmente) sul bitcoin a 1Mln di dollari entro 3 anni, posso anche essere meno schizzinoso di fronte a queste manipolazioni...
Non proprio un normale "investitore", piuttosto una via di mezzo tra una leggenda dell'informatica e un pazzo furioso che ha mezzo milione di follower su twitter.
La mano invisibile è un'astrazione della teoria economica che non esiste nella realtà. Sono d'accordo che le criptovalute non hanno la manipolazione "istituzionale", non essendoci organi che possono a loro piacimento fermare le contrattazioni, che dovrebbero fare da garanti della concorrenza quando tutti sanno che ci lucrano più di tutti. Ma in ogni caso le cryptovalute sono da sempre facilmente manipolate dai grandi investitori/possessori (specialmente le altcoins) essendo mercati molto meno liquidi di quelli tradizionali.
Nei mercati istituzionali sarebbe un reato quello che John McAfee sta facendo da qualche giorno su twitter: quotidianamente pubblica il nome di un altcoin che secondo lui è meritevole di successo ed un secondo dopo parte un mega pump&dump sulla stessa.
Ad esempio DGB e RDD:
https://twitter.com/CryptOrca/status/945071566601191425
Questo farebbe inorridire un investitore istituzionale ma secondo me è il bello del mercato selvaggio delle altcoin.
purchè chi vi prende parte sia consapevole dei rischi che correcondivido tutto quello che hai detto
quanto a John, questo tizio è totalmente fuori di testa.. non so se avete (hai) letto le vicende personali. Non è affatto normale.
In ogni caso le persone con un minimo di cervello non si fanno influenzare con questi metodi beceri e stupidi
il fatto che i segnali siano guidati dalla "mano invisibile" o si autoavverino perchè tante persone credendoci li fanno realizzare, da trader mi interessa poco, l'importante è che si avverino o che abbiano almeno più probabilità di avverarsi che non. Come in questo caso. Condivido in genere il vecchio motto per cui l'analisi fondamentale ti dice cosa comprare e l'analisi tecnica ti dice il quando. Con una precisazione però: i mercati finanziari , tutti i mercati finanziari, vivono di cicli, di fasi e di trend che l'analisi tecnica è in grado di "vedere" e in qualche modo anche di prevedere mentre quella fondamentale no. Un bravo investitore dovrebbe tenere in considerazione entrambe (mia opinione).
lo credo anche io, mi riferisco al fatto che i mercati vivono cicli o fasi
tuttavia nel mercato ordinario/tradizionale non vedo piu "la mano invisibile", correggimi se sbaglio.. quindi come mercato non é piú quello teorizzato ma un altro diverso e quindi imperfetto
parlando di teorie economiche, il mercato delle crypto invece dovrebbe essere quello "perfetto" dove ben pochi possono influenzarlo
ok si possono influenzare le masse, ma nessuno puo chiudere il mercato per eccesso di ribasso.. (questo intendo)
La mano invisibile è un'astrazione della teoria economica che non esiste nella realtà. Sono d'accordo che le criptovalute non hanno la manipolazione "istituzionale", non essendoci organi che possono a loro piacimento fermare le contrattazioni, che dovrebbero fare da garanti della concorrenza quando tutti sanno che ci lucrano più di tutti. Ma in ogni caso le cryptovalute sono da sempre facilmente manipolate dai grandi investitori/possessori (specialmente le altcoins) essendo mercati molto meno liquidi di quelli tradizionali.
Nei mercati istituzionali sarebbe un reato quello che John McAfee sta facendo da qualche giorno su twitter: quotidianamente pubblica il nome di un altcoin che secondo lui è meritevole di successo ed un secondo dopo parte un mega pump&dump sulla stessa.
Ad esempio DGB e RDD:
https://twitter.com/CryptOrca/status/945071566601191425
Questo farebbe inorridire un investitore istituzionale ma secondo me è il bello del mercato selvaggio delle altcoin.
purchè chi vi prende parte sia consapevole dei rischi che correQuindi un singolo investitore avrebbe il potere di influenzare a tal punto il mercato con un singolo tweet?
Bè, considerando che è lo stesso McAfee che ha scommesso le palle (letteralmente) sul bitcoin a 1Mln di dollari entro 3 anni, posso anche essere meno schizzinoso di fronte a queste manipolazioni...
Tendenze e andamenti 2017. Niente è impossibile
Credo che fino al fork (2 giorni) sarà in impennata pazzesca.
Scommetto che supera i 20k il 28
Scommetto che supera i 20k il 28
Le percentuali dei market cap danno una idea degli andamenti:
Una bella guida molto chiara per chi inizia: http://nymag.com/selectall/2017/12/what-is-bitcoin-a-guide-for-the-confused.html
Fortune: come gestire gli aspetti psicologici https://www.forbes.com/sites/johnwasik/2017/12/26/4-ways-to-gauge-bitcoins-downside/#63592747682b
C'è qualche altro aggiornamento a tal proposito? Sembra sia salito ma ci sia un pò di incertezza, salirà o ridiscenderà secondo voi?
il fatto che i segnali siano guidati dalla "mano invisibile" o si autoavverino perchè tante persone credendoci li fanno realizzare, da trader mi interessa poco, l'importante è che si avverino o che abbiano almeno più probabilità di avverarsi che non. Come in questo caso. Condivido in genere il vecchio motto per cui l'analisi fondamentale ti dice cosa comprare e l'analisi tecnica ti dice il quando. Con una precisazione però: i mercati finanziari , tutti i mercati finanziari, vivono di cicli, di fasi e di trend che l'analisi tecnica è in grado di "vedere" e in qualche modo anche di prevedere mentre quella fondamentale no. Un bravo investitore dovrebbe tenere in considerazione entrambe (mia opinione).
lo credo anche io, mi riferisco al fatto che i mercati vivono cicli o fasi
tuttavia nel mercato ordinario/tradizionale non vedo piu "la mano invisibile", correggimi se sbaglio.. quindi come mercato non é piú quello teorizzato ma un altro diverso e quindi imperfetto
parlando di teorie economiche, il mercato delle crypto invece dovrebbe essere quello "perfetto" dove ben pochi possono influenzarlo
ok si possono influenzare le masse, ma nessuno puo chiudere il mercato per eccesso di ribasso.. (questo intendo)
La mano invisibile è un'astrazione della teoria economica che non esiste nella realtà. Sono d'accordo che le criptovalute non hanno la manipolazione "istituzionale", non essendoci organi che possono a loro piacimento fermare le contrattazioni, che dovrebbero fare da garanti della concorrenza quando tutti sanno che ci lucrano più di tutti. Ma in ogni caso le cryptovalute sono da sempre facilmente manipolate dai grandi investitori/possessori (specialmente le altcoins) essendo mercati molto meno liquidi di quelli tradizionali.
Nei mercati istituzionali sarebbe un reato quello che John McAfee sta facendo da qualche giorno su twitter: quotidianamente pubblica il nome di un altcoin che secondo lui è meritevole di successo ed un secondo dopo parte un mega pump&dump sulla stessa.
Ad esempio DGB e RDD:
https://twitter.com/CryptOrca/status/945071566601191425
Questo farebbe inorridire un investitore istituzionale ma secondo me è il bello del mercato selvaggio delle altcoin.
purchè chi vi prende parte sia consapevole dei rischi che corre 
cavoli, ha rotto la trend alle 4 mattino
...
Ho letto da qualche parte che i furure basano il prezzo sulle quotazioni medie in un orario che mi pare sia dalle 4 alle 5 o dalle 3 alle 4 ma tanto non ricordo il fuso orario .. credo GMT....
Quindi c'è da aspettarsi che convenga manipolare in quella fascia oraria ... se qualcuno trova il documento, io non riesco a ritrovarlo. Si parla dei primi feature
il fatto che i segnali siano guidati dalla "mano invisibile" o si autoavverino perchè tante persone credendoci li fanno realizzare, da trader mi interessa poco, l'importante è che si avverino o che abbiano almeno più probabilità di avverarsi che non. Come in questo caso. Condivido in genere il vecchio motto per cui l'analisi fondamentale ti dice cosa comprare e l'analisi tecnica ti dice il quando. Con una precisazione però: i mercati finanziari , tutti i mercati finanziari, vivono di cicli, di fasi e di trend che l'analisi tecnica è in grado di "vedere" e in qualche modo anche di prevedere mentre quella fondamentale no. Un bravo investitore dovrebbe tenere in considerazione entrambe (mia opinione).
lo credo anche io, mi riferisco al fatto che i mercati vivono cicli o fasi
tuttavia nel mercato ordinario/tradizionale non vedo piu "la mano invisibile", correggimi se sbaglio.. quindi come mercato non é piú quello teorizzato ma un altro diverso e quindi imperfetto
parlando di teorie economiche, il mercato delle crypto invece dovrebbe essere quello "perfetto" dove ben pochi possono influenzarlo
ok si possono influenzare le masse, ma nessuno puo chiudere il mercato per eccesso di ribasso.. (questo intendo)
Salve a tutti ed auguri , secondo voi torna tra i 10800 e i 9800 ( EUR )?
Sono uscito prima di Natale per starmene un pò tranquillo ed il mio target di rientro è quello .
Sono uscito prima di Natale per starmene un pò tranquillo ed il mio target di rientro è quello .
Occhio a sottovalutare queste cose. Sono utilissime nel mercato delle criptovalute, molto più di quanto non lo siano sui mercati tradizionali dove sono conosciute da tutti
Grazie per aver condiviso. Io credo che sia importante per tutti, possibilità di imparare e in qualche modo una guida per capire dove ci troviamo.
io credo di inserire uno stop loss intorno ai 10.5K giusto per dormire tranquillo in caso si scenda a 8K.. se rimbalza sui 10K, cosa mi pare di capire poco probabile, me ne farò una ragione
Lo stop loss a 10.5 era (è) perfettamente sensato. Adesso diventa secondo me fondamentale quota 17k per capire se il trend parabolico è interrotto o se andremo su Plutone.
Ma poi crolla bruscamente o sbaglio? Non e' che sia di grande consolazione un eventuale rialzo.
Le analisi tecniche mi interessano nella misuta in cui gli speculatori si muovono affinchè le stesse si avverino. tanto per sapere poi spero che si verifichi il lento e inesorabile aumento perenne ...
Quote
esatto, la penso allo stesso modo: di base non credo che applicando dei pattern estrapolati da eventi passati si possano prevedere andamenti che dipenderanno necessariamente da eventi futuri, e quindi per definizione non noti (ad es. annunci di ban da autorità, innovazioni nel protocollo, piuttosto che supporto a pagamenti in bitcoin da importanti aziende di e-commerce, ecc.), ma se ci sono abbastanza persone che credono in quei "segnali", comportandosi di conseguenza, quegli stessi pattern potrebbero diventare profezie che si auto-avverano. Detto questo, vedo previsioni basate su AT anche molto contrastanti tra loro, si sente dire tutto e il contrario di tutto... per cui resto scettico sulla reale possibilità di ricavarne previsioni attendibili, se non forse nel brevissimo termine.
il fatto che i segnali siano guidati dalla "mano invisibile" o si autoavverino perchè tante persone credendoci li fanno realizzare, da trader mi interessa poco, l'importante è che si avverino o che abbiano almeno più probabilità di avverarsi che non. Come in questo caso. Condivido in genere il vecchio motto per cui l'analisi fondamentale ti dice cosa comprare e l'analisi tecnica ti dice il quando. Con una precisazione però: i mercati finanziari , tutti i mercati finanziari, vivono di cicli, di fasi e di trend che l'analisi tecnica è in grado di "vedere" e in qualche modo anche di prevedere mentre quella fondamentale no. Un bravo investitore dovrebbe tenere in considerazione entrambe (mia opinione).
cavoli, ha rotto la trend alle 4 mattino
mi è scappata via mentre ero immerso in dolci sogni
meglio così, non intendo di certo alzarmi nel cuore della notte per inseguire cryptocoins, al diavolo...
mi è scappata via mentre ero immerso in dolci sogni
meglio così, non intendo di certo alzarmi nel cuore della notte per inseguire cryptocoins, al diavolo...
Interessante, quindi ci si aspetta una ulteriore salita?
Jump to: