Topic: BITCOIN PUMP! - page 602. (Read 895089 times)

È arrivato un primo schiaffo   neanche troppo grande alla fine. Diciamo che fin qui una presa di beneficio (x i traders) ci stava alla grande.
Per il prezzo la speranza è che gli schiaffi non arrivino copiosi... Paolo sopra ipotizzava un possibile 6800$... e molte volte non ci va molto lontano quando si tratta di ipotizzare un ribasso.
Vediamo.
Ah, buona festa della mamma... qui è pieno di mamme no?

Ci sta, nelle ultime 3 settimane è passato da 7000 a 9900

"Saldi di fine stagione"  
Adesso è già risalito a 8600$

EDIT: Ora siamo ad 8800+$
E' un "classico" già visto = oddio il bitcoin è morto, sta crollando nonostante arriva l'halving!
chi non ha idea di cosa ha tra le mani vende in preda al panico... gli altri fanno affari    

In Cina Bitcoin è un asset protetto dalle legge. Lo dice ora la Corte di Shanghai, citando documenti della Banca Centrale PBOC.

https://news.bitcoin.com/chinese-court-bitcoin-asset-protected-by-law/

La caccia grossa a tutti gli stoploss della terra.

non ho mai visto un dump così rapido, è passato da 9600 $ a 8100 in meno di 90 secondi

Il problema è che chi usa le stable coin, indubbiamente comode... non si rende conto che si espone ad un rischio maggiore di quello di una riduzione del capitale dovuto al fatto di non "indovinare" la direzione di mercato, si espone al rischio di non avere più nulla.
Quindi non un capitale ridotto, ma azzerato.

Perché tutte queste entità che emettono token hanno la solidità della nebbia, d'Agosto, a mezzogiorno.
È come sottoscrivere la polizza di una compagnia sconosciuta.

Scarsa solidità appunto per la forma giuridica di come sono costituite, per le persone che ci sono dietro, per l'effettiva sostanza patrimoniale, per carenze normative, per l'esposizione a rischi normativi,
probabilmente il rischio maggiore.
Da domani USA e UE per contrastare riciclaggio di denaro, finanziamento del terrorismo, ecc... mettono al bando tutti questi gettoni, speriamo che diano il tempo di convertirli e che ci sia tutto...

In questa eventualità verrebbero a mancare ~10 miliardi di capitalizzazione, in un botto, Bitcoin nel momento in cui scrivo, perché si è ripreso, capitalizza ~ $ 176 miliardi...
lì per lì sarebbe un problema non da poco.

Anche io vorrei fare una emissione di gettoni... mi dai un dollaro ti do un disco di plastica.
Intanto il dollaro io lo investo e i frutti me li tengo io.

7 miliardi di dollari di Tether anche investiti male all'1% annuo... sono 70.000.000 milioni di dollari.
Una rendita molto comoda... 


Poi c'è chi vede il Bitcoin in altra maniera, io guardo il mercato nella sua interezza è come guardare una città e vedere solo i bei quartieri residenziali...
ci saranno da valutare anche le periferie degradate, spesso fonte l'inquinamento dei quartieri di persone per bene.

Secondo me non importa quanto sia alto il grafico, ma l'area sottesa allo stesso: come vedete l'interesse è già qualche ordine di grandezza maggiore a quello registrato nel 2016, dato che il grafico si è allontanato dall'asse già nel 2019, in concomitanza con la pubblicazione dell'articolo di PlanB, direi.
 

Anche questa delle ricerche di Google del mainstream in forte crescita è una bella notizia:


Twitter: https://twitter.com

Diminuendo l'offerta è una bella indicazione concreta dell'aumento tendenziale del prezzo al di fuori della speculazione.

A proposito di Venezuela ho appena letto questa notizia:

https://it.cointelegraph.com/news/bitcoin-acceptance-skyrockets-in-venezuela-amid-hyperinflation-crisis

non riguarda noi ma è interessante osservare come lì si stiano in effetti diffondendo le cripto come sistema di pagamento.

È vero quello che dici, diciamo che nemmeno io vedo benissimo le stable coin. Tuttavia devo ammettere che sono comode da usare, semplicemente riempiono un vuoto che potrebbe essere colmato dagli stati.
Se ci fosse un EURToken, probabilmente io lo userei per comodita (stesso motivo per cui uso la carta di credito e pochissimo i contanti)

E' uno scambio molto interessante quello che state avendo, però secondo me state mettendo insieme due "necessità" che hanno obiettivi diversi.
Le stable sono nate per varie ragioni ma il loro utilizzo principale per la percezione che ne ho io (purtroppo non ho dati a supporto, resta quindi una mia idea)  è l'utilizzo per parcheggiare liquidità quando si è incerti sulla direzione che può prendere il mercato.
Questo è un utilizzo tipico da trader, o quanto meno usato principalmente da loro.
Un holder invece è difficile che venda anche quando ci sono sali/scendi, conserva sperando in una risalita, e quindi le stable non le guarda nemmeno.

Dicevo prima che state mettendo insieme due necessità perché in effetti incontriamo di nuovo quella separazione che fa sempre @Plutosky (e secondo me a ragione) quando distingue tra chi utilizza bitcoin come moneta (venezuela, argentina, rimesse da Africa, carte prepagate....) e chi invece lo usa per tradare, quindi più come speculatore (senza voler dare a questo termine accezione negativa).
Per questo parlavo di due necessità distinte, e secondo me questa distinzione vale anche per le stable: chi trada bitcoin è probabile che utilizzi anche una stable, chi lo usa come moneta no.

Secondo questo ragionamento, se in futuro dovessimo riuscire a usare Btc di più come moneta, in teoria l'utilizzo delle stable dovrebbe diminuire.....
Il "se" è d'obbligo.

Comprensibile.

Alla faccia comunque del "poco"...

Pensavo che il parcheggio più sicuro, almeno a livello concettuale dovesse essere solo Bitcoin stesso come difesa dalle difficoltà e dalle scarse caratteristiche delle monete fiat...
...dalle decisioni delle banche centrali.

Alla fine della fiera per difendersi dalla volatilità delle criptovalute anche da quella di Bitcoin invece bisogna ricorrere a gettoni legati al dollaro...

Abbiamo ancora gli exchange ( intermediario ) su cui ci sono le Coin come quelle di Circle ( intermediario ) e poi anche chi fa arbitraggio fra exchange, cioè fa l'intermediario fra intermediari con strumenti emessi da intermediari.
Evidentemente togliendo valore che potrebbe essere invece conservato nell'ecosistema Bitcoin o quello delle altre blockchain.

Per me va bene qualsiasi cosa, sembra però che si sia allungata la catena degli intermediari... addirittura qualcuno per esistere ha bisogno di un permesso governativo.
Una cosa che non piacerebbe a molti conferenzieri.

Se domani un governo, una banca centrale si alza male, censura e "chiude" tutte queste stable coin e "requisisce" quanto contenuto nelle riserve, sul mercato verrebbero a mancare ~ dieci miliardi, di dollari.
Non poco sulla capitalizzazione di mercato attuale.

Abbiamo un ~4% di capitalizzazione censurabile.
Almeno in teoria, è solo una valutazione di rischio superficiale.

La mancata valutazione di un rischio può essere qualcosa di molto oneroso, stiamo per esempio vivendo noi tutti quello che tecnicamente è un caso molto remoto, scarsissima frequenza grande impatto.

Mah... sembra un po' come qualcuno che per rinvigorire il proprio matrimonio si va a trovare l'amante...

Diciamo che a volte qualcuno realizza dei compromessi con se stesso.

Le vie del Bitcoin sono infinite.

@Plutosky
Condivido appieno sulla tua stable coin preferita (1 btc = 1 btc), pura poesia che leggo sempre meno sul forum
Giustamente si leggono di meno questi interventi,  perchè molti ci leggono o scrivono solo per avere la "ricetta per i soldi facili"... che ovviamente non esistono, ma non si rendono nemmeno conto perchè utilizziamo bitcoin e non un'altro sistema "di pagamento" o un'altra altcoin.
Sarebbe necessario un ritorno alle origini (!) alle basi del perchè è stato creato tutto questo e del perchè ne parliamo oggi e del perchè ci fidiamo ad utilizzare un sistema del genere (affidando anche cifre importanti).

bitcoin è libero! Non accetti alcun TOS quando lo utilizzi, ma accetti delle regole matematiche.
Nessuno viene censurato "da un'amministrazione", non hai nessuno con cui lamentarti.
Purtroppo con le stable coins non è cosi, ed è giusto ricordarlo ai nuovi arrivati prima che si ritrovano i propri account freezati senza che neanche capiscono il motivo  
Tutti gli utilizzatori di StableCoins si leggono attentamente i TOS? Ne dubito alquanto, e dubito altrettanto che siano in grado di capire tutte le sfaccettature che si presentano da un punto di vista legale in un "prodotto" del genere.
Figuriamoci andare a fare "causa" su un problema che potrebbe insorgere con un servizio del genere, oltre ai costi legali, credo proprio che questi colossi possano permettersi avvocati migliori di qualsiasi comune mortale.

Su Circle,
nonostante l'amministrazione trasparente nella gestione delle loro finanze, vedo che mantiene degli aspetti negativi (vedi quote sotto) dove la centralizzazione e la presenza di operatori che "contano più di altri" sono degli aspetti che creano delle storture feroci a questo sistema.
Insomma è un sistema censurabile, ed è pienamente in antitesi con il bitcoin.


Opinione personale
Sarà pure comodo fare arbitraggio, ma io non rischierei mai di spostare cifre "serie" con il rischio di venire bloccato a "loro discrezione" perchè magari ho ricevuto dei fondi "poco chiari" o da qualcuno che ha fatto dei magheggi in passato.... è lo stesso motivo per cui non utilizzo paypal da un po di anni.
Fantastico come sistema di pagamento, ma quando ti fanno un bel chargeback a 4 zeri ti rendi conto che ne potevi fare decisamente a meno

Lungi da me voler difendere le stablecoin che non uso e che ho sempre sconsigliato di usare visto che bitcoin è la mia stablecoin preferita (1btc=1btc)

Mi rendo conto però che per chi fa arbitraggio tra un exchange e l'altro sono utili, per le difficoltà a spostare fiat velocemente.

Il fatto che l'emissione di Tether sia così aumentata di per sè significa poco: tutte le stablecoin hanno avuto nell'ultimo anno un aumento di emissione simile, perchè è proprio cresciuta la domanda di questi strumenti.

In una fase economica dove il dollaro è diventato, purtroppo, una sottospecie di riserva di valore, anche le valute digitali legate ad esso seguono la stessa strada e sono usate come "parcheggio difensivo" oltre che come strumento di trading.

Ad esempio USDC, la stablecoin di Circle , aveva una market cap di 290 milioni un anno fa e di 715 oggi, con un aumento percentuale simile a quello di Tether (https://coinmarketcap.com/currencies/usd-coin/)

E almeno USDC ha una gestione molto più trasparente , con Grant Thornton che  ogni mese attesta la copertura integrale delle riserve (https://www.centre.io/pdfs/attestation/grant-thornton_circle_usdc_reserves_20200413.pdf)

Circle è una azienda con licenza ad operare nelle criptovalute emessa sia dall'NYSDFS che dall'FCA britannica https://en.wikipedia.org/wiki/Circle_(company)

Chiaro poi che se arrivassero le CBDC (o anche Libra) queste stablecoin verrebbero spazzate via da una concorrenza ben più forte.

Un anno fa avevamo ~ 2,79 miliardi di Tether...
...ad oggi sono ~ 6,38.

Passando dalla fine del 2019 in cui, per lungo tempo, sono  stati valorizzati e capitalizzati per ~ 4 miliardi.

L'uso di una coin centralizzata che sfugge ad una valutazione di rischio e merito, al di fuori del limite di tutte le basilari norme bancarie e regolamentari di settore... nonché in molti casi alle norme antiriciclaggio... non rappresenta un buon segnale ai fini dell'adozione di massa.

Coin che lega il suo valore al dollaro... dando concettualmente valore al dollaro e a tutto quel che c'è dietro... nonché portandosi dietro tutti i rischi del dollaro.

Non si capisce che sostiene i costi del funzionamento di Tether che di sicuro non si sostiene a mezz'aria per magia...
Si capisce, ma meglio non dirlo.


Chi adotta Bitcoin, non avrebbe bisogno di tutti questi giri, di tutta questa roba...
chi fa trading estemporaneo, ragionando su breve termine, si può piegare anche ad usare questi gettoni...
...che danno sempre l'impressione di lievitare senza una logica ed una reale corrispondenza.

Ti garantisco che NON sono necessarie e indispensabili ti stai confondendo con ... il bitcoin

Frai vantaggi delle stable che le rende necessarie e indispensabili nel trading non è solo di offrire una alternativa alle fiat sugli exchange, ma ovviamente di spostarle dove si vuole in pochi istanti.

Speriamo che questa gente si posizioni su long e non su short...

... Bah sono troppo vecchio per sta roba  
Vedo sempre meno utenti sul forum usare il motto "Vires in Numeris"¹ ma solo il motto " Vires in EUR/USD/JPJ"



Anni fa eravamo così contenti di utilizzare una tecnologia che non avesse un TOS (terms of service) ² che non era centralizzata che non era censurabile, ²che forse nel tempo il concetto di libertà è cambiato,   non penso si sia evoluto anzi.

Bitcoin è l'antitesi di tutte queste cose: capisco il vantaggio di uscire da una posizione nel trading direttamente nell'exchange, ma ho come l'impressione di vedere la storia di Mt.Gox ripetersi. Mt.Gox aveva sempre i prezzi più alti di mercato rispetto agli altri exchange.
Ovviamente c'era un motivo e il risultato ancora si vede ai giorni nostri. Penso che se ha scammato un Behemoth del genere, bisogna sempre fare tanta attenzione quando si usano questi giocattoli....

E tra queste monete che hai citato una ha già dato problemi per milioni di dollari. ⁴
Differenziare protegge dalle perdite ma stiamo parlando dello stesso tipo di rischio che le accomuna: tanto vale uscire in moneta "classica" a questo punto, visto che uscendo in Stable coins vi è il doppio rischio non solo che scamma l'exchange ma pure la "moneta" che hai sul wallet.

REFERENZE
¹ https://www.kensan.it/articoli/Bitcoin_moneta.php
² https://tether.to/legal/
³ https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/news/tether-plans-freeze-31-million-worth-stolen-token/
⁴ https://news.bitcoin.com/black-thursday-liquidations-sparks-28m-lawsuit-against-maker-foundation/