Topic: BITCOIN PUMP! - page 820. (Read 896949 times)
Bel meme che rispecchia la situazione attuale
10 giorni fa i bitcoin sono stati ufficialmente "riconosciuti" dalle autorità indonesiane e dalla legga indonesiana come commodity. E' stata inoltre fissata una regolamentazione per gli exchange
https://bitcoinist.com/indonesia-bitcoin-commodity-regulations/
Effetti sui volumi di localbitcoin:
Ricapitolando: in Venezuela e paesi limitrofi Bitcoin funziona per come voleva Satoshi: transazioni non censurabili e store of value. Nelle Filippine funziona in un modo che Satoshi probabilmente non voleva: asset finanziario aperto alla speculazione.https://bitcoinist.com/indonesia-bitcoin-commodity-regulations/
Effetti sui volumi di localbitcoin:
Ricordandoci che non è Bitcoin ad avere bisogno di Wall Street, ma semmai Wall Street ad avere bisogno di Bitcoin, a me pare vi sia un minimo comun denominatore tra le due situazioni: Bitcoin funziona!
Bisogna annullare le vecchie banconote... 
https://medium.com/@ChrisHerd/why-cryptocurrency-is-the-next-operating-system-for-capitalism-4b724d86fe17
https://medium.com/@ChrisHerd/why-cryptocurrency-is-the-next-operating-system-for-capitalism-4b724d86fe17
10 giorni fa i bitcoin sono stati ufficialmente "riconosciuti" dalle autorità indonesiane e dalla legga indonesiana come commodity. E' stata inoltre fissata una regolamentazione per gli exchange
https://bitcoinist.com/indonesia-bitcoin-commodity-regulations/
Effetti sui volumi di localbitcoin:
https://bitcoinist.com/indonesia-bitcoin-commodity-regulations/
Effetti sui volumi di localbitcoin:
Scusami, una domanda, quel +27% è su base settimanale, mensile... ?
mensile
Nonostante la recente volatilità sia manna dal cielo per chi specula, tutte le statistiche di LN continuano a crescere come se nulla fosse.
Compresi i bitcoin depositati sugli address LN e allontanati dagli exchange (723 al momento in cui scrivo).
Mii sarei aspettato l'opposto: una rimozione in massa dagli address LN per sfruttare le opportunità di trading.
Una fetta crescente di utilizzatori bitcoin è fatta di persone a cui non interessa una mazza del controvalore in dollari, sono solo interessati ad usare la loro hard-money a scopo transazionale (e/o remunerativo) sul layer-2
Compresi i bitcoin depositati sugli address LN e allontanati dagli exchange (723 al momento in cui scrivo).
Mii sarei aspettato l'opposto: una rimozione in massa dagli address LN per sfruttare le opportunità di trading.
Una fetta crescente di utilizzatori bitcoin è fatta di persone a cui non interessa una mazza del controvalore in dollari, sono solo interessati ad usare la loro hard-money a scopo transazionale (e/o remunerativo) sul layer-2
Scusami, una domanda, quel +27% è su base settimanale, mensile... ?
Paragonando il 2019 con il 2014 
Il mio BOT si è arrabbiato molto per questo candelone rosso, e mi ha venduto tutto realizzando comunque un utile minimale.
Poi, con la voce felpata di Siri e il tono da segretaria super efficiente mi ha detto di preparare tutti gli spiccioli possibili che ci sono in giro perchè fra un po' mettiamo tutto dentro, che alla lunga facciamo l'affare della vita.
Nonostante la recente volatilità sia manna dal cielo per chi specula, tutte le statistiche di LN continuano a crescere come se nulla fosse.
Compresi i bitcoin depositati sugli address LN e allontanati dagli exchange (723 al momento in cui scrivo).
Mii sarei aspettato l'opposto: una rimozione in massa dagli address LN per sfruttare le opportunità di trading.
Una fetta crescente di utilizzatori bitcoin è fatta di persone a cui non interessa una mazza del controvalore in dollari, sono solo interessati ad usare la loro hard-money a scopo transazionale (e/o remunerativo) sul layer-2
Compresi i bitcoin depositati sugli address LN e allontanati dagli exchange (723 al momento in cui scrivo).
Mii sarei aspettato l'opposto: una rimozione in massa dagli address LN per sfruttare le opportunità di trading.
Una fetta crescente di utilizzatori bitcoin è fatta di persone a cui non interessa una mazza del controvalore in dollari, sono solo interessati ad usare la loro hard-money a scopo transazionale (e/o remunerativo) sul layer-2
Fa parte dell'equilibrio di cui parlavo ieri che ogni tentativo di "fuga" in una direzione del prezzo venga riassorbito dalla direzione opposta. Soprattutto nel fine settimana quando i futures sono chiusi e chi manovra su quei mercati non ama che il prezzo spot si allontani troppo delle sue "puntate" della settimana lavorativa precedente.
Abituatevi, perchè secondo me questo andamento sinusoidale senza trend di rilievo durerà ancora per un bel pò.
In ogni caso se avessi torto e dovessimo ancora affrontare la capitolazione finale, mi sono premunito su TRT piazzando un bell'ordine di acquisto sotto i 2000€, casomai (e magari) ci arrivassimo
Abituatevi, perchè secondo me questo andamento sinusoidale senza trend di rilievo durerà ancora per un bel pò.
In ogni caso se avessi torto e dovessimo ancora affrontare la capitolazione finale, mi sono premunito su TRT piazzando un bell'ordine di acquisto sotto i 2000€, casomai (e magari) ci arrivassimo
Come al solito saranno partiti i soliti short e si ritorna giù. Altro giro altra corsa, sempre il solito giochino 
Qualcuno ha fatto capire che i 4000 USD, ancora, non sanno da passà... 
E speriamo che 3850 regga, ma ne dubito... secondo me ci sarà un’altra sparata ancora più in basso.
A meno che... 🔦
....Beh poco fa ho passato la torcia a Bezos e pure a suo cugino... vediamo se in serata rispondono, così poi parte un po’ di fomo x puntare ai 5000 almeno (scusate l’ot)
E speriamo che 3850 regga, ma ne dubito... secondo me ci sarà un’altra sparata ancora più in basso.
A meno che... 🔦
....Beh poco fa ho passato la torcia a Bezos e pure a suo cugino
... vediamo se in serata rispondono, così poi parte un po’ di fomo x puntare ai 5000 almeno (scusate l’ot)A service message has been received.
( https://m.youtube.com/watch?v=nWFn1-i6KPQ&t=1m11s )
( https://m.youtube.com/watch?v=nWFn1-i6KPQ&t=1m38s )
Qualcuno ha fatto capire che i 4000 USD, ancora, non sanno da passà...
E speriamo che 3850 regga, ma ne dubito... secondo me ci sarà un’altra sparata ancora più in basso.
A meno che... 🔦
....Beh poco fa ho passato la torcia a Bezos e pure a suo cugino... vediamo se in serata rispondono, così poi parte un po’ di fomo x puntare ai 5000 almeno (scusate l’ot)
E speriamo che 3850 regga, ma ne dubito... secondo me ci sarà un’altra sparata ancora più in basso.
A meno che... 🔦
....Beh poco fa ho passato la torcia a Bezos e pure a suo cugino
... vediamo se in serata rispondono, così poi parte un po’ di fomo x puntare ai 5000 almeno (scusate l’ot)Stiamo un pò a vedere se è una delle solite salite e conseguente discesa. C'è qualche motivo che potrebbe spiegare la salita?
Solo che qualcuno ci guadagnerà quando in preda al panico molti venderanno per la futura discesa Ecco qua il dump, neanche 24 di rialzo che siamo già finiti ai livelli di una settimana fa.
Rimbalziamo o andiamo verso i 3k?
La cripto che perde di più al momento è Litecoin, dà l'idea che qualcuno sia andato giù pesante,
forse c'erano già state posizioni short "stratificate", "preconfezionate".
Strano.
Ad un primo sguardo, proprio prima impressione, è che ci si appoggierà un pochino sopra sulle posizioni precedenti.
Bitcoin probabilmente è quello che terrà meglio... i recenti minimi erano ~ $ 3.400 ? per me si starà poco sopra, +7~10%.
Stiamo un pò a vedere se è una delle solite salite e conseguente discesa. C'è qualche motivo che potrebbe spiegare la salita?
Solo che qualcuno ci guadagnerà quando in preda al panico molti venderanno per la futura discesa Ecco qua il dump, neanche 24 ore di rialzo che siamo già finiti ai livelli di una settimana fa.
Rimbalziamo o andiamo verso i 3k?
Stiamo un pò a vedere se è una delle solite salite e conseguente discesa. C'è qualche motivo che potrebbe spiegare la salita?
Solo che qualcuno ci guadagnerà quando in preda al panico molti venderanno per la futura discesa Niente che non spiegasse la continua discesa degli ultimi 14 mesi, del 85% circa.
In ogni caso avremo più chiarezza su questa salita il prossimo fine settimana, in cui ci sarà anche la chiusura mensile; probabile che faccia ancora qualche punto di rialzo fino ai 4700-4900$, dove troverà il forte down trend in essere da marzo scorso..... lì probabilmente assisteremo quantomeno a un rifiatamento....poi si vedrà.
Su questi movimenti repentini, a volte apparentemente senza senso, influiscono, almeno in queste fasi molto profonde di ribasso, la fine di alcune posizioni short.
Ma non come si potrebbe pensare, qualcuno che smette di vendere, ma qualcuno costretto a comprare o meglio ricomprare.
Esempio grezzo ed impreciso, tanto per capirsi, per i non esperti che ci potrebbero leggere:
se io apro una posizione short con un qualsiasi derivato, dai CFD in là, tecnicamente prendo in prestito cripto in cripto che materialmente, fisicamente non ho.
Quando chiudo la posizione, io, il mio broker o chi per me, o chi per lui, deve regolare quella che fino ad allora era una "posizione contabile".
Io vengo da te, Korons mi impresti 100 BTC te li restituisco fra sei mesi ?
io li prendo e li vendo subito a $ 8.000 cadauno.
Materialmente ho già cambiato ed incassato.
Contabilmente però ti devo restituire ancora i 100 BTC iniziali, che alla scadenza sia che siano sopra la quotazione di $ 8.000 o sotto dovrò OBBLIGATORIAMENTE comprare per restituirteli.
Ricomprarli a $ 3.400, $ 3.900 o $ 4.100, è un fatto solo del momento, dinamiche di trading.
Su questa scia comunque si possono inserire altri motivi di acquisto.
Ci sono poi fatti emotivi, socioeconomici, non misurabili, avvengono e basta.
Visto un order wall di 1250btc... mi sa che i tori sono tornati sulla scena
Leggo spesso su media generalisti che JPMcoin non è una criptovaluta, ed in parte è vero.
E' significativo comunque che il token di JPM sia basato su una piattaforma (Quorum) che è grossomodo quella di Ethereum, ovviamente resa privata e permissioned.
Come se, dopo aver speso fantamiliardi in progetti come Corda e Hyperledger, le banche si fossero accorte che bastava fare un copia e incolla del codice sorgente di una criptovaluta per risolvere i loro problemi
Tra l'altro JPM non è la prima: Signature Bank , un'altra banca americana, ha fatto il copia&incolla di Ethereum con qualche settimana di anticipo rispetto alla più famosa rivale
(https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2018/12/04/signature-launches-institutional-payments-using-permissioned-ethereum-blockchain/#35d657f23eff)
I JPMcoin di fatto saranno un real-time gross settlment e funzioneranno quindi come token per il trasferimento di dollari attraverso la blockchain, esattamente come fanno XRP su Ripple con il quale entrano in diretta concorrenza.
L'unica differenza è che mentre il valore di XRP è deciso dal mercato, quello di JPMcoin è pure tenuto pari al dollaro, essendo il token creato da JPM una stablecoin.
Resta sempre l'obiezione che per far questo un vecchio caro database sarebbe la soluzione migliore anche perchè una blockchain privata può aver senso al limite come forma di scambio tra banche (e concorrente dell'obsoleto SWIFT), non per trasferimenti all'interno della stessa banca. E dove la crittografia non serve a garantire nessuna immutabilità o anticensura visto che è tutto nelle mani di JPM quale amministratore di sistema.
Ma che ci vuoi fare, usare il termine blockchain fa sempre figo e aiuta il marketing (per non parlare dell'ancora più insensato acronimo DLT)
Inoltre, sebbene questo "cripto_token_bancario" sia solo un veicolo di trasferimento, è il token crittografico più "trusted" della storia. Chi li usa deve riporre fiducia:
-in JPM in quanto tale (es. che non fallisca)
-in JPM: che mantenga adeguatamente sicuro un network crittografico che non è protetto da nessuna forma di mining o di decentralizzazione
-in JPM: che effettivamente mantenga la parità dei coin emessi con i dollari in riserva. Se esistono dei dubbi sul collaterale di una stablecoin come Tether non vedo perchè non debbano esserci per una stablecoin come JPMcoin. Soprattutto perchè mentre Tether non ha precedenti penali, JPM ne ha molti ad esempio relativamente a reati quali riciclaggio (https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-28/hong-kong-watchdog-fines-jpmorgan-over-money-laundering-controls) e frode (https://www.reuters.com/article/us-jpmorgan-lawsuit-londonwhale-idUSKBN0U41XZ20151221).
-Nello Stato americano: che ha 22 trilioni di debiti. Se quello Stato dovesse avere problemi (economici, militari, interni...) il potere di acquisto del dollaro potrebbe risentirne e di conseguenza quello di JPMcoin il cui valore è ancorato ad esso.
-Nel dollaro: quale moneta che non ha un'offerta fissa o pianificata. Anzi la pianificazione è che perda il 2% di valore circa ogni anno per l'eternità, corrispondente all'inflazione programmata dalla FED. E che ha perso il 60% del valore negli ultimi 40.
Menomale che sono solo dei gettoni che nascono e muoiono per il tempo (in secondi) necessario a trasferire dollari sulla blockchain, perchè se fossero un veicolo di investimento o un mezzo di scambio, sarebbero l'ultima cosa da comprare.
Peggio dei token emessi dalla banche ci sono solo i token emessi dagli Stati, (tipo Petro.)
E' significativo comunque che il token di JPM sia basato su una piattaforma (Quorum) che è grossomodo quella di Ethereum, ovviamente resa privata e permissioned.
Come se, dopo aver speso fantamiliardi in progetti come Corda e Hyperledger, le banche si fossero accorte che bastava fare un copia e incolla del codice sorgente di una criptovaluta per risolvere i loro problemi
Tra l'altro JPM non è la prima: Signature Bank , un'altra banca americana, ha fatto il copia&incolla di Ethereum con qualche settimana di anticipo rispetto alla più famosa rivale
(https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2018/12/04/signature-launches-institutional-payments-using-permissioned-ethereum-blockchain/#35d657f23eff)
I JPMcoin di fatto saranno un real-time gross settlment e funzioneranno quindi come token per il trasferimento di dollari attraverso la blockchain, esattamente come fanno XRP su Ripple con il quale entrano in diretta concorrenza.
L'unica differenza è che mentre il valore di XRP è deciso dal mercato, quello di JPMcoin è pure tenuto pari al dollaro, essendo il token creato da JPM una stablecoin.
Resta sempre l'obiezione che per far questo un vecchio caro database sarebbe la soluzione migliore anche perchè una blockchain privata può aver senso al limite come forma di scambio tra banche (e concorrente dell'obsoleto SWIFT), non per trasferimenti all'interno della stessa banca. E dove la crittografia non serve a garantire nessuna immutabilità o anticensura visto che è tutto nelle mani di JPM quale amministratore di sistema.
Ma che ci vuoi fare, usare il termine blockchain fa sempre figo e aiuta il marketing (per non parlare dell'ancora più insensato acronimo DLT)
Inoltre, sebbene questo "cripto_token_bancario" sia solo un veicolo di trasferimento, è il token crittografico più "trusted" della storia. Chi li usa deve riporre fiducia:
-in JPM in quanto tale (es. che non fallisca)
-in JPM: che mantenga adeguatamente sicuro un network crittografico che non è protetto da nessuna forma di mining o di decentralizzazione
-in JPM: che effettivamente mantenga la parità dei coin emessi con i dollari in riserva. Se esistono dei dubbi sul collaterale di una stablecoin come Tether non vedo perchè non debbano esserci per una stablecoin come JPMcoin. Soprattutto perchè mentre Tether non ha precedenti penali, JPM ne ha molti ad esempio relativamente a reati quali riciclaggio (https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-28/hong-kong-watchdog-fines-jpmorgan-over-money-laundering-controls) e frode (https://www.reuters.com/article/us-jpmorgan-lawsuit-londonwhale-idUSKBN0U41XZ20151221).
-Nello Stato americano: che ha 22 trilioni di debiti. Se quello Stato dovesse avere problemi (economici, militari, interni...) il potere di acquisto del dollaro potrebbe risentirne e di conseguenza quello di JPMcoin il cui valore è ancorato ad esso.
-Nel dollaro: quale moneta che non ha un'offerta fissa o pianificata. Anzi la pianificazione è che perda il 2% di valore circa ogni anno per l'eternità, corrispondente all'inflazione programmata dalla FED. E che ha perso il 60% del valore negli ultimi 40.
Menomale che sono solo dei gettoni che nascono e muoiono per il tempo (in secondi) necessario a trasferire dollari sulla blockchain, perchè se fossero un veicolo di investimento o un mezzo di scambio, sarebbero l'ultima cosa da comprare.
Peggio dei token emessi dalla banche ci sono solo i token emessi dagli Stati, (tipo Petro.
)Tutto abbastanza giusto, in particolare suo rischio di controparte ( in parte garantito, come in Italia ), quando parli di possibile default della banca, del rischio di cambio sul dollaro, ecc... in particolare da ricordare che appunto se il dollaro dovesse per varie ragioni deprezzarsi il concetto "stare flat" non avrebbe molto significato.
In particolare per un europeo, un italiano, se il dollaro venisse a scontrarsi con un euro molto forte.
Tether non ha precedenti penali, qualcuno in Bitfinex che vi è dietro, sì.
Solo per dovere di cronaca.
Non sono molto d'accordo sul discorso SWIFT obsoleto, se si parla da un punto di vista tecnico, i ritardi e i tempi lunghi che si hanno sui pagamenti infatti sono spesso dovuti a fatti di burocrazia, geopolitici, ecc...
Il discorso di un token che fa transitare i pagamenti su un altro livello, vorrebbe appunto portare maggiore fluidità, rapidità, nelle transazioni, niente di più.
Stiamo un pò a vedere se è una delle solite salite e conseguente discesa. C'è qualche motivo che potrebbe spiegare la salita?
Solo che qualcuno ci guadagnerà quando in preda al panico molti venderanno per la futura discesa Niente che non spiegasse la continua discesa degli ultimi 14 mesi, del 85% circa.
In ogni caso avremo più chiarezza su questa salita il prossimo fine settimana, in cui ci sarà anche la chiusura mensile; probabile che faccia ancora qualche punto di rialzo fino ai 4700-4900$, dove troverà il forte down trend in essere da marzo scorso..... lì probabilmente assisteremo quantomeno a un rifiatamento....poi si vedrà.
Jump to: