kann man eigentlich nur eine Adresse haben?
nee, natürlich kann man beliebig viele accounts (bisher) anlegen, aber jeder hat halt dann seine eigenen kontakte, wär wohl aufwändig zu pflegen sowas.
ich sag ja schon immer, dass ripple natürlich weniger anonym ist als bitcoin, und deswegen wird bitcoin natürlich weiter sein alleinstellungsmerkmal haben, auch wenn ripple vieles ersetzen kann, wofür man früher dachte, dass das auch über bitcoin gehen würde (v.a. business-to-business).
Ansonsten kommt mir das ganze sehr heikel vor. Wenn irgend jemand seine Bitcoins verliert und wegen der Preissteigerung nicht mehr zurück zahlen kann dann fällt das ganze doch zusammen wie ein Kartenhaus. Ich habe den Ripple-Bank-Run vor Augen. Oder entgeht mir hier etwas?
tjo wenn man so denkt, dann kann man doch auch allgemein fragen seit es btc gibt, ob man seinen freunden überhaupt noch geld leihen soll. hätte man davon doch mal lieber btc gekauft! oder meinetwegen auch aktien. bitcoin ist halt ein verrücktes huhn zur zeit noch, aber normalerweise gibt's ja auch keine anlage ohne risiko.
die ursprüngliche idee von ripple war ja auch dezentraler community-credit, also etwa wie ein tauschring. wenn ich für dich rasen mähe und du hast noch keine gegenleistung erbracht, sind das "schulden", genau so wird in so einem system ja der wert eigentlich geschöpft. ein schuldgeldsystem wie heute auch, aber eben dezentral. der "bank run" wär dann eine höfliche erinnerung von mir an dich, dass ich nicht noch mal bei dir rasen mähe, bevor du nicht mal mein auto geputzt hast.
edit: @herzmeister: ich hab dir 0.001 btc geschickt - noch keine Ahnung wieso das geht 
das war quasi ein kredit. aber ich hab mich jetzt gerächt und hab jetzt einen kredit bei dir über 0.001 btc
