Topic: BitShares - page 132. (Read 233452 times)
В общем как хотите, а я наоборот начинаю по-крупному входить в монету. Не вижу адекватных технических аргументов. Сам биттрекс всегда был убогой биржей говнофорков с ублюским интерфейсом, непонятно кто вообще туда объемы нагнал. Так что не велика потеря, тем более если массовые делистинги продолжатся и дальше. Просто битшарам не повезло (или наоборот повезло) попасть первым под раздачу.
Когда вот так делистят без объяснения причин из каких-то политических соображений, то это по-моему только плюс для монеты.
Когда вот так делистят без объяснения причин из каких-то политических соображений, то это по-моему только плюс для монеты.
BitShares и их убирают? 
http://stockemperor.com/currencies/sec-purges-cryptocurrencies/
SEC немного решила посечь монеты и токены разные. Возможно одной битшарой не ограничатся
SEC немного решила посечь монеты и токены разные. Возможно одной битшарой не ограничатся
все равно нихера не понятно, почему именно битшары?? вот и пускай всякие кефиры и их токены делистят.
Делят монеты с полониксом чтобы не забирать друг у друга объемы, а вообще написали , что им что-тон е понравилось в технологии , которая очень много занимает места
На этом битшары можно смело хоронить
Лолшта?Или это жалкая попытка посеять панику в теме?
Кстати,странное оправдание у Битрекса,там они на комиссиях с этой монеты тысяч 10 баксов в сутки имеют,а докупить ОЗУ - не могут
На этом битшары можно смело хоронить
Лолшта?Или это жалкая попытка посеять панику в теме?
Кстати,странное оправдание у Битрекса,там они на комиссиях с этой монеты тысяч 10 баксов в сутки имеют,а докупить ОЗУ - не могут
http://stockemperor.com/currencies/sec-purges-cryptocurrencies/
SEC немного решила посечь монеты и токены разные. Возможно одной битшарой не ограничатся
SEC немного решила посечь монеты и токены разные. Возможно одной битшарой не ограничатся
все равно нихера не понятно, почему именно битшары?? вот и пускай всякие кефиры и их токены делистят.
Биттрекс такие короли, что даже команде Битшар не могут назвать причину делистинга. Это какая-то жесть
BTS, походу, парня увел у Bittrex.
BTS ретвитнул этот твит 6 дней назад:
бомбануло у монстра
BTS, походу, парня увел у Bittrex.
BTS ретвитнул этот твит 6 дней назад:
бомбануло у монстра
SEC немного решила посечь монеты и токены разные. Возможно одной битшарой не ограничатся
Следующая биржа Поло ?
Коли речь про SEC.
Новенький твит от @bitshares https://twitter.com/bitshares/status/915256354499125248
Bittrex снимет BitShares рынки на 13 октября. Они информировали наших разработчиков, что они не комментировать делистинга монет.
Биттрекс начинает зазнаваться, следую примеру поло. Чувствую грядет большой делись Bittrex снимет BitShares рынки на 13 октября. Они информировали наших разработчиков, что они не комментировать делистинга монет.
Новенький твит от @bitshares https://twitter.com/bitshares/status/915256354499125248
Bittrex снимет BitShares рынки на 13 октября. Они информировали наших разработчиков, что они не комментировать делистинга монет.
Bittrex снимет BitShares рынки на 13 октября. Они информировали наших разработчиков, что они не комментировать делистинга монет.
http://stockemperor.com/currencies/sec-purges-cryptocurrencies/
SEC немного решила посечь монеты и токены разные. Возможно одной битшарой не ограничатся
SEC немного решила посечь монеты и токены разные. Возможно одной битшарой не ограничатся
Новая инфа по делиснутым монетам:
These are the reasons why above coins are being delisted according to Bittrex.
BTS: Vulnerability to 51% attack, critical weakness in the source code that cannot be fixed
BTA: Developer is not responding when asked about stability issues of its masternode
Darcus and Drago: Lack of Volume
Можете добавить источник?These are the reasons why above coins are being delisted according to Bittrex.
BTS: Vulnerability to 51% attack, critical weakness in the source code that cannot be fixed
BTA: Developer is not responding when asked about stability issues of its masternode
Darcus and Drago: Lack of Volume
Слабо верится что такой большой проект как BTS имеет уязвимости к атаке 51% и ничего нельзя сделать. Как я понимаю Steam, Eos и Golos основаны на исходном коде BitShares и тоже должны быть уязвимы.
Ни в BitShares ни в Steem ни в Golos нет уязвимости к атаке 51%. Атака 51% больше применима к монетам которые майнятся нежели к DPOS.
Даже если взломают всех делегатов, максимум что сможет сделать атакующий это не включат транзакции в блок, т.е. выполнить двойную трату или что-то украсть не получится.
PS: Про атаки смотрите раздел 3.0: https://steemit.com/ru/@testz/istoriya-bitshares-delegirovannoe-dokazatelstvo-doli-ili-protokol-dpos
Новая инфа по делиснутым монетам:
These are the reasons why above coins are being delisted according to Bittrex.
BTS: Vulnerability to 51% attack, critical weakness in the source code that cannot be fixed
BTA: Developer is not responding when asked about stability issues of its masternode
Darcus and Drago: Lack of Volume
Можете добавить источник?These are the reasons why above coins are being delisted according to Bittrex.
BTS: Vulnerability to 51% attack, critical weakness in the source code that cannot be fixed
BTA: Developer is not responding when asked about stability issues of its masternode
Darcus and Drago: Lack of Volume
Слабо верится что такой большой проект как BTS имеет уязвимости к атаке 51% и ничего нельзя сделать. Как я понимаю Steam, Eos и Golos основаны на исходном коде BitShares и тоже должны быть уязвимы.
Ни в BitShares ни в Steem ни в Golos нет уязвимости к атаке 51%. Атака 51% больше применима к монетам которые майнятся нежели к DPOS.
Новая инфа по делиснутым монетам:
These are the reasons why above coins are being delisted according to Bittrex.
BTS: Vulnerability to 51% attack, critical weakness in the source code that cannot be fixed
BTA: Developer is not responding when asked about stability issues of its masternode
Darcus and Drago: Lack of Volume
Можете добавить источник?These are the reasons why above coins are being delisted according to Bittrex.
BTS: Vulnerability to 51% attack, critical weakness in the source code that cannot be fixed
BTA: Developer is not responding when asked about stability issues of its masternode
Darcus and Drago: Lack of Volume
Слабо верится что такой большой проект как BTS имеет уязвимости к атаке 51% и ничего нельзя сделать. Как я понимаю Steam, Eos и Golos основаны на исходном коде BitShares и тоже должны быть уязвимы.
Ни в BitShares ни в Steem ни в Golos нет уязвимости к атаке 51%. Атака 51% больше применима к монетам которые майнятся нежели к DPOS.
Новая инфа по делиснутым монетам:
These are the reasons why above coins are being delisted according to Bittrex.
BTS: Vulnerability to 51% attack, critical weakness in the source code that cannot be fixed
BTA: Developer is not responding when asked about stability issues of its masternode
Darcus and Drago: Lack of Volume
Можете добавить источник?These are the reasons why above coins are being delisted according to Bittrex.
BTS: Vulnerability to 51% attack, critical weakness in the source code that cannot be fixed
BTA: Developer is not responding when asked about stability issues of its masternode
Darcus and Drago: Lack of Volume
Слабо верится что такой большой проект как BTS имеет уязвимости к атаке 51% и ничего нельзя сделать. Как я понимаю Steam, Eos и Golos основаны на исходном коде BitShares и тоже должны быть уязвимы.
Jump to: