Topic: Bitstamp comprometido por reyes - page 10. (Read 9914 times)

Mas de 12 Horas desde que empezó esto y aun ninguna noticia en Español.
En Ingles, Frances y demas idiomas se cuentan por cientos......

Cuanto tiene que crecer la comunidad bitcoin de habla hispana aun......

Muy perturbador, ¿estariamos hablando de una conspiracion a los exchanges ? ¿Quien es el siguiente?

Lo primero es que deben emitir una nota de prensa o comunicado explicando  la parte relevante de la situación, según lo que digan puede ocurrir que la gente quiera sacar sus bitcoins lo más rapido posible (miedo por la solvencia de bitstamp)  que quiera sacar el fiat al dejar de creer en bitcoin entre el robo y la última bajada, o que simplemente sea calma tensa.

De todas formas, hasta el momento lo están haciendo bastante bien (que recuerdos las cagadas comunicativas de MT GOX) y deberían tener un plan de contingencia para evitar el pánico, como evitar las retiradas masivas de BTC y FIAT mediante límites

lo que si pronostico es que si está el precio como ahora (precio bitstamp por encima de precio de mercado), en cuanto vuelva la actividad se va a igualar y pasar de frenada (en este caso hacia la baja), si fuera la revés sería de subida.

Por otra parte, espero que ese monedero no sea más que un hotwallet de bitstamp que "temiesen"  que las claves estuviesen comprometidas y añadiese jugosas comisiones para evitar que el atacante, en caso de duplicar el pago, no lo tuviese en cuenta y sus transacciones fueran menos prioritarias, si yo temiese por la integridad de mis claves, es lo que haría.
En caso contrario, y se les hubiesen colado hasta el monedero en caliente, implicando que no disponen de sistemas unidireccionales y/o basados en defensa en profundidad (debes asumir que cualquier elemento físico, lógico o humano puede ser comprometido y por tanto no delegar la seguridad NUNCA en un único elemento) implicaría que pueden volver a ser comprometidos por errores de diseño  y por tanto al menos para mi, dejaran de ser mi exchange.

sinceramente, espero que sean 18BTC y no 18.000BTC y todo sea un exceso de celo.



NUNCA debe estar accesible mediante un solo protocolo, debe existir al menos una ruptura de protocolo, es decir si es una base de datos tradicional, las operaciones de retirada deben ser solicitadas a sistemas todo lo aislados posibles por otros protocolos como webservices, ordenes en texto plano en un disco compartido o últimamente mediante diodo de datos (los tienes por un pastizal o los puedes hacer con un cable serie o ethernet quitando cables), pero NUNCA dejarlos a un solo fallo de seguridad de distancia, eso incluye que alguien salga con una cinta de backup o un disco duro bajo el brazo o que la Sra. de la limpieza mire en un cajón.

Casi nada  .
¿Una copia sin cifrar?, eso refuerza lo que dije, serían unos imbéciles incompetentes...

viendo que baja el bitcoin mas facil q se lleven el fiat.

pero vamos si no a sido grabe el hackeo no creo que pase nada como para influenciar.

esta en inglaterra si, da seguridad ..... pero sistema informatico es lo mismo igual donde este.

Pensáis que subirá cuando abran si está todo en "su sitio"?? Supongo que habrá un bank run con la gente sacando de allí sus btc's. A ver como aguantan los servidores.

Nejc Kodric (CEO de Bistamp) Esta en Las Vegas para asistir el CES
https://twitter.com/nejc_kodric/status/552057851632705538

Dice que HOY a mas tardar se restablecerá el servicio.

Por otro lado, ¿qué más le da al pive pagar 1 BTC de comisión, si se lleva 200 limpias? Ya es menos de lo que cobra un banco .

Y mil veces!
Hay mucho que no sabemos, pero ahora mismo toca esperar.

Esas comisiones son un disparate, hay transacciones con comisiones de hasta 1 BTC. Con comisiones 10 veces más pequeñas las transacciones habrían entrado en el siguiente bloque sin problema. O el que las ha realizado estaba MUY nervioso o aquí hay algo más que no sabemos.

Suma y sigue ......

tito snowden ya revelo el panorama hace tiempo ...

y aun nos sorprende que pase !!

en fin que los humanos son los unicos animales que tropiezan dos veces (o las que sean necesarias) con la misma piedra.

Que se estrene Bitshares, ,, exchanges descentralizadas y encriptadas !! y que ademas comparten los beneficios de sus fee con cualquiera que compre bts.

O coinffeine que pinta bastante bien.

No estoy deacuerdo con esa afirmación, puede verse comprometida solo el servidor que lleva la wallet, y no todo el sistema, por ejemplo. También puede verse comprometido alguna antigua copia de seguridad del servidor de wallets.

Ya he encontrado donde lo habia leido:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.10044602

A ver si es suyo...

Si eso fuera cierto directamente ese monedero estaría interceptando los depósitos a Bitstamp... a ver si sale algo más en claro de momento no parece que haya mucha información contrastada...

Aqui una de 1btc de fee (En el articulo dice que hay una de 10btc pero supongo que se le habrá colado un 0)
https://blockchain.info/es/tx/07a78d55fc17a2809e031116e71ac63faa6c2ea9e29480b4fa59031683b506b8

Creo haber leido que habia gente que por probar, habia mandado satoshis a su antigua direccion de deposito de stamp. Igual las ultimas transacciones que se ven en esa dirección son esas.

En inglés: http://www.btcfeed.net/news/high-fee-attack-might-compromised-bitstamp/

Resumen: uno recibe dos ingresos de 0.01, así de la nada, pero las transacciones parecen tener algo más que eso, y podrían ser parte del supuesto robo.

Fijaos en las comisiones de las transacciones que entran en la dirección de marras...
https://blockchain.info/es/tx/4f3775fa3eed99e0588e13c4826dfa0ae8fcd90a804c01af8037c5671191900e
Alguna de hasta 0.75btc en una y muchas de 0,05btc y 0,1btc

Por cierto, la sangría no ha acabado. De nuevo hay entradas, pequeñas pero hay.
https://blockchain.info/es/address/1L2JsXHPMYuAa9ugvHGLwkdstCPUDemNCf
Se ve que están limpiando los monederos que aun tenian calderilla.

En fin, sobre la vulnerabilidad de los exchanges centralizados y su incompatibilidad, por puro principio, con las criptomonedas ya había hablado antes:

https://bitcointalksearch.org/topic/nubits-estabilidad-y-paridad-usd-907600

y también había comentado algo sobre otro de los problemas del bitcoin, la excesiva volatilidad, que lo convierte en un simple activo, un paraíso de traders, pero no tanto en una moneda:

https://bitcointalksearch.org/topic/nubits-estabilidad-y-paridad-usd-907600

Son problemas muy evidentes, qu se pueden solucionar, pero no va a ser cuestión de poco tiempo, estamos en pleno experimento.

No sé si reír o llorar xD que pase esto en pleno rebote del crash es totalmente absurdo, ya estamos acostumbrados al continuo drama en éste mundo de las criptomonedas, no sé de qué me sorprendo, pero ésto me cuesta creerlo, hay algo más detrás, es imposible robar bitcoins de las wallets (aunque sean frías) sin que la seguridad de todo el sitio haya sido totalmente comprometida, sin meterse ahí, justo en los servidores que resguardaban las llaves y comprometer todo su sistema de archivos y/o su control remoto y sus claves de cifrado. Sólo hay tres posibilidades: es un trabajo interno, o no es nada más que bullshit, o en bitstamp son unos incompetentes de mierda que no tienen por qué tener la importancia que tienen. Bitstamp va a tener que explicar muy bien lo que pasó, que se joda si no lo hace, el que no sirva que no estorbe, prefiero otro exchange de imbéciles cerrado ahora en buenos términos que otro MtGox que tenga cada problema en medio de cada crash hasta que un día de éstos explote por los aires.

Ya me imagino los titulares mañana... "bitcoin ha sido hackeado (otra vez)", "bitcoin ha perdido todo su valor (otra vez)", "no estaba respaldado por nada (otra vez)", "bitcoin está muerto (otra vez)", "bitcoin se va a al infierno (otra vez)", etc, etc.