'der Rausch' uralt.
Es gab beides schon viele tausend Jahre vor Christi Geburt
Es gab beides schon viele tausend Jahre vor Christi Geburt
Gutes Stichwort, weil im wahrsten Sinne des Wortes: https://www.youtube.com/watch?v=suBqqpez_-I
Topic: Breaking: Silk Road geseizet, Betreiber verhaftet - page 4. (Read 8027 times)
Gutes Stichwort, weil im wahrsten Sinne des Wortes: https://www.youtube.com/watch?v=suBqqpez_-I
Nicht ganz, ich begrüße es genauso herzlich! Ich sehe das als Schande , dass Cryptocirrency mit so einer Absicht genutzt wird. viele schauen auch nicht über DEB Tellerrand , was so eine Drogenpolitik verursacht. Jahr für Jahr nehmen Drogendelikten im RL die Überhand teils zwischen 50-80%. Und soziologisch ist dies ein degenerativer Schritt für die Gesellschaft denn es verarmt letzten Endes ALLE in der Gesellschaft.
1) Legasthenie ist heilbar
2) bei Cryptocurrency ist es eine Schande, bei US$/€uro/Yen/Rupie usw. ist es OK?
3) "soziologisch ist dies ein degenerativer Schritt für die Gesellschaft" - wie Prostitution ist 'der Rausch' uralt.
Es gab beides schon viele tausend Jahre vor Christi Geburt und es wird beides immer geben, solange die Menschheit existiert.
Der 'Krieg gegen die Drogen' ist das Problem. Nicht die Drogen.
Da mit diesem Krieg aber sehr, sehr viel Geld verdient wird sehe ich keine Chance das er irgendwann beigelegt werden wird.
... was so eine Drogenpolitik verursacht. Jahr für Jahr nehmen Drogendelikten im RL die Überhand ...
Das sehe ich als das Problem an. Ob die Anzahl der Delikte steigen oder sinken kann ich nicht sagen, aber erst durch die fehlgeschlagene Drogenpolitik werden es überhaupt Delikte.
Ich lehne es ab, dass das Ziel der Rechtsordnung sein sollte, die Leute vor sich selbst zu schützen. Dafür sollte sie unbeteiligte Dritte schützen. Die jetzige Drogenpolitik macht es gerade umgekehrt: Sie versucht die Drogenkonsumenten vor sich selbst zu schützen und nimmt dabei eine Schädigung Dritter in kauf oder fördert sie auch noch.
Scheinbar bin ich einer der wenigen, die die verfolgung und schließung solcher drogenbörsen begrüßen. Der verweis darauf, dass der staat auch drogen verkauft (tabak, alkohol) ist naiv. Es ist gut für bitcoin und für die gesellschaft das SR weg ist. Ich bin mir aber bewusst, dass es natürlich neue SRs geben wird.
Daneben hier noch eine nachricht:
FBI verhaftet mutmaßlichen Top-Dealer der Silk Road
http://m.spiegel.de/netzwelt/web/a-926668.html
Daneben hier noch eine nachricht:
FBI verhaftet mutmaßlichen Top-Dealer der Silk Road
http://m.spiegel.de/netzwelt/web/a-926668.html
Nicht ganz, ich begrüße es genauso herzlich! Ich sehe das als Schande , dass Cryptocirrency mit so einer Absicht genutzt wird. viele schauen auch nicht über DEB Tellerrand , was so eine Drogenpolitik verursacht. Jahr für Jahr nehmen Drogendelikten im RL die Überhand teils zwischen 50-80%. Und soziologisch ist dies ein degenerativer Schritt für die Gesellschaft denn es verarmt letzten Endes ALLE in der Gesellschaft.
hast du da echte zahlen zu oder ist das mehr so bauchgefühl?
Scheinbar bin ich einer der wenigen, die die verfolgung und schließung solcher drogenbörsen begrüßen. Der verweis darauf, dass der staat auch drogen verkauft (tabak, alkohol) ist naiv. Es ist gut für bitcoin und für die gesellschaft das SR weg ist. Ich bin mir aber bewusst, dass es natürlich neue SRs geben wird.
Daneben hier noch eine nachricht:
FBI verhaftet mutmaßlichen Top-Dealer der Silk Road
http://m.spiegel.de/netzwelt/web/a-926668.html
Daneben hier noch eine nachricht:
FBI verhaftet mutmaßlichen Top-Dealer der Silk Road
http://m.spiegel.de/netzwelt/web/a-926668.html
Nicht ganz, ich begrüße es genauso herzlich! Ich sehe das als Schande , dass Cryptocirrency mit so einer Absicht genutzt wird. viele schauen auch nicht über DEB Tellerrand , was so eine Drogenpolitik verursacht. Jahr für Jahr nehmen Drogendelikten im RL die Überhand teils zwischen 50-80%. Und soziologisch ist dies ein degenerativer Schritt für die Gesellschaft denn es verarmt letzten Endes ALLE in der Gesellschaft.
das trifft eher meine zustimmung:
"Beware turning drug dealers into folk heroes"
"The ‘pirates’ behind the Silk Road website are deluded if they think they are standing up for freedom
Look, if I were a multi- millionaire online drug dealer, I’d probably pretend it was all about the politics, too. Of a morning, in the bathroom, I just think it would make it a little easier to look at myself in the mirror."
http://www.thetimes.co.uk/tto/opinion/columnists/hugorifkind/article3889234.ece
"Beware turning drug dealers into folk heroes"
"The ‘pirates’ behind the Silk Road website are deluded if they think they are standing up for freedom
Look, if I were a multi- millionaire online drug dealer, I’d probably pretend it was all about the politics, too. Of a morning, in the bathroom, I just think it would make it a little easier to look at myself in the mirror."
http://www.thetimes.co.uk/tto/opinion/columnists/hugorifkind/article3889234.ece
sowas kann auch nur von hinter einer paywall hervorgebellt kommen
aber im ernst, das ist ein strohmannargument, von heldenverehrung hat niemand geredet.
snowden ist ein held wenn man so will, aber nicht dieser drogendealer der nur reibach machen wollte.
Mit Snowden geb ich Dir recht und den "Piraten" zum Helden zu stylisieren find ich auch total bekloppt,aber zu behaupten, er wäre ein Drogendealer ist genauso bekloppt, er hat Drogendealern nur eine Plattform geboten, dadurch wird er nicht selbst zu einem.
Scheinbar bin ich einer der wenigen, die die verfolgung und schließung solcher drogenbörsen begrüßen. Der verweis darauf, dass der staat auch drogen verkauft (tabak, alkohol) ist naiv. Es ist gut für bitcoin und für die gesellschaft das SR weg ist.
http://www.fee.org/the_freeman/detail/how-the-silk-road-shutdown-makes-everyone-less-safe
das trifft eher meine zustimmung:
"Beware turning drug dealers into folk heroes"
"The ‘pirates’ behind the Silk Road website are deluded if they think they are standing up for freedom
Look, if I were a multi- millionaire online drug dealer, I’d probably pretend it was all about the politics, too. Of a morning, in the bathroom, I just think it would make it a little easier to look at myself in the mirror."
http://www.thetimes.co.uk/tto/opinion/columnists/hugorifkind/article3889234.ece
snowden ist ein held wenn man so will, aber nicht dieser drogendealer der nur reibach machen wollte.
As long as the drug trading is forbidden nothing good comes from connecting bitcoins to drug trading. This only would lead to stupid old mans screaming that bitcoins has to be forbidden. Even though bitcoin cant be forbidden so easily it would hurt the bitcoinprice very much. And a currency that cant be used to buy many things it not really useful in the long run.
The only way i would find it ok for bitcoins connected to drugs is, when drugs are legal. The war on drugs in lost and when america tried to forbid alcohol it had the same effect it has today. Criminals took over the business.
The only way i would find it ok for bitcoins connected to drugs is, when drugs are legal. The war on drugs in lost and when america tried to forbid alcohol it had the same effect it has today. Criminals took over the business.
Der Staat verkauft offiziell keine Drogen
Du scheinst nicht sehr viel über die CIA zu wissen -> Air America war keine Hollywood Erfindung.Dann eben klarer ausgedrückt.
Dass Geheimdienste ein Scheissdreck auf irgendwelche Gesetze (egal ob Drogenhandel, Erpressung, Datenschutz oder Mord im In- und Ausland) geben dürfte inzwischen ja sowieso jedem klar sein.
Danke Herzmeister. Das habe ich heute morgen auch gelesen und wollte darauf verweisen.
Ist echt lesenswert. Und eigentlich plausibel.
tl;dr:
Die schließung der SR hat die Welt wieder unsicherer gemacht da nun die Käufer wieder an die gefährlichen Plätze gezwungen werden. Bei SR waren sie in einer gewissen Weise geschützt.
Trotzdem ist zu bemerken das SR mit seinem Umsatz von $30 Mio bis $45 Mio nur 0.075 % des Jährlichen $60 Mrd Marktes alleine in den USA ausgemacht hat.
Guter Kommentar drunter:
"Crypto-anarchy is a way to show the world how freedom works. The Silk Road was an example of a True Free Market where consenting adults peacefully and voluntarily exchange"
LiteCoinGuy, natürlich war die SR Schließung für die Reputation der Bitcoin im Mainstreambereich positiv, und daher zu begrüßen.
Aber so einfach ist das ganze Thema eben nicht.
Der Staat verkauft keine Drogen
Du scheinst nicht sehr viel über die CIA zu wissen -> Air America war keine Hollywood Erfindung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Drogenhandel#Geheimdienste
Die CIA und das Heroin: Weltpolitik durch Drogenhandel
http://www.amazon.de/Die-CIA-das-Heroin-Drogenhandel/dp/3861506084
Scheinbar bin ich einer der wenigen, die die verfolgung und schließung solcher drogenbörsen begrüßen. Der verweis darauf, dass der staat auch drogen verkauft (tabak, alkohol) ist naiv. Es ist gut für bitcoin und für die gesellschaft das SR weg ist.
http://www.fee.org/the_freeman/detail/how-the-silk-road-shutdown-makes-everyone-less-safe
Scheinbar bin ich einer der wenigen, die die verfolgung und schließung solcher drogenbörsen begrüßen. Der verweis darauf, dass der staat auch drogen verkauft (tabak, alkohol) ist naiv. Es ist gut für bitcoin und für die gesellschaft das SR weg ist.
Der Staat verkauft keine Drogen er verbietet bei einem Teil der Drogen den verkauf nicht und kassiert mit. Ich würde es begrüssen, wenn man den Rest von dem Scheiss auch legal kaufen könnte, dann bräuchte es auch kein SR mehr. Die Händler dürfen gerne auch BTC nehmen.
Scheinbar bin ich einer der wenigen, die die verfolgung und schließung solcher drogenbörsen begrüßen. Der verweis darauf, dass der staat auch drogen verkauft (tabak, alkohol) ist naiv. Es ist gut für bitcoin und für die gesellschaft das SR weg ist. Ich bin mir aber bewusst, dass es natürlich neue SRs geben wird.
Daneben hier noch eine nachricht:
FBI verhaftet mutmaßlichen Top-Dealer der Silk Road
http://m.spiegel.de/netzwelt/web/a-926668.html
Daneben hier noch eine nachricht:
FBI verhaftet mutmaßlichen Top-Dealer der Silk Road
http://m.spiegel.de/netzwelt/web/a-926668.html
Silk Road 2.0: A concept of distributed anonymous marketplace
https://github.com/goshakkk/silk-road-2.0-concept
Soweit ich mal gelesen habe hat DPR vor 12 bis 18 Monaten alles an jemand anderen übergeben der die gleiche Gesinnung hatte (freier handel etc.).
War das evtl. Quatsch? Wenn nein ist was an der Story faul.
Mal sehen. Wird die Tage jetzt sicher viel an Infos rauskommen.
Hier hat jemand anderes dieses Thema aufgegriffen:
https://www.rossulbricht.org/multiple-dread-pirates-roberts-eileen-ormsby-inquires-before-and-after-the-bust/
google translate:
Quote
Ich bin aus Brasilien ... Ich möchte meine Meinung zu Drogen äußern ... die Regierung hält diejenigen, die Drogen zu verkaufen, nur weil sie nicht von der Regierung zu tun Gewinn ... endet dann mit der Zigarette mit Alkohol ...
ich denke das war ein kommafehler. er wollte sicher nur 0,000253 oder so überweisen.
BTW: https://blockchain.info/tx/c99eab8a071d91ce60de038c0d6bff8a51d9f566ef977edc91f6bcf091b7c06f
"Public Note: Eu sou do Brasil... Eu quero expressar minha opinião sobre a drogas... o governo prende quem vende drogas só por causa que não da lucro para o governo... então acaba com com o cigarro com as bebidas alcoólicas..."
Grob: Die Regierung verbieten das nur, weil sie nichts daran verdient.
Das hat der sich aber was kosten lassen...
Here is the link:
Linking to illegal sites is forbidden. If you bypass this censorship, you will be banned..onion/silkroad/charter
Linking to illegal sites is forbidden. If you bypass this censorship, you will be banned..onion/silkroad/charter
Muahahaha, schöne Regeln sind das hier, anscheinend ist alles was aus der Zwiebel kommt illegal.
Aber ich mach mir da eh keine Illusionen und der theymos hat die Nutzerdaten von altoid garantiert ohne Augenzwinkern herausgerückt, Hauptsache er kann weiter seine Spenden kassieren.
BTW: https://blockchain.info/tx/c99eab8a071d91ce60de038c0d6bff8a51d9f566ef977edc91f6bcf091b7c06f
"Public Note: Eu sou do Brasil... Eu quero expressar minha opinião sobre a drogas... o governo prende quem vende drogas só por causa que não da lucro para o governo... então acaba com com o cigarro com as bebidas alcoólicas..."
Grob: Die Regierung verbieten das nur, weil sie nichts daran verdient.
Jump to: