Topic: Не работает биржа btc-e - page 7. (Read 65299 times)

Таких мест полно в Сибири. И любой нормальный человек может прожить там несколько поколений в полном счастье.
С верной женой и кучей детишек.
А кому неймётся может построить шалаш не берегу озера Разлив и писать там труд под названием
"Государство и революция".
очень рекомендую к прочтению.

может писали уже в ветке про петицию, но вот сообщение девочка скинула:Не знаю поможет это делу или нет, можно подписать петицию на возврат средств с btc-e здесь:https://www.change.org/p/department-of-justice-we-want-our-money-back-from-btc-e

1  для крипты(и вообще любого актива с ограниченным количеством) выгодно расширение - количество товара растет, количество монет нет, значит растет количество товара на 1 монету...
Да, но крипта не обязательно может быть с ограниченным количеством. Есть много крипт, которые имеют привязку к баксу и исчезает проблема волатильности.



2  для фиата без разницы, точнее это лишний геморрой и головняк для ЦБ регулировать когда им много кто пользуется - поскольку _фиат должен оставаться стабильным_ - то есть если какая-то страна или компания присоединяется или уходит от использования валюты, то надо тут-же оперативно корректировать денежную массу, что бывает не просто тк нужно иногда ее уменьшать, это печатать легко...
Для ФРС головняк - регулировать пай-пал или гугл-пэй? Нет, потому что это все бизнесы, которые строятся на основе доллара и получают прибыль от взаиморасчетов. ЦБ и создан для того, чтобы регулировать денежную массу.



3  поэтому _каким фиатом пользоваться разницы нет_!!!    Фиат не может давать прибыль тк он должен оставаться стабильным!!!
Разница огромна. Есть фиат Зимбабвийский, а есть - бакс. Или рубль.


То есть ЦБ РФ просто дебилы конченные что этого не понимают - тем более что регулировать они явно не умеют!
А ты всех их умнее вместе взятых. Ну-ну.


То есть смысла в навязывании никакого - в лучшем случае ничего не имеешь, а в худшем получается то что мы видим с рублем или лирой...
(вообще самый лучший вариант - это когда в магазине принимают все валюты, а цены на товары в валюте производителя - конвертация не нужна)

Смысл в том, что если навязаны цены в рублях, то человек будет считать в рублях и мыслить в рублях. А значит и хранить СБЕРЕЖЕНИЯ в рублях. Что выгодно и государству и ЦБ.


PS  посчитайте сколько бы стоило золото, если бы вся мировая(да и хотя бы USD или RUB) денежная масса была 100% обеспечена золотом?
Столько же, сколько и сейчас. Просто тебе бы сказали, что вся масса обеспечена золотом, а ты бы и поверил.


(само по себе обеспечение проблем не имеет - просто цены взлетят до небес, точно так-же как сейчас взлетел биткойн.
То есть раньше у золота был шанс, его просто искусственно убили как деньги, то сейчас шансов не много тк крипта просто удобнее)


С чего вдруг? Проблема с обеспечением золотом и "золотым стандартом" очевидна - нельзя создать допэмиссии. Что крайне вредно для экономики. И ничего "искусственного" тут нет. Обычное дело, когда отмирают старые технологии.

не совсем так... 

см.:

1  для крипты(и вообще любого актива с ограниченным количеством) выгодно расширение - количество товара растет, количество монет нет, значит растет количество товара на 1 монету...

2  для фиата без разницы, точнее это лишний геморрой и головняк для ЦБ регулировать когда им много кто пользуется - поскольку _фиат должен оставаться стабильным_ - то есть если какая-то страна или компания присоединяется или уходит от использования валюты, то надо тут-же оперативно корректировать денежную массу, что бывает не просто тк нужно иногда ее уменьшать, это печатать легко...

3  поэтому _каким фиатом пользоваться разницы нет_!!!    Фиат не может давать прибыль тк он должен оставаться стабильным!!!
То есть ЦБ РФ просто дебилы конченные что этого не понимают - тем более что регулировать они явно не умеют!
То есть смысла в навязывании никакого - в лучшем случае ничего не имеешь, а в худшем получается то что мы видим с рублем или лирой...
(вообще самый лучший вариант - это когда в магазине принимают все валюты, а цены на товары в валюте производителя - конвертация не нужна)

4  Китай молодец, хитрый    Там используют и доллар и юань там где надо, не брезгуют ничем.  Юань внутри чтобы можно было легко регулировать и опускать курс, но везде в остальных местах доллар, почему бы и нет, он большой и его опускать американам труднее...
(на этой почве американы постоянно наезжают на китай тк считают что они не честно получают конкурентные преимущества, что в общем-то почти так и есть, если не учитывать что фактически никакой конкуренции между Китаем и США нет, они просто в разных нишах и не пересекаются, не конкуренты на самом деле в общем, ну если не считать например сталь по которой счас влупили космические пошлины)


PS  посчитайте сколько бы стоило золото, если бы вся мировая(да и хотя бы USD или RUB) денежная масса была 100% обеспечена золотом?
(само по себе обеспечение проблем не имеет - просто цены взлетят до небес, точно так-же как сейчас взлетел биткойн.
То есть раньше у золота был шанс, его просто искусственно убили как деньги, то сейчас шансов не много тк крипта просто удобнее)

>Какое-то прямо дремучее невежество
Нет, у тебя.


>Зачем государству нужна крипта, если у него уже есть фиат?
Зачем государству нужен пай-пал, страйп, гугл-валет, эппл-пэй и т. д. если есть виза и мастеркард?
Затем, что это инновационные системы расчетов, открывающие новые возможности для пользователей и привлекающие в доллар миллионы людей. Чем больше в мире людей рассчитывается баксом, тем это выгоднее ФРС.


>Какой смысл создавать ещё одну валюту, если проще, надёжнее и быстрее сделать лучше уже имеющуюся, что она стала конкурентом доллару?
Я про это и говорил. То есть новая валюта будет как пай-пал для бакса. Или Яндекс.Деньги для рубля. То есть добавляет функционал к уже имеющемуся набору возможностей.

>Проблема в том, что это просто не нужно подавляющему большинству стран.
Ну так подавляющее большинство стран и не спорит с гегемоном-баксом.


>В чём состоит цель?
Такая же цель, как и у доллара или евро: захват не только внутренних, но и внешних рынков расчетов. Валюта становиться стабильнее и универсальнее, когда ей рассчитываются повсеместно.

>По-настоящему "победить" доллар можно только сделав свою экономику сильнее.
У Китая уже экономика сильнее, но побеждать доллар они не спешат. Ведь юанем за пределами поднебесной никто не рассчитывается и не собирается.


>Если бы цель заключалась просто в создании "убийцы" доллара, достаточно было бы обеспечить полноценное золотое обеспечение собственной валюте. Но парадокс в том, что без сильной экономики (более сильной, чем американская) это принесет один лишь вред
Парадокс в том, что золотое обеспечение  - лишь сказочки поклонников святого Мизеса, при чем весьма глупые сказочки. Эти сказки вбили в головы не совсем далеких умов, для того, чтобы подогреть цену на золотишко. Хотя современная экономика работает уже давно и долго совсем по другим принципам.

Что значит "сильная" экономика? Откуда этой силе взяться, если у тебя нет печатного станка, а у ФРС - есть, и он не останавливается? Выход только один - делать более совершенные деньги, более удобные для расчетов. Чтобы какой-нибудь папуас посреди саванны с мобилой мог ее использовать.

За бабками - обращаться теперь в ФБР.
А проще, похорони их и поминки справляй.
Не ты один попал. ((

Что там с биржей? какие новости? какие шансы что возобновят работу? сцуко потеряю немалые бабки если кинут.

Идея криптовалюты, которая реально составит доллару конкуренцию в том, что она будет контролироваться государством-оппонентом США, будет привязана к фиату и иметь неограниченный объем.

Идея криптовалюты в том, что она не контролируется государством, да и вообще кем либо. Анонимна, имеет ограниченный объем