Pages:
Author

Topic: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre - page 42. (Read 6505900 times)

legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
 Oui je veux bien, mais tu as vu ce que j'essayais de te dire ??
 
 L'avenir pour le Bitcoin c'est une base solide, autant sur le marché que dans la dev. l'implémentation de "solutions"
 Disons qu'une organisation va acheter pour 200 milliards, à peu près le quart.. naturellement le stock est diminué de 25% en plus de la nature déflationiste..  Ils vont bien attendre, et quand ils vont revendre, et sans une base vraiment solide.. tu imagine qu'il se passera quoi ?
Bitcoin est un actif risqué et volatil ce n'est pas nouveau, ceux qui ont acheté à son ATH se retrouvent avec un capital qui a perdu 40% de sa valeur, rien de nouveau sous le soleil. C'est à chacun d'évaluer si le ratio bénéfice/risque en vaut la chandelle. Toi et Buffett vous pensez que non, mais si il avait investi dans Bitcoin le jour où il l'a traité de mort aux rats il y a 4 ans, il aurait déjà fait x4...

Quote
Interestingly, the flagship digital currency’s price, when Buffett initially referred to it as ‘rat poison’ on May 5, 2018, during the Berkshire Hathaway 2018 annual shareholder meeting, was priced at $9,500. Now, with the price of Bitcoin trading at $38,814, as Buffett claimed he would not purchase all of it for $25, BTC’s value rose by 308.56%.
https://finbold.com/warren-buffett-misses-out-on-over-300-gain-in-bitcoin-since-he-first-called-it-rat-poison/
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
Conceptuellement, Bitcoin en lui même ne peut pas être en investissement, c'est comme si tu me disais "investir dans le dollar" !

 D'accord tu places des $$, achète des Bitcoin en attendant qu'ils valent plus cher.. mais pendant ce temps, ces $$ dollars ils vont où, font quoi ?
Non car à la différence du Bitcoin, la valeur du Dollar est contrôlée par une banque centrale qui peut imprimer autant de billets qu'elle veut. Le Bitcoin a une quantité d'unités limitée et finie, de la même manière que l'or ou le pétrole en somme. Si tu veux pouvoir envoyer des fonds en quelques secondes à un casino offshore des Bahamas ou à une société russe, sans payer de frais, sans risquer d'être bloqué et sans rendre de comptes à ta banque ou à ton gouvernement, il faut que tu achètes une part du gâteau...
  Oui je veux bien, mais tu as vu ce que j'essayais de te dire ??
 
 L'avenir pour le Bitcoin c'est une base solide, autant sur le marché que dans la dev. l'implémentation de "solutions"
 Disons qu'une organisation va acheter pour 200 milliards, à peu près le quart.. naturellement le stock est diminué de 25% en plus de la nature déflationiste..  Ils vont bien attendre, et quand ils vont revendre, et sans une base vraiment solide.. tu imagine qu'il se passera quoi ?
hero member
Activity: 1932
Merit: 940
@yohannc et les autres anciens (genre avant 2016/17, mais les autres aussi, ça m'intéresse), je me posais une question bête.
Je vois que pour certains ça vous arrive encore d'acheter régulièrement du BTC. Ça fait pas bizarre avec la hausse du cours ? Genre mettre 1000€ aujourd'hui et se dire "putain, ça fait à peine un quarantième de ce que j'avais eu en 2015 pour 300 balles".
Quel est votre état d'esprit vis-à-vis de ça ?

Ça fait bien logntemps que j'ai pas acheté de btc. A 100$, je le trouvais déjà cher  Grin.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Conceptuellement, Bitcoin en lui même ne peut pas être en investissement, c'est comme si tu me disais "investir dans le dollar" !

 D'accord tu places des $$, achète des Bitcoin en attendant qu'ils valent plus cher.. mais pendant ce temps, ces $$ dollars ils vont où, font quoi ?
Non car à la différence du Bitcoin, la valeur du Dollar est contrôlée par une banque centrale qui peut imprimer autant de billets qu'elle veut. Le Bitcoin a une quantité d'unités limitée et finie, de la même manière que l'or ou le pétrole en somme. Si tu veux pouvoir envoyer des fonds en quelques secondes à un casino offshore des Bahamas ou à une société russe, sans payer de frais, sans risquer d'être bloqué et sans rendre de comptes à ta banque ou à ton gouvernement, il faut que tu achètes une part du gâteau...
legendary
Activity: 1090
Merit: 1089
@yohannc et les autres anciens (genre avant 2016/17, mais les autres aussi, ça m'intéresse), je me posais une question bête.
Je vois que pour certains ça vous arrive encore d'acheter régulièrement du BTC. Ça fait pas bizarre avec la hausse du cours ? Genre mettre 1000€ aujourd'hui et se dire "putain, ça fait à peine un quarantième de ce que j'avais eu en 2015 pour 300 balles".
Quel est votre état d'esprit vis-à-vis de ça ?

Pour ma part, j'achete chaque mois, sans me poser la question du prix, c'est une sorte de rituel, j'achete point.

Ensuite, c'est sur que lorsque je regarde ce que j'avais en 2013 pour 1000 balles et ce que j'ai aujourd'hui pour la meme somme, beh ca a fondu.

Mais, il y a bientot 10ans je me suis fixé un objectif de prix. Et tant que c'est pas atteint j'achete.

Ensuite j'aviserai en fonction.

Donc mon etat d'esprit est "sérénité"

ps : ne jamais regretter ce qui est fait, ou pas fait.


legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
Si il les avait mis dans Bitcoin, on ne serait pas en dessous de 40k aujourd'hui.
Je comprends pas trop là;  tu veux dire "dans", ou "autour" de Bitcoin ??

pourquoi Bitcoin aurait besoin d'investissement si ce n'est dans le développement ?
Où ai-je dit cela précisément? J'ai juste parlé de son prix. Bitcoin fonctionnait parfaitement lorsqu'il valait $100, je pense que tu peux nous le confirmer. L'or non plus n'a pas besoin de valoir quelque chose pour continuer de briller, de conduire l'électricité et de rester inoxydable. Mais on parle ici de Bitcoin en tant qu'investissement, pas de Bitcoin en tant qu'outil.

 Conceptuellement, Bitcoin en lui même ne peut pas être en investissement, c'est comme si tu me disais "investir dans le dollar" !

 D'accord tu places des $$, achète des Bitcoin en attendant qu'ils valent plus cher.. mais pendant ce temps, ces $$ dollars ils vont où, font quoi ?





*  ou comme tu disais on seraient pas en dessous de 40,  50 milliards en début d'année je veux bien, mais pour combien de temps, 6 mois, 1 an, 2!  ???
F2b
hero member
Activity: 2127
Merit: 926
@yohannc et les autres anciens (genre avant 2016/17, mais les autres aussi, ça m'intéresse), je me posais une question bête.
Je vois que pour certains ça vous arrive encore d'acheter régulièrement du BTC. Ça fait pas bizarre avec la hausse du cours ? Genre mettre 1000€ aujourd'hui et se dire "putain, ça fait à peine un quarantième de ce que j'avais eu en 2015 pour 300 balles".
Quel est votre état d'esprit vis-à-vis de ça ?
legendary
Activity: 1090
Merit: 1089
Vous êtes sûrs que c'est ce qu'à dit buffet? "Le bitcoin ne produit rien"
Parce que je n'arrive pas à comprendre ce qu'il veut dire. Un marteau ne produit rien non plus. Des ciseaux ne produisent rien. Le dollar ne produit rien.
Ce sont des outils, ce sont ceux qui se servent de ces outils qui produisent quelque chose. Or le Bitcoin est un formidable outil.

Pas trop sûr de ce qu'il a dit entre deux ronflements, sa tisane avec un boudoir et son aide-soignante personnelle qui a coupé l'interview pour venir vérifier la couche.

Blague à part, il a comparé BTC à des fermes qui produisent et à des appartements qui rapportent.
Finalement, c'est lui qui fait les meilleures blagues.
Ca reste une voix écoutée et suivie par bon nombre d'investisseurs (la preuve c'est qu'on fait des articles sur ses déclarations) et surtout un poids lourd de la finance, j'ai lu dans un autre article que sa holding Berkshire Hathaway avait déjà investi plus de 50 milliards de dollars depuis le début de l'année. Si il les avait mis dans Bitcoin, on ne serait pas en dessous de 40k aujourd'hui.

Moi je suis pret a parier, que lorsque le pépé va crever, les jeunes loup de son fond Berkshire Hathaway acheteront du BTC.  C'est juste une question de temps, et pour le coup le temps ne joue en la faveur du vieux.

legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Si il les avait mis dans Bitcoin, on ne serait pas en dessous de 40k aujourd'hui.
Je comprends pas trop là;  tu veux dire "dans", ou "autour" de Bitcoin ??

pourquoi Bitcoin aurait besoin d'investissement si ce n'est dans le développement ?
Où ai-je dit cela précisément? J'ai juste parlé de son prix. Bitcoin fonctionnait parfaitement lorsqu'il valait $100, je pense que tu peux nous le confirmer. L'or non plus n'a pas besoin de valoir quelque chose pour continuer de briller, de conduire l'électricité et de rester inoxydable. Mais on parle ici de Bitcoin en tant qu'investissement, pas de Bitcoin en tant qu'outil.
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
Si il les avait mis dans Bitcoin, on ne serait pas en dessous de 40k aujourd'hui.
Je comprends pas trop là;  tu veux dire "dans", ou "autour" de Bitcoin ??

pourquoi Bitcoin aurait besoin d'investissement si ce n'est dans le développement ?
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Vous êtes sûrs que c'est ce qu'à dit buffet? "Le bitcoin ne produit rien"
Parce que je n'arrive pas à comprendre ce qu'il veut dire. Un marteau ne produit rien non plus. Des ciseaux ne produisent rien. Le dollar ne produit rien.
Ce sont des outils, ce sont ceux qui se servent de ces outils qui produisent quelque chose. Or le Bitcoin est un formidable outil.

Pas trop sûr de ce qu'il a dit entre deux ronflements, sa tisane avec un boudoir et son aide-soignante personnelle qui a coupé l'interview pour venir vérifier la couche.

Blague à part, il a comparé BTC à des fermes qui produisent et à des appartements qui rapportent.
Finalement, c'est lui qui fait les meilleures blagues.
Ca reste une voix écoutée et suivie par bon nombre d'investisseurs (la preuve c'est qu'on fait des articles sur ses déclarations) et surtout un poids lourd de la finance, j'ai lu dans un autre article que sa holding Berkshire Hathaway avait déjà investi plus de 50 milliards de dollars depuis le début de l'année. Si il les avait mis dans Bitcoin, on ne serait pas en dessous de 40k aujourd'hui.
hero member
Activity: 1932
Merit: 940
Vous êtes sûrs que c'est ce qu'à dit buffet? "Le bitcoin ne produit rien"
Parce que je n'arrive pas à comprendre ce qu'il veut dire. Un marteau ne produit rien non plus. Des ciseaux ne produisent rien. Le dollar ne produit rien.
Ce sont des outils, ce sont ceux qui se servent de ces outils qui produisent quelque chose. Or le Bitcoin est un formidable outil.

Pas trop sûr de ce qu'il a dit entre deux ronflements, sa tisane avec un boudoir et son aide-soignante personnelle qui a coupé l'interview pour venir vérifier la couche.

Blague à part, il a comparé BTC à des fermes qui produisent et à des appartements qui rapportent.
Finalement, c'est lui qui fait les meilleures blagues.
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
 En reprenant l'intégralité ,
Quote
Warren Buffet n'a également pas hésité à partagé son avis bien tranché au sujet des bitcoins. "Je ne sais pas si dans cinq ans ou dix ans, il vaudra plus ou moins qu'aujourd'hui. Mais ce dont je suis sûr, c'est qu'il ne modifie rien, ne produit rien", a-t-il déclaré.

 et là c'est clairement de faux propos ,

 ou bien s'il voulait en venir à ce que plus ou moins il ne fait que servir, suivre et adhérer aux voies et à la macroéconomie déjà présente ! Huh Huh
legendary
Activity: 3207
Merit: 1181
Vous êtes sûrs que c'est ce qu'à dit buffet? "Le bitcoin ne produit rien"
Parce que je n'arrive pas à comprendre ce qu'il veut dire. Un marteau ne produit rien non plus. Des ciseaux ne produisent rien. Le dollar ne produit rien.
Ce sont des outils, ce sont ceux qui se servent de ces outils qui produisent quelque chose. Or le Bitcoin est un formidable outil.
legendary
Activity: 1918
Merit: 1190
Buffet a raison Smiley
Le dollar ne produit rien pourquoi en veux t'il autant ?

Tant que a Charlie Munger
1.) Oui tout peux tomber a zéro même les actions de leur société d’investissement qui ne produit rien.
2.) C'est diabolique parce que cela sape le système de la Réserve fédérale . La il a clairement raisons mais ne prend pas la bonne décision . On pourrait presque croire qu'ils ont des principes.
3.) La chine fait des misère au bitcoin justement a cause du point 2.


P.S Perso, je pense qu'ils ont du bitcoin depuis bien longtemps au moins 1000 chaque .

 




legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
La correlation avec le Nasdaq a atteint un nouvel ATH.
Actuellement, pour comprendre l'évolution du cours du btc, pas besoin d'AF, pas besoin d'AT, pas besoin d'invoquer une quelconque effet patrickus. Il suffit juste de regarder ce que fait le Nasdac. Smiley
Ca ne suffit pas à convaincre Warren Buffett qui affirme qu'il ne paierait pas $25 pour tous les bitcoins du monde car selon lui ca ne produit rien et ca ne reste que de la magie.

Quote
« Que cela monte ou descende dans l'année à venir, ou dans cinq ou dix ans, je ne sais pas. Mais la seule chose dont je suis sûr, c'est qu'il ne produit rien... Il y a de la magie là-dedans et les gens ont associé de la magie à beaucoup de choses. »

Buffett a donné quelques exemples. Il paierait 25 milliards de dollars pour un intérêt de 1 % dans toutes les terres agricoles des États-Unis. Il paierait également 25 milliards de dollars pour un intérêt de 1 % dans tous les immeubles d'habitation du pays. "Je vous ferais un chèque cet après-midi", a-t-il affirmé.

Cependant, lorsqu'il s'agit d'acheter du bitcoin, il a détaillé :

« Maintenant, si vous me dites que vous possédez tous les bitcoins du monde et que vous me les proposez pour 25 dollars, je ne les prendrais pas car qu'est-ce que j'en ferais ? Je devrais vous le revendre d'une manière ou d'une autre. Il n'y a rien à en tirer. »

Contrairement au bitcoin, "les appartements vont produire un loyer et les fermes vont produire de la nourriture", a-t-il souligné.

Charlie Munger n'a pas été plus tendre, déclarant :

"Dans ma vie, j'essaie d'éviter les choses qui sont stupides et mauvaises et qui me font paraître mauvais par rapport à quelqu'un d'autre - et le bitcoin fait les trois"

Il a ensuite développé : "En premier lieu, c'est stupide parce qu'il est encore susceptible d'aller à zéro. C'est diabolique parce que cela sape le système de la Réserve fédérale... et troisièmement, cela nous fait passer pour des idiots par rapport au dirigeant communiste chinois. Il a été assez intelligent pour interdire le bitcoin en Chine."
https://fr.investing.com/news/cryptocurrency-news/bitcoin--warren-buffett-ne-voudrais-pas-de-tous-les-btc-du-monde-pour-25-2087224

On pourrait toutefois lui répondre c'est le propre des services de ne rien produire de tangible.
Et pourtant ils ont une valeur.
hero member
Activity: 2716
Merit: 883
La correlation avec le Nasdaq a atteint un nouvel ATH.
Actuellement, pour comprendre l'évolution du cours du btc, pas besoin d'AF, pas besoin d'AT, pas besoin d'invoquer une quelconque effet patrickus. Il suffit juste de regarder ce que fait le Nasdac. Smiley
legendary
Activity: 1918
Merit: 1190
C'est un bon saignement sur les crypto cette semaine .

Les seuls qui s'en sorte ne sont pas nombreux:
Monero en 32 position et Waves en  47 position

Je trouve que la courbe du monero et bien bull pour les mois qui viennent .

Exactement comme, je le prédit depuis 5 a 7 ans.
Code:
Quand le bitcoin se ferra frapper énormément avec la régulation le monero remontera.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
La correlation avec le Nasdaq a atteint un nouvel ATH.

Quote
Bitcoin’s correlation with the Nasdaq 100 index reaches a new all-time high

Since the beginning of the coronavirus pandemic, Bitcoin (BTC) has shown a tendency to move in the same direction as the large companies listed on the Nasdaq 100 index. Recently, this correlation has grown closer than ever before.

Indeed, the 40-day correlation between the Nasdaq 100 index and the largest cryptocurrency by market capitalization reached an all-time high of 0.6945 on April 8, according to Bloomberg data.

Commenting on the results of the analysis, Bloomberg’s Joana Ossinger argued that:
“The increase further erodes the argument that Bitcoin works well as a diversifier, one that’s been held up by proponents as key to its appeal.”


https://finbold.com/bitcoin-correlation-with-the-nasdaq-100-index-reaches-a-new-high/


En attendant les 40k n'ont pas tenu.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Il existe aussi des échanges instantanés, ou il s'agit juste de sélectionner les devises cible/source et adresse cible et envoyer à l'adresse fournie.. on peut imaginer pour ceux-là qu'au cas d'adresses blacklistées il suffirait de faire un petit transfert avant d'envoyer, juste au cas où !  Roll Eyes
Ca n'est pas une solution pour les exchanges contre fiat. Par ailleurs le parlement européen est en train de voter une loi pour interdire aux exchanges d'envoyer des fonds vers des adresses non-identifiées, les utilisateurs qui voudront retirer des fonds vers des wallets personnels devront prouver qu'ils leur appartiennent bien. Bitcoin prend d'ailleurs un sacré coup à cause de cette bad news
Pages:
Jump to: