Topic: Budućnost Ethereuma i ostalih altcoina - page 24. (Read 8801 times)

A čuj... Dok god je BTC kralj i većina parova je u BTC-u, do tad će cijene projekata ovisiti o njegovoj cijeni. Kad pogledaš, kod većine listanja prvo se lista BTC par. Valjda je to lakše nego listati u odnosu na stablecoine.

Naravno da je to smiješno jer bi bilo logično da se prvenstveno cijena gleda u Fiatu.

Ali sad cijena nije 300 nego 120 pa je to sad 10, bez obzira što je nedavno bilo 3.
I nije da ja ne vjerujem u 10x, samo ne vjerujem to za ETH.


Da, slažem se, iako je to zapravo jako smiješno. Ne znam zašto kripto tržište i dalje tako funkcionira ali apsurdno je da cijena jednog projekta ovisi o drugom - još ajde ako cijena nekog projekta na ETH chainu ovisi o cijeni ETH-a. Ali recimo da cijena ADA-e ovisi o cijeni BTC-a - a ono, nije to baš previše normalno

Nikome ne ide u korist da ETH ide na gore... a to je nedavno rekao i Vitalik.
Što je skuplji ETH - to su skuplje i transakcije i gas je veći.
Drugo - opet su povećali inflaciju i odložili 2.0

I u pravu si @slackovic - gledajte odnos BTC/ETH pa tek onda USD

Ono što se meni svidja je priča oko Defi i DAI

A zašto gledate cijenu ETH u odnosu na fiat kad ta cijena jako ovisi o cijeni BTC-a? Hoću reći, kad bi cijena ETH prema BTC-u ostala kakva je sad, cijena ETH svejedno može doći do $1000 ako cijena BTC-a ludo poraste. Zato ja cijene svih altova gledam isključivo prema BTC-u.

Eth na 1000$ nije x10 nego 7 ipo puta, ali sjetimo se da je eth ove godine otisao i preko 320$, pa dolazimo do 3 puta.

One nekadasnje ETH cijene su bile tolike samo zbog ICO ludila, za koje znamo da se vise nece ponoviti. Ne kazem da je ETH na 1000 USD nemoguc, ali ako se to dogodi BTC ce biti na bar 100k.
Stvarno ne vidim sta bi se u blizoj buducnosti trebalo dogoditi da ETH ode na te razine opet.

ETH na 1000$ u godinu dana meni izgleda kao ludi san

Vjerojatno će biti altova s tolikim skokovima, ali nekako mislim da (barem iz trenutne perspektive) nećemo tako brzo vidjeti te 10x skokove na majorima (ETH, ADA, TRX...)

Ovaj pad cijena stvarno predugo traje, znaci nekih 2 godine pada i onda bude kao 7-8 mjeseci rasta. Sada mene hvata misljenje da eth nece doci na 1000$ u iducih godinu dana :/ Iskreno se nadam da se varam, ali vidit cemo.

ako se dobro secam, ceo bull run je poceo sa kupovinom 20 miliona u BTC, na tri menjacnice, BTC je skocio sa 3500 na 5000 USD, 100 miliona je dosta novca, ali ne mislim da je to presudno uticalo na pad cene, ali naravno da kripto portali uvek imaju spremno objasnjenje...

ipak, sto se mene tice, pad ETH za sada je dobra vest, jos je to loading faza

Pa zar se prije nekoliko mjeseci cijena nije srusila ili podigla (zaboravio sam) btca jer je netko prodao/kupio 100mil btc. Ako tako utjece na btc, onda ce itekako utjecati na eth, ali... nista se ne zna sto ce biti.

Čuo sam za taj PlusCoin scam i da bi mogao utjecati na cijenu ETH-a. Ali ne mogu vjerovati da jedan wallet može toliko srozati cijenu coina koji ima drugi po redu market cap! Stvarno mislite da je to jedini razlog pada cijene u zadnjih dva-tri dana? Jer cijena je stvarno dosta pala.

A što se tiče tih ICO-a koji prodaju ETH... Koliko je ICO groznica uzrokovala rast cijene kad je krenula, toliko sad svi ti ICO projekti ubijaju cijenu i ne dozvoljavaju da krene prema gore. Čak i kad svi altovi lagano krenu rasti, ETH stoji zacementiran na oko 0.02 BTC (sad trenutno čak i niže od toga). Imam osjećaj da nikad neće krenuti prema gore.

I da nije bilo plus token scama opet bi odnos BTC-ETH nastavio da pada jer mnogi ICO projekti prodaju sav Ethereum koji su dobili i nastavice to da rade.

Ne treba biti mngo pametan da se vidi odnos BTC/ETH...

+ transakcija
https://etherscan.io/tx/0x35ee925c88175e8f77468e7b37a6e46326048ce5088f8fb2738daadec0818d8c

imaju oko 100 miliona USD u ETH-u, koji su navodno prebaceni u wallet za prodaju, samo nisam siguran kako to moze da utice na odnos BTC-ETH, kad imaju i oko 140000 BTC, i prodaju 1300-1500 na dnevnom nivou...
https://beincrypto.com/plus-token-scammers-dumping-1300-bitcoins-on-the-market-daily/

inace, jedan interesantan clanak za ETH, govori o svim problemima do sada, i kako je ETH nakon prevazilazenja problema uvek bio jaci nego pre...
https://medium.com/@abertolino/ethereum-history-an-anti-fragile-hydra-8aa56874f394

- prvi je odlazak Charlesa Hoskinsona iz partnerstva sa Vitalijem, sto je stvorila EF
- nastanak Consensys-a kao odgovor na mogucu decentralizaciju EF
- MakerDAO kao odgovor na volatilnost cene ETH, sa DAI stablecoin-om
- veliki broj DAO projekata na ETH-u, kao odgovor na pad hack kojim je srusen DAO projekat 2016-te
- nastanak Gnosis-a, usled problema sa Parity wallet-om
- Uniswap i veliki broj DEX berzi, nakon pada EtherDelte
- Cryptokitties zagusenje koje je stvorilo veliki broj aplikacija za sprecavanje zagusenja na drugom nivou, a radi se i na skalabilnosti osnovnog nivoa (ETH 2.0)
- Open finance koji je nastao nakon nastanka ICO sistema, rasta i pada
- Chainlink koji je nastao iz pada Syntetix platforme
- usled problema sa Parity-jem, veliki broj timova se sada bavi razvojem, i za ocekivati je da ce biti veci broj implementacija od dve trenutno postojece, sto je svakako bolje od BTC-a, koji ima samo BitcoinCore...

I DAI (Maker DAO)  trenutno drži zalog u Ethu, može li i ta nagla promjena cijene Eth-a značiti problem za stabilnost DAI-a?

Pa koliko taj plus token ima u ETH-u? Već sam na više strana čuo te priče ali ETH ima ogroman market cap, morali bi imati milijune ETH-a da na takav način mogu diktirati cijenu.

Buducnost je takva da scam plus token sada prodaje ogromnu kolicinu Ethereuma, sto ce sigurno znaciti da idemo na dole u odnosu na BTC.
Ne bi ja nista sad drzao u ETH, vec bi prebacio u neki stable coin, npr. DAI.

Nek cijela Kina ostane bez struje, ode ti 70% btc mreže

ovde je u pitanju algoritam koji namerno povecava difficulty, jer je pocetna namera bila da ETH bude PoS mreza, ali su startovali kao PoW, jer nisu imali resenje za PoS (koje je i sada daleko), ali su u PoW implementirali ice-age difficulty bomb koja povecava difficulty do neisplativosti da bi u jednom momentu svi presli na PoS, upravo to je sada ponovo odlozeno, da bi se odrzala stabilnost mreze...

ovakvi clanci mi deluju kao anti-propaganda da se obori cena, moguce je da gresim, nema nijedna novost, naslov je bombastican, a ne odslikava ono sto u tekstu pise

Na pamet mi pada jedino situacija gdje većina rudara odjednom prestane rudariti. Difficulty se ne prilagođava trenutno nego s nakon slijedećeg izrudarenog bloka. Ako je difficulty visok i većina rudara prestane rudariti u isto vrijeme, onda preostali rudari nikad neće izrudariti slijedeći blok jer je difficulty prevelik. Tu bi onda nastao jako velik problem jer bi mreža stala. Ali stvarno sumnjam da se može dogoditi da većina rudara prestane rudariti u isto vrijeme.

Tako bi u pravilu trebao funkcionirati svaki POW sistem. Dok god postoji jedan rudar, sistem mora zadržati stabilnost. E sad, to je tako u teoriji - u praksi zapravo nismo imali priliku to isprobati.