Смотрю нормальные проекты сейчас не особо проводят баунти.Если проект хороший то про него мало кто слышит и он продает свои монеты на закрытых продажах
А если не все нормально с Вайтпейпером и командой, то на форуме опасно показывать такой проект. Здесь сразу найдут откуда была скопирована информация для Вайтпейпера и откуда скопированы фейковые фото команды. Поэтому многие ICO обходятся без баунти на форуме, а стараются собрать деньги на стороне. 
Topic: 💥 💥 CКAMЫ нaшeгo bitcointalk 🔴 - page 9. (Read 1579948 times)
Я писал не об инвесторах, которые могут навесить лапшу, а о том, что если это будет введено в обязательную практику проведения ICO, то риск мошенничества будет снижен практически до нуля. Потому что мошенники не смогут распоряжаться собранными деньгами, если не предостявят реальный продукт.
Проекты, которые имеют перспективы и у которых есть реально работающий продукт, в данный момент вообще не нуждаются в публичных продажах или же ICO.
Средств собранных в результате энджел, сид, приват раундов вполне хватает для старта. Хорошей команде с грамотным управлением не составит труда реализовать продукт, если в нем нуждаются, в нем видят перспективу люди с деньгами, то нет нужды продавать токены всяким баунти хантерам, ждущим иксы или возможность слить все на ближайшем листинге.
В случае же не с хорошими людьми, а со скамерами результат будет либо в неудачном проекте, либо в неудачном проекте, инвесторам нет смысла вкладывать что-либо, ибо в обоих случаях инвестиции ничего не принесут.
Идея со смарт-контрактами хорошая, по своему простая и гениальная, но запоздалая, к сожалению. Запоздалая в случае с ICO проектами, я верю, что в других нишах она найдет применение.
Может после того, как это озвучил Бутерин, эта идея будет воплощена в жизнь. Как я понял, Fabian Vogelsteller предлагал это использовать для RicoToken, но не нашел поддержки для своего проекта. Может сейчас это войдет в обязательную практику проведения любого ICO, которое проводится на блокчейне эфира. Ведь в этом случае слова Бутерина имеют больший вес, чем Fabian.
Проблема в этом что инвесторам особенно крупным у которых голос больше, могут навесить лапшу что эти средства нужны для повышении капитализации и они за это проголосуют
Учитывая что у команды и у крупных держателей больше 50% ясен результат
Кроме того многие тупо забывают что у них в портфеле а значит реально не более 70% проголосуют...
Что означает что команде достаточно взять свои токены+ договорится с крупным держателем чтобы протолкнуть нужный результат на ламбо и путешествие
Это конечно лучше чем вообще без контроля, но проблему не решает.
Смотрю нормальные проекты сейчас не особо проводят баунти.Если проект хороший то про него мало кто слышит и он продает свои монеты на закрытых продажах
и тенденция эта по ходу будет развиваться все скам проекты перейдут на закрытые продажи или уже перешлиИдея называется rICO, rICO=refundable ICO и была предложена Fabian Vogelsteller, GitHub, идея простая и великолепная в плане защиты инвесторов, но поддержки фактически не нашла.
Проблема в этом что инвесторам особенно крупным у которых голос больше, могут навесить лапшу что эти средства нужны для повышении капитализации и они за это проголосуют
Учитывая что у команды и у крупных держателей больше 50% ясен результат
Кроме того многие тупо забывают что у них в портфеле а значит реально не более 70% проголосуют...
Что означает что команде достаточно взять свои токены+ договорится с крупным держателем чтобы протолкнуть нужный результат на ламбо и путешествие
Это конечно лучше чем вообще без контроля, но проблему не решает.
Думаю что если эта замечательная идея воплотится в жизнь, то доверие инвесторов постепенно будет возвращаться, так как они будут намного меньше рисковать своими финансами. Плюс, таким образом будут отсеиваться различные скам-проекты, только есть предположение что такому варианту не дадут воплотиться по очевидным причинам, ну а там как говорится, поживём увидим.
Я искренне сомневаюсь, что там где инвестор был обманут не один или два раза, а практически на протяжении всего существования данной модели привлечения средств, доверия вообще когда-либо способно вернуться. Тут даже не в том проблема, что разработчики замечательного проекта убегут с деньгами, а в том, что проект не принесет инвесторам никаких прибылей, а в чем тогда смысл инвестировать вообще. К тому же, наученные горьким опытом, они предпочтут инвестирование вообще в другие уже готовые проекты, либо совсем в другие отрасли. 
Думаю что если эта замечательная идея воплотится в жизнь, то доверие инвесторов постепенно будет возвращаться, так как они будут намного меньше рисковать своими финансами. Плюс, таким образом будут отсеиваться различные скам-проекты, только есть предположение что такому варианту не дадут воплотиться по очевидным причинам, ну а там как говорится, поживём увидим.
Утопия, не кажется?
"Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе."
(С)Автор: Н. А. Некрасов
Очень интересное решение предложил недавно Виталик Бутерин для борьбы с мошенничеством. В этом случае деньги инвесторов отправляются не разработчикам, а на специально созданный смартконтракт, из которого деньги выделяются по мере необходимости на финансирование разработок ICO проекта. Тогда не будет иметь значения, открытая или закрытая продажа.
Вполне закономерный вариант развития финансовых отношений. Децентрализованые решения как раз для этого и разрабатвылись, чтобы исключить фактор доверия между участниками сделки. Смарт-контракты вполне способны решать такие задачи.
Однако, я сомневаюсь в применении подобных тезнологий именно в отношении ICO, само название уже полностью дискедитировало себя и олицетворяет собой фиаско и ролный провал проекта. Даже используя DeFi, даже используя смарт-контракты и другие trustless-решения вернуть доверие инвесторов будет очень сложной задачей.
Думаю что если эта замечательная идея воплотится в жизнь, то доверие инвесторов постепенно будет возвращаться, так как они будут намного меньше рисковать своими финансами. Плюс, таким образом будут отсеиваться различные скам-проекты, только есть предположение что такому варианту не дадут воплотиться по очевидным причинам, ну а там как говорится, поживём увидим.
Очень интересное решение предложил недавно Виталик Бутерин для борьбы с мошенничеством. В этом случае деньги инвесторов отправляются не разработчикам, а на специально созданный смартконтракт, из которого деньги выделяются по мере необходимости на финансирование разработок ICO проекта. Тогда не будет иметь значения, открытая или закрытая продажа.
Вполне закономерный вариант развития финансовых отношений. Децентрализованые решения как раз для этого и разрабатвылись, чтобы исключить фактор доверия между участниками сделки. Смарт-контракты вполне способны решать такие задачи.
Однако, я сомневаюсь в применении подобных тезнологий именно в отношении ICO, само название уже полностью дискедитировало себя и олицетворяет собой фиаско и ролный провал проекта. Даже используя DeFi, даже используя смарт-контракты и другие trustless-решения вернуть доверие инвесторов будет очень сложной задачей.
Смотрю нормальные проекты сейчас не особо проводят баунти.Если проект хороший то про него мало кто слышит и он продает свои монеты на закрытых продажах
и тенденция эта по ходу будет развиваться все скам проекты перейдут на закрытые продажи или уже перешлиИдея называется rICO, rICO=refundable ICO и была предложена Fabian Vogelsteller, GitHub, идея простая и великолепная в плане защиты инвесторов, но поддержки фактически не нашла.
Смотрю нормальные проекты сейчас не особо проводят баунти.Если проект хороший то про него мало кто слышит и он продает свои монеты на закрытых продажах
и тенденция эта по ходу будет развиваться все скам проекты перейдут на закрытые продажи или уже перешлиИдея называется rICO, rICO=refundable ICO и была предложена Fabian Vogelsteller, GitHub, идея простая и великолепная в плане защиты инвесторов, но поддержки фактически не нашла.
Смотрю нормальные проекты сейчас не особо проводят баунти.Если проект хороший то про него мало кто слышит и он продает свои монеты на закрытых продажах
и тенденция эта по ходу будет развиваться все скам проекты перейдут на закрытые продажи или уже перешлиИдея называется rICO, rICO=refundable ICO и была предложена Fabian Vogelsteller, GitHub, идея простая и великолепная в плане защиты инвесторов, но поддержки фактически не нашла.
Смотрю нормальные проекты сейчас не особо проводят баунти.Если проект хороший то про него мало кто слышит и он продает свои монеты на закрытых продажах
и тенденция эта по ходу будет развиваться все скам проекты перейдут на закрытые продажи или уже перешли
Смотрю нормальные проекты сейчас не особо проводят баунти.Если проект хороший то про него мало кто слышит и он продает свои монеты на закрытых продажах
и тенденция эта по ходу будет развиваться все скам проекты перейдут на закрытые продажи или уже перешли
Bonpay: https://bitcointalksearch.org/topic/m.51124661
Bonpay - очевидный скам, не нуждающийся в особом расследовании.
Планы по проекту не реализованы. Команда исчезла. Сайт прекратил работу.
Bonpay - очевидный скам, не нуждающийся в особом расследовании.
Планы по проекту не реализованы. Команда исчезла. Сайт прекратил работу.
Белая бумага скопирована у них была, но всем было тогда на это наплевать.
Так что инвесторы сами виноваты что кидали деньги скамерам.
Еще один русский проект в статистику.
Скамеры становятся все более изворотливые, реально сложнее начинает отслеживать проекты у которых норм идея, и различать проекты-скамы.
Это как история со стеллар аирдроп там очень хорошо подготовились и сделали фейковый сайт как настоящий.
Bonpay: https://bitcointalksearch.org/topic/m.51124661
Bonpay - очевидный скам, не нуждающийся в особом расследовании.
Планы по проекту не реализованы. Команда исчезла. Сайт прекратил работу.
Bonpay - очевидный скам, не нуждающийся в особом расследовании.
Планы по проекту не реализованы. Команда исчезла. Сайт прекратил работу.
Белая бумага скопирована у них была, но всем было тогда на это наплевать.
Так что инвесторы сами виноваты что кидали деньги скамерам.
Еще один русский проект в статистику.
Скамеры становятся все более изворотливые, реально сложнее начинает отслеживать проекты у которых норм идея, и различать проекты-скамы.
Это как история со стеллар аирдроп там очень хорошо подготовились и сделали фейковый сайт как настоящий.
Bonpay: https://bitcointalksearch.org/topic/m.51124661
Bonpay - очевидный скам, не нуждающийся в особом расследовании.
Планы по проекту не реализованы. Команда исчезла. Сайт прекратил работу.
Bonpay - очевидный скам, не нуждающийся в особом расследовании.
Планы по проекту не реализованы. Команда исчезла. Сайт прекратил работу.
Белая бумага скопирована у них была, но всем было тогда на это наплевать.
Так что инвесторы сами виноваты что кидали деньги скамерам.
Еще один русский проект в статистику.
Скамеры становятся все более изворотливые, реально сложнее начинает отслеживать проекты у которых норм идея, и различать проекты-скамы.
Bonpay: https://bitcointalksearch.org/topic/m.51124661
Bonpay - очевидный скам, не нуждающийся в особом расследовании.
Планы по проекту не реализованы. Команда исчезла. Сайт прекратил работу.
Белая бумага скопирована у них была, но всем было тогда на это наплевать. Bonpay - очевидный скам, не нуждающийся в особом расследовании.
Планы по проекту не реализованы. Команда исчезла. Сайт прекратил работу.
Так что инвесторы сами виноваты что кидали деньги скамерам.
Еще один русский проект в статистику.
Bonpay: https://bitcointalksearch.org/topic/m.51124661
Bonpay - очевидный скам, не нуждающийся в особом расследовании.
Планы по проекту не реализованы. Команда исчезла. Сайт прекратил работу.
Bonpay - очевидный скам, не нуждающийся в особом расследовании.
Планы по проекту не реализованы. Команда исчезла. Сайт прекратил работу.
Белая бумага скопирована у них была, но всем было тогда на это наплевать.
Так что инвесторы сами виноваты что кидали деньги скамерам.
Еще один русский проект в статистику.
Bonpay: https://bitcointalksearch.org/topic/m.51124661
Bonpay - очевидный скам, не нуждающийся в особом расследовании.
Планы по проекту не реализованы. Команда исчезла. Сайт прекратил работу.
Bonpay - очевидный скам, не нуждающийся в особом расследовании.
Планы по проекту не реализованы. Команда исчезла. Сайт прекратил работу.
Скам graphgrail впишите. Они собрали бабло и третий год кормят обещаниями что чето сделают
Попробуйте себя в роли расследователя скама. Для этого надо создать топик https://bitcointalk.org/index.php?board=83.0 в ветке "Scam Accusations" Почитайте правила в закрепленном посте этого раздела, как нужно оформить топик. И если обещанный период раздачи токенов уже прошел, то можете создать флаг, как участник, который не получил токены. Jump to: