Pages:
Author

Topic: 💥 💥 CКAMЫ нaшeгo bitcointalk 🔴 - page 8. (Read 1317621 times)

member
Activity: 840
Merit: 57
Вчера наткнулся на один продЖект, читая ветку "Аналитики":
https://litex.io/
Так у них на сайте даже фото команды нету, не говоря уже об описании каждого этого "члена"  Grin Grin Grin


А уже разок норм пропампили... https://coinmarketcap.com/currencies/litex/
что творится - хз...
ну, может, сайт на реконструкции  Grin Grin Grin
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Ну и формулировка "практически все баунти оказываются скамами" - не совсем верна. Обещали по ламбе в токенах проекта - получите  Grin Grin Grin Ещё напечатаем, никакого обмана по баунти.
А вот по самому проекту - ну, не фартануло, "кто-то" соскамился, но это не так - это временные трудности, мы делаем реорганизацию, рефаундинг, коллаборэйшн с IBM/Apple/Samsung (нужное подчеркнуть) и скоро вернемся - ждите, следите за новостями в Твиттере  Grin
В последние несколько месяцев сложилась тенденция, что действительно не все баунти являются скамами. Но это произошло не потому, что проекты стали более продуманными, технологичными, решающими какие-то насущные проблемы. Это произошло, потому что теперь до баунти дело вообще не доходит. Все выходящие проекты сейчас - это скам на начальном этапе, они не скрываются или скрываются очень плохо. Все косяки можно различить невооруженным глазом, даже неопытный младенец понимает, что что-то здесь нечисто. Пусть баунти-хантеры и стали меньше на этом зарабатывать, но зато они экономят свое время, а его можно потратить на более полезные вещи.
member
Activity: 840
Merit: 57
хотел пройти мимо но не смог) ... где этот А 1 оставшийся?) покажи пожалуйста
Не нужно проходить мимо, если есть что сказать  Smiley Всегда интересно послушать размышления старожила нашего форума. На самом деле все так и есть, что практически все баунти оказываются скамами. Просто с одними ICO это происходит раньше, а с другими позже, даже после окончания ICO.
Не удивлюсь, когда через несколько лет все эти ICO проекты благополучно канут в лету, остануться только несколько самых устойчивых к изменениям рынка, типа биткойна, эфира и еще пары десятков проектов с коинмаркеткапа, мы будем говорить, что глубоко ошибались, когда не вносили абсолютно все проекты в эту таблицу скамов. Все эти проекты в долгосроке принесли лишь огромные убвтки инвесторам, потерю времени для баунти хантеров и подорвали веру в возможности сделать все что душе угодно "с использованием блокчейна". peloso не может ошибаться, потому что мыслит более глобально и категорично в плане будущего подобных шиткоинов.
Как бы биткойн - это не ICO проект  Grin
И, возможно, в этом направлении и стоит смотреть на перспективу, куда вложить деньги инвестору:
1. Работающий проект, реально решающий практическую проблему + разработка ведется в партнерстве/команде профи;
2. Никаких ICO, IEO, STO, IPO и ПРОчего сбора - только изначальное 100 % финансирование;
3. Листинг на крупных биржах
4. Никаких баунти  Grin Grin Grin
5. Профит

Где такие проекты?  Huh

Ну и формулировка "практически все баунти оказываются скамами" - не совсем верна. Обещали по ламбе в токенах проекта - получите  Grin Grin Grin Ещё напечатаем, никакого обмана по баунти.
А вот по самому проекту - ну, не фартануло, "кто-то" соскамился, но это не так - это временные трудности, мы делаем реорганизацию, рефаундинг, коллаборэйшн с IBM/Apple/Samsung (нужное подчеркнуть) и скоро вернемся - ждите, следите за новостями в Твиттере  Grin
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
хотел пройти мимо но не смог) ... где этот А 1 оставшийся?) покажи пожалуйста
Не нужно проходить мимо, если есть что сказать  Smiley Всегда интересно послушать размышления старожила нашего форума. На самом деле все так и есть, что практически все баунти оказываются скамами. Просто с одними ICO это происходит раньше, а с другими позже, даже после окончания ICO.
Не удивлюсь, когда через несколько лет все эти ICO проекты благополучно канут в лету, остануться только несколько самых устойчивых к изменениям рынка, типа биткойна, эфира и еще пары десятков проектов с коинмаркеткапа, мы будем говорить, что глубоко ошибались, когда не вносили абсолютно все проекты в эту таблицу скамов. Все эти проекты в долгосроке принесли лишь огромные убвтки инвесторам, потерю времени для баунти хантеров и подорвали веру в возможности сделать все что душе угодно "с использованием блокчейна". peloso не может ошибаться, потому что мыслит более глобально и категорично в плане будущего подобных шиткоинов.
sr. member
Activity: 1134
Merit: 314
хотел пройти мимо но не смог) ... где этот А 1 оставшийся?) покажи пожалуйста
Не нужно проходить мимо, если есть что сказать  Smiley Всегда интересно послушать размышления старожила нашего форума. На самом деле все так и есть, что практически все баунти оказываются скамами. Просто с одними ICO это происходит раньше, а с другими позже, даже после окончания ICO.
legendary
Activity: 2436
Merit: 1187
Здравствуйте, если проект не выплатил за баунти, то это считается мошенничеством? Или если проект в начале запуска баунти заявил что kyc не требуется, а после баунти объявили что kyc требуется? Если уменьшили пул в несколько раз это мошенничество?
По первому пункту - это явное нарушение договора, одна из сторон отказалась выполнить условия после выполнения означенной работы, явное мошенничество.
По поводу остального, то вопрос спорный и нужно смотреть на начальные условия баунти кампании. Если там имеется пункт "Что менеджер или команда может пересматривать условия по ходу кампании", то они вполне имеют право и вводить KYC и уменьшать пул. Если подобное условие было и вы все равно решили участвовать в кампании, значит вы оценили все риски такого исхода. Никаких претензий быть не должно.

Такой пункт, что менеджер имеет право менять условия баунти, я встречала в каждой кампании. И это они делают специально, чтобы сразу снять с себя ответственность за все непредвиденные изменения правил. И правильно указал witcher_sense, что Вы сами согласились на такие правила. Но, если бы отвечал на этот вопрос Peleco, то он бы сказал однозначно, что это в любом случае - СКАМ и по первому пункту и по второму.
У peloso всегда один ответ. Но что самое интересное, что в 99 случаях из 100 он прав. А 1 оставшийся покажет его правоту со временем.
хотел пройти мимо но не смог) ... где этот А 1 оставшийся?) покажи пожалуйста
legendary
Activity: 2674
Merit: 1138
Здравствуйте, если проект не выплатил за баунти, то это считается мошенничеством? Или если проект в начале запуска баунти заявил что kyc не требуется, а после баунти объявили что kyc требуется? Если уменьшили пул в несколько раз это мошенничество?
По первому пункту - это явное нарушение договора, одна из сторон отказалась выполнить условия после выполнения означенной работы, явное мошенничество.
По поводу остального, то вопрос спорный и нужно смотреть на начальные условия баунти кампании. Если там имеется пункт "Что менеджер или команда может пересматривать условия по ходу кампании", то они вполне имеют право и вводить KYC и уменьшать пул. Если подобное условие было и вы все равно решили участвовать в кампании, значит вы оценили все риски такого исхода. Никаких претензий быть не должно.

Такой пункт, что менеджер имеет право менять условия баунти, я встречала в каждой кампании. И это они делают специально, чтобы сразу снять с себя ответственность за все непредвиденные изменения правил. И правильно указал witcher_sense, что Вы сами согласились на такие правила. Но, если бы отвечал на этот вопрос Peleco, то он бы сказал однозначно, что это в любом случае - СКАМ и по первому пункту и по второму.
У peloso всегда один ответ. Но что самое интересное, что в 99 случаях из 100 он прав. А 1 оставшийся покажет его правоту со временем.
sr. member
Activity: 1134
Merit: 314
Здравствуйте, если проект не выплатил за баунти, то это считается мошенничеством? Или если проект в начале запуска баунти заявил что kyc не требуется, а после баунти объявили что kyc требуется? Если уменьшили пул в несколько раз это мошенничество?
По первому пункту - это явное нарушение договора, одна из сторон отказалась выполнить условия после выполнения означенной работы, явное мошенничество.
По поводу остального, то вопрос спорный и нужно смотреть на начальные условия баунти кампании. Если там имеется пункт "Что менеджер или команда может пересматривать условия по ходу кампании", то они вполне имеют право и вводить KYC и уменьшать пул. Если подобное условие было и вы все равно решили участвовать в кампании, значит вы оценили все риски такого исхода. Никаких претензий быть не должно.

Такой пункт, что менеджер имеет право менять условия баунти, я встречала в каждой кампании. И это они делают специально, чтобы сразу снять с себя ответственность за все непредвиденные изменения правил. И правильно указал witcher_sense, что Вы сами согласились на такие правила. Но, если бы отвечал на этот вопрос Peleco, то он бы сказал однозначно, что это в любом случае - СКАМ и по первому пункту и по второму.
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Здравствуйте, если проект не выплатил за баунти, то это считается мошенничеством? Или если проект в начале запуска баунти заявил что kyc не требуется, а после баунти объявили что kyc требуется? Если уменьшили пул в несколько раз это мошенничество?
По первому пункту - это явное нарушение договора, одна из сторон отказалась выполнить условия после выполнения означенной работы, явное мошенничество.
По поводу остального, то вопрос спорный и нужно смотреть на начальные условия баунти кампании. Если там имеется пункт "Что менеджер или команда может пересматривать условия по ходу кампании", то они вполне имеют право и вводить KYC и уменьшать пул. Если подобное условие было и вы все равно решили участвовать в кампании, значит вы оценили все риски такого исхода. Никаких претензий быть не должно.
copper member
Activity: 770
Merit: 2
Здравствуйте, если проект не выплатил за баунти, то это считается мошенничеством? Или если проект в начале запуска баунти заявил что kyc не требуется, а после баунти объявили что kyc требуется? Если уменьшили пул в несколько раз это мошенничество?
sr. member
Activity: 1092
Merit: 273
ONLY BTC- https://github.com/cgewecke
Короче, хз скам или нет, но очень на то похоже. Переводил я одну темку для ребят с их ИКО Meridian  - https://bitcointalksearch.org/topic/m.22181750

Собрали 47 биткоинов, монеты баунтистам и инвесторам раздали, на Форк Дельту вышли. Потом закрыли первый тред, открыли второй и его тоже закрыли.

Последнее сообщение датировано 16 января 2019го года - https://bitcointalksearch.org/topic/m.49265562

Твиттер и блог умерли еще в начале 2018го, а сайт недоступен. По ходу взяли они свой криптозалог у инвесторов, и не собираются его возвращать  Undecided

Блин зашёл в данный топик и вспомнил веселые времена хайпа.
Там походу проме нас двоих с тобой кто писал, почти никого не осталось  Cheesy
Все аккаунты либо заброшены либо заблокированы.
Вот что крипто зима делает с пользователями  Tongue

Если по сути то я уже тогда писал что идея никакая и проект скамом будет - https://bitcointalksearch.org/topic/m.22962407
И то что они сделали указывает что команда соскамилась, в гитхабе нет про них инфы и скорее всего все деньги уже давно потрачены.
sr. member
Activity: 1134
Merit: 314
Короче, хз скам или нет, но очень на то похоже. Переводил я одну темку для ребят с их ИКО Meridian  - https://bitcointalksearch.org/topic/m.22181750

Собрали 47 биткоинов, монеты баунтистам и инвесторам раздали, на Форк Дельту вышли. Потом закрыли первый тред, открыли второй и его тоже закрыли.

Последнее сообщение датировано 16 января 2019го года - https://bitcointalksearch.org/topic/m.49265562

Твиттер и блог умерли еще в начале 2018го, а сайт недоступен. По ходу взяли они свой криптозалог у инвесторов, и не собираются его возвращать  Undecided
Вы сами все правильно написали и сделали вывод. Я вижу, что это рабочая схема мошенников, которые в 2017 году создали много разых ICO. На волне хайпа собирали деньги инвесторов и больше ничего не делали, потому что увидели что можно не выполнять свои обещания. Поэтому и сайт и твиттер "умерли". А вот канал в youtube они не удалили со своими 3 видео, которые разместили 2 года назад.
legendary
Activity: 2408
Merit: 1834
Crypto for the Crypto Throne!
Короче, хз скам или нет, но очень на то похоже. Переводил я одну темку для ребят с их ИКО Meridian  - https://bitcointalksearch.org/topic/m.22181750

Собрали 47 биткоинов, монеты баунтистам и инвесторам раздали, на Форк Дельту вышли. Потом закрыли первый тред, открыли второй и его тоже закрыли.

Последнее сообщение датировано 16 января 2019го года - https://bitcointalksearch.org/topic/m.49265562

Твиттер и блог умерли еще в начале 2018го, а сайт недоступен. По ходу взяли они свой криптозалог у инвесторов, и не собираются его возвращать  Undecided
legendary
Activity: 2072
Merit: 4265
✿♥‿♥✿
В любом случае, если поднять статистику, то очень много скам проектов остались ни с чем или собрали минимум, который возможно не перекрывает даже расходы на анонс. Наши форумные детективы, если хорошо подумать, спасли довольно такие неплохие суммы для пользователей форума. Поэтому когда вижу замечания что "смотрите, получают мерит за простые расследования скам проектов", то становится не по себе от того насколько люди могут быть неблагодарны.
Если оно такое простое, то почему бы им самим этим не заняться, чтобы получить меритов, вместо того, чтобы сотрясать воздух? На самом деле, это занятие занимает кучу времени, нужно находить проекты, проводить их анализ, искать подозрительные или откровенно мошеннические признаки. В общем, сначала надо побывать в этой ипостаси, чтобы понять, что ничего просто так тут не выдают. А поводу статистики: очень было бы интересно посмотреть какое количество средств собрали проекты, обвиненные в скаме. Это было бы еще одним показательным моментом против незаслуженных обвинений.
Все потому что многие люди на форуме желают "чужими руками каштаны из огня таскать". Нет чтобы промолчать, если сказать нечего и помочь не могут, так еще плюнут.
Не думаю, что из-за таких чудаков стоит расстраиваться или тем более что-то доказывать им. Тут много таких, которым расследования прилично попортили жизнь, и они будут постоянно выдумывать всякие гадости, лишь бы хоть как то отомстить от отчаяния  Grin
legendary
Activity: 2380
Merit: 1132
В любом случае, если поднять статистику, то очень много скам проектов остались ни с чем или собрали минимум, который возможно не перекрывает даже расходы на анонс. Наши форумные детективы, если хорошо подумать, спасли довольно такие неплохие суммы для пользователей форума. Поэтому когда вижу замечания что "смотрите, получают мерит за простые расследования скам проектов", то становится не по себе от того насколько люди могут быть неблагодарны.
Если оно такое простое, то почему бы им самим этим не заняться, чтобы получить меритов, вместо того, чтобы сотрясать воздух? На самом деле, это занятие занимает кучу времени, нужно находить проекты, проводить их анализ, искать подозрительные или откровенно мошеннические признаки. В общем, сначала надо побывать в этой ипостаси, чтобы понять, что ничего просто так тут не выдают. А поводу статистики: очень было бы интересно посмотреть какое количество средств собрали проекты, обвиненные в скаме. Это было бы еще одним показательным моментом против незаслуженных обвинений.
Все потому что многие люди на форуме желают "чужими руками каштаны из огня таскать". Нет чтобы промолчать, если сказать нечего и помочь не могут, так еще плюнут.
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
В любом случае, если поднять статистику, то очень много скам проектов остались ни с чем или собрали минимум, который возможно не перекрывает даже расходы на анонс. Наши форумные детективы, если хорошо подумать, спасли довольно такие неплохие суммы для пользователей форума. Поэтому когда вижу замечания что "смотрите, получают мерит за простые расследования скам проектов", то становится не по себе от того насколько люди могут быть неблагодарны.
Если оно такое простое, то почему бы им самим этим не заняться, чтобы получить меритов, вместо того, чтобы сотрясать воздух? На самом деле, это занятие занимает кучу времени, нужно находить проекты, проводить их анализ, искать подозрительные или откровенно мошеннические признаки. В общем, сначала надо побывать в этой ипостаси, чтобы понять, что ничего просто так тут не выдают. А поводу статистики: очень было бы интересно посмотреть какое количество средств собрали проекты, обвиненные в скаме. Это было бы еще одним показательным моментом против незаслуженных обвинений.
legendary
Activity: 2674
Merit: 1138
Как правило такие потом не объясняются, потому что любому понятно кто они на самом деле. Я тоже вижу что если проект не имеет своего хотя бы информационного, пропустим программу баунти, канала на талке, то это боязнь попасть под детальное изучение специалистов форумного сообщества. Значит есть что скрывать.

Бывают еще случаи, проект скрывается от сообщества биткоинток, но при этом проводит баунти и аирдропы на других платформах. Пользователи, которые обитают на форуме часто делают свои собственные анонсы проектов, не ставя команды проекта в известность. Не знаю точно, какие цели преследуют подобные темы, возможно привлечение рефералов или желание создать ажиотаж и поднять цену токена, но все это выходит медвежьей услугой для скамного проекта. Скорее всего, он попадет под проверку этими форумными специалистами и не пройдет ее.

До недавнего времени все так и происходило, очень редко какому-нибудь скаму удавалось избежать "огласки". Некоторые нашли выход из положения, представляя только шаблон сайта, на котором не было практически никакой информации, ни фото команды, ни белой бумаги, лишь краткое описание и адрес куда скидывать деньги. Разумеется, это скам, но в этом случае он трудно доказуем и проверяется лишь временем.
В любом случае, если поднять статистику, то очень много скам проектов остались ни с чем или собрали минимум, который возможно не перекрывает даже расходы на анонс. Наши форумные детективы, если хорошо подумать, спасли довольно такие неплохие суммы для пользователей форума. Поэтому когда вижу замечания что "смотрите, получают мерит за простые расследования скам проектов", то становится не по себе от того насколько люди могут быть неблагодарны.
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Как правило такие потом не объясняются, потому что любому понятно кто они на самом деле. Я тоже вижу что если проект не имеет своего хотя бы информационного, пропустим программу баунти, канала на талке, то это боязнь попасть под детальное изучение специалистов форумного сообщества. Значит есть что скрывать.

Бывают еще случаи, проект скрывается от сообщества биткоинток, но при этом проводит баунти и аирдропы на других платформах. Пользователи, которые обитают на форуме часто делают свои собственные анонсы проектов, не ставя команды проекта в известность. Не знаю точно, какие цели преследуют подобные темы, возможно привлечение рефералов или желание создать ажиотаж и поднять цену токена, но все это выходит медвежьей услугой для скамного проекта. Скорее всего, он попадет под проверку этими форумными специалистами и не пройдет ее.

До недавнего времени все так и происходило, очень редко какому-нибудь скаму удавалось избежать "огласки". Некоторые нашли выход из положения, представляя только шаблон сайта, на котором не было практически никакой информации, ни фото команды, ни белой бумаги, лишь краткое описание и адрес куда скидывать деньги. Разумеется, это скам, но в этом случае он трудно доказуем и проверяется лишь временем.
legendary
Activity: 2674
Merit: 1138
А если не все нормально с Вайтпейпером и командой, то на форуме опасно показывать такой проект. Здесь сразу найдут откуда была скопирована информация для Вайтпейпера и откуда скопированы фейковые фото команды. Поэтому многие ICO обходятся без баунти на форуме, а стараются собрать деньги на стороне.
Многим ICO нужно просто быть честными, если они по каким-то причинам не хотят делать анонсы здесь, где обитает многочисленная аудитория, которая заинтересована как в биткойне, так и в новых перспективных проектах и идеях, то это может вызвать подозрение и закономерные вопросы от инвесторов "А что с вами не так, если вы не хотите рекламировать проект на самом крупном форуме?" К тому же, как правило, подобные проекты так или иначе светятся в сети, не составит труда их найти и выставить на чистую воду. После этого создается топик здесь на форуме и вуаля, по запросу в гугле будет ссылка с пометкой "скам". Дальше пусть объясняются либо здесь, либо перед своими инвесторами.
Как правило такие потом не объясняются, потому что любому понятно кто они на самом деле. Я тоже вижу что если проект не имеет своего хотя бы информационного, пропустим программу баунти, канала на талке, то это боязнь попасть под детальное изучение специалистов форумного сообщества. Значит есть что скрывать.
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
А если не все нормально с Вайтпейпером и командой, то на форуме опасно показывать такой проект. Здесь сразу найдут откуда была скопирована информация для Вайтпейпера и откуда скопированы фейковые фото команды. Поэтому многие ICO обходятся без баунти на форуме, а стараются собрать деньги на стороне.
Многим ICO нужно просто быть честными, если они по каким-то причинам не хотят делать анонсы здесь, где обитает многочисленная аудитория, которая заинтересована как в биткойне, так и в новых перспективных проектах и идеях, то это может вызвать подозрение и закономерные вопросы от инвесторов "А что с вами не так, если вы не хотите рекламировать проект на самом крупном форуме?" К тому же, как правило, подобные проекты так или иначе светятся в сети, не составит труда их найти и выставить на чистую воду. После этого создается топик здесь на форуме и вуаля, по запросу в гугле будет ссылка с пометкой "скам". Дальше пусть объясняются либо здесь, либо перед своими инвесторами.
Pages:
Jump to: