Was verstehst du unter Kleinbeiträge?
Meinte natürlich Kleinbeträge
Sagen wir mal bis 300-400 USD/EUR. Mehr würde ich denen nicht anvertrauen.
Aufgrund der Scam-Anschuldigungen bin ich mir persönlich jedoch nicht sicher, ob wir den Anbieter zum Ausgangspost hinzufügen sollten. Können natürlich aus der Luft gegriffen sein, aber da es sich um mehrere, zeitlich versetzte Anschuldigungen handelt, bin ich hier jedoch etwas vorsichtiger.
Verständlich -> hab mir aber mal den Megathread angeschaut, inzwischen hat fast jede Exchange mehrere Scam Accusations, selbst Binance ...
Ich hab mir noch mal die Scam Accusations durchgelesen und lege hier dar, warum ich sie nicht für plausibel halte:
https://bitcointalksearch.org/topic/changenowio-selective-scamming-4988982 (2018)
-> Mixing-Dienst verweigert KYC. ChangeNow verlangt eine schriftliche Bestätigung, dass man auf KYC verzichtet, um die Coins zurückzusenden. Mixing-Dienst verweigert aber auch diese Bestätigung.
https://bitcointalksearch.org/topic/changenowio-evercode-lab-scam-defamation-abuses-threats-russian-business-5007142 (2018)
-> ein Nutzer schickt ein Fake-Passfoto aus Google Images als KYC und wird dann von ChangeNow beschuldigt, ein gefälschtes Foto verwendet zu haben. Stört sich an dem Wort "gefälscht".
Hier gibt er dann an, dass er seine Coins nach 3 Monaten zurückbekommen hat. Sieht nach Privatfehde aus.
https://bitcointalksearch.org/topic/ico-changenowio-has-failed-to-list-or-exchange-their-own-now-tokens-4996666 (2018)
-> hier geht es um Bounty-Tokens, die von ChangeNow angekündigt wurden, und nicht in der angekündigten Frist an einer Exchange gelistet wurden, oder nicht den erwarteten Preis erreicht haben. Das scheint mir die einzige Anschuldigung zu sein, die Substanz hat, und reiht sich in die Fälle von "unrealistischen Versprechungen" aus dem ICO-Boom ein.
https://bitcointalksearch.org/topic/changenow-is-a-scam-exchange-that-has-been-illegally-holding-my-138m-zilliqa-5344863 (2021)
-> ein KYC-Dokument wurde nicht akzeptiert. Coins wurden jedoch nach 1 Monat zurückgeschickt.
https://bitcointalksearch.org/topic/scam-exchange-changenowio-trying-to-steal-my-3-btc-5356594 (2021)
-> Nutzer erinnert sich nach 3 Jahren, dass ein Exchangevorgang bei ChangeNow steckengeblieben ist. Die Coins sind natürlich jetzt viel mehr wert. ChangeNow verlangt eine Bestätigung dass die damals verwendete Bitcoin-Adresse dem User gehört, dieser ist jedoch nicht mehr in der Lage sie zu erbringen. Er hat also nur den Exchange-Code selbst (und der könnte ja auch gestohlen sein). User lehnt auch ab, an die gleiche Adresse wie 2018 "refundet" zu werden - das ist verständlich, wenn er den Privkey nicht mehr hat, aber was soll dann ChangeNow machen?
https://bitcointalksearch.org/topic/25-btc-100k-scam-changenow-exchange-5359412 (2021)
-> Ein Nutzer gibt eine Exchange-Adresse als Zieladresse für den Exchangevorgang an. Der Wechselvorgang dauert jedoch wegen technischen Problemen länger. Die Zieladresse wird nach einer Zeit ungültig. User wendet sich an ChangeNow, um die Adresse zu ändern, aber zu spät - Geld wurde schon auf die "expired" Adresse transferiert. ChangeNow gibt an, ihm trotzdem eine Lösung anzubieten. Leider ist dann der Thread zu Ende. Hier denke ich, dass der Nutzer sich nicht an ChangeNow, sondern an die 2. Exchange (die, deren Deposit-Adresse ungültig wurde) wenden sollte.
Wie gesagt, die Threads habe ich mir schon durchgelesen, bevor ich ChangeNow zum ersten Mal genutzt habe. Es scheinen alles Spezialfälle zu sein und die Nutzer haben mindestens Fehler gemacht, wenn nicht sogar in böser Absicht (Fall mit dem gefälschten Passfoto). Der ICO/Token-Fall scheint mir der einzige zu sein, bei dem ChangeNow wirklich etwas vorzuwerfen ist. Daher halte ich eine Aufnahme "mit Warnung" in die Liste für vertretbar.
Nachtrag: Auch die
Trustpilot-Einträge sehen eigentlich gut aus. Auf negative Bewertungen (die nur eine kleine Minderheit ausmacht) hat Changenow reagiert und wenn es stimmt, was sie dort posten, wurden nahezu alle Fälle gelöst.