Topic: Contrôler la circulation de BTC est possible (Read 3465 times)
Le déraillement fait partie de la même force mystérieuse qui survient quand tu cherches sur wikipedia une info sur le théorème de pythagore et que tu te retrouves sur la page sur la reproduction des poissons des profondeurs extremes.
Le topic a bien déraillé quand même..
Je suis même pas sûr que quelqu'un a vraiment écris que pauvre = con.. !
Je suis même pas sûr que quelqu'un a vraiment écris que pauvre = con.. !
Pour en revenir au sujet, pour ceux que ça interesse j'ai posté la même question sur le forum Economics de bitcointalk.
J'ai eu une réponse de DeathAndTaxes plus qu'informative, complète, intéressante, et justifié.
https://bitcointalksearch.org/topic/why-controlling-btc-supply-is-possible-620831
Et pour repondre à votre side topic, je dirais que le riche c'est celui qui sera fier du compte rendu qu'il fera de sa vie le jour où il va mourir. (Oh c'est beau !)
Et si je meurt demain, autant je serai fier de mon travail sur NBitcoin (Lib C# BTC, plus complete que BitcoinJ), mais j'en aurais rien à faire des tests standardisés que j'ai passé.
J'ai eu une réponse de DeathAndTaxes plus qu'informative, complète, intéressante, et justifié.
https://bitcointalksearch.org/topic/why-controlling-btc-supply-is-possible-620831
Et pour repondre à votre side topic, je dirais que le riche c'est celui qui sera fier du compte rendu qu'il fera de sa vie le jour où il va mourir. (Oh c'est beau !)
Et si je meurt demain, autant je serai fier de mon travail sur NBitcoin (Lib C# BTC, plus complete que BitcoinJ), mais j'en aurais rien à faire des tests standardisés que j'ai passé.
Oui d'accord, mais il y a aussi des personnes très bêtes qui se sont mise a miner en 2010.
Des noms ?
D'ailleurs il y a peut-être par exemple des gens dans un cas similaire au tiens, avec globalement la même intelligence mais qui ont du vendre leur coin à 20$, car ils avaient des soucis financier importants.
S'ils avaient des soucis financiers importants c'est peut-être qu'ils n'étaient pas si malins que ça...
Par ailleurs, même en ayant des soucis financiers, une personne intelligente n'en aurait vendu qu'une partie.
En d'autres termes, une personne intelligente aura évalué correctement les opportunités économiques qui s'offraient à elle en prenant par exemple un crédit, plutôt qu'en se débarrassant d'un actif très sous-évalué.
Bref je veux juste dire par la que je suis d'accord avec toi, mais nuance un petit peu ton propos car bon ca fait un peu caricatural 
Tout simplement car je connais des personnes pauvres intelligentes et des personnes riches totalement conne. Et c'est pour tout le monde pareil 
Tout simplement car je connais des personnes pauvres intelligentes et des personnes riches totalement conne. Et c'est pour tout le monde pareil Je ne m'embarrasse habituellement pas trop du politiquement correct, je ne fais pas de politique
Par ailleurs, il est important de noter que ce n'est pas parce qu'une idée est "modérée" qu'elle est plus proche de la réalité...
Biensur qu'être intelligent est utile pour devenir riche, merci du scoop.
Donc si on a des soucis financier c'est qu'on est pas très malin en gros ? Donc si tu es fils de pauvres tu es forcément con, en fait c'est une histoire de gènes tout ça
Il y a des pauvres intelligents et des riches cons.
Comme il y a des gens qui ont des responsabilités et des petits nerds de merde qui ont plein de temps libre pour s'intéresser aux cryptos sans avoir à affronter les difficultés de la vraie vie. Voir sans même savoir qu'elles existent, (à part, win win je sors que des thons) Pire, y'en à qui s'en vantent
Sans compter tout ceux nourris par un coup de pot monstrueux
enfin bref
Et l'intelligence peut elle aussi prendre diverses formes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_%C3%A9motionnelle
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multipleshttp://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_%C3%A9motionnelle
Une personne avec un qi de 150 est beaucoup plus intelligente que la personne qui a seulement 100 ou 110 les performances se mesure sur des chiffres pas sur des notions abstraite.
C'est bien ce que je dis : fermé d'esprit.
Les gens qui se vantent, que ce soit de leur QI ou de leur voiture ont besoin de combler un vide sidéral émotionnel.
Une personne avec un qi de 150 est beaucoup plus intelligente que la personne qui a seulement 100 ou 110 les performances se mesure sur des chiffres pas sur des notions abstraite.
les autodidactes et les personnes avec une forte expérience te contrediront très facilement.
les personnes à fort Q.I. n'ont pas forcément une bonne mémoire (c'est un exemple parmi tant d'autres).
Une personne avec un qi de 150 est beaucoup plus intelligente que la personne qui a seulement 100 ou 110 les performances se mesure sur des chiffres pas sur des notions abstraite.
les autodidactes et les personnes avec une forte expérience te contrediront très facilement.
les personnes à fort Q.I. n'ont pas forcément une bonne mémoire (c'est un exemple parmi tant d'autres).
Si tu es intelligent et que tu veux de l'argent, tu en auras, si t'es con et que tu veux du fric, alors garde la pêche.
Oh nom de dieu
Et l'intelligence peut elle aussi prendre diverses formes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_%C3%A9motionnelle
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_%C3%A9motionnelle
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multiples
Les gens qui se vantent d'avoir un haut QI sont des gros cons fermé d'esprit.
Pour moi les gens qui dissent sa cherche a se rassurée sur leurs capacités sans vouloir apportée le moindre chiffre si le test de qi WAIS/WISC est "la mesure de l’intelligence" la plus reconnue ce n'est pas par hasard... intelligence émotionnelle et intelligence multiples juste de la grosse connerie pour les gens frustrée par leurs test de qi.
Une personne avec un qi de 150 est beaucoup plus intelligente que la personne qui a seulement 100 ou 110 les performances se mesure sur des chiffres pas sur des notions abstraite.
sujet passionant, on se rend bien compte que l'intelligence est impossible a quantifier, c'est la qu'on se dit que les résultats de tests de QI qu'on passait plus jeunes dont certains s'époumonent ne valent pas grand chose, pas evident de quantifier l'intelligence intra personnelle
Les gens qui se vantent d'avoir un haut QI sont des gros cons fermé d'esprit.
full member
Activity: 270
Merit: 130
DeLouvois.com Bitcoin Luxury Marketplace Est. 2016
Et l'intelligence peut elle aussi prendre diverses formes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_%C3%A9motionnelle
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_%C3%A9motionnelle
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multiples
sujet passionant, on se rend bien compte que l'intelligence est impossible a quantifier, c'est la qu'on se dit que les résultats de tests de QI qu'on passait plus jeunes dont certains s'époumonent ne valent pas grand chose, pas evident de quantifier l'intelligence intra personnelle
Et l'intelligence peut elle aussi prendre diverses formes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_%C3%A9motionnelle
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_%C3%A9motionnelle
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multiples
Tu ne peux pas bosser dans la fonction publique sans diplômes d’État et concours d’État...
Vu ce que vaut la fonction publique...
Vos arguments sont invalides, quand je dis richesse je ne pense pas nécessairement à l'argent :p
Si tu es intelligent et que tu veux de l'argent, tu en auras, si t'es con et que tu veux du fric, alors garde la pêche.
Ahah ! Il fallait le préciser car l'idée que la richesse n'est pas seulement matériel est plutôt rare dans la société de consommation.Si tu es intelligent et que tu veux de l'argent, tu en auras, si t'es con et que tu veux du fric, alors garde la pêche.
Dans ce cas oui, les gens intelligents ont la richesse et cette richesse prend diverses formes.
Et si l'obligation d'avoir des diplômes pour justifier ses compétences dans le monde du travail était une forme de taxation de la connaissance ?
Tu ne peux pas bosser dans la fonction publique sans diplômes d’État et concours d’État...
Ah les salauds !
Vos arguments sont invalides, quand je dis richesse je ne pense pas nécessairement à l'argent :p
Si tu es intelligent et que tu veux de l'argent, tu en auras, si t'es con et que tu veux du fric, alors garde la pêche.
Si tu es intelligent et que tu veux de l'argent, tu en auras, si t'es con et que tu veux du fric, alors garde la pêche.
Ahah ! Il fallait le préciser car l'idée que la richesse n'est pas seulement matériel est plutôt rare dans la société de consommation.
Dans ce cas oui, les gens intelligents ont la richesse et cette richesse prend diverses formes.
Précisement une richesse qui échappe à la taxation, légalement. :-O
Et l'intelligence peut elle aussi prendre diverses formes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_%C3%A9motionnelle
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_%C3%A9motionnelle
Vos arguments sont invalides, quand je dis richesse je ne pense pas nécessairement à l'argent :p
Si tu es intelligent et que tu veux de l'argent, tu en auras, si t'es con et que tu veux du fric, alors garde la pêche.
Si tu es intelligent et que tu veux de l'argent, tu en auras, si t'es con et que tu veux du fric, alors garde la pêche.
Ahah ! Il fallait le préciser car l'idée que la richesse n'est pas seulement matérielle est plutôt rare dans la société de consommation.
Dans ce cas oui, les gens intelligents ont la richesse et cette richesse prend diverses formes.
Vos arguments sont invalides, quand je dis richesse je ne pense pas nécessairement à l'argent :p
Si tu es intelligent et que tu veux de l'argent, tu en auras, si t'es con et que tu veux du fric, alors garde la pêche.
Si tu es intelligent et que tu veux de l'argent, tu en auras, si t'es con et que tu veux du fric, alors garde la pêche.
Chacun peut être brillant (et donc intelligent) dans un domaine ou dans un autre, pourtant il y a des domaines ou être brillant rapporte beaucoup plus. On ne peut donc pas quantifier l'intelligence de quelqu'un par rapport à sa richesse. La recherche fondamentale est peu rémunératrice mais néanmoins demande des capacités hors du commun, et est essentiel pour le monde.
Mon raisonnement est imparable merci.
Mon raisonnement est imparable merci.
Jump to: