Topic: Coronavirus - page 143. (Read 31211 times)

T'es dans un cluster Yaplatu?

Les mises en quarantaine entraînent une récession économique, qui engendre à son tour un krach comme nous pouvons le constater. Ce problème économique qu'engendre la mise en quarantaine générera peut-être même plus de mort que le coronavirus lui-même (suicide, famine, impossibilité de payer ses soins etc.).

Rappelons tout de même qu'il nous faudra des mois, voir même une année avant d'avoir des vaccins en masse.

Conclusion nous allons rester en quarantaine comme ça encore pendant des mois ? N’oublions pas qu'il a suffit d'un seul cas pour propager la maladie à ce stade, tant bien même si nous stoppons l’épidémie maintenant, mais alors au moindre nouveau cas nous allons remettre de nouveau le monde en quarantaine ?

Pour moi au vu des chiffres (nombre de mort etc.) nous allons dans une psychose totalement stupide et dangereuse avec ces mises en quarantaine.

Ou il parlait plutôt de quarantaine/quatorzaine ?

Il y a quand même un intérêt.
Il faut éviter au maximum de propager la maladie.

Même si je penses qu'on dramatise beaucoup, certains sont plus fragile et il faut les protéger.

En attendant, si tu ressens des symptômes de grippe, tu veux bien te cloîtré chez toi pour n'aller nul part et éviter le maximum de gens possible,
En attendant de voir si ca te passe

Bien malheureusement je pense que oui Yaplatu, tu es seul sur ce coup là.

Mais des arguments seraient bienvenus, peut être que des gens seraient d'accord avec toi.

Je suis le seul à trouver ça débile les mises en quarantaine ?

Comme ca tant mieux  tout le monde sera couché à cause de (la grosse gripe)


À la fin, y'a que les plus forts qui survivront

le bug initial a été corrigé, j'ai modifié le tableau en conséquence. hors hubei, on a effectivement 94 % de guérison au jour d'aujourd'hui, 5 % encore malades et 1 % de décès.

Putain qu'ils essaient. On a frôlé la révolte ouverte pendant la repolitisation des gilets jaunes, s'ils tentent le couvre feu maintenant tu peux être sûr que c'est la guerre civile.

Dans un mois, les rues seront désertes, définitivement désertes. Il y aura juste quelques rares survivants qui se cacheront. 

Ta supposition admet l'hypothèse de l'utilisation de moyens similaires à la chine. A savoir une armée de robots pour contrôler la température des passants, pour asperger les rues de désinfectant. Des couvres feus etc etc.

Essaye déjà d'instaurer un couvre feu en France sans risquer une rébellion et on verra si gérer ça aussi rapidement que la Chine est plausible.

Je suis plutôt optimiste aussi sur la durée totale, mais je pense qu'un mois c'est irréaliste.

Cela, si les regions non touchées restent sur un état de vigilance de (stade 1), et insi de suite au lieu de prendre des mesures pour un stade 2, prendre les mesures d'un stade 3, .. etc


En ce temps, à défaut d'un vaccin efficace, si l'épidémie n'est pas contrôlée, elle irait se propager pour affecter tout le monde, et dans ce cas faire au minimum 7% de décès, ca c'est moi qui te le dis

en chine, l'épidémie ne se propage plus, elle s'est arrêtée.
le reste du monde a juste un mois de retard par rapport à la chine, et dans 1 mois, l'épidémie se sera arrêtée aussi.

On oublie que les pourcentages de décès se font sur les cas confirmés et traités, si l'épidémie se propage à une grande ampleur ce pourcentage sera vu à la hausse pour à cause d'une plus importante exposition au virus, qui fait que le virus attaque plus en force..

Demande ça aux capitalistes. Apparemment l'excuse du coronavirus tombe à pique pour expliquer la prochaine crise.

voici un petit récapitulatif de la situation en chine, en date d'aujourd'hui, 09/03/20.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
pour 2 provinces, il y a un bug, les données sont incomplètes. (édit : bug corrigé, tableau complété)



province              cas                   décédés                  guéris                     malades   
                     
hubei                  67743           3008       4,4%      46487   68,6%       18248       26,9%
guangdong            1352                 8       0,6%       1260   93,2%             84        6,2%
henan                   1272               22       1,7%        1247   98,0%              3         0,2%
zhejiang                  121                1       0,1%        1176   96,8%             38        3,1%
hunan                   1018                4       0,4%          979   96,2%            35         3,4%
anhui                      990                6       0,6%          984   99,4%              0         0,0%
jiangxi                    935                1       0,1%          923   98,7%            11         1,2%
shandong                758                6       0,8%          700   92,3%            52         6,9%
jiangsu                    631                 0     0,0%            621   98,4%           10         1,6%            
chongqing                576                 6     1,0%           535    92,9%          35          6,1%
sichuang                  539                3       0,6%          466   86,5%            70       13,0%
heilongjiang             481              13       2,7%          431   89,6%            37         7,7%
beijing                     428                8       1,9%          315   73,6%          105        24,5%
shanghai                  342                3       0,9%          315   92,1%            24          7,0%
hebei                       318                6       1,9%          307   96,5%              5          1,6%
fujian                       296                1       0,3%          295   99,7%              0          0,0%
guangxi                    252                2       0,8%          230   91,3%            20          7,9%
shaanxi                    245                1       0,4%          227   92,7%            17          6,9%
yunnan                    174                2       1,1%          170   97,7%              2          1,1%
hainan                     168                6       3,6%          159   94,6%              3          1,8%
guizhou                   146                2       1,4%          123   84,2%            21        14,4%
tianjin                     136                3       2,2%          130   95,6%              3          2,2%
shanxi                     133                0       0,0%          127   95,5%              6          4,5%
liaoning                   125                1       0,8%          109   87,2%            15        12,0%
gansu                      124                2       1,6%            87   70,2%            35        28,2%
jilin                           93                1       1,1%            90   96,8%              2          2,2%
xinjiang                     76                3       3,9%            73   96,1%              0          0,0%
mongolie int.             75                1       1,3%            70   93,3%              4          5,3%
ningxia                      75                0       0,0%            71   94,7%              4          5,3%
qinghai                      18                0       0,0%            18  100,0%              0          0,0%
tibet                            1                0       0,0%              1  100,0%              0          0,0%
                     
chine                    80735            3120       3,9%       58726    72,7%       18889        23,4%

chine hors hubei  12992              112      0,9%        12239    94,2%             641          4,9%

analyse :
je distingue deux cas : la province de hubei, et le reste de la chine.
dans la province de hubei, l'effet de surprise a joué à plein, avec au début une phase de déni de la part du gouvernement, ce qui a eu pour conséquence que pendant 2 à 3 semaines le virus a pu se disséminer librement dans la ville sans que personne n'y prenne garde. le virus a alors contaminé presque 68 000 personnes et en a tué 3 000, soit 4,4 % à ce jour. les guérisons sont nombreuses, déjà plus des 2/3 se sont remises et sont hors de danger, il reste encore un gros quart de personnes malades, plus de 18 000, mais maintenant en mars, chaque jour plus de 1 000 personnes guérissent, alors que moins de 10 personnes décèdent. rendez-vous dans une semaine pour acter la fin de l'épidémie dans la province qui a été le point de départ de l'épidémie.
dans le reste de la chine, dès le début des mesures prophylactiques ont été prises, avec également une population informée. il y a eu en tout 13 000 personnes malades, moins de 0,1 % sont décédées, déjà plus de 85 % ont guéri (*) et il reste environ 5 % de malades. l'épidémie est donc actuellement déjà terminée dans le reste de la chine.
(*) en réalité certainement qu'on est plus proche de 95 % de personnes guéries plutôt que 85 %, car les données absentes pour deux provinces perturbent le calcul.
avec 0,8 % de décès dans le reste de la chine, on est très proche d'une mortalité normale pour une grippe saisonnière, pas vraiment de quoi fouetter un chat.
je note également, que pour la chine entière, hubei y compris, il a fallu 8 jours pour que le nombre de malades passe de 80 000 à 80 700 et selon moi, il n'est pas sûr que l'on atteigne les 81 000 malades.

on ne peut pas dire en france et en europe que nous soyons surpris par ce virus, je pense donc que nous n'aurons pas 70 000 cas comme dans le hubei (population comparable à la france) mais au contraire quelques milliers tout au plus, comme dans le reste de la chine. je pense que ce gros rhume des chauves souris n'est pas un bon motif pour mettre l'économie par terre en france ou en europe. surtout qu'on l'a vu précédemment, ce sont essentiellement les vieux qui meurent, et ceux ci sont déjà en retraite. évidemment, il est bon de faire ce qui est raisonnable pour se maintenir individuellement en bonne santé, mais justement, est il raisonnable de sacrifier plusieurs milliards d'euros de pib pour que quelques dizaines de vieux vivent un an de plus ?

Pacque tu vas toujours au restaurant avec le coronavirus ?

---

Ah! bon!!!  t'es une bridée ?
         

En effet, effet psychose, les restaurant chinois de NYC sont dans la panade.
https://nypost.com/2020/03/01/coronavirus-taking-a-toll-on-chinese-restaurants-in-new-york/

C'est surprenant pour tout qui inclut Taiwan dans la RPC, genre le gouvernement italien dès les premiers semaines de l'annonce de la Nouvelle Pandémie Qui Va Tous Nous Tuer™. D'ailleurs c'est ironique parce que malgré cette mesure l'Italie est devenue la porte d'entrée de cette maladie en Europe.

Et puis c'est surprenant pour tous les gens du monde qui changent de trottoir depuis deux mois à la vue d'asiatiques.