Das mit der Aufmerksamkeit hätte durch Gravity und Neutrino und den ganzen (nicht wenigen) entstandenen Partnerschaften kommen müssen. Es sind teilweise echt gute Projekte bei Gravity dabei, wenn man sich bspw mal die Ansätze von Swingby oder suterusu anschaut.
https://gravity.tech/Es ist ja nicht nur Avalanche, Polkadot soll bspw auch ins Gravity Netzwerk integriert werden.
https://medium.com/gravity-protocol/gravity-roadmap-update-2021-q1-q2-ef15145476a7 (wäre wünschenswert für Waves, wenn die Partnerschaften nicht nur diese Projekte preislich beflügeln würden.)
Mag man bspw von Tron halten was man möchte, nur war u.a. die Partnerschaft doch durchaus gut für einen Preisschub, nur leider nicht nachhaltig,
Auch ein NG Protocol was 2017 ins Mainnet kam oder die Smart Contracts (RIDE) aus 2018 waren alles wichtige Dinge. Gerade die Programmiersprache RIDE ist sehr einfach, wenn man mal die Kommentare also die Nutzererfahrungen dazu liest.
Waves interagiert mit der BSC und ETH Chain und das durch aus erfolgreich
Es steht noch das Gravity Mainnet und die Sidechain (Waves 2.0) im Mainnet an, das dürfte durchaus wieder Feuer geben, nur muss es eben ach mal dementsprechenden groß aufgezogen werden.
Ich weiß nicht wie viel teilweise echt geniale Dinge das Team noch bringen will, damit es endlich auch mal nachhaltig im Preis niederschlägt.
Ideen hat das Team ja immer wieder um die Plattform noch besser zu machen unnd die ist ja im Vergleich schon sehr gut.
Wenn ich dazu bspw Tezos anschaue, da liegen Welten dazwischen.
Gravity und der agnostische Ansatz ist gut und unterstreicht damit den dezentralen Gedanken, der wiederum bei anderen Projekten teilweise fehlt, macht aber eben den WAVES Token nicht wirklich dringlich/erforderlich und hier liegt mMn auch eines der Probleme bezüglich des Preises.
An sich echt sehr interessantes Projekt nur im Marketing fehlt es eben.
APYs von zur Zeit 35% 
Oder verwechsele ich da etwas...