[DeM] Deutsche eMark (v1.4) - ein deutscher Cryptocoin - page 75.

Verlaufen

full member

Activity: 199

Merit: 100

Ja, natürlich eine grosse Rechtsanwaltskanzlei als Treuhänder mit Anderkonto; bei 10,- € geht's ja nicht mehr ohne

Aber falls das nicht die Frage war, sondern nach der Anzahl: 1 Versuch möchte ich mal starten, 10,- Euro sind da nicht zu viel für, denke ich. Und die möchte ich auf einen Schlag verprassen, also nicht 7 DEM für 0,07 Euro per Überweisung. In einem Stück sollte es dann schon sein. Und wie ich hier gelesen habe, sind die DEMs ja momentan auch schnell gemined. *edit: jedenfalls wenn man nicht nur CPU hat

trepex

sr. member

Activity: 266

Merit: 250

Quote from: Verlaufen on October 17, 2013, 11:23:57 AM

Gibt es schon einen €/DEM-Preis? (ich hoffe doch mal, dass es nicht 1 € = 1,95583 DEM sind

)

Ansonsten fange ich mal an:
Für 1.000 DEM (Deutsche eMark) biete ich 10,00 € per Überweisung. Kto-Daten bitte per PN; DEM bitte auf Ng4Mhn3XTpHEYKRV3wB7N3a82UBYcmMHe3

Der (original) Kurs wäre nicht zu verachten. Grin

Und wie hast du dir die technische Abwicklung bei deinem Kurs vorgestellt?

trepex

Verlaufen

full member

Activity: 199

Merit: 100

Gibt es schon einen €/DEM-Preis? (ich hoffe doch mal, dass es nicht 1 € = 1,95583 DEM sind

)

Ansonsten fange ich mal an:
Für 1.000 DEM (Deutsche eMark) biete ich 10,00 € per Überweisung. Kto-Daten bitte per PN; DEM bitte auf Ng4Mhn3XTpHEYKRV3wB7N3a82UBYcmMHe3

usekevin

hero member

Activity: 2170

Merit: 553

Highly Trusted|Most efficient Manager| yahoo62278

Edit: erledigt

Bzzzum

full member

Activity: 174

Merit: 100

Deutsche eMark

Quote from: d5000 on October 16, 2013, 11:27:39 AM

Wie ist es möglich, bei Proof of Stake eine harte Coin-Obergrenze zu definieren?

Bei PoS werden ja kontinuierlich Coins ("Zinsen") generiert, bis in alle Ewigkeit. Die einzige Möglichkeit für eine "harte" Geldmenge wäre dann, die Transaktionskosten zu zerstören (ist ja bei PPC so) und die dadurch verlorenen Coins genau so hoch zu halten wie die PoS-Einkünfte. Da aber die Zinsen bei der DEM recht hoch sind (fast viermal so hoch wie bei PPC), müssten auch die Transaktionskosten sehr hoch sein, um dies auszugleichen.

Wenn der Diff-Algorithmus von PPC übernommen wurde, werden ebenfalls stetig Coins per Mining generiert, bei hoher Hashrate nur sehr wenige, aber eine harte Obergrenze ist damit auch nicht möglich. Es ist immer möglich, dass bei einem Absturz der Hashrate plötzlich die Inflation wieder ansteigt und die anvisierte Geldmenge übertroffen wird.

PS: Gerade nochmal gelesen, es geht wohl um "max. 20 Billion Proof of Work Coins". Das würde dann bedeuten, ab 2051 wäre "DEM" eine reine PoS-Währung.

Richtig, davon abgesehen müssen die Coins auch schließlich 365 Tage unbewegt bleiben.
Allerdings wird ja auch nach erreichen der Obergrenze die Blockchain weiter geschrieben.
Transaktion, Gebühren etc. fließen dann in die Chain ein (wie beim Bitcoin auch) Für die Berechnungen der Transaktion
wird Rechenkapazität benötigt und die Transaktionsgebühr fließt zurück an den Miner als Reward.

Wie das ganze dann konkret in 50 Jahren aussieht, kann ich "noch nicht" beurteilen.
Eventuell wird durch Anpassung des Clients das Cap erhöht, die Laufzeit verlängert oder der Stake wird angepasst (oder verfällt).
Andere Option wäre, das der Stake bestehen bleibt und die Transaktionsgebühren steigen - was allerdings nicht sehr Vorteilhaft wäre.

Das soll aber nicht allein in meiner Entscheidung liegen - ich möchte hiermit jeden, der sich an diesem Projekt beteiligt,
um seine Meinung, Ideen bzw. Anregung bitten

Bis zum Ende dieser Woche wird dann auch das Community-Portal offen sein - und ich hoffe, es kommt ein guter Meinungsaustausch zustande.

d5000

legendary

Activity: 3892

Merit: 6012

Decentralization Maximalist

Wie ist es möglich, bei Proof of Stake eine harte Coin-Obergrenze zu definieren?

Bei PoS werden ja kontinuierlich Coins ("Zinsen") generiert, bis in alle Ewigkeit. Die einzige Möglichkeit für eine "harte" Geldmenge wäre dann, die Transaktionskosten zu zerstören (ist ja bei PPC so) und die dadurch verlorenen Coins genau so hoch zu halten wie die PoS-Einkünfte. Da aber die Zinsen bei der DEM recht hoch sind (fast viermal so hoch wie bei PPC), müssten auch die Transaktionskosten sehr hoch sein, um dies auszugleichen.

Wenn der Diff-Algorithmus von PPC übernommen wurde, werden ebenfalls stetig Coins per Mining generiert, bei hoher Hashrate nur sehr wenige, aber eine harte Obergrenze ist damit auch nicht möglich. Es ist immer möglich, dass bei einem Absturz der Hashrate plötzlich die Inflation wieder ansteigt und die anvisierte Geldmenge übertroffen wird.

PS: Gerade nochmal gelesen, es geht wohl um "max. 20 Billion Proof of Work Coins". Das würde dann bedeuten, ab 2051 wäre "DEM" eine reine PoS-Währung.

herzmeister

legendary

Activity: 1764

Merit: 1007

Rechtliche Probleme sind bei diesem Namen der Währung auch nicht ausgeschlossen, würd ich mal schätzen.

Wo sind diese Abmahnanwaltsarmeen wenn man sie mal braucht. Angry

Bzzzum

full member

Activity: 174

Merit: 100

Deutsche eMark

Quote from: gwedo on October 16, 2013, 07:03:05 AM

Quote from: Rising on October 14, 2013, 11:05:58 AM

Noch eine Shitcoin, die kein Mensch braucht.

ja du hast recht.

Und Hauptsache im englischen Beitrag auch gleich nochmal komentiert. Grin

Und das, wo ich gerade dort schreiben wollte, warum ich es eigentlich im deutschen Forum belassen wollte. Wink

gwedo

member

Activity: 83

Merit: 10

Quote from: Rising on October 14, 2013, 11:05:58 AM

Noch eine Shitcoin, die kein Mensch braucht.

ja du hast recht.

CoinEraser

legendary

Activity: 1988

Merit: 1718

Hat wer mal ne Mark für mich, oder zwei, oder drei??? Grin

NRyYuJ1CCq5zHkzQ8kBhTXBoQ7hnki5ZKy

Hab bisher leider kein Block gefunden.... aber ich bin dran..

bluetowel

sr. member

Activity: 250

Merit: 250

Bitcoin Mining ____2011-2013

Ich verstehe, man braucht nur ein bisschen Geduld. Ich hab ca. 600 Mh dran gehangen, und inzwischen auch schon einen Block gefunden. Braucht eben ein bisschen Zeit bis so ein Noob wie ich das checkt :-)

Bzzzum

full member

Activity: 174

Merit: 100

Deutsche eMark

Quote

Es sieht in meinem Fenster auch so aus, aber es kommen keine eMark im Wallet an. Balance ist immer noch auf 0,0.
Wie kann ich denn überprüfen ob das eMark-qt Programm als Server gestartet wurde?

Edit: Müssten nicht auch die akzeptierten Shares zu nehmen oder mal angezeigt werden?

Hi,

beim solo minen kann es echt einige Zeit in Anspruch nehmen, gerade jetzt wo die Diff angestiegen ist.
Die akzeptierten shares bekommst eigentlich nur beim poolminen angezeigt.
Wenn Du das wallet über die .bat gestartet hast, dann sollte es auch so laufen - cgminer würde dir sonst eine Fehlermeldung anzeigen.
Mit wieviel hashes bist Du denn unterwegs?
Poste mir doch deine DEM-Adresse und ich schicke Dir ein paar DEM

MfG

bluetowel

sr. member

Activity: 250

Merit: 250

Bitcoin Mining ____2011-2013

Quote from: Bzzzum on October 12, 2013, 03:22:02 PM

Hi,

du hast die erstellte emark-qt-server.bat gestartet? Diese setzt dein Wallet in den Servermodus.
Danach startest Du den cgminer wie oben beschrieben.
Dann sollte es so aussehen:

Es sieht in meinem Fenster auch so aus, aber es kommen keine eMark im Wallet an. Balance ist immer noch auf 0,0.
Wie kann ich denn überprüfen ob das eMark-qt Programm als Server gestartet wurde?

Edit: Müssten nicht auch die akzeptierten Shares zu nehmen oder mal angezeigt werden?

lame.duck

legendary

Activity: 1270

Merit: 1000

Quote from: Rising on October 14, 2013, 11:05:58 AM

Noch eine Shitcoin, die kein Mensch braucht.

Gut gemeint ist halt was anders als gut.

1) das Kürzel DEM was noch das 'innovatiste' ist, ist derzeit noch in Benutzung. Kommt bestimmt gut wenn man dann nachdem man mit ach und krach 'seine' Coin irgendwo untergebracht hat gleich das Kürzel ändern muss weil die viel zu großen Latschen des Vorbilds im Weg stehen.
2) die Difficultyanpassung nach jedem Block führt möglicherweise dazu das ein zweiter, 'etwas' später gefundener Block 'B1' den 'echten' Block 'A1' ersetzt weil beim ersten das Difficulty so hoch ist das der Block 'B2' schneller gefunden wird als 'A2'. (Genaueres müsste man vermutlich simulieren).
3) die attraktiven Zinsen für die 'Anleger' bedeuten für die Nutzer eine Inflation von bis zu 3,8%/12 je Monat. Mit einer festgelegten Wachstumsrate Kurschwankungen ausgleichenzu wollen funktioniert wohl nur wirklich gut solange der Kurs mit 3.8% p.a. sinkt.
4) die Verwendung von SHA256D wie beim Bitcoin ist wohl als Marketingkampagne des Weltverbandes der Bitcoinminingindustrie zu sehen, um weitere Absatzmärkte zu erschliessen.

Rising

full member

Activity: 179

Merit: 100

Noch eine Shitcoin, die kein Mensch braucht.

trepex

sr. member

Activity: 266

Merit: 250

Quote from: frelex on October 14, 2013, 06:33:04 AM

Ich war außerdem gestern mal für ein paar Minuten so frech und habe meine 3 Jupiter ins Netzwerk gehängt! Cheesy

1000 DEM

Gute Idee für 4 Asicminer USB Sticks... 100 DEM.
Diff ist ja mit um die 100 niedlich. Da kann man noch hinzählen...

trepex

herzmeister

legendary

Activity: 1764

Merit: 1007

löl, der Name wurde hier im Forum schon mal diskutiert, ich erinnere mich.

die Proponenten hatten damals aber dann doch noch ein paar andere "Visionen" ... wie Obergrenzen für die Miner oder sowas. Cheesy

Und alles irgendwie natürlich fairer und gerechter und nationaler und was weiß ich. Irgendwelche unlogischen Dinge, die ohne Aufsichts- und Kontrollbehörde nicht möglich wären.

Aber so ist dies hier natürlich nur ein weiterer Fork... nette Spielerei. Vielleicht kann man ja ein paar AfDler oder was damit beeindrucken.

frelex

sr. member

Activity: 426

Merit: 250

Quote from: usekevin on October 13, 2013, 07:04:24 PM

Google

404. That’s an error.

The requested URL / was not found on this server. That’s all we know.

Ahja...

Wenn du ihr euch übers Netzwerk verbinden möchtet müsst ihr in der config "rpcallowip=*" angeben.

Ich war außerdem gestern mal für ein paar Minuten so frech und habe meine 3 Jupiter ins Netzwerk gehängt! Cheesy

1000 DEM

Bzzzum

full member

Activity: 174

Merit: 100

Deutsche eMark

Quote from: ewibit on October 13, 2013, 11:59:49 AM

Ubuntu 13.04

Code:

make -f makefile.unix

Code:

In file included from /usr/include/boost/smart_ptr/enable_shared_from_this.hpp:16:0,
from /usr/include/boost/enable_shared_from_this.hpp:16,
from /usr/include/boost/thread/pthread/thread_data.hpp:11,
from /usr/include/boost/thread/thread.hpp:17,
from /usr/include/boost/thread.hpp:13,
from util.h:21,
from alert.h:13,
from alert.cpp:8:
/usr/include/boost/smart_ptr/weak_ptr.hpp:138:16: Anmerkung: boost::weak_ptr& boost::weak_ptr::operator=(const boost::weak_ptr&) [with Y = void; T = void; boost::weak_ptr = boost::weak_ptr]
/usr/include/boost/smart_ptr/weak_ptr.hpp:148:16: Anmerkung: boost::weak_ptr& boost::weak_ptr::operator=(boost::weak_ptr) [with Y = void; T = void; boost::weak_ptr = boost::weak_ptr]
make: *** [obj/alert.o] Fehler 1

Habe versucht den Fehler mit einer frischen Ubuntu 13.04 zu rekonstruieren - komme zu dem gleichen schluss.
Was ich allerdings nicht verstehen kann, unter Debian gab es keine Probleme. Allerdings bin ich zugegebener Maßen auch kein absoluter Linux-Experte.

Bzzzum

full member

Activity: 174

Merit: 100

Deutsche eMark

Quote from: usekevin on October 13, 2013, 07:04:24 PM

Google

404. That’s an error.

The requested URL / was not found on this server. That’s all we know.

Ahja...

Gut, vielleicht hätte ich es mit " ... erreichbar sein wird." Denn aktuell bin ich gerade noch dabei, das Forum zum laufen zu bekommen.
Und wie oben schon erwähnt, kann man sich gerne an dem Projekt beteiligen.

Topic: [DeM] Deutsche eMark (v1.4) - ein deutscher Cryptocoin - page 75. (Read 154015 times)