Darknet (zumindest TOR) und Arabischer Frühlings sind beides amerikanische Geheimdienstprojekte, also denkbar schlechte Beispiele. Auch das Internet an sich ist in den meisten Ländern verfügbar, weil es für alle Beteiligten einen großen Nutzen bietet und nicht weil es nicht regulierbar ist. Frag mal die Nordkoreaner wie so ein reguliertes Internet aussieht, oh geht ja gar nicht. Genau so wie ein Staat Gesetze zur Nutzung des Internets erlassen kann, können Gesetze erlassen werden, die die Nutzung von Kryptowährungen regeln. Im schlimmsten Falle hätte das natürlich nicht die Abschaltung des Bitcoin-Netzwerks zur Folge, denn das wäre technisch wohl tatsächlich nicht möglich, es könnte aber die Verbreitung und Nutzung sehr stark einschränken und das hätte dann doch relevante Effekte für uns, vor allem für diejenigen mit primär finanziellen Interessen.
Also der Arabische Frühling das waren nicht zu 100% alles Geheimagenten da in Ägypten auf dem Tahrir-Platz. So mit Bürstenhaarschnitt, im Massanzug, mit Knopf im Ohr. Ein paar werden auch einheimische Gemüsehändler wie Mohamed Bouazizi gewesen sein. Meinst du die hatten den Bouazizi vorher angeworben? Der hat auf Geheiss der CIA gehandelt?
Wenn man sich die Wahlen danach so anschaut war's im Ergebnis auch nicht das was die CIA sich da vorgestellt hätte, einen islamistischen Winter hatten die auf ihrem Reisbrett?
TOR ist eine andere Sache. Ich traue dem Netz mehr zu als irgendeinem dahergelaufenem VPN Honeypot der für Filesharer beworben wird.
Nur weil wir heute die Strategie noch nicht verstehen, bedeutet es nicht das es nicht so ist. Wer hätte 1961 gedacht das die Schweinebucht Invasion, absichtlich in den Sand gesetzt wurde, um Kennedy zu einem Einsatz der US Armee in Kuba, zu zwingen.
"Der Stachel Iran" steckt Tief im Fleisch der CIA. Wir werden, wärend Trumps Amtszeit sehen, wie tief.
