- Verbote im Zuge des "Klimaschutzes" sind auch immer wieder Thema und wohl relativ rasch und ohne Widerstand umgesetzt, die Crypto-Lobby ist hier viel zu klein um ernsthaft dagegenhalten zu können sollte bspw. ein Mining-Verbot in der EU oder USA ausgesprochen werden - dass der Klimaschutz hier nur als Vorwand dient ist uns klar, der Ottonormalverbraucher kennt dazu ja nur die Schlagzeilen der Presse und hat diese nie ernsthaft hinterfragt
Denn das PoW des Bitcoin, aufrechterhalten mit fossilen Energieträgern, ist selbstverständlich klimaschädlich. Es liegt in der Natur des PoW energieaufwändig zu sein und daher sollte großer Wert darauf gelegt werden, diesen Prozess durch erneuerbare Energien zu optimieren, um den CO2 Ausstoß Zu verringern. Da Bedarf auch das Wort Klimaschutz keinerlei Anführungszeichen:
Wenn z.b. alte Kohlekraftwerke nur zum Zweck des Schürfens reaktiviert werden, kann das nichts Gutes sein. Daher ist es Aufgabe des Gesetzgebers, solche Exzesse zu vermeiden.
Wenn hingegen überschüssige Energie zum Schürfen verwendet wird, ist das etwas Gutes.
Nur Klimaleugner würden dies bezweifeln und mit dem Vorwurf ankommen, alles sei "vorgeschoben" oder "gelenkt" in dieser KLimAdIKtaTuR!1!!1drölf