Dann wär BTC ja das erste Schneeballsystem ganz ohne Auszahlung.
Ist es nicht eher umgekehrt? Weil BTC ganz ohne Staking, Zins oder Gewinnausschüttungen daherkommt, kann es gar kein Schneeballsystem sein?
Die werden es nie kapieren, daß BTC keine Assetklasse wie ein Unternehmen ist.
Ein Rohstoff wie Gold oder eine Devise wirft keine Zinsen ab.
Wer BTC nur nach seinem Handelswert in Fiat misst , ihn dann wegen der derzeitigen konjunkturellen Delle als gescheitert hält,
der hat überhaupt nix verstanden.
Ein Schweizer Franken ist auch nicht besser als ein Dollar, weil er im Kurs steigt.
Es sind immer die Tokenomics, das Vertrauen, die Usability, die Wirtschaftsleistung die das als Geld oder Wertspeicher verwendet, bei Devisen oder ähnlichen Klassen.
Daß BTC eine Konkurrenz zu Dollar oder überhaupt Fiat sein könnte, checken die nicht.
Beziehungsweise befürchten sie wohl insgeheim, daß die geplanten digitalen Notenbankwährungen ja eigentlich zentrale zwangs-fremdgehostete Altcoins mit überragend schlechten Tokenomics bei gleichzeitig einflusslosen Usern werden.
In so Fern, je mehr draufgehauen wird, mit immer den gleichen falschen Argumenten,
um so
1: Näher am Kurs Bottom
2: überlegener und damit gefährlicher für Fiat ist die BTC Konkurrenz.
3: gefährdeter sind Werte in Fiat.(Auch wenn 2022 alles in USD ausnahmsweise am Besten war-das ändert sich derzeit)
Was natürlich trotzdem passieren kann, wäre, daß BTC sich eben doch nicht einen ständig wachsenden Anteil an Zahlungsverkehr aufbaut, sondern bedeutungsloser würde.
Kann passieren. Glaub ich aber nicht. Zumindest nicht in den nächsten 3 Jahren. Immerhin wächst sogar Lightning.
Kann natürlich trotzdem passieren, daß andere Coins oder Assets besser laufen.