Und wenn man auf nachweislich sichere Verträge wert legt, dann sollte man sich auf Verträge beschränken, welche in einer Nicht-Turing-Vollständigen-Sprache geschrieben sind.
Mal abgesehen davon, was "sicher" in diesem Kontext bedeutet, würde ich sagen: das bringt ziemlich gut auf den Punkt, warum Bitcoin bislang diese aktuelle Kursentwicklung gemacht hat: es kann kein Turing-vollständiges Geld geben - und man sollte sich besser daran auch nicht versuchen. 
Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 1655. (Read 5913667 times)
meine 13600 USDT Order ist grade bedient worden.
Iiieeeh, alles roooot....
Iiieeeh, alles roooot....
Tja, die Fragende ist nicht so richtig auf dem Damm wie mir scheint.
Mal ganz abgesehen von den Antworten des -Experten-
Wenn solche Artikel durchgewunken werden...
Sind dann vielleicht die meisten anderern auch nur zum großen Teil Unsinn?
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Bitcoin-ist-nicht-innovativ-genug-article20199025.html
Mal ganz abgesehen von den Antworten des -Experten-
Wenn solche Artikel durchgewunken werden...
Sind dann vielleicht die meisten anderern auch nur zum großen Teil Unsinn?
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Bitcoin-ist-nicht-innovativ-genug-article20199025.html
Also ich möchte den ganzen "der BTC fällt auf 5k" Typen nicht die Laune wegnehmen aber wenn der Kurs weiterhin so konstant bleibt - womit ich rechne -, dann wird dieser auch nächstes Jahr nicht mehr fallen.
Sollten wir die Tage bis zum 2. Jänner so fortfahren, ist die Chance eines Preisfalls unter 10k für mich ausgeschlossen (Begründung? Die einzige Chance die 5k zu erreichen wäre am 31. Dezember, wenn alle besoffen ihre btc´s verkaufen würden
)
Sollten wir die Tage bis zum 2. Jänner so fortfahren, ist die Chance eines Preisfalls unter 10k für mich ausgeschlossen (Begründung? Die einzige Chance die 5k zu erreichen wäre am 31. Dezember, wenn alle besoffen ihre btc´s verkaufen würden
)Ethereum ist Spielwiese zum experimentieren, ja. Programmieren damit führt aber zu Bugs, und diese Bugs führen zu Forks und/oder Verlusten. Siehe DAO und Parity. Das ist an sich nur ein menschliches Problem und kein Prinzipielles. Menschen sind aber fehlerhaft ansonsten wären sie keine Menschen. Und wenn man auf nachweislich sichere Verträge wert legt, dann sollte man sich auf Verträge beschränken, welche in einer Nicht-Turing-Vollständigen-Sprache geschrieben sind.
Sicherlich ist Solidity eine erbärmliche Wahl als Sprache für Smart Contracts - schnell hingerotzt wie damals als eine Skriptsprache für den Browser gebraucht wurde und Javascript erfunden wurde.
Jedoch können in Nicht-Turing-vollständigen Sprachen geschriebene Programme auch fehlerhaft sein.
Mittel- und langfristig erscheint es mir sinnvoll ein Gütesiegel für Smart Contracts zu etablieren, so wie das etwa Quantstamp versucht.
Mit welcher Begründung?
Neben technischen Gründen wie PoS und Zentralisierung durch Blockchain-Snapshots:Daneben ist ein System mit Pre-Mining und diktatorischer Führung nicht mehr aktzeptabel, nachdem es Bitcoin bereits besser vorgemacht hat. Man muss schon selten dämlich oder verzweifelt sein, wenn man bereit ist, ohne Not solche Rückschritte bei einem neuen System zu dulden.
Was geht eigentlich gerade mit Preminedcoin (formerly known as Ripple) ab? 
Heftig. Ich bin nicht investiert
Ich auch nicht. Und fass' das, genauso wie Ethereum, nicht mal mit der Kneifzange an.
Mit welcher Begründung?
Neben technischen Gründen wie PoS und Zentralisierung durch Blockchain-Snapshots:
Ethereum ist Spielwiese zum experimentieren, ja. Programmieren damit führt aber zu Bugs, und diese Bugs führen zu Forks und/oder Verlusten. Siehe DAO und Parity. Das ist an sich nur ein menschliches Problem und kein Prinzipielles. Menschen sind aber fehlerhaft ansonsten wären sie keine Menschen. Und wenn man auf nachweislich sichere Verträge wert legt, dann sollte man sich auf Verträge beschränken, welche in einer Nicht-Turing-Vollständigen-Sprache geschrieben sind.
Somit ist der Mehrwert von Ethereum langfristig limitiert. Das was Ethereum kann und was nützlich und ungefährlich ist, das wird irgendwann Einzug in andere, sicherere Coins finden. (Wer verlässt sich denn auf ein Notarsystem, wo, wenn mal wieder Wert vernichtet wird weil jemand fehlerhaften Code produziert hat, ein Fork notwendig wird? Und die sollen dann alle dezentral gehalten werden ...)
Ergo braucht bzw. sollte es irgendwann Ethereum nicht mehr brauchen.
Was geht eigentlich gerade mit Preminedcoin (formerly known as Ripple) ab?
Heftig. Ich bin nicht investiert
Ich auch nicht. Und fass' das, genauso wie Ethereum, nicht mal mit der Kneifzange an.
Mit welcher Begründung?
Der Kurs wehrt sich standhaft gegen die Bestätigung der SKS 
Wobei man hier noch etwas abwarten muss, noch ist die "Gefahr" nicht vorüber.
Buterin muss ich recht geben - allerdings denke ich wie doc12, dass dies ein vorübergehendes Stadium ist. Der Bitcoin-Preis müsste sich wieder etwas stabilisieren und die "Get-Rich-Quick"-Spekulanten würden dann ihre Übermacht wieder verlieren. 2014-16 war ja, wenn man die Innovation betrachtet (Segwit, LN und Sidechains kamen damals als Idee auf), keine schlechte Phase für Bitcoin.
Wobei man hier noch etwas abwarten muss, noch ist die "Gefahr" nicht vorüber.Buterin muss ich recht geben - allerdings denke ich wie doc12, dass dies ein vorübergehendes Stadium ist. Der Bitcoin-Preis müsste sich wieder etwas stabilisieren und die "Get-Rich-Quick"-Spekulanten würden dann ihre Übermacht wieder verlieren. 2014-16 war ja, wenn man die Innovation betrachtet (Segwit, LN und Sidechains kamen damals als Idee auf), keine schlechte Phase für Bitcoin.
Bitcoin wird nächste Woche unter gehen 
also rette sich, wer kann 
nächste Woche wird irgendwo ein Boot untergehen, also fahrt nicht mit Booten aufs Meer oder den See raus also rette sich, wer kann 
::DD:Eventuell fällt auch noch irgendein Sack "Irgendwas" in Korea um...
Bitcoin wird nächste Woche unter gehen also rette sich, wer kann
nächste Woche wird irgendwo ein Boot untergehen, also fahrt nicht mit Booten aufs Meer oder den See raus also rette sich, wer kann ::DD:Bitcoin wird nächste Woche unter gehen also rette sich, wer kann
nächste Woche wird irgendwo ein Boot untergehen, also fahrt nicht mit Booten aufs Meer oder den See raus also rette sich, wer kann
Bitcoin wird nächste Woche unter gehen also rette sich, wer kann
also rette sich, wer kann ... mit einer riesigen Entwicklergemeinde ...
Eine riesige "Entwickler"gemeinde an dummen Speichelleckern, die springen sobald der Führer den Befehl zum Sprung (Fork) gibt?! Das ist tatsächlich sehr innovativ.
https://www.swissinfo.ch/eng/crypto-pass_st-moritz-becomes-first-swiss-ski-resort-to-accept-bitcoin/43785952
Quote
“We also have to accept the euro, regardless of the exchange rate,” Meili said. “We have to keep up with the times, especially when it comes to digitilisation.”
sehr geil Vitalik muss Ether sowieso verlassen, wenn es Mal richtig erfolgreich werden soll.
Hilft nicht mehr. Das Kind ist durch Pre-Mining bereits in den Brunnen gefallen. Das Problem ist somit nicht mehr heilbar.
Wem der Startvorteil eines eigenen Systems nicht ausreicht und wer den Hals nicht voll genug bekommt (Stichwort Lambo), der dreht die Abzocke durch Pre-Mining noch eine Stufe weiter.
Da hast du schon Recht, nichtsdestotrotz ist Etherium mittlerweile ein sehr innovatives Projekt mit einer riesigen Entwicklergemeinde und ich denke es wird in Zukunft eine größere Rolle spielen.
Vitalik muss Ether sowieso verlassen, wenn es Mal richtig erfolgreich werden soll.
Hilft nicht mehr. Das Kind ist durch Pre-Mining bereits in den Brunnen gefallen. Das Problem ist somit nicht mehr heilbar.
Wem der Startvorteil eines eigenen Systems nicht ausreicht und wer den Hals nicht voll genug bekommt (Stichwort Lambo), der dreht die Abzocke durch Pre-Mining noch eine Stufe weiter.
Wie recht er hat:
http://www.businessinsider.de/ethereum-gruender-droht-sich-wegen-krypto-commhnityzurueckzuziehen-2017-12
Und selber hat er das, was er da kritisiert, auch noch forciert. http://www.businessinsider.de/ethereum-gruender-droht-sich-wegen-krypto-commhnityzurueckzuziehen-2017-12
im Prinzip ist er opfer seines eigenen Handelns. Nun seinen "Jüngern" vorzuwerfen nicht nur an Lambo und getrichquick zu denken halte ich für ne Doppelmoral.
Wobei er im Grunde recht hat. Bei Vielen Alt´s gehts nicht um die Technik bzw. Fortschritt sondern schlicht um gehype um eben den schnellen Dollar zu machen!
Er hat schon irgendwie Recht, aber das ist wohl der übliche weg wenn irgendwas zum "Mainstream" wird. Aber ich denke die aktuelle Situation ist nur ein Zwischenzustand der Cryptos groß machen wird und danach können auch die idealistischen Ziele umgesetzt werden.
Vitalik muss Ether sowieso verlassen, wenn es Mal richtig erfolgreich werden soll. Bei Cryptos darf es keinen Kopf an der Spitze geben. Bitcoin wäre mMn nie so erfolgreich geworden, wenn Satoshi nicht verschwunden wäre. Das ist wichtiger Teil des ganzen Konzepts.
starkes stück bezüglich buterin. erst allen die virtuelle lambo-karrote vor jahrelang vors geistige äuge halten und noch jeden komischen ICO persönlich pushen. (was dachte er denn, was aus Leuten wird, die in 24 std eine geldregen von zig Millionen abbekommen?) überhaupt mit marketing team und strategie an crypto herangehen, das kam doch von vitalik.
und bevor mal jemand fragen kann, was der output all dieses hypes, all dieser Milliarden sei, dann fragt er selbst zu erst ganz kritisch. als hätte es es nicht genauso aufgebaut. und jetzt den Herren Jungmillionären die schuld in die Schuhe schieben. wow-
wie Mao der Kulturrevolution.
Guten Morgen,
ich verfolge hier die Diskussion schon ein paar Wochen/Monate und wollte mich nun auch mal aktiv hier beteiligen
Könnte es sein, dass wir uns derzeit in einen steigenden Trendkanal befinden?
Das ist meine erste Kurseinschätzung
https://img3.picload.org/image/dddplwpi/2017-12-2908_10_21-14681bitfin.png
ich verfolge hier die Diskussion schon ein paar Wochen/Monate und wollte mich nun auch mal aktiv hier beteiligen
Könnte es sein, dass wir uns derzeit in einen steigenden Trendkanal befinden?
Das ist meine erste Kurseinschätzung
https://img3.picload.org/image/dddplwpi/2017-12-2908_10_21-14681bitfin.png
Wieso wird das Bild nur als Link angezeigt? Ich habe die Funktion zum einbinden eines Bildes genutzt....
newbie status
Ah okay gut zu wissen...
Hauptsache in deinen Post wird es nun angezeigt
Guten Morgen,
ich verfolge hier die Diskussion schon ein paar Wochen/Monate und wollte mich nun auch mal aktiv hier beteiligen
Könnte es sein, dass wir uns derzeit in einen steigenden Trendkanal befinden?
Das ist meine erste Kurseinschätzung
ich verfolge hier die Diskussion schon ein paar Wochen/Monate und wollte mich nun auch mal aktiv hier beteiligen
Könnte es sein, dass wir uns derzeit in einen steigenden Trendkanal befinden?
Das ist meine erste Kurseinschätzung
Wieso wird das Bild nur als Link angezeigt? Ich habe die Funktion zum einbinden eines Bildes genutzt....
wegen dem newbie status.
Jump to: