Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2278. (Read 5917192 times)

Sieht gut aus. Aktuell gilt es die Zonen um 1120 und 1030 im Auge zu haben. Falls es in den nächsten Tagen einen Drop gibt könnten das die Targets sein, eventuell auch die Zone um 920. Ich glaube zwar auch an eine mittelfristige Korrektur, jedoch an unter 920 glaube ich nicht.  Nach der Korrektur steht alles auf Bulle und aktuell denke ich 2200 Peak sind kein Träumen mehr.

Hier mal ein aktualisierter Chart vom Ivan. Sieht seiner Meinung nach, nach einer Seitwärtsbewegung bis Mitte des Jahres aus. Grundsätzlich aber weiter bullisch. Die Blocksize-Debatte kann das ganze natürlich spontan in die ein oder andere Richtung ausschlagen lassen, falls sich eine Lösung in welcher Form auch immer andeutet.


Hier der komplette Text:
https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/vk6mXKH2-BTCUSD-Weekly-update/

ich bezweifle, dass er macht was er auf seiner seite propagiert. ich lasse mich aber gern eines besseren belehren wenn ich den quellcode sehe.

der client ist doch open source oder etwa nicht??


EDIT: an diejenigen die da mitmachen: führt ihr ein script aus was ein closed source binary runterlädt und ausführt? je mehr ich rumstocher umso suspekter wird mir die ganze geschichte. wo ist die github page von unserem freund?

EDIT2: ich eröffne einen eigenen thread heute sonst wird das hier noch gelöscht. leider muss ich mich jetzt damit beschäftigen.

https://bitcointalksearch.org/topic/what-is-lbc-httpslbccryptoguruorg-really-doing-1864651

Ehrlich Gyrsur, du disqualifizierst dich mit dem was du schreibst. Es ist offensichtlich das du nicht verstanden hast was der LBC genau macht. Er macht ganz genau das was er sagt, nicht mehr oder weniger! Klar und nachvollziehbar!

Davon abgesehen bin ich gespannt ob der Kurs zuckt oder gar einbricht, wenn tatsächlich mal ein Key zu einer Adresse gefunden wird auf der "richtig" was drauf ist.   

diese transaktion hier erklärt es sehr gut.

für alle verbrauchten (spent) outputs ist der priv key durch brute force gefunden worden. wie wir sehen arbeiten sie sich gerade an der 0.052 adresse (nur 52bit genutzte schlüssellänge) ab. mit der abnehmenden wahrscheinlichkeit bzw. steigendem aufwand für höhere genutzte bit-längen den priv key zu finden.

von einer kollision (zwei verschiedene priv keys für eine adresse) kann keine rede sein, dazu müsste man eine kollision nachweisen können, also für einen gegebenen priv key einen zweiten verschiedenen priv key suchen welcher den selben hash erzeugt.

unser freund ist einer kleiner zauberpeter welcher andere ganz gerne hinters licht führen will. anscheinend leider auch den bitcoinblog.de welcher ihm eine plattform gegeben hat.

achso, entschuldigung, ich habe versucht es einfach zu erklären damit viele es nachvollziehen und sehen können dass keine gefahr in verzug ist.

EDIT: es kann durchaus sein, dass der GROSSE BITCOIN "KOLLISIONS" pool (was für ein lächerlicher name welcher zudem auch noch falsch ist da gar keine kollisionen gesucht werden) weitere zufallsfunde hervor bringt. das dürften dann aber vornehmlich unzureichend abgesicherte wechselgeld adressen sein, also unter 50bit genutzt lang. deshalb immer eine gute wallet software benutzen.

EDIT2: jetzt dürfte auch klar werden warum unser freund so auf die puzzle transaction abfährt und nicht auf adressen mit grossen bitcoin beständen oder auf die frühen Satoshi adressen. es ist einfach aussichtslos die priv keys bei letzteren über brute force zu knacken.

Deutscher Thread (etwas versteckt im Forum "Projektentwicklung")

Englischer Thread

Ich glaube nicht an eine Auswirkung auf den Kursverlauf, da erstens die Wahrscheinlichkeit weiterer Erfolge sehr klein ist und andererseits ja Lösungen zur Verfügung stehen (also nicht Bitcoin "gehackt" worden ist). Trtotzdem muss ich zugeben, dass mich die drei Zufallstreffer doch etwas erstaunt haben - wenn es denn Zufallstreffer waren

er hat sich gesteigert bis 52bit. normale Bitcoin adressen sind sicher wenn richtig erzeugt. hat hier aber nichts zu suchen.

Zu dem Thema gibts hier im Forum einen Thread. Ich finde ihn gerade nicht, vieleicht kann den mal jemand posten.



Hier mal aus dem Kommentarbereich vom Bitcoinblog rauskopiert.

Klaus // 6. April 2017 at 16:47 // Reply   

Frage an LBC….
Da ja nun die Sicherheit des BTC Systems kompromitiert wurde ist es doch eigentlich nur eine Frage (kurzfristiger ~ 1Jahr ?! 2Jahre?!) der Zeit und das Bitcoin Ökosystem kollabiert.. Richtig?

   
Bitcoin Collider (@LBC_collider) // 6. April 2017 at 17:00 // Reply   

Die Sicherheit des BTC Systems (= Bitcoin?) wurde sicher (noch) nicht kompromitiert – jedenfalls nicht durch den LBC. Selbst wenn der LBC so schnell werden sollte, dass das eine signifikante Gefahr für – Achtung – P2PKH/P2PSH Adressen darstellt, wird dies nicht das Ende vom Bitcoin sein. Bitcoin kann ja andere Typen von Adressen mit stärkerer Verschlüsselung bekommen. Wäre eine Adresse mit 256bit und nicht nur mit 160bit geschützt, hätte ich das Projekt vermutlich gar nicht erst angefangen. Die Entwickler könnten bei Gefahr sicher echte 256bit oder gar 512bit Adressen spezifizieren. => Bitcoin wird nicht wegen dem LBC kollabieren (ich hoffe auch wegen sonst nichts), aber es kann sein, dass wir in 5 Jahren keine 1xxx oder 3xxx Adressen mehr haben sondern etwas anderes. Und Bitcoin wird wieder stärker geworden sein.

Denke das ist durchaus wahr. Was mich in dem Zusammenhang interessieren würde ist: Wenn man ein BIP32-Wallet (z.B. Trezor) hat und eine Adresse die aus dem Seed berechnet wurde kompromitiert wird, werden damit auch alle anderen Adressen/Priv.Keys unsicher ?

Das gilt (wenn man die "Kryptowährungs-Sphäre" betrachtet) nicht zwangsläufig, da es kein Nullsummenspiel ist. Wenn mehr Leute (genauer gesagt: mehr Geld) insgesamt in die Kryptowährungs-Sphäre einsteigen, sind zumindest alle, die long sind, bei einem Kursanstieg im Plus. Was stimmt, ist dass die, welche short gehen, in diesem Fall Verlust machen, aber das dürfte eher eine kleine Minderheit sein.

Bitcoin hält sich weiter im sehr bullischen Trendkanal. Aber auch die Altcoins halten sich weiterhin stark, bis auf Dash, der ganz schön (40%) gecrasht ist - aber mit Ansage (und da geht noch mehr ). Also da wurde wenig umgeschichtet bisher (Bitcoin und Altcoins sind beide gut im Plus im Vergleich zu Anfang 2017), ich gehe also davon aus dass derzeit tatsächlich mehr Geld ins Gesamtsystem fließt.

Zumindest so lang bis alles Pulver verschossen ist. Es soll ja Leute geben die 1Mio BTC haben, da kann es noch lange dauern.

Offtopic, aber ist da was dran oder fakenews?
https://bitcoinblog.de/2017/04/06/das-weiss-ja-keiner-einige-behaupten-das-weil-sie-die-alternative-aengstigt/

denke btc wird sich immer auf dem goldpreis level halten

die Bullen im Gold geben auf, Grund ist der Dollar
Bitcoin stabil
 

  EUR/USD 
 1,0580 -0,0003 -0,03 14:37:58


   BTC/USD 
 1.215,0000 5,6600 0,47 14:37:48


   Gold 
 1.249,00 -5,50 -0,44 14:37:55

da können wir ja noch ein paar satoshis sammeln 

https://www.btc-echo.de/bitcoin-bis-2030-500-000-dollar-wert/

Habe bei Bitpay geschaut. Aber nachdem ich die App auf Coindesk umgeschaltet habe, hat sich doch auch etwas mehr Zuckung gezeigt.

Keine Ahnung, wo du den Kurs verfolgst aber entweder handelt dort niemand oder alle sind sich einig.

Ist ja seltsam, wie jetzt der Kurs in einer gestochen scharfen Linie gerade bleibt.

Wie lässt sich sowas erklären?

haha hattest bei dem Bild aber etwas geflunkert
nicht schlecht!! Auch der Ansteig scheint richt wow..

Market Cap
$1,536,918
1,298 BTC
Volume (24h)
$27,621
23.33 BTC
Circulating Supply
14,640,100 BSD


bin fast vom Stuhl gefallen