Schau mal mein lieber das ist aber genau das was Satoshi beschrieben hat wofür die Miner die Votingpower haben um im eigeninteresse die bestmöglichen Dinge for the Network zu machen.
Praktisch haben die Miner Transaktionen zu einem Block zusammenzustellen und eine Hashsumme für diesen Block zu finden. Alle Knoten haben die Aufgabe, diese Arbeit zu verifizieren. Damit macht alleine das Protokoll klar, dass die Miner nicht die Herrschaft über die zukünftige Entwicklung des Systems haben. Ansonsten wäre das Protokoll so aufgebaut, dass alle diesen Minern vollkommen vertrauen müssten.
Miner sind deiner Meinung nach nur Knoten die Daten weiterleiten und sonst nichts zu sagen haben ??
Bezüglich der Verifikation betreiben Miner einen Knoten wie jeder andere auch. Für die Blöcke bekommen sie die Fee, was ihnen aber keine weiteren, im Protokoll nicht implementierten, Rechte garantiert. Den Minern solche erweiterten Rechte politisch oder durch unbedingten Gehorsam zuzugestehen ist, sehr sehr vorsichtig ausgedrückt, unklug.
Ach ja, bezüglich Fingerpointing: Wer steht hinter Thunder, wer steht hinter Ind, wer steht hinter Eclair, wer steht hinter Amiko-Pay? Ehrlich gesagt bekomme ich immer die Krätze wenn die Schuld immer wieder bei anderen gesucht wird, aber nie bei sich selbst. Das krasse Gegenteil von Eigenverantwortung.
Diese Diskussion sehe ich übrigens als den zentralen Konflikt. Ein Wunder, dass der Kurs an einem (aus meiner Sicht) witzlosen ETF aufgehängt wird statt am Verlust der Eigenverantwortung. Gut, hat ja niemand behauptet, dass Zocker rational denken.
