Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2503. (Read 5914276 times)
Ich finde es klasse wie schnell hier immer die Stimmung kippen kann, die Finanzkrise wird meiner Meinung nach kommen, dürfte nicht mehr lange dauern, daran kann auch China nichts ändern mit ihren ganzen Bitcoin dumperein, spätestens dann sollte es hier aber bei dem Kurs Rund gehen
Was macht Ihr eigentlich für ein Geschiss um die QCs?
Was für einen Einfluss hätte ein Weltuntergang oder eine drohende Zombieapokalyse auf den Bitcoin?
JungeJungeJunge...
alle an bord? wird heute nix mehr mit den 650 ;-) jetzt gehts erstma wiedergen moon weiter wie immer
Was für einen Einfluss hätte ein Weltuntergang oder eine drohende Zombieapokalyse auf den Bitcoin?
JungeJungeJunge...
alle an bord? wird heute nix mehr mit den 650 ;-) jetzt gehts erstma wieder
Ich habe mich hier schon mehrmals zum Quantencomputer geaeussert, scheint nur niemand zu lesen: […]
Danke für die ausführliche und verständliche Erläuterung! Sehr interessant und ja, Deine anderen Aussagen zu Quantenrechnern hab ich noch nicht gelesen, da ich sie noch nicht gesehen habe
Jaja, alles muss man 1000-mal sagen …//alex
https://bitcoin.stackexchange.com/questions/6062/what-effects-would-a-scalable-quantum-computer-have-on-bitcoin
Mal was anderes...
Ich mache hier mal auf das schön antizyklische verhalten der XRPs aufmerksam ;-)
Für swingtrader in solch Zeiten wie diesen extrem interessant :-)
Ich mache hier mal auf das schön antizyklische verhalten der XRPs aufmerksam ;-)
Für swingtrader in solch Zeiten wie diesen extrem interessant :-)
Tja wer hat nun recht, Permabulle oder Permabär. Vermutlich liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte.
hi all!
bin neu hier freut mich dass sich leute in D für btc interessieren und teilweise auch kompetent austauschen.
bin seit 200€ an Bord hab dann im Steigen stets zugekauft bis 900€ und habe gerade 25 btc bei 725€ verkauft um noch Gewinne zu sichern, die natürlich auf dem Papier noch vor 1 woche sehr viel höher waren. aber ich gebs zu ich mach mir zusehr in die hose weil ich denke dass dumpen kann ja ohne weiteres noch weiter gehen bis allermindestens 500$ zb. ich oute mich insofern als angsthase und börsenvieh was die profis ausnehmen weil man ja gerade gegen die allgemeinen Börsenweisheiten (buy low: Kanonen donnern - sell high:Bildzeitung rät zum Kauf) verstossen hat.., fühlt sich mies an - wisst ihr was ich meine?
thx Saruman.
bin neu hier freut mich dass sich leute in D für btc interessieren und teilweise auch kompetent austauschen.
bin seit 200€ an Bord hab dann im Steigen stets zugekauft bis 900€ und habe gerade 25 btc bei 725€ verkauft um noch Gewinne zu sichern, die natürlich auf dem Papier noch vor 1 woche sehr viel höher waren. aber ich gebs zu ich mach mir zusehr in die hose weil ich denke dass dumpen kann ja ohne weiteres noch weiter gehen bis allermindestens 500$ zb. ich oute mich insofern als angsthase und börsenvieh was die profis ausnehmen weil man ja gerade gegen die allgemeinen Börsenweisheiten (buy low: Kanonen donnern - sell high:Bildzeitung rät zum Kauf) verstossen hat.., fühlt sich mies an - wisst ihr was ich meine?
thx Saruman.
Lol, mal wieder heute am eigenen Leib erfahren ... nie ins fallende Messer greifen 
Kaum drin, dreht es abrupt ins Minus! So langsam glaube ich, dass dieses Szenario fest in die "Marketmaker-Bots" der großen Exchanges eingebaut ist.
Dann verkaufe schnell, bevor Du einen Totalverlust erleidest. Das sollten alle von euch machen. Je länger ihr wartet, desto niedriger wird der Kurs und desto mehr verliert ihr. Also schnell verkaufen (am besten per Market Order), bevor es ein anderer tut! Kaum drin, dreht es abrupt ins Minus! So langsam glaube ich, dass dieses Szenario fest in die "Marketmaker-Bots" der großen Exchanges eingebaut ist.Sehe ich anders. Irgend jemand muss auch danach noch gehandelt haben, sonst wäre das Volumen nicht so hoch.
Das Problem liegt woanders. Es stellt sich auch ein bisschen so dar als wenn der Bitcoin in seiner jetzigen Form und Ausprägung eine Pervertierung ursprünglich formulierter Ideale geworden ist. Satoshi Nakamoto rotiert im Grabe!
Von "Überzentralisierung" war hier im Thread schon die Rede.
Von "Überzentralisierung" war hier im Thread schon die Rede.
Beim Mining ja, wobei sich die Hashleistung in den letzten Monaten wieder etwas verteilt hat. Ansonsten sehe ich keine steigende Zentralisierung. Zocker die der Herde hinterherrennen sind nicht zentral gesteuert sondern eher (ge)trieb(en) (als) gesteuert.
Da sind wohl noch Unschuldige auf euch maliziöse Permabullen hereingefallen.
Du bist ja auch blind. Aber um dich herum die Leute, die sehen mitlerweile klarer.
Euros sind für die Katz
wer brauch negative nachrichten?
https://www.btc-echo.de/quantencomputer-aus-fuer-bitcoin/
da ich 25% nur imBitcoin bin und den rest anders wo (resistenten SHA256 code) mir egal
wer brauch negative nachrichten?
https://www.btc-echo.de/quantencomputer-aus-fuer-bitcoin/
da ich 25% nur imBitcoin bin und den rest anders wo (resistenten SHA256 code) mir egal
Also im prinzip wird damit jeder aktuelle coin angreifbar, nich nur sha256. Das Problem ist doch, dass damit die Faktorisierung von Primzahlen ermöglicht wird und somit alle aktuellen asymmetrischen Verschlüsselungsverfahren fallen.
Tja wenn das wahr sein sollte, ist unsere kleine party bald vorbei
Qunantencomputer wird es nicht geben, weil die Quantentheorie hälftig für die Katz ist.
Hat die Quantenmechanik so ansich, ist halt gleichzeitig falsch (fuer die, die meinen sie zu verstehen) und korrekt (fuer die, welche taeglich damit hantieren).
Ups, hantiert ja jeder taeglich mit der Quantenmechanik. Unsere Technolgie ist praktisch reinste Quantenmechanik. Vom Computer bis hin zum CD-Laufwerk. Mist aber auch.
Früher war die Erde auch ne Scheibe 
Du bist offenbar informiert. Kannst du mir erklären, was "Verschränkung" bedeutet?
Ich weiss nicht, was du für ein schulischen Hintergrund hast, aber veranschaulichen lässt sich das so:
Man stelle sich Äpfel vor, aber keine gewöhnlichen Früchte, sondern Quantenäpfel. Schaut man nicht hin, kann sich so ein Quantenapfel nicht entscheiden, ob er grün ist oder rot - er wechselt zwischen beiden Farben. Erst wenn man hinsieht, entscheidet er sich für eine Farbe, zum Beispiel rot. Ist dieser Apfel nun mit einem zweiten Quantenapfel verschränkt, passiert etwas Verblüffendes: In dem Augenblick, in dem man den einen Apfel anschaut und er eine bestimmte Farbe annimmt, sagen wir rot, legt sich auch der andere Apfel fest und ist unverzüglich grün - und zwar unabhängig davon, wie weit beide Äpfel voneinander entfernt sind und ohne, dass irgendwelche Informationen von einem zum andern hätte gelangen können.
Was ich mit der Erde als Scheibe nur sagen wollte, dass ich kein Freund davon bin, voreilig zu sagen :"Das ist unmöglich" oder "Verbrennt sie, sie ist eine Hexe".
Hint: Es gibt natürlich "noch" keine Quantenäpfel.
Legasteniker.
Nehmen wir an, der erste Karton mit dem einen Apfel wird von mehreren unabhängigen Beobachtern geöffnet und wieder verschlossen. Sehen die dann alle die gleiche Farbe?
Ein positiver Kommentar über die Zukunft des Bitcoin auf CNBC
*snip*
http://www.cnbc.com/2017/01/11/panic-sellers-are-wrong-about-bitcoin-commentary.html
*snip*
http://www.cnbc.com/2017/01/11/panic-sellers-are-wrong-about-bitcoin-commentary.html
Schöner Bericht, macht Hoffnung, aber vermutlich gehts erst einmal noch weiter bergab.
Früher war die Erde auch ne Scheibe
Du bist offenbar informiert. Kannst du mir erklären, was "Verschränkung" bedeutet?
Ich weiss nicht, was du für ein schulischen Hintergrund hast, aber veranschaulichen lässt sich das so:
Man stelle sich Äpfel vor, aber keine gewöhnlichen Früchte, sondern Quantenäpfel. Schaut man nicht hin, kann sich so ein Quantenapfel nicht entscheiden, ob er grün ist oder rot - er wechselt zwischen beiden Farben. Erst wenn man hinsieht, entscheidet er sich für eine Farbe, zum Beispiel rot. Ist dieser Apfel nun mit einem zweiten Quantenapfel verschränkt, passiert etwas Verblüffendes: In dem Augenblick, in dem man den einen Apfel anschaut und er eine bestimmte Farbe annimmt, sagen wir rot, legt sich auch der andere Apfel fest und ist unverzüglich grün - und zwar unabhängig davon, wie weit beide Äpfel voneinander entfernt sind und ohne, dass irgendwelche Informationen von einem zum andern hätte gelangen können.
Was ich mit der Erde als Scheibe nur sagen wollte, dass ich kein Freund davon bin, voreilig zu sagen :"Das ist unmöglich" oder "Verbrennt sie, sie ist eine Hexe".
Hint: Es gibt natürlich "noch" keine Quantenäpfel.
Und wer hat jetzt den dickeren von euch?
Ein positiver Kommentar über die Zukunft des Bitcoin auf CNBC
Quote
Why the panic sellers are wrong about bitcoin
They say the best disinfectant is sunlight and the People's Bank of China just opened the shades on bitcoin. According to multiple news reports, the PBoC will conduct ongoing examinations of bitcoin exchanges - this has caused the price of bitcoin to crash 14 percent on Wednesday after a 22 percent drop earlier in January.
Interestingly, despite bitcoin's low volatility in 2016, such declines are not unusual in the history of this emerging currency. Furthermore, increased oversight should be welcomed by those, like me, who view bitcoin as one of many digital assets in the fin-tech investing category.
...
http://www.cnbc.com/2017/01/11/panic-sellers-are-wrong-about-bitcoin-commentary.html They say the best disinfectant is sunlight and the People's Bank of China just opened the shades on bitcoin. According to multiple news reports, the PBoC will conduct ongoing examinations of bitcoin exchanges - this has caused the price of bitcoin to crash 14 percent on Wednesday after a 22 percent drop earlier in January.
Interestingly, despite bitcoin's low volatility in 2016, such declines are not unusual in the history of this emerging currency. Furthermore, increased oversight should be welcomed by those, like me, who view bitcoin as one of many digital assets in the fin-tech investing category.
...
Früher war die Erde auch ne Scheibe
Du bist offenbar informiert. Kannst du mir erklären, was "Verschränkung" bedeutet?
Ich weiss nicht, was du für ein schulischen Hintergrund hast, aber veranschaulichen lässt sich das so:
Man stelle sich Äpfel vor, aber keine gewöhnlichen Früchte, sondern Quantenäpfel. Schaut man nicht hin, kann sich so ein Quantenapfel nicht entscheiden, ob er grün ist oder rot - er wechselt zwischen beiden Farben. Erst wenn man hinsieht, entscheidet er sich für eine Farbe, zum Beispiel rot. Ist dieser Apfel nun mit einem zweiten Quantenapfel verschränkt, passiert etwas Verblüffendes: In dem Augenblick, in dem man den einen Apfel anschaut und er eine bestimmte Farbe annimmt, sagen wir rot, legt sich auch der andere Apfel fest und ist unverzüglich grün - und zwar unabhängig davon, wie weit beide Äpfel voneinander entfernt sind und ohne, dass irgendwelche Informationen von einem zum andern hätte gelangen können.
Was ich mit der Erde als Scheibe nur sagen wollte, dass ich kein Freund davon bin, voreilig zu sagen :"Das ist unmöglich" oder "Verbrennt sie, sie ist eine Hexe".
Hint: Es gibt natürlich "noch" keine Quantenäpfel.
Na, ist 760 USD der Boden oder nicht? Kommt noch was oder wars das erstmal? Das Volumen ist in dieser Flagge extrem gering.
//alex
//alex
Ich habe mich hier schon mehrmals zum Quantencomputer geaeussert, scheint nur niemand zu lesen: […]
Danke für die ausführliche und verständliche Erläuterung! Sehr interessant und ja, Deine anderen Aussagen zu Quantenrechnern hab ich noch nicht gelesen, da ich sie noch nicht gesehen habe
Jaja, alles muss man 1000-mal sagen …//alex
Euros sind für die Katz
wer brauch negative nachrichten?
https://www.btc-echo.de/quantencomputer-aus-fuer-bitcoin/
da ich 25% nur imBitcoin bin und den rest anders wo (resistenten SHA256 code) mir egal
wer brauch negative nachrichten?
https://www.btc-echo.de/quantencomputer-aus-fuer-bitcoin/
da ich 25% nur imBitcoin bin und den rest anders wo (resistenten SHA256 code) mir egal
Also im prinzip wird damit jeder aktuelle coin angreifbar, nich nur sha256. Das Problem ist doch, dass damit die Faktorisierung von Primzahlen ermöglicht wird und somit alle aktuellen asymmetrischen Verschlüsselungsverfahren fallen.
Tja wenn das wahr sein sollte, ist unsere kleine party bald vorbei
Ob es sie niemals geben wird weiss ich nicht, aber im Augenblick sieht es nicht nach einem schnellen Durchbruch aus.
Durch die Versionierung wäre es mit SegWit allerdings möglich, relativ schnell und ohne Hard-Fork einen quantensicheren Signaturalgorithmus bereitzustellen.
Früher war die Erde auch ne Scheibe
Du bist offenbar informiert. Kannst du mir erklären, was "Verschränkung" bedeutet?
Qunantencomputer wird es nicht geben, weil die Quantentheorie hälftig für die Katz ist.
Argumentiere. DAS würde mich interessieren. 
Früher war die Erde auch ne Scheibe
Euros sind für die Katz
wer brauch negative nachrichten?
https://www.btc-echo.de/quantencomputer-aus-fuer-bitcoin/
da ich 25% nur imBitcoin bin und den rest anders wo (resistenten SHA256 code) mir egal
wer brauch negative nachrichten?
https://www.btc-echo.de/quantencomputer-aus-fuer-bitcoin/
da ich 25% nur imBitcoin bin und den rest anders wo (resistenten SHA256 code) mir egal
Also im prinzip wird damit jeder aktuelle coin angreifbar, nich nur sha256. Das Problem ist doch, dass damit die Faktorisierung von Primzahlen ermöglicht wird und somit alle aktuellen asymmetrischen Verschlüsselungsverfahren fallen.
Tja wenn das wahr sein sollte, ist unsere kleine party bald vorbei
Qunantencomputer wird es nicht geben, weil die Quantentheorie hälftig für die Katz ist.
Jump to: