Author

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2501. (Read 5914309 times)

sr. member
Activity: 317
Merit: 255
January 12, 2017, 11:01:07 AM
Früher war die Erde auch ne Scheibe  Roll Eyes

Du bist offenbar informiert. Kannst du mir erklären, was "Verschränkung" bedeutet?

Ich weiss nicht, was du für ein schulischen Hintergrund hast, aber veranschaulichen lässt sich das so:
Man stelle sich Äpfel vor, aber keine gewöhnlichen Früchte, sondern Quantenäpfel. Schaut man nicht hin, kann sich so ein Quantenapfel nicht entscheiden, ob er grün ist oder rot - er wechselt zwischen beiden Farben. Erst wenn man hinsieht, entscheidet er sich für eine Farbe, zum Beispiel rot. Ist dieser Apfel nun mit einem zweiten Quantenapfel verschränkt, passiert etwas Verblüffendes: In dem Augenblick, in dem man den einen Apfel anschaut und er eine bestimmte Farbe annimmt, sagen wir rot, legt sich auch der andere Apfel fest und ist unverzüglich grün - und zwar unabhängig davon, wie weit beide Äpfel voneinander entfernt sind und ohne, dass irgendwelche Informationen von einem zum andern hätte gelangen können.

Was ich mit der Erde als Scheibe nur sagen wollte, dass ich kein Freund davon bin, voreilig zu sagen :"Das ist unmöglich" oder "Verbrennt sie, sie ist eine Hexe".

Hint: Es gibt natürlich "noch" keine Quantenäpfel.

Ich habe Schlosser gelernt, daß mal zu Beginn.
Die Auseinandersetzungen zwischen Bohr un Einstein basieren unter anderem auf Einsteins Annahme, daß es nichts schnelleres gibt als das Licht, da die Qunatenverschränkung laut Einstein maximal in Lichtgeschwindigkeit passieren muss und kann.
Nun wisen wir aus Versuchen des Cern, daß es ein Teilchen gibt, welches sich schneller bewegt als das Licht und dies auch theorethisch den Faktor 10.000 haben müsste um Quantenverschränkung bzw. die Informationsübertragung zwischen zwei verschränkten Teilchen zu ermöglichen.

Code:
Folge der Verschränkung ist, dass die Durchführung einer Messung an einem Ort die Messergebnisse an einem (im Prinzip beliebig weit entfernten) anderen Ort beeinflusst, und das ohne jede Zeitverzögerung, also mit Überlichtgeschwindigkeit. Dieses Phänomen war einer der Gründe, weshalb Albert Einstein die Quantenmechanik ablehnte. Er betrachtete die Separierbarkeit oder „Lokalität“ physikalischer Systeme (d. h. die Existenz wohlbestimmter lokaler physikalischer Eigenschaften) als ein fundamentales Prinzip der Physik, und versuchte nachzuweisen, dass die Quantenmechanik unvollständig ist. Dazu entwickelte er 1935 gemeinsam mit Boris Podolsky und Nathan Rosen ein Gedankenexperiment, das als Einstein-Podolsky-Rosen-Paradoxon (EPR-Paradoxon) bekannt wurde. Sie zeigten damit, dass aus dem Prinzip der Lokalität das Vorhandensein zusätzlicher Eigenschaften der Systeme folgt, die von der Quantenmechanik nicht beschrieben werden (sogenannte verborgene Variablen); somit sei die Theorie unvollständig.[12] Es blieb jedoch unklar, ob das aus der klassischen Physik bekannte Lokalitätsprinzip tatsächlich auch in der Quantenmechanik gilt. Erst im Jahr 1964 gelang es John Stewart Bell, das EPR-Gedankenexperiment um die experimentell überprüfbare Bellsche Ungleichung zu erweitern und damit die Lokalitätsannahme auf die Probe zu stellen.[13] Alle seitdem durchgeführten Experimente haben die von der Quantenmechanik vorhergesagte Verletzung der Bellschen Ungleichung gezeigt und damit Einsteins Lokalitätsannahme widerlegt.[14]

Weiterhin zeigt die genaue theoretische Analyse des EPR-Effektes, dass dieser nicht im Widerspruch zur speziellen Relativitätstheorie steht, da auf diese Weise keine Information übertragen werden kann: Die einzelne Messung ergibt – unabhängig davon, ob das andere Teilchen bereits gemessen wurde – stets ein am Ort und zum Zeitpunkt der Messung unvorhersagbares Ergebnis. Erst, wenn das Ergebnis der anderen Messung – frühestens durch Kommunikation mit Lichtgeschwindigkeit – bekannt wird, kann man die Korrelation feststellen oder ausnutzen.

Das ist alles Theorie, Quantenmechanik in welcher Art auch immer, hat bis zum heutigen Tag keine Anwendung gefunden und wird das wahrscheinlich für einige Zeit auch noch so bleiben.

Derweil viel Glück mit den Äpfeln Grin

Ohne jetzt "Fake News" verbreiten zu wollen, aber haben die Chinesen nicht gerade nen Satellit ins All geschickt der per Quantenverschränkung abhörsichere Kommunikation ermöglichen soll?

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/abhoersicher-china-schickt-quanten-satelliten-ins-all-a-1107921.html
legendary
Activity: 2338
Merit: 2106
January 12, 2017, 11:00:23 AM
Morgen ist Freitag der 13.

nur das das mal gesagt wurde und Ihr euch vorbereiten könnt Smiley

sehr gut. alles schwierige gleich am anfang des jahres hinter sich bringen.
oh und der preis kann also doch noch was anderes als fallen? interessant.
newbie
Activity: 43
Merit: 0
January 12, 2017, 10:57:31 AM
Es werden jeden Tag neue Babys geboren ......
Gemäß dieser Logik müssten Schneeballsysteme also funktionieren... Na dann... Viel Erfolg!  Roll Eyes
legendary
Activity: 2912
Merit: 1309
January 12, 2017, 10:49:48 AM
Morgen ist Freitag der 13.

nur das das mal gesagt wurde und Ihr euch vorbereiten könnt Smiley
legendary
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
January 12, 2017, 10:41:16 AM
endlich vernünftige Longtrades
http://www.die-erfolgs-strategie.de/trading-strategie/chartanalyse/chartformation-untertassen-deuten-auf-kurswende/



ich erinner mal, nummer  14 gestern, wie gestern gesagt, die zappler raus geschmissen, alle samt Tongue die dürfen dann bei 2500 oder so/ keine Ahnung (Glaskugel nicht dabei),  wieder einsteigen

legendary
Activity: 1153
Merit: 1012
January 12, 2017, 10:32:27 AM
Jetzt geht das wieder los...

Nein ist es nicht! Mit deiner Argumentation ist alles ein Schneeballsystem denn nichts ist für alle profitabel.
Es kann für jeden profitabel sein, aber niemals für alle...

Diesen Unterschied zu verstehen braucht aber schon einiges an Transferleistung...  Tongue
Ganz genau und so funktionieren nunmal alle Investments... die, die 'oben' kaufen, bezahlen die, die bereits vorher drin waren.

Wenn schon die Voraussetzungen nicht stimmen ... Bitcoin ist kein Investment! Wenn man auf dieser Annahme aufbauend handelt, hat man schon verloren (selbst wenn man dabei ein bischen Geld gewinnen sollte).

Also ich denke, alles ist ein Investment: Sehr viele Menschen sind z.B. ganz massiv in Fiat-Euros investiert, auch wenn sie selbst in diesem Zusammenhang nie von einem Investment sprechen würden. Das Risiko des garantierten Kaufkraftverlustes tragen sie natürlich trotzdem.

Vielen fällt es schwer, die Bewertungsreferenz vom Fiat-Geld auf Bitcoin zu verschieben. Aber nur wenn das gelingt, kann man die Seelenruhe eines echten Bitcoiners genießen, die aus der Gewissheit entspringt, das Privileg zu haben, das beste Geld der Welt zu besitzen... Cheesy
legendary
Activity: 2730
Merit: 1263
January 12, 2017, 10:16:07 AM
Jetzt geht das wieder los...

Nein ist es nicht! Mit deiner Argumentation ist alles ein Schneeballsystem denn nichts ist für alle profitabel.
Es kann für jeden profitabel sein, aber niemals für alle...

Diesen Unterschied zu verstehen braucht aber schon einiges an Transferleistung...  Tongue
Ganz genau und so funktionieren nunmal alle Investments... die, die 'oben' kaufen, bezahlen die, die bereits vorher drin waren.

Wenn schon die Voraussetzungen nicht stimmen ... Bitcoin ist kein Investment! Wenn man auf dieser Annahme aufbauend handelt, hat man schon verloren (selbst wenn man dabei ein bischen Geld gewinnen sollte).
legendary
Activity: 1003
Merit: 1000
January 12, 2017, 09:48:57 AM
Jemand der damals 10BTC je 10,- gekauft hat. Konnte die ohne Probleme liegen lasse, selbst vergessen wäre kein Ding. Wer 10BTC für je 1000,- gekauft hat, nun gut ...

Wo du es gerade sagst, muss ich mal meinen ersten BTC-Kauf hier quoten  Grin Damals noch unter anderem Namen daher leicht modifiziertes Quote

Servus!
Wollte ma hören ob du noch btc tauschst? Habe 50€ Paysafecard die ich eintauschen würde.
LG
jö, können wir gerne machen. Kann dir 15.2 BTC anbieten.

cheers,

sonba
sr. member
Activity: 471
Merit: 262
January 12, 2017, 09:44:58 AM
Jetzt geht das wieder los...

Nein ist es nicht! Mit deiner Argumentation ist alles ein Schneeballsystem denn nichts ist für alle profitabel.
Es kann für jeden profitabel sein, aber niemals für alle...

Diesen Unterschied zu verstehen braucht aber schon einiges an Transferleistung...  Tongue

Ganz genau und so funktionieren nunmal alle Investments... die, die 'oben' kaufen, bezahlen die, die bereits vorher drin waren.
hero member
Activity: 1177
Merit: 500
January 12, 2017, 09:44:12 AM
 Grin

legendary
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
January 12, 2017, 09:34:30 AM
Jetzt geht das wieder los...

Nein ist es nicht! Mit deiner Argumentation ist alles ein Schneeballsystem denn nichts ist für alle profitabel.
Es kann für jeden profitabel sein, aber niemals für alle...

Diesen Unterschied zu verstehen braucht aber schon einiges an Transferleistung...  Tongue
legendary
Activity: 2216
Merit: 1021
January 12, 2017, 09:32:21 AM
Wenn der Kurs in ein paar Jahren bei 5000 oder 10000 steht wird es auch immer neue Einsteiger geben.
Ach ja? Was, wenn es irgendwann mal keine neuen Einsteiger mehr gibt?
Die Weltbevölkerung wird jedenfalls nicht über alle Grenzen wachsen...

Wenn etwas dauerhaft neue Einsteiger oder frisches Kapital braucht um für Alle "profitabel" zu sein, dann ist das schlicht ein Schneeballsystem!
Es werden jeden Tag neue Babys geboren ......
newbie
Activity: 43
Merit: 0
January 12, 2017, 09:29:55 AM
Wenn der Kurs in ein paar Jahren bei 5000 oder 10000 steht wird es auch immer neue Einsteiger geben.
Ach ja? Was, wenn es irgendwann mal keine neuen Einsteiger mehr gibt?
Die Weltbevölkerung wird jedenfalls nicht über alle Grenzen wachsen...

Wenn etwas dauerhaft neue Einsteiger oder frisches Kapital braucht um für Alle "profitabel" zu sein, dann ist das schlicht ein Schneeballsystem!
hero member
Activity: 798
Merit: 1000
January 12, 2017, 09:13:33 AM
...
wo ist denn das bitcoin plumbing team,

Wenn ich so raus schaue, joar würde mir auch gefallen  Cheesy

...
 Bei sinkenden Kursen (fallendes Messer) decken sich die Wale ein. Willst du auch bald ein Wal sein? Dann deck dich ein und geniesse die Zeit.
Würde schon nur dazu bin ich zu realistisch + Barmittelengpass.  Wink

Jemand der damals 10BTC je 10,- gekauft hat. Konnte die ohne Probleme liegen lasse, selbst vergessen wäre kein Ding. Wer 10BTC für je 1000,- gekauft hat, nun gut ...
legendary
Activity: 2216
Merit: 1021
January 12, 2017, 09:09:34 AM

Man kann aber nicht immer mit dem Argument kommen, klar ist immer das die Earlyadopter fast immer gewinnen. Wer auf dem 10 oder 100 Level eingestiegen ist hat ja immer noch Glück/Luft aber es gibt mehr Menschen die erst später eingestiegen sind/konnten. Ist auch für die Verteilung von Bitcoin nicht förderlich wenn die Späteren dann "immer" verlieren.

Nach dem jetzigen Chartverlauf könnte man die Sache auch ganz Negativ sehen. Zwei Mal in dem Bereich abgeprallt, also geht es nun abwärts. Aber so düster sehe ich das nun nicht!
Wenn der Kurs in ein paar Jahren bei 5000 oder 10000 steht wird es auch immer neue Einsteiger geben. Ich gebe jedem dem Rat, den Kursverlauf der letzten Monate oder Jahre zu betrachten. Dann sieht man ja wie der Kurs steht und ob es wahrscheinlicher ist, dass die Leute ihre Gewinne mitnehmen werden (hoher Kurs) oder lieber günstig an Coins kommen wollen (niedriger Kurs). Bei sinkenden Kursen (fallendes Messer) decken sich die Wale ein. Willst du auch bald ein Wal sein? Dann deck dich ein und geniesse die Zeit.
legendary
Activity: 2338
Merit: 2106
January 12, 2017, 08:58:25 AM
sagt mal, wo bleibt eigentlich der bounce? noch nicht mal dead-cat? der bounce müsste doch huuuge sein. ich glotz auf die charts seit 2013. dieser killer drop und dann nix?

wo ist denn das bitcoin plumbing team, wenn man es mal braucht? stützungskäufe, my ass!
hero member
Activity: 798
Merit: 1000
January 12, 2017, 08:37:02 AM
Ich unterstütze euch nur ein bischen ... Immerhin ist Bitcoin jetzt endültig tot.  Wink
tot ist relativ  Grin Also ich meine nur man sollte auch sagen "verkaufen" wenn es zu verkaufen lohnt. Ich hatte wirklich das Glück auf dem Peak zu verkaufen plus 30%. Aber nicht um Geld zu horten sondern nötige Dinge zu kaufen. Wenn ich das Geld hätte wäre ich wohl schon wieder eingestiegen und hätte dann noch mal Verluste gemacht, wie man aktuell sieht.

Ich werde Mitte des Jahres wohl wieder tauschen können, zum einen weil ich dann wieder Barmittel über habe und vielleicht ist dann der Preis auch recht günstig.  Wink

Ob es sich jetzt noch lohnt zu verkaufen, beim nächsten kleinen Bullenrun, ja, heut wohl eher weniger.

Und der letzte Pump/Hype/Run war ja so etwas von easy zu erahnen, die monatelang ansteigende Kurve musste explodieren, das war sicherer wie das Amen in der Kirche (das passiert überall an Börsen und kommt vom Herdentrieb). Wenn genug Power dahinter gewesen wäre, hätten wir ein neues Plateau bilden können, war es aber nicht also "Reset" und das neue Plateau/UntereSchmerzgrenze bilden wir nun mit dem kommenden Tiefpunkt.

Heute sind viele Menschen bankrott gegangen!

Eigentlich sind nur Diejenigen "Bankrott" gegangen, die sofort verkauft haben, wenn der Kurs mal bisschen fällt. Wer schon länger dabei ist, wird die Chance einfach nutzen, um wieder günstig nachzukaufen. Spätestens, wenn es wieder einige Tage seitwärts geht bzw. leicht steigt, sollte man ans Nachkaufen/Einsteigen denken Wink
Man kann aber nicht immer mit dem Argument kommen, klar ist immer das die Earlyadopter fast immer gewinnen. Wer auf dem 10 oder 100 Level eingestiegen ist hat ja immer noch Glück/Luft aber es gibt mehr Menschen die erst später eingestiegen sind/konnten. Ist auch für die Verteilung von Bitcoin nicht förderlich wenn die Späteren dann "immer" verlieren.

Nach dem jetzigen Chartverlauf könnte man die Sache auch ganz Negativ sehen. Zwei Mal in dem Bereich abgeprallt, also geht es nun abwärts. Aber so finster würde ich das dann doch nicht sehen! Aber das muss wie immer jeder selbst entscheiden.
hero member
Activity: 1177
Merit: 500
January 12, 2017, 08:31:42 AM
Was denkt ihr eigentlich über die China News?
Haben die Exchanges wirklich Insider Jobs betrieben oder ist es einfach nur Manipulation im Sinne von "Fake" Volumen durch keine Fees ? Dann wäre die Marktreaktion total übertrieben.
Schwer zu sagen ohne genauere Einblicke. Allerdings geht es den Behörden imo primär eher darum die Ausmaße der Kapitalflucht über die Bitcoin-Börsen zu beurteilen und u.U. zu unterbinden. Es gibt mehr als genug Manipulation in anderen chinesischen Märkten (teilweise von der Regierung gewollt, siehe Verkaufsverbot für Aktien Mitte 2015), die deutlich größer und wichtiger sind was scheinbar auch niemanden juckt.
legendary
Activity: 2730
Merit: 1263
January 12, 2017, 08:30:41 AM
Ich unterstütze euch nur ein bischen ... Immerhin ist Bitcoin jetzt endültig tot.  Wink
bei was?

Beim Jammern und Entscheidung treffen.  Grin

Mezzo betreibt sterbehilfe  Grin

Ach was, ich passe mich nur der allgemeinen Stimmung an. Man kann ja nicht immer gegen den Strom schwimmen. Letztendlich ist es egal. Manche Menschen sind unglücklich wenn der Kurs steigt, manche wenn der Kurs fällt und manche in beiden Fällen.  Wink

Mir ist es gerade egal. Nachdem der Kurs gefallen ist, kann ich meine EUR günstig loswerden und wenn der Kurs steigt ehöht sich meine Kaufkraft. Ich bin also in beiden Fällen glücklich.  Cool
sr. member
Activity: 431
Merit: 251
January 12, 2017, 08:16:33 AM
das der dump so steil ist liegt vielleicht auch daran, dass viele, die im nov./dez. 2013 nicht verkauft hatten und dann zwei jahre durchs tal der tränen mussten, sich sagen: das passiert mir nicht nochmal! oberhalb von $750-800 verkauft zu haben war gold bei dem besagten crash. möglicherweise sogar noch oberhalb von $650. also verkaufen sie jetzt auch. das ist eine negativ-spirale, die sich selbst nährt. selbst ich komm grad ins grübeln.

Jap, genauso wie sich ein Pump auch von selbst nährt. So ist das wohl leider.

Klingt logisch, nur wie soll bitcoin jemals signifikant an wert gewinnen, wenn die bagholder des vorangegangenen pumps irgendwann den selloff zum erdkern starten ... das is ja ne endlosschleife


wir sind heute deutlich unter das juni 2016 top gegangen. DAS ist doch schon etwas eigenartig. beim letzten grossen knall 2013 hat es bis januar 2015 (also 14 monate) gedauert, bis das vorige ath gerissen war. harte lange qualvolle 14 monate. da musste aber auch gox noch für hochgehen und bitcoin wurde zigfach für tot erklärt.

diesmal dauerte es nur eine woche. ohne gox. 620 wochen, die wir dachten "oh no..."  - ging grad eben in nur einer...   sportlich.

edit: letzter satz.

edit2: juni 2016

Man muss bedeken, dass wir noch gar kein neues ATH erreicht haben.
Dementsprechend kann man die Szenarien nicht wirklich miteinander vergleichnen.

Trotzdem hätte ich auch den Einsturz nicht für so stark möglich gehalten.
Aber kamen wohl ATH Verkäufe-Panikverkäufe und China Shortnewsleute zusammen und dann geht das eben mal schnell runter. So ist das eben noch bei so einem kleinen Markt.
Es kann dementsprechend aber auch genauso schnell wieder hoch gehen.


Was denkt ihr eigentlich über die China News?
Haben die Exchanges wirklich Insider Jobs betrieben oder ist es einfach nur Manipulation im Sinne von "Fake" Volumen durch keine Fees ? Dann wäre die Marktreaktion total übertrieben.


Das hier ist eine nette Chartanalyse  Grin

Warum wird der Balken beim 2. ATH nicht zum ersten Down gezogen ? Der ist zeitlich passender für die anderen. D.h. es kann nochmal up und wieder down gehen Smiley
Ansonsten wiederholen sich zwar oft Muster aber nicht immer.
Ich setzte trotzdem mein Geld darauf, dass wir bald Kurse von > 2000$ sehen werden.
Jammer aber auch nicht, wenn wir 400$ sehen, auch wenn ich es für unwahrscheinlicher halte. Und damit macht man eben Geld.
Es ist alles nur Wahrscheinlichkeiten und manche liegen richtig, andere falsch.
Wenn ich > 50% richtig liege reicht es mir ja schon.

Und der andere Grund wraum ich long Bitcoin/Crypto bin ist ja sowieso anderer Natur, weil es einfach eine wirkliche alternative zu dem korrupten Finanz/Staatssystem ist in dem wir leben und darauf sollten wir uns auch gerade in solchen Zeiten wieder mehr konzentrieren.
Der Kurs ist doch kurzfristig total egal. Er KANN erst "stabil" werden, wenn wir eine Marktkapitalisierung haben jenseits der von heute, dann ist ein Bitcoin 1Mio + Wert.
Oder wenn sich einfach Bitcoin in einer Nische etabliert. Ansonsten ist mir auch egal ob er volatil ist oder nicht.
Das Leben wandelt sich ja auch jede Sekunde und das will ich auch gar nicht aufhalten
Jump to: