Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2702. (Read 5917008 times)

Das funktioniert aber ja über Kredite und ändert nichts am Fakt des fehlenden realen Gegenwerts. Endlose Geldschöpfung würde den Niedergang vielleicht zuerst verzögern aber dann sehr schnell in den totalen Kollaps führen weil eine Währung dann vollkommen wertlos würde. Das passiert ja ansatzweise schon weil die Zentralbanken genau das machen und das Spiel geht schon dem Ende entgegen und es wird schon klar, dass der Preis dessen verdammt hoch ist während nicht besonders viel Zeit damit erkauft werden kann.

Die Möglichkeit der Geldschöpfung durch die Bank ist nur durch die Bilanzrichtlinien gedeckelt. Hebt man die auf, kann die Bank per Knopfdruck beliebige Mengen an Giralgeld schöpfen. Dann kann die Bank nicht mehr insolvent werden, da sie einfach immer das benötigte Giralgeld erzeugt und somit immer zahlungsfähig ist. So einfach ist das.

Was würde es denn bitte ändern die Eigenkapitaldeckung zu streichen oder zu ändern? Wenn eine Bank insolvent geht, geht sie insolvent. Und das geht umso schneller je weniger EK da ist. Insofern sehe ich die Logik da nicht zu sagen "Dann kann das System locker weiterlaufen.".

Sehe ich anders. Genau wie man ohne jeden Widerstand und ohne jede Diskussion die Goldbindung aufgehoben und damit das Gold eingezogen hat, kann man auch die (bereits aufgeweichten) Regeln zur Eigenkapitaldeckung streichen. Dann kann das System locker weiterlaufen.

Wer sich gestern seinen Anspruch auf die Goldreserven einfach so hat wegnehmen lassen, wird sich wohl heute kaum über eine kleine Änderung der internen Bilanzrichtlinien aufregen. Ausserdem ist das Thema sowieso zu kompliziert ist. Keiner sieht es, keiner versteht es, also ändert sich auch nichts.

Die Karte wird im Zweifel von fast allen gezogen, da der Kollaps einer großen Bank den gesamten Finanzsektor an den Rand der Klippe bringen könnte (und darüber hinaus). Aber: Die deutsche Bank wird nicht einfach übers Wochenende insolvent wie es bei Lehman Brothers der Fall war. Gleichzeitig ist es insgesamt so, dass es eben nicht nur die deutsche Bank ist, und die DB betreffend geht es nicht nur um die Strafzahlungen in den USA.

Das gesamte System ist kaputt. Es ist wie ein Kartenhaus - man kann ein paar Karten rausziehen ohne das gleich alles zusammenfällt, aber es wird dann schon sehr instabil. An dem Punkt sind wir bereits. Und die "Klebe-Tube" (Zentralbanken die Milliarden und Billionen in die Märkte pumpen) funktioniert dann auch bald nicht mehr bzw. funktioniert sie im Grunde schon jetzt nicht, weil der Preis zu hoch ist. Es sind ja die Banken selbst die darunter leiden und daher an allen Ecken und Enden Gebühren erhöhen usw. Es ist dazu aber auch noch Enteignung der Sparer, während uns genau das ja allen erzählt wurde: Vorsorge treffen - Riester-Rente - Lebensversicherungen usw.

Es gibt rechnerisch keine Rettung oder andersrum gesagt: Ein System-Kollaps ist rechnerisch zwingend. Die Frage ist da nicht "ob" sondern nur "wann". Das wiederum kann sehr lange verzögert werden und das ist was getan wird - mittels Inflationierung die aber bisher nicht spürbar wird weil die Kohle in den Finanzmärkten hängt und dort Blasen bildet. Einiges geht natürlich auch in Immobilien und Gold usw.


Das Interessante daran ist: Ich rechne damit, dass auch Crypto insgesamt, in eine Blase laufen wird. Und ich persönlich wünsche mir eigentlich, dass der Kollaps noch verzögert wird, weil Bitcoin und der gesamte Markt vermutlich noch gar nicht bereit dafür ist. Bitcoin würde ja z.B. schon wegen des Block-Size-Limits sehr schnell an seine Grenzen stoßen. Aber grundsätzlich gehe ich davon aus, dass vermehrt Geld in Crypto "fliehen" wird und je nach Zeitpunkt und Szenario kann so etwas dann wirklich extrem werden.

Also haben die Politiker die too-big-to-fail Karte gezogen. Und, haben wenigstens alle wieder mal etwas bezüglich des Märchens der unabhängigen und gesetzestreuen Justiz gelernt?

Bei der DB wurde jetzt politisch interveniert, Strafen sinken auf 5,4Mrd (komisch das es grad die Höhe der Rücklagen ist), so wird das System übrigens am Laufen gehalten   und das kann ewig weiter gehen. Mal sehen was der Preis war.

Sicher halten die das durch, auch mehrere Monate. Was sie nicht durchhalten werden, zumindest wird es ohne Verkäufe kaum möglich sein: Die immensen Strafzahlungen. Jene $14 Milliarden werden vielleicht noch deutlich sinken, aber die deutsche Bank, als kriminelle Vereinigung, hat noch sehr sehr viele Strafverfahren laufen und die Rücklagen von $5 Milliarden werden da ganz sicher nicht reichen.

Am Ende wird wohl das passieren was immer passiert: Rettung durch den Steuerzahler. Und dafür trommeln einige Medien schon jetzt.

Beispiele:

Warum die Bundesregierung die Deutsche Bank retten sollte
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/deutsche-bank-warum-staatshilfe-sinnvoll-sein-koennte-a-1114013.html

Merkel und Draghi müssen handeln
http://www.teleboerse.de/aktien/Merkel-und-Draghi-muessen-handeln-article18763801.html

Das Führungspersonal der DB trägt doch bereits die Verantwortung. Da können sie nicht auch noch die Kosten tragen.

Stimmt. Aber die sind noch wichtiger. 

es gäbe natürlich noch die besitzer der DB, also die aktionäre.

und danke für den tip. 

Wer soll es sonst zahlen? Es sind nur die Steuerzahler, die Kunden oder die Mitarbeiter da. Letztere reichen nicht aus, bei den Kunden gibt es ein paar wichtige Leute, also bleibt nur noch die Allgemeinheit. Immerhin lautet das Grundgesetz Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren.

Wenn es Dir nicht passt, ziehe es eben bei der Steuer ab.

das führungspersonal der DB hat sich seit 2009 boni in höhe von $19 milliarden ausgezahlt. und jetzt fehlen diese milliarden um strafen zu zahlen für verbrechen, die dieses führungspersonal begangen hat. soviel chuzpe muss man erst mal aufbringen. und die zeche zahlen sollen mal wieder die steuerzahler = wir.

Wenn die Regierung am Wochenende nichts macht wird's nächste Woche bitter für die DB nur wie verkauft sie es dem Wähler  bin gespannt was die machen wollen, ab gestern wird massiv gegen die Bank gewettet, das hält kein Institut mehrere Tage durch.

Solange ihr an den Schein-Wert glaubt, habe ich damit kein Problem. 

zur not isst man die wurst auch ohne brot.

Nicht mal dafür ist es wirklich gut geeignet.
Wie Andreas Antonopoulos schon sagte: "Ziegenkacke brennt besser!"

Eigentlich sollte es keine Auswirkungen auf den Preis haben, da sich damit erst mal nichts grundlegend ändert. Wobei man natürlich nie die irrationalen (Um)Triebe der Spekulanten unterschätzen sollte.

Eine schnelle Umsetzung halte ich weder für sinnvoll, noch für notwendig. Ein guter Zeitrahmen wären für mich 2-4 Jahre. Wenn dann langsam(!) die ersten stabilen Anwedungen (Off-Chain TX) auf Basis der Änderungen etablieren würden, wäre das das aus meiner Sicht perfekt.

Danke