Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2711. (Read 5916854 times)

Das nennt sich Kundenberatung, wollen wir mal bei den korrrekten Begrifflichkeiten bleiben!

"Täuschung der Abnehmer" tststs...

Hm. Woher kommt denn diese Information? Es geht um die zivilrechtlichen Ansprüche aus hypothekenbesicherten Wertpapieren, die die Deutsche Bank vor der Immobilienkrise in den USA emittiert hatte. Das hat mit Bilanzfälschung nun mal nix zu tun, sondern mit der Täuschung der Abnehmer, was ihnen die DB da angedreht hatte:

also momentmal, die Bilanz wurde geschönt.. für das wie sie es getan haben, bekommen sie die Strafe.. wo ist das keine Fläschung?

Genau darin sind wir uns einig, Mezzo. Das wird nicht passieren.


Zwischen der Entlastung einer Bilanz durch Verbriefung von Kreditrisiken und einer Bilanzfälschung liegen nun wirklich Welten, Mario.

tja Bank leihen sich im Sekunden takt Geld.. fällt die DB fallen italienische banken gleich mit. und das nächste BAil in folgt... wie anfang 2016

so einfach ist das nicht, sie sind bereits die Bilanz auf zu hübschen, das deutet darauf hin das es Missstände gibt.

 Deutsche Bank will die Bilanz entlasten
Dienstag, 20.09.2016 - 12:30 Uhr
http://www.godmode-trader.de/artikel/dax-zurueckhaltung-bayer-erwartet-weitere-umsatz-und-ergebnissteigerungen,4881956

,wegen Bilanzfälschung haben sie die Strafe doch angedroht.. ich glaube das werden Sie nicht noch einmal versuchen

http://www.zerohedge.com/category/tags/deutsche-bank
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-19/deutsche-bank-extends-losses-near-record-lows-significantly-undercapitalzied-even-wi

Könnte die DB Insolvent werden, damit die Kunden"guthaben" annuliert werden und sich die Fiktion "Einlagensicherung" noch deutlicher als Fiktion herausstellen, dann hätte es vermutlich schon einen massiven Einfluss auf die BTC Kursentwicklung. Nachdem nichts davon passieren wird, ist der Einfluss auf wenige Menschen begrenzt und damit für den BTC Kurs gering.

Es gibt viele unterschiedliche Einschätzungen dazu, hier mE ganz gut gegenübergestellt: http://financetoday.handelsblatt.com/i/S6ffoz9fVfJoFLapmL0MNg Was alles nichts daran ändert, dass das mit der BTC-Kursentwicklung nix zu tun haben wird, solange die DB ihre Strafe nicht in BTC zahlen muss.

Aber die DB ist schon bei einem Skandal gut weggekommen wo im Gegensatz dazu die anderen Banken sehr viel zahlen mussten, es ist Wahlkampf in den USA und Apple soll in der EU Steuern nachzahlen, so jetzt noch einmal neu überdenken   Ich rechne zusätzlich schon damit das die US Banken schon darauf wetten das die Strafe sehr hoch bleibt.

Naja, für Dich (und für mich) ist es kein Monopolygeld, da auf sämtlichen Aktionen zu Deinem Vorteil die höchsten Strafen stehen, die das StGB hergibt. Du darfst es nicht herstellen, nicht in nennenswertem Umfang damit handeln, es nicht verleihen und es auch nicht frei transportieren. Damit bist Du maximal die Spielfigur auf dem Brett, aber kein Mitspieler! 

Danke. Das mit dem Monopolygeld vergesse ich leider immer mal wieder von Zeit zu Zeit

Nein. Man darf nämlich nicht übersehen, dass diese ganzen Strafzahlungen und damit die entsprechenden Verluste lediglich eine Bilanzgrösse darstellen. Da die DB ihre Strafen nur in Giralgeld bezahlt, hat dies lediglich einen Einfluss auf die Bilanz (Stichwort: kreative Buchführung). Alternativ kann die Bilanz auch durch einen entsprechenden Eintrag in der Bilanz der Zentralbank und einem entsprechenden Ausgleich bei der DB ganz legal "korrigiert" werden (Stichwort: too big to fail).

Ihr geht immer davon aus, dass es bei diesem Geld um eine wertvolle (da endliche) Ressource geht. Das ist nicht der Fall. Die Grundlage der (minimalen) Beschränkung bezüglich der Geldschöpfung sind lediglich Regeln (praktisch eher Richtlinien). Diese können bei Bedarf einfach geändert oder ignoriert werden, wenn dies politische Vorteile bringt. Solange man es nicht masslos übertreibt, murren die Sklaven ein bischen, aber sonst passiert nichts. Ein paar Menschen schreien dann wieder mal laut "Faul". Allerdings sind diese Menschen nur "so ein paar Spinner", wie wir ja auch hier im Forum schon lesen durften.

Also alles im grünen Bereich - wie immer.

Nachtrag: Ihr macht den grossen Fehler, die Sache aus eurer Sicht zu betrachten. Wenn ihr euch vorstellt, ihr müsstet (relativ zu eurem Vermögen) solche hohe Strafen bezahlen, dann müsst ihr gleichzeitig beachten, dass ihr dann auch eine (mehr oder weniger legale) Gelddruckmaschine im Keller stehen hättet. Unter dieser Annahme sieht die Welt dann gleich ganz anders aus.

Mist, da ist mir tatsächlich ein C&P-Fehler unterlaufen! Vielen Dank für den Hinweis, Gresham. So ist es natürlich korrekt - und ich kann nur jedem Kleinanleger empfehlen, hier nicht lange zu zögern und sich mit dem BaFin-Wallet™ entsprechend zu schützen.

Ergebnis: wenn Sie fällt, Vertrauensverlust in das Bankensystem, wenn die Konten erstmal gesperrt sind...

Die Stimmen werden dort auch kritscher zum aktuellen System

Ich finde das total gemein von dir, dass du hier falsch zitierst. Im Original heißt es in Wirklichkeit:

Ich folge da erstmal der etwas differenzierteren Sicht des Handelsblattes:


Schauen wir also mal, wo die Deutsche Bank schließlich landen wird. Wird das Ergebnis Auswirkungen auf den BTC-Kurs haben? Warum sollte es? Zahlt die Deutsche Bank etwa ihre Strafe in Bitcoins?

sagens wir mal so, die DB kennt beim Aktienkurs kein Limit ... "nach unten" 0,00000001 BTC
Mit Verwässerung durch Neuausgabe/ Emission von Aktien um Kapital zu holen am Markt Wird Bald schwer werden sich Geld am Finanzmarkt zu besorgen

so möge es bleiben was für tolle Worte der Bafin... könnte von satoshi sein

Ey, Ihr Kleinanleger, steht doch alles in den Geschäftsbedingungen: Kann zum Totalverlust führen, wenn man das BaFin-Wallet™ installiert.

hast geändert?