Der Aktuelle Kursverlauf - page 2765.

twbt

legendary

Activity: 994

Merit: 1098

An AA rated Bandoneonista

Quote from: Greshamsches Geld on August 03, 2016, 06:38:06 AM

Wie würdest du dies bewerten? https://twitter.com/jyap/status/760586477151539201

Das war das erste Indiz, dass es um 120k BTCs sind, die gehacked (oder was auch immer) wurden: http://p2sh.info/dashboard/db/p2sh-statistics

Quote from: Greshamsches Geld on August 03, 2016, 06:38:06 AM

Denn habe ich noch im Hinterkopf Bitstamp irgendwas in den Zehntausenden gestohlen. Bitstamp kommt für den Schaden auf. Geschäft kann weiter laufen.
Sind meine Erinnerungen ungefähr Richtig?

Denn schätze ich kann Bitfinex mit aktuell 30 Day Volumen 603,425 das auch tragen. ( Bitstamp aktuell 30 Day Volumen 132,231).

Deine Einschätzung würde mich sehr interessieren.

Bei Bitstamp waren es ~ 19k BTC aus deren Hotwallets: http://www.coindesk.com/unconfirmed-report-5-million-bitstamp-bitcoin-exchange/ Das ist schon eine andere Größenordnung bei Bitfinex, vor allem, da hier die Multisig-Konten geräumt wurden. Bei dieser Größenordnung und diesem Angriffsvektor würde ich vermuten, dass ein Großteil der Kundeneinlagen futsch ist und Bitfinex pleite.

Greshamsches Geld

legendary

Activity: 1372

Merit: 1014

Quote from: twbt on August 03, 2016, 05:48:14 AM

Quote from: Greshamsches Geld on August 03, 2016, 05:39:12 AM

2. Bitfinex minus 6 Prozent! Nur ihrer Bitcoinbestände! Stimmts? Hat das noch keiner nachgerechnet, oder habe ich mich vertan?

Das würde ich bezweifeln:

Quote from: http://www.coindesk.com/bitcoin-drops-12-exchange-hack-amplifies-price-decline/

Market participants traded more than 600,000 BTC via Bitfinex during the 30 days through 2nd August, Bitcoinity data reveals. This figure represented represented 1.6% of the more than 39m BTC transacted through various exchanges during the 30-day period.

Vlt. kriegen wir damit bald Zahlen über die Umlaufgeschwindigkeit an einer größeren Börse? Danach suchten wir ja immer mal wieder. 30-Tage-Handelsvolumen 600k BTC. Gesamteinlagen 120k BTC? Alles futsch?

Es gab noch ein reddit Link. Finde ihn nicht.
Wie würdest du dies bewerten? https://twitter.com/jyap/status/760586477151539201

Denn habe ich noch im Hinterkopf Bitstamp irgendwas in den Zehntausenden gestohlen. Bitstamp kommt für den Schaden auf. Geschäft kann weiter laufen.
Sind meine Erinnerungen ungefähr Richtig?

Denn schätze ich kann Bitfinex mit aktuell 30 Day Volumen 603,425 das auch tragen. ( Bitstamp aktuell 30 Day Volumen 132,231).

Deine Einschätzung würde mich sehr interessieren.

Außerdem hat sich nichts Verzwieselt.

twbt

legendary

Activity: 994

Merit: 1098

An AA rated Bandoneonista

Quote from: Greshamsches Geld on August 03, 2016, 05:39:12 AM

2. Bitfinex minus 6 Prozent! Nur ihrer Bitcoinbestände! Stimmts? Hat das noch keiner nachgerechnet, oder habe ich mich vertan?

Das würde ich bezweifeln:

Quote from: http://www.coindesk.com/bitcoin-drops-12-exchange-hack-amplifies-price-decline/

Market participants traded more than 600,000 BTC via Bitfinex during the 30 days through 2nd August, Bitcoinity data reveals. This figure represented represented 1.6% of the more than 39m BTC transacted through various exchanges during the 30-day period.

Vlt. kriegen wir damit bald Zahlen über die Umlaufgeschwindigkeit an einer größeren Börse? Danach suchten wir ja immer mal wieder. 30-Tage-Handelsvolumen 600k BTC. Gesamteinlagen 120k BTC? Alles futsch?

Greshamsches Geld

legendary

Activity: 1372

Merit: 1014

Hey Leute! Relation.

1. Irgendwelche "gefährlichen" 120000 Bitcoin fehlen jetzt auch wo anders. Das ist doch das gute bei unserem Vollgeld.
Außerdem kommen die auch nicht aus mezzos Renten-Paperwallets, sondern von eine umsatzstarken Börse. Uns das waren vor dem Halving 2 Monate Schürfertrag.

2. Bitfinex fehlen jetzt 6 Prozent! Nur ihrer Bitcoinbestände! Stimmts? Hat das noch keiner nachgerechnet, oder habe ich mich vertan?

Dass bei Bitcoin der Kurs eukalyptisch implodiert wenn ein sack Reis umfällt, war doch schon immer klar.

Deinemama

member

Activity: 68

Merit: 10

Quote from: flyer88 on August 03, 2016, 05:16:16 AM

Quote from: Deinemama on August 03, 2016, 05:10:25 AM

Quote from: mezzomix on August 03, 2016, 04:57:39 AM

Quote from: Gyrsur on August 03, 2016, 04:43:54 AM

EDIT: ein oder zwei leibwächter müssten doch im rahmen deiner finanziellen möglichkeiten liegen. Grin

Natürlich. Das Tolle ist aber, da ich mich nicht in irgendeiner Art exponieren muss, benötige ich die nicht. Somit ist das Risiko, dass ich bei der Ausübung eines meiner Hobbys oder eines Jobs sterbe deutlich höher, als dass mich irgendein Idiot mehr oder weniger gezielt umlegt. Und genau so will ich das auch haben!

Ist auch einfach das beste einfach mal Fresse zu halten. Hab schon etlich Leute versucht zu bekeheren und immer nur blöd angeschaut worden, aber wer lacht heute biatch?!

Vielleicht haben sie nur gelacht, weil du deine Sätze mit biatch beendet hast. Grin

kann auch sein.

flyer88

hero member

Activity: 1177

Merit: 500

Quote from: Deinemama on August 03, 2016, 05:10:25 AM

Quote from: mezzomix on August 03, 2016, 04:57:39 AM

Quote from: Gyrsur on August 03, 2016, 04:43:54 AM

EDIT: ein oder zwei leibwächter müssten doch im rahmen deiner finanziellen möglichkeiten liegen. Grin

Natürlich. Das Tolle ist aber, da ich mich nicht in irgendeiner Art exponieren muss, benötige ich die nicht. Somit ist das Risiko, dass ich bei der Ausübung eines meiner Hobbys oder eines Jobs sterbe deutlich höher, als dass mich irgendein Idiot mehr oder weniger gezielt umlegt. Und genau so will ich das auch haben!

Ist auch einfach das beste einfach mal Fresse zu halten. Hab schon etlich Leute versucht zu bekeheren und immer nur blöd angeschaut worden, aber wer lacht heute biatch?!

Vielleicht haben sie nur gelacht, weil du deine Sätze mit biatch beendet hast. Grin

ulrich909

legendary

Activity: 2216

Merit: 1021

Quote from: Deinemama on August 03, 2016, 05:10:25 AM

Quote from: mezzomix on August 03, 2016, 04:57:39 AM

Quote from: Gyrsur on August 03, 2016, 04:43:54 AM

EDIT: ein oder zwei leibwächter müssten doch im rahmen deiner finanziellen möglichkeiten liegen. Grin

Natürlich. Das Tolle ist aber, da ich mich nicht in irgendeiner Art exponieren muss, benötige ich die nicht. Somit ist das Risiko, dass ich bei der Ausübung eines meiner Hobbys oder eines Jobs sterbe deutlich höher, als dass mich irgendein Idiot mehr oder weniger gezielt umlegt. Und genau so will ich das auch haben!

Ist auch einfach das beste einfach mal Fresse zu halten. Hab schon etlich Leute versucht zu bekeheren und immer nur blöd angeschaut worden, aber wer lacht heute biatch?!

Ich bekehre heute keine Leute mehr, die kommen jetzt auf mich zu und fragen mich. Genau die Leute die mich 2012 ausgelacht haben.

Deinemama

member

Activity: 68

Merit: 10

Quote from: mezzomix on August 03, 2016, 04:57:39 AM

Quote from: Gyrsur on August 03, 2016, 04:43:54 AM

EDIT: ein oder zwei leibwächter müssten doch im rahmen deiner finanziellen möglichkeiten liegen. Grin

Natürlich. Das Tolle ist aber, da ich mich nicht in irgendeiner Art exponieren muss, benötige ich die nicht. Somit ist das Risiko, dass ich bei der Ausübung eines meiner Hobbys oder eines Jobs sterbe deutlich höher, als dass mich irgendein Idiot mehr oder weniger gezielt umlegt. Und genau so will ich das auch haben!

Ist auch einfach das beste einfach mal Fresse zu halten. Hab schon etlich Leute versucht zu bekeheren und immer nur blöd angeschaut worden, aber wer lacht heute biatch?!

Boinkit

full member

Activity: 386

Merit: 178

Ich muss sagen, der Kursverlauf der letzten Tage stimmt mich fröhlich. Kann ruhig wieder in Zonen um die 250€/BTC runtergehen.

Ich hatte in den letzten Wochen fast alles verkauft. Unter 400 werd ich dann wieder schrittweise anfangen, Bestände aufzubauen.

Der Anstieg der letzten Monate hat mich grob an den Kursverlauf Anfang 2014 erinnert. Wenn's jetzt wieder runterkrachen würde und es in 2½ Jahren wieder so einen Anstieg gibt, bin ich mehr als zufrieden. Wink

mezzomix

legendary

Activity: 2730

Merit: 1263

Quote from: Gyrsur on August 03, 2016, 04:43:54 AM

EDIT: ein oder zwei leibwächter müssten doch im rahmen deiner finanziellen möglichkeiten liegen. Grin

Natürlich. Das Tolle ist aber, da ich mich nicht in irgendeiner Art exponieren muss, benötige ich die nicht. Somit ist das Risiko, dass ich bei der Ausübung eines meiner Hobbys oder eines Jobs sterbe deutlich höher, als dass mich irgendein Idiot mehr oder weniger gezielt umlegt. Und genau so will ich das auch haben!

Gyrsur

legendary

Activity: 2856

Merit: 1520

Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206

Quote from: MemberCount+1 on August 03, 2016, 04:46:10 AM

Quote from: mezzomix on August 03, 2016, 04:40:56 AM

Quote from: flyer88 on August 03, 2016, 03:59:22 AM

Es macht wohl einen unterschied, ob der Bitcoin-Founder seit vielen Jahren einen großen Stack hält oder einige Hacker(oder Insider who knows) BTC's entwenden. Bei wem ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die BTC's kurzfritig auf dem Markt landen? Mal ganz davon ab, dass (wieder einmal) vertrauen flöten geht.

Für mich ist der drop absolut nachvollziehbar und logisch..

Es ist nachvollziehbar, dass es einen kurzfristigen Einbruch geben kann. Sobald die Coins vom Markt absorbiert wurden, ist der alte Zustand wieder hergestellt. 120k BTC können, selbst ohne die 0-Fee Börsen, innerhalb kürzester Zeit absorbiert werden!

Quote from: MemberCount+1 on August 03, 2016, 04:07:27 AM

Also Wallets oder besser gesagt Adressen die seit Jahren (1-2Jahre wäre für mich pers. noch nachvollziehbar) nicht angefasst wurden sind für mich Schließfächer wo der Schlüssel nicht mehr existent ist. Keiner lässt solche Adressen unangetastet es sei denn er ist tot oder wie gesagt der Schlüssel ist weg.

Ich kann Dir versichern, ich bin noch nicht tot und ich habe auch noch die volle Kontrolle über die Schlüssel meiner Cold-Wallet. Cool

Es gibt wohl auch Ausnahmen, man kennt das Sprichwort Grin

B2T ich hab auch mal paar Knöppe in den Topf geworfen... bei meinem Glück ... obwohl manchmal hab ich Glück Roll Eyes

zähl mich auch dazu. ich stückele die auf 1 BTC pro paperwallet (mit passwort) und leg die kopien dann an mehreren stellen ab. kein grund die anzufassen. erst in ein paar jahrzehnten.

MemberCount+1

hero member

Activity: 798

Merit: 1000

Quote from: mezzomix on August 03, 2016, 04:40:56 AM

Quote from: flyer88 on August 03, 2016, 03:59:22 AM

Es macht wohl einen unterschied, ob der Bitcoin-Founder seit vielen Jahren einen großen Stack hält oder einige Hacker(oder Insider who knows) BTC's entwenden. Bei wem ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die BTC's kurzfritig auf dem Markt landen? Mal ganz davon ab, dass (wieder einmal) vertrauen flöten geht.

Für mich ist der drop absolut nachvollziehbar und logisch..

Es ist nachvollziehbar, dass es einen kurzfristigen Einbruch geben kann. Sobald die Coins vom Markt absorbiert wurden, ist der alte Zustand wieder hergestellt. 120k BTC können, selbst ohne die 0-Fee Börsen, innerhalb kürzester Zeit absorbiert werden!

Quote from: MemberCount+1 on August 03, 2016, 04:07:27 AM

Also Wallets oder besser gesagt Adressen die seit Jahren (1-2Jahre wäre für mich pers. noch nachvollziehbar) nicht angefasst wurden sind für mich Schließfächer wo der Schlüssel nicht mehr existent ist. Keiner lässt solche Adressen unangetastet es sei denn er ist tot oder wie gesagt der Schlüssel ist weg.

Ich kann Dir versichern, ich bin noch nicht tot und ich habe auch noch die volle Kontrolle über die Schlüssel meiner Cold-Wallet. Cool

Es gibt wohl auch Ausnahmen, man kennt das Sprichwort Grin

B2T ich hab auch mal paar Knöppe in den Topf geworfen... bei meinem Glück ... obwohl manchmal hab ich Glück Roll Eyes

(letzte Mal bei 240€ gekauft und nun bei 485€)

Gyrsur

legendary

Activity: 2856

Merit: 1520

Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206

Quote from: mezzomix on August 03, 2016, 04:40:56 AM

Quote from: MemberCount+1 on August 03, 2016, 04:07:27 AM

Also Wallets oder besser gesagt Adressen die seit Jahren (1-2Jahre wäre für mich pers. noch nachvollziehbar) nicht angefasst wurden sind für mich Schließfächer wo der Schlüssel nicht mehr existent ist. Keiner lässt solche Adressen unangetastet es sei denn er ist tot oder wie gesagt der Schlüssel ist weg.

Ich kann Dir versichern, ich bin noch nicht tot und ich habe auch noch die volle Kontrolle über die Schlüssel meiner Cold-Wallet. Cool

mezzo, ich glaub er will auf etwas anderes hinweisen! hast du die botschaft verstanden?!? Wink

EDIT: ein oder zwei leibwächter müssten doch im rahmen deiner finanziellen möglichkeiten liegen. Grin

mezzomix

legendary

Activity: 2730

Merit: 1263

Quote from: flyer88 on August 03, 2016, 03:59:22 AM

Es macht wohl einen unterschied, ob der Bitcoin-Founder seit vielen Jahren einen großen Stack hält oder einige Hacker(oder Insider who knows) BTC's entwenden. Bei wem ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die BTC's kurzfritig auf dem Markt landen? Mal ganz davon ab, dass (wieder einmal) vertrauen flöten geht.

Für mich ist der drop absolut nachvollziehbar und logisch..

Es ist nachvollziehbar, dass es einen kurzfristigen Einbruch geben kann. Sobald die Coins vom Markt absorbiert wurden, ist der alte Zustand wieder hergestellt. 120k BTC können, selbst ohne die 0-Fee Börsen, innerhalb kürzester Zeit absorbiert werden!

Quote from: MemberCount+1 on August 03, 2016, 04:07:27 AM

Also Wallets oder besser gesagt Adressen die seit Jahren (1-2Jahre wäre für mich pers. noch nachvollziehbar) nicht angefasst wurden sind für mich Schließfächer wo der Schlüssel nicht mehr existent ist. Keiner lässt solche Adressen unangetastet es sei denn er ist tot oder wie gesagt der Schlüssel ist weg.

Ich kann Dir versichern, ich bin noch nicht tot und ich habe auch noch die volle Kontrolle über die Schlüssel meiner Cold-Wallet. Cool

MemberCount+1

hero member

Activity: 798

Merit: 1000

Quote from: Gyrsur on August 03, 2016, 04:33:35 AM

Quote from: MemberCount+1 on August 03, 2016, 04:07:27 AM

Quote from: flyer88 on August 03, 2016, 03:59:22 AM

Quote from: mezzomix on August 03, 2016, 03:49:02 AM

Und nebenbei hat ein gewisser Herr Satoshi Nakamoto noch so ca. 1M BTC. Da ist echt Panik angesagt, denn der (oder seine Erben) könnte die BTC jederzeit auf den Markt werfen.

Es macht wohl einen unterschied, ob der Bitcoin-Founder seit vielen Jahren einen großen Stack hält oder einige Hacker(oder Insider who knows) BTC's entwenden. Bei wem ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die BTC's kurzfritig auf dem Markt landen? Mal ganz davon ab, dass (wieder einmal) vertrauen flöten geht.

Für mich ist der drop absolut nachvollziehbar und logisch..

Also Wallets oder besser gesagt Adressen die seit Jahren (1-2Jahre wäre für mich pers. noch nachvollziehbar) nicht angefasst wurden sind für mich Schließfächer wo der Schlüssel nicht mehr existent ist. Keiner lässt solche Adressen unangetastet es sei denn er ist tot oder wie gesagt der Schlüssel ist weg.

das können doch auch pensionsrücklagen sein.

Ne, kann ich mir nicht vorstellen, ich kann zwar viel ... es gibt Fanatiker, Fundamentalisten, Verirrte usw. alles verständlich aber wenn man es weiter spinnt macht es keinen Sinn. Legt man es an wirft man bei dieser dynamischen Technologie immer mal einen Blick drauf, gibt/gab viele Möglichkeiten zum Nachkauf oder Verkauf, auch Richtungsentscheidungen usw. Hat man es angelegt und vergessen ist die Wahrscheinlichkeit aber wieder hoch das man dann den Schlüssel (papierwallet) auch verliert, man denkt ja nicht mehr dran Grin

Will man als Gründer Stabilität dem Markt vermitteln dann lässt man dem Markt aber nicht Raum für Spekulationen. Auch als Pensionsfond, bei der dynamischen Entwicklung, da hat man Interesse an Stabilität und garantierten Wachstum. Für mich sind das alles tote Coins.

Gyrsur

legendary

Activity: 2856

Merit: 1520

Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206

Quote from: MemberCount+1 on August 03, 2016, 04:07:27 AM

Quote from: flyer88 on August 03, 2016, 03:59:22 AM

Quote from: mezzomix on August 03, 2016, 03:49:02 AM

Und nebenbei hat ein gewisser Herr Satoshi Nakamoto noch so ca. 1M BTC. Da ist echt Panik angesagt, denn der (oder seine Erben) könnte die BTC jederzeit auf den Markt werfen.

Es macht wohl einen unterschied, ob der Bitcoin-Founder seit vielen Jahren einen großen Stack hält oder einige Hacker(oder Insider who knows) BTC's entwenden. Bei wem ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die BTC's kurzfritig auf dem Markt landen? Mal ganz davon ab, dass (wieder einmal) vertrauen flöten geht.

Für mich ist der drop absolut nachvollziehbar und logisch..

Also Wallets oder besser gesagt Adressen die seit Jahren (1-2Jahre wäre für mich pers. noch nachvollziehbar) nicht angefasst wurden sind für mich Schließfächer wo der Schlüssel nicht mehr existent ist. Keiner lässt solche Adressen unangetastet es sei denn er ist tot oder wie gesagt der Schlüssel ist weg.

das können doch auch pensionsrücklagen sein.

husel2000

hero member

Activity: 581

Merit: 504

ich habe heute vormittag nachgekauft... da ich nicht ganz so flüssig bin wie andere, nur ein mittlerer 3stelliger € betrag...

MemberCount+1

hero member

Activity: 798

Merit: 1000

Quote from: flyer88 on August 03, 2016, 03:59:22 AM

Quote from: mezzomix on August 03, 2016, 03:49:02 AM

Und nebenbei hat ein gewisser Herr Satoshi Nakamoto noch so ca. 1M BTC. Da ist echt Panik angesagt, denn der (oder seine Erben) könnte die BTC jederzeit auf den Markt werfen.

Es macht wohl einen unterschied, ob der Bitcoin-Founder seit vielen Jahren einen großen Stack hält oder einige Hacker(oder Insider who knows) BTC's entwenden. Bei wem ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die BTC's kurzfritig auf dem Markt landen? Mal ganz davon ab, dass (wieder einmal) vertrauen flöten geht.

Für mich ist der drop absolut nachvollziehbar und logisch..

Also Wallets oder besser gesagt Adressen die seit Jahren (1-2Jahre wäre für mich pers. noch nachvollziehbar) nicht angefasst wurden sind für mich Schließfächer wo der Schlüssel nicht mehr existent ist. Keiner lässt solche Adressen unangetastet es sei denn er ist tot oder wie gesagt der Schlüssel ist weg.

ulrich909

legendary

Activity: 2216

Merit: 1021

Quote from: Evil-Knievel on August 03, 2016, 04:00:23 AM

Habe gelesen, dass Kraken und Bitstamp ebenfalls mit den "Sicherheitstools" von BitGo arbeiten. Weiss jemand bescheid ob wir uns Sorgen machen müssen?

Gedanken, ob eine Börse sicherer ist wie eine Hardwarewallet oder ein Paperwallet sollte sich jeder machen. Danach kannst du dir die Antwort selber geben. Wenn ein Verlust deiner Coins weniger wert ist wie das Vergnügen innerhalb eines Jahres zig trades mit 1-2 % zu machen, dann ist ja alles in Ordnung.

Evil-Knievel

legendary

Activity: 1260

Merit: 1168

Habe gelesen, dass Kraken und Bitstamp ebenfalls mit den "Sicherheitstools" von BitGo arbeiten. Weiss jemand bescheid ob wir uns Sorgen machen müssen?

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2765. (Read 5915213 times)