Author

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2862. (Read 5916910 times)

legendary
Activity: 2955
Merit: 1050
June 28, 2016, 06:00:24 PM
hää, verstehe gerade nur bahnhof.  Grin

mach einen code commit oder tu dich mit luke jr. zusammen.  Wink
@mezzo

und

+1 @Gyrsur

und wenn es einfacher geht, bitten zumindest x darum

danke Smiley
legendary
Activity: 2730
Merit: 1263
June 28, 2016, 04:33:01 PM
Wieso sollten die auf Dich hören?

Sollen sie nicht. Ich habe übrigens bisher noch keine einzige Änderung gefordert!

Breiter Konsens  = 52% bei 70% Wahlbeteiligung, also etwa 1/3 der Wähler.

Nein, das wäre lediglich eine demokratische Entscheidung. Bitcoin ist aber kein demokratisches System sondern Konsens-System. Eine 52-48 Entscheidung ist damit gleichbedeutend mit einem Split und nicht mit dem Überstimmen der Minderheit. Übrigens stimmen diejenigen die sich enthalten in einem demokratischen System immer dem Wahlergebnis zu (bei digitalen Entscheidungen), sonst hätten sie ihre Stimme abgegeben.

Ich frage mich wer warum immer unnötigerweise einen Streit vom Zaun bricht.

In einem Konsens-System ganz einfach immer derjenige, der eine Änderung durchbringen möchte, ohne zuvor eine Diskussion zu führen die dann zu einem Konsens mit der entsprechenden Änderung oder zum Beibehalten des aktuellen Zustand führt.
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
June 28, 2016, 03:59:02 PM
ein schöner einblick wie Bitcoin börsen funktionieren wenn man sie sicher halten will (stichwort ColdWallet). die vorhandenen bitcoins sind nichts als zahlen genau wie bei den banken. die können manipulieren ohne ende solange sie am ende heil rauskommen und wenn nicht gehen sie halt pleite.

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/05/19/behind-the-biggest-bitcoin-heist-in-history-inside-the-implosion-of-mt-gox.html
legendary
Activity: 1372
Merit: 1014
June 28, 2016, 02:58:51 PM
Ich frage mich wer warum immer unnötigerweise einen Streit vom Zaun bricht
legendary
Activity: 1442
Merit: 1016
June 28, 2016, 02:37:40 PM
legendary
Activity: 1792
Merit: 1059
June 28, 2016, 02:37:26 PM
Solange irgendwelche Hansel hier versuchen, ohne Konsens ihre eigene Agenda durchzudrücken gibt es für mich nur einen Weg: Alles bleibt wie es ist (gestützt durch meine Knoten). Sollen sie sich melden, falls sie zur Vernunft kommen sollten. Ich bin für fast alle Schweinereien (im Rahmen 4MB, 2MB, SegWit, 2MB + SegWit, ...) offen - falls es darüber einen breiten Konsens (fast) aller Nutzer gibt!

Breiter Konsens  = 52% bei 70% Wahlbeteiligung, also etwa 1/3 der Wähler. Das reicht jedenfalls, um ein komplettes Volk ins Chaos zu stürzen.

Durch Anhebung der Blockgröße steigt die Geldmenge > M0. Man hätte es von Anfang an ausschließen sollen, genau wie die Ausweitung von M0. Dann hätte man jetzt die Diskussion nicht.

Ich frage mich auch, was ich davon hätte? Ich lagere meine Coins ja nur noch und warte. Da geht mir die Blockgröße sonst wo vorbei und ich wäre definitiv dagegen. Es ist einfach ein unnötiges Risiko. Die meisten Coins sind verteilt. Bis jetzt reichen die 1MB und es gibt keinen Grund etwas zu ändern. Am Ende hätte ich auch kein Problem 1% an Fee zu zahlen. Spamabwehr gibt's halt nicht zum Nulltarif.

Um den Preis weiter richtig nach oben zu treiben, müssen jetzt die Großen investieren. Denen ist das eh alles egal, solange es rocksolid bleibt. Die Erweiterung ist zum jetzigen Zeitpunkt einfach ein völlig unnützes Risiko. Vor drei Jahren wäre ich noch dafür gewesen, falls es da nötig gewesen wäre. Aber warum zur Hölle jetzt noch damit anfangen? Weil jetzt endlich der Preis steigt und das nicht länger hingenommen werden kann? Total bescheuert und so überflüssig wie ein Kropf, wenn ihr mich fragt.

In Bitcoin steigen nicht mehr die Massen ein. Das läuft wie beim Gold. Irgendwann pendelt sich der Preis ein, wenn alle relevanten Big Boys an Bord sind. Ich denke nicht, dass beim Bitcoin schon die obere Grenze erreicht wurde. Aber wahrscheinlich macht die Community den Coin vorher kaputt, bevor die erreicht wird. Satoshi ist halt tot, das ist das Problem. Und die Queen schweigt.
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
June 28, 2016, 02:31:01 PM
Anderer Vorschlag: Sollen die Fork-Anhänger "schnell mal kurz" einen Fork machen und die grossen Miner mitnehmen. Dann könnte der Rest sich in Ruhe(!) überlegen einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus (der den kompletten Blockinghalt dynamisch in jeder Schleife für die letzten N Blöcke einbindet!) zu machen und damit das grösste "Problem" der vermeintlich mächtigen Miner nachhaltig zu lösen.

hää, verstehe gerade nur bahnhof.  Grin

mach einen code commit oder tu dich mit luke jr. zusammen.  Wink

ich och, eh ich will och son knoten xD schick mal rüber das ding Wink gibts ne knotenanleitung?  Grin

es gibt so plug and pray play full nodes zu kaufen. die steckst du dran und hast ne full node. würde darauf aber keine bitcoins speichern wenn man sich nicht auskennt.

https://bitcoinmini.com

https://bitseed.org/product/core/

EDIT: wenn man mehr damit machen will kann ist eventuell das hier interessant.

https://21.co/buy/

Für das Geld kann man sich gleich einen (gebrauchten) Intel NUC zulegen. Da hat man mehr davon und der Bastelaufwand ist mit einer x86 CPU eigentlich nicht wirklich erwähnenswert.
Also wer schon eckige Augen von den ganzen Dreiecken im Chart und den 10$ Swing Trades hat kann gerne auch mal aktiv Bitcoin unterstützen. Wink

:p  bud spencer ist verstorben.. ach schade...

Geht das nicht mit meinem normalen pc??
Einfach nen bisschen in der config rum tippeln??


Der letzte kleine anstieg ksm übrigens aus new york... Waren nen paar millionen http://bitcoinity.org/markets/itbit/USD höherer umsatz als bitfinex

ja, dann musste mal auf google nach bitcoin full node suchen und loslegen. ich dachte du willst was haben wo du nur reinstecken musst und fertig bist du?  Grin
legendary
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
June 28, 2016, 02:27:49 PM
Anderer Vorschlag: Sollen die Fork-Anhänger "schnell mal kurz" einen Fork machen und die grossen Miner mitnehmen. Dann könnte der Rest sich in Ruhe(!) überlegen einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus (der den kompletten Blockinghalt dynamisch in jeder Schleife für die letzten N Blöcke einbindet!) zu machen und damit das grösste "Problem" der vermeintlich mächtigen Miner nachhaltig zu lösen.

hää, verstehe gerade nur bahnhof.  Grin

mach einen code commit oder tu dich mit luke jr. zusammen.  Wink

ich och, eh ich will och son knoten xD schick mal rüber das ding Wink gibts ne knotenanleitung?  Grin

es gibt so plug and pray play full nodes zu kaufen. die steckst du dran und hast ne full node. würde darauf aber keine bitcoins speichern wenn man sich nicht auskennt.

https://bitcoinmini.com

https://bitseed.org/product/core/

EDIT: wenn man mehr damit machen will kann ist eventuell das hier interessant.

https://21.co/buy/

Für das Geld kann man sich gleich einen (gebrauchten) Intel NUC zulegen. Da hat man mehr davon und der Bastelaufwand ist mit einer x86 CPU eigentlich nicht wirklich erwähnenswert.
Also wer schon eckige Augen von den ganzen Dreiecken im Chart und den 10$ Swing Trades hat kann gerne auch mal aktiv Bitcoin unterstützen. Wink

:p  bud spencer ist verstorben.. ach schade...

Geht das nicht mit meinem normalen pc??
Einfach nen bisschen in der config rum tippeln??


Der letzte kleine anstieg ksm übrigens aus new york... Waren nen paar millionen http://bitcoinity.org/markets/itbit/USD höherer umsatz als bitfinex
legendary
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
June 28, 2016, 02:16:16 PM
Anderer Vorschlag: Sollen die Fork-Anhänger "schnell mal kurz" einen Fork machen und die grossen Miner mitnehmen. Dann könnte der Rest sich in Ruhe(!) überlegen einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus (der den kompletten Blockinghalt dynamisch in jeder Schleife für die letzten N Blöcke einbindet!) zu machen und damit das grösste "Problem" der vermeintlich mächtigen Miner nachhaltig zu lösen.

hää, verstehe gerade nur bahnhof.  Grin

mach einen code commit oder tu dich mit luke jr. zusammen.  Wink

ich och, eh ich will och son knoten xD schick mal rüber das ding Wink gibts ne knotenanleitung?  Grin

es gibt so plug and pray play full nodes zu kaufen. die steckst du dran und hast ne full node. würde darauf aber keine bitcoins speichern wenn man sich nicht auskennt.

https://bitcoinmini.com

https://bitseed.org/product/core/

EDIT: wenn man mehr damit machen will kann ist eventuell das hier interessant.

https://21.co/buy/

Für das Geld kann man sich gleich einen (gebrauchten) Intel NUC zulegen. Da hat man mehr davon und der Bastelaufwand ist mit einer x86 CPU eigentlich nicht wirklich erwähnenswert.
Also wer schon eckige Augen von den ganzen Dreiecken im Chart und den 10$ Swing Trades hat kann gerne auch mal aktiv Bitcoin unterstützen. Wink
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
June 28, 2016, 02:06:44 PM
Anderer Vorschlag: Sollen die Fork-Anhänger "schnell mal kurz" einen Fork machen und die grossen Miner mitnehmen. Dann könnte der Rest sich in Ruhe(!) überlegen einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus (der den kompletten Blockinghalt dynamisch in jeder Schleife für die letzten N Blöcke einbindet!) zu machen und damit das grösste "Problem" der vermeintlich mächtigen Miner nachhaltig zu lösen.

hää, verstehe gerade nur bahnhof.  Grin

mach einen code commit oder tu dich mit luke jr. zusammen.  Wink

ich och, eh ich will och son knoten xD schick mal rüber das ding Wink gibts ne knotenanleitung?  Grin

es gibt so plug and pray play full nodes zu kaufen. die steckst du dran und hast ne full node. würde darauf aber keine bitcoins speichern wenn man sich nicht auskennt.

https://bitcoinmini.com

https://bitseed.org/product/core/

EDIT: wenn man mehr damit machen will kann ist eventuell das hier interessant.

https://21.co/buy/
legendary
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
June 28, 2016, 02:01:02 PM
Anderer Vorschlag: Sollen die Fork-Anhänger "schnell mal kurz" einen Fork machen und die grossen Miner mitnehmen. Dann könnte der Rest sich in Ruhe(!) überlegen einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus (der den kompletten Blockinghalt dynamisch in jeder Schleife für die letzten N Blöcke einbindet!) zu machen und damit das grösste "Problem" der vermeintlich mächtigen Miner nachhaltig zu lösen.

hää, verstehe gerade nur bahnhof.  Grin

mach einen code commit oder tu dich mit luke jr. zusammen.  Wink

ich och, eh ich will och son knoten xD schick mal rüber das ding Wink gibts ne knotenanleitung?  Grin
legendary
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
June 28, 2016, 01:55:38 PM
es gibt wieder streit:

https://bitcoinblog.de/2016/06/28/wenn-abkommen-zwischen-minern-und-core-entwicklern-nichtig-werden/

ich weiss nicht mehr was ich davon halten soll.  Cry

Ich schon. Wie können eine handvoll Entwickler und eine handvoll Miner einen "Konsens" beschliessen, wohin es mit Bitcoin gehen soll? Wurdest Du etwas gefragt?! Ich nicht!

Solange irgendwelche Hansel hier versuchen, ohne Konsens ihre eigene Agenda durchzudrücken gibt es für mich nur einen Weg: Alles bleibt wie es ist (gestützt durch meine Knoten). Sollen sie sich melden, falls sie zur Vernunft kommen sollten. Ich bin für fast alle Schweinereien (im Rahmen 4MB, 2MB, SegWit, 2MB + SegWit, ...) offen - falls es darüber einen breiten Konsens (fast) aller Nutzer gibt!


find ich gut
ähm erklär, das is mir zu technisch wie kannst du die davon abhalten?
legendary
Activity: 1270
Merit: 1000
June 28, 2016, 12:24:21 PM
Anderer Vorschlag: Sollen die Fork-Anhänger "schnell mal kurz" einen Fork machen und die grossen Miner mitnehmen. Dann könnte der Rest sich in Ruhe(!) überlegen einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus (der den kompletten Blockinghalt dynamisch in jeder Schleife für die letzten N Blöcke einbindet!) zu machen und damit das grösste "Problem" der vermeintlich mächtigen Miner nachhaltig zu lösen.

Wieso sollten die auf Dich hören? Es steht Dir doch frei nicht nur Nodes zu betreiben sondern auch Miner. Du bist doc hin der branche, sommelst Du, entwicklest supereffiziente  Miner  die die chinesen noch nicht mal kopieren können und zeigst den wie Bitcoin richtig geht.

Ist halt schön blöd wenn libertäre vom Geldsozialismus träumen bei der alle an einem Strang zum Wohle der Gemeinschaft  ziehen. Und dann kommt John Galt-Miner und maximiert den Nutzen des Zahlungsmittels bitcoiin durch größere Blöcke bei denen er selbst die Fees einstreicht und nicht irgendwelche Paymentchanneloperaoren.

Nachher unterliegen die  ebenso den KYC/AML und sonstigen Finanzregulatorein Regulierungen mit denen sich die westlichen  Dienstleister gegen die unliebsame Konkurrenz aus China abschotten könnten. Ach ne, würde ndie natürlich nie und nimmer tun, hier gehts ja umd den Friede Freude Bitcoin und nicht um viel Geld.
legendary
Activity: 3654
Merit: 3003
Enjoy 500% bonus + 70 FS
June 28, 2016, 12:15:19 PM
Warum betreibst Du eigentlich 5 Nodes global verteilt?
legendary
Activity: 2730
Merit: 1263
June 28, 2016, 12:06:37 PM
Mir gehen einfach so langsam diese kleinen Könige auf den Sack, die seit kurzer Zeit alle paar Wochen aus ihren Löchern gekrochen kommen und igrendwelche Änderungen durchdrücken wollen (ohne selbst auch nur einen besonderen Beitrag zu leisten), ohne diese vorher in und mit allen Nutzern zu diskutieren. Wofür halten die sich eigentlich?

Nein, ich leiste auch keinen besonderen Beitrag - ich fordere aber auch nicht dauernd, dass das System nach meinen Wünschen geändert werden muss.
legendary
Activity: 3654
Merit: 3003
Enjoy 500% bonus + 70 FS
June 28, 2016, 12:03:25 PM
der Widerstand wächst, hab auch zwei auf 0.12.1 in DE am laufen Smiley
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
June 28, 2016, 12:01:00 PM
Anderer Vorschlag: Sollen die Fork-Anhänger "schnell mal kurz" einen Fork machen und die grossen Miner mitnehmen. Dann könnte der Rest sich in Ruhe(!) überlegen einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus (der den kompletten Blockinghalt dynamisch in jeder Schleife für die letzten N Blöcke einbindet!) zu machen und damit das grösste "Problem" der vermeintlich mächtigen Miner nachhaltig zu lösen.

hää, verstehe gerade nur bahnhof.  Grin

mach einen code commit oder tu dich mit luke jr. zusammen.  Wink
legendary
Activity: 2730
Merit: 1263
June 28, 2016, 11:54:32 AM
Anderer Vorschlag: Sollen die Fork-Anhänger "schnell mal kurz" einen Fork machen und die grossen Miner mitnehmen. Dann könnte der Rest sich in Ruhe(!) überlegen einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus (der den kompletten Blockinghalt dynamisch in jeder Schleife für die letzten N Blöcke einbindet!) zu machen und damit das grösste "Problem" der vermeintlich mächtigen Miner nachhaltig zu lösen.
legendary
Activity: 2730
Merit: 1263
June 28, 2016, 11:44:09 AM
wie viele knoten hast du mittlerweile und welches release fährst du drauf?

5 dauerhaft laufende Knoten (1 Asien, 1 Nordamerika, 1 Südamerika, 2 EU) mit bitcoin-core. Inzwischen sind alle Knoten bei 0.12.1 angekommen. Ich mache Updates immer schrittweise, d.h. manche Knoten laufen einige Monate weiter mit alten Versionen. Nebenbei müssen erst mal alle Patches auf der aktuellen Version laufen, bevor ich ein Update starte.
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
June 28, 2016, 11:40:16 AM
es gibt wieder streit:

https://bitcoinblog.de/2016/06/28/wenn-abkommen-zwischen-minern-und-core-entwicklern-nichtig-werden/

ich weiss nicht mehr was ich davon halten soll.  Cry

Ich schon. Wie können eine handvoll Entwickler und eine handvoll Miner einen Konsens beschliessen, wohin es mit Bitcoin gehen soll? Wurdest Du etwas gefragt?! Ich nicht!

Solange irgendwelche Hansel hier versuchen, ohne Konsens ihre eigen Agenda durchzudrücken gibt es für mich nur einen Weg: Alles bleibt wie es ist (gestützt durch meine Knoten). Sollen sie sich melden, falls sie zur Vernunft kommen sollten. Ich bin für fast alle Schweinereien (im Rahmen 4MB, 2MB, SegWit, 2MB + SegWit, ...) offen - falls es darüber einen breiten Konsens gibt!

wie viele knoten hast du mittlerweile und welches release fährst du drauf?

ich hab nur einen momentan.
Jump to: