Der Aktuelle Kursverlauf - page 3265.

domob

legendary

Activity: 1135

Merit: 1166

Quote from: bennana on October 24, 2015, 09:25:07 AM

Warum wurde der Thread gelöscht`?

Weil es letztlich vor allem seitenlang um Bitcoin Core vs XT ging -- auch sonst kam mir vor, dass das Signal-to-Noise-Ratio dort dramatisch gesunken war. (Was meiner Meinung nach allerdings nicht die Löschung rechtfertigt.)

bennana

hero member

Activity: 954

Merit: 1001

Warum wurde der Thread gelöscht`?

CryptKeeper

legendary

Activity: 2044

Merit: 1055

Quote from: molecular on October 24, 2015, 08:06:28 AM

Quote from: saugwurm on October 24, 2015, 07:03:44 AM

Ganz schön ruhig hier

zu den bereits genannten Gründen kommt vielleicht noch die Zensur die hier herrscht. Manchen finden das nicht garnicht komisch und verpissen sich. Ich habe das gefühl selbst auch weniger zu posten.

Einer der größten (und meiner lieblings-) threads wurde z.B. komplett gelöscht und ist jetzt auf ein anderes Forum abgewandert: https://bitco.in/forum/threads/gold-collapsing-bitcoin-up.16

Hier geht's weiter (ohne Zensur):

https://forum.bitcoin.com/

molecular

donator

Activity: 2772

Merit: 1019

Quote from: saugwurm on October 24, 2015, 07:03:44 AM

Ganz schön ruhig hier

zu den bereits genannten Gründen kommt vielleicht noch die Zensur die hier herrscht. Manchen finden das nicht garnicht komisch und verpissen sich. Ich habe das gefühl selbst auch weniger zu posten.

Einer der größten (und meiner lieblings-) threads wurde z.B. komplett gelöscht und ist jetzt auf ein anderes Forum abgewandert: https://bitco.in/forum/threads/gold-collapsing-bitcoin-up.16

Lincoln6Echo

legendary

Activity: 2461

Merit: 1058

Don't use bitcoin.de if you care about privacy!

Quote from: dloghwak on October 24, 2015, 07:14:02 AM

Quote from: saugwurm on October 24, 2015, 07:03:44 AM

Ganz schön ruhig hier, angesichts der Tatsache, dass der Kurs täglich um paar USD steigt

Das Forum ist allgemein sehr ruhig geworden, auch der internationale Bereich.
Natürlich mit Ausnahme der Sig Spammer, die sinnlose Threads auf 50-80 Seiten bringen mit immer den gleichen Antworten.
Jetzt ist nur die Frage ob die Leute zu anderen Formaten wie reddit umgezogen sind oder eventuell das Interesse am Bitcoin abnimmt.

Ja, es ist zur Zeit weniger los aber dafür sind Leute da, die sich wirklich damit beschäftigen und interessiert sind. Bei jeder Blase kommen dann ein paar Leute dazu, die auch nach der Blase noch dabei sind.

dloghwak

sr. member

Activity: 290

Merit: 250

Quote from: saugwurm on October 24, 2015, 07:03:44 AM

Ganz schön ruhig hier, angesichts der Tatsache, dass der Kurs täglich um paar USD steigt

Das Forum ist allgemein sehr ruhig geworden, auch der internationale Bereich.
Natürlich mit Ausnahme der Sig Spammer, die sinnlose Threads auf 50-80 Seiten bringen mit immer den gleichen Antworten.
Jetzt ist nur die Frage ob die Leute zu anderen Formaten wie reddit umgezogen sind oder eventuell das Interesse am Bitcoin abnimmt.

saugwurm

hero member

Activity: 1061

Merit: 551

Ganz schön ruhig hier, angesichts der Tatsache, dass der Kurs täglich um paar USD steigt

willi9974

legendary

Activity: 3654

Merit: 2908

Enjoy 500% bonus + 70 FS

Aufgehts die 250 haben wir grad genommen 😁

molecular

donator

Activity: 2772

Merit: 1019

https://bitcointalksearch.org/topic/urteil-des-eugh-zur-umsatzsteuer-auf-bitcoin-1216352 <- thread zum EUGh Urteil

fronti

legendary

Activity: 2912

Merit: 1309

Quote from: qwk on October 22, 2015, 08:58:31 AM

Was das für den Kursverlauf bedeutet? Keine Ahnung, aber im Zweifelsfall "To da Moon!" Cool

oder 20% Billiger, weil die Steuer schon "eingepreist" war Tongue

oder es bleibt wies ist
oder..

qwk

donator

Activity: 3542

Merit: 3413

Shitcoin Minimalist

Quote from: dloghwak on October 22, 2015, 08:10:55 AM

Quote from: CC23 on October 22, 2015, 05:55:08 AM

Quote from: sofu on October 22, 2015, 03:38:43 AM

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-22/eu-court-rules-that-bitcoin-exchange-is-tax-free

..ergo ändert sich genau.. nichts? Groß wäre ja, wenn man Spekulationsgewinne nicht mehr versteuern müsste. Grin

Es ändert sich genau.. einiges. Es ist wohl wahr, das kaum Länder betroffen waren, dennoch bestand immer die Gefahr das die Steuer nur einen Kursprung entfernt war und diese Gefahr scheint damit erstmal gebannt.

Erstens ist jetzt mal Rechtssicherheit geschaffen, was die Umsatzsteuer angeht.
Egal, wie die Entscheidung nun ausgefallen wäre, ist so etwas für Unternehmer immer positiv, weil sie sich auf die Gegebenheiten einstellen können.
Zweitens, weil die Entscheidung "in unserem Sinne" ausgefallen ist, bedeutet das konkret, dass der gewerbliche Umtausch von Bitcoins in EUR nun steuerlich nicht schlechter gestellt ist als bspw. der Umtausch von EUR in USD.
Drittens bedeutet das letztlich, dass ein Dienstleister, der den Umtausch von Bitcoins in EUR anbietet, in der EU keinen schlechteren "Kurs"* anbieten muss als bspw. ein Dienstleister in den USA.
Anders gesagt, wäre das Urteil "umgekehrt" ausgefallen, hätte das vermutlich das Ende für Bitcoin-Börsen in der EU bedeutet, weil sie aufgrund steuerlicher Nachteile nicht mit Börsen außerhalb der EU hätten konkurrieren können.

Was das für den Kursverlauf bedeutet? Keine Ahnung, aber im Zweifelsfall "To da Moon!" Cool

* schlechterer Kurs deswegen, weil er zwangsläufig durch die Besteuerung Kosten hat, die er an seine Kunden weitergeben muss. Nicht unbedingt ein schlechterer Wechselkurs per se.

dloghwak

sr. member

Activity: 290

Merit: 250

Quote from: CC23 on October 22, 2015, 05:55:08 AM

Quote from: sofu on October 22, 2015, 03:38:43 AM

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-22/eu-court-rules-that-bitcoin-exchange-is-tax-free

Pump it! Grin

..ergo ändert sich genau.. nichts? Groß wäre ja, wenn man Spekulationsgewinne nicht mehr versteuern müsste. Grin

Es ändert sich genau.. einiges. Es ist wohl wahr, das kaum Länder betroffen waren, dennoch bestand immer die Gefahr das die Steuer nur einen Kursprung entfernt war und diese Gefahr scheint damit erstmal gebannt.
Außerdem gab es denke ich Ausnahmen, wo der Bitcoin Austausch VAT pflichtig war, ich meine z.B Norwegen gelesen zu haben.

CC23

sr. member

Activity: 288

Merit: 250

Quote from: sofu on October 22, 2015, 03:38:43 AM

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-22/eu-court-rules-that-bitcoin-exchange-is-tax-free

Pump it! Grin

..ergo ändert sich genau.. nichts? Groß wäre ja, wenn man Spekulationsgewinne nicht mehr versteuern müsste. Grin

curiosity81

legendary

Activity: 1778

Merit: 1070

Quote from: oligatrik on October 22, 2015, 05:07:50 AM

Quote from: sofu on October 22, 2015, 03:38:43 AM

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-22/eu-court-rules-that-bitcoin-exchange-is-tax-free

Pump it! Grin

Geil, na dann to the Moon Cool

Und ich hatte angenommen, dass die alten grauen Herren fuer eine Steuer entscheiden wuerden ... sollte es doch noch Hoffnung fuer Europa geben?

oligatrik

hero member

Activity: 758

Merit: 500

Quote from: sofu on October 22, 2015, 03:38:43 AM

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-22/eu-court-rules-that-bitcoin-exchange-is-tax-free

Pump it! Grin

Geil, na dann to the Moon Cool

sofu

legendary

Activity: 1890

Merit: 1085

Degenerate Crypto Gambler

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-22/eu-court-rules-that-bitcoin-exchange-is-tax-free

Pump it! Grin

e-coinomist

legendary

Activity: 2380

Merit: 1085

Money often costs too much.

Quote from: _biO_ on October 21, 2015, 12:41:29 AM

Programmatisch fest vorgegebene Gebühren sind auf Dauer nicht erstrebenswert. Da sollte ein Markt entscheiden.

Der Reiz einer nicht ausgelasteten Blocksize liegt halt in den möglichen Zerofees. Adaptive Blocksizes werden immer mit Fees bestückt sein müssen.

Der Markt ist ein behinderter sabbernder Vollidiot. Braucht echt Hilfe, da ist die Gesellschaft gefordert mit Regularien.

Quote from: _biO_ on October 21, 2015, 12:41:29 AM

Die Blockchain Größe ist langfristig kein Problem (Pruning, UTXO Snapshots, Moore's Law).

Das könnte im Idealfall stimmen. Moore ist leider kein Naturgesetzt auf das wir bauen können. Wäre blöd, wenn's später nicht passt. In der Blockchain sind einige historisch bedeutsame ASCII Arts, Urls etc verwoben. Bis auf eine Museumskopie kann das natürlich alles wech.

_biO_

full member

Activity: 174

Merit: 102

Quote from: Limx Dev on October 20, 2015, 05:18:51 AM

@ e-coinomist

BTC hat den Vorteil das es eben BTC ist. Bzgl. Blockgröße kann ich beide Dev Fraktionen verstehen und finde sogar jeder Vorschlag ist
für sich umsetzbar. Ich selbst würde einfach die Blockzeit etwas verringern auf ca 5-7 minuten und kleinst TX stärker mit Fees belasten (Insbesondere alles unter 5 $).

Programmatisch fest vorgegebene Gebühren sind auf Dauer nicht erstrebenswert. Da sollte ein Markt entscheiden.

Quote from: Limx Dev on October 20, 2015, 05:18:51 AM

BTC ist für Micropayment nicht unbedingt geeignet. Ich selbst habe mal ein den Ansatz verfolgt ältere Blöcke die älter als 2 Jahre sind in irgendeiner Form zu shrinken bzw zu komprimieren. Damit die Chain ggf an Gewicht verliert. Dies ist nähmlich auch ein großes Problem m.E..

Die Blockchain Größe ist langfristig kein Problem (Pruning, UTXO Snapshots, Moore's Law).

Limx Dev

copper member

Activity: 2352

Merit: 1348

@ e-coinomist

BTC hat den Vorteil das es eben BTC ist. Bzgl. Blockgröße kann ich beide Dev Fraktionen verstehen und finde sogar jeder Vorschlag ist
für sich umsetzbar. Ich selbst würde einfach die Blockzeit etwas verringern auf ca 5-7 minuten und kleinst TX stärker mit Fees belasten (Insbesondere alles unter 5 $). BTC ist für Micropayment nicht unbedingt geeignet. Ich selbst habe mal ein den Ansatz verfolgt ältere Blöcke die älter als 2 Jahre sind in irgendeiner Form zu shrinken bzw zu komprimieren. Damit die Chain ggf an Gewicht verliert. Dies ist nähmlich auch ein großes Problem m.E..

e-coinomist

legendary

Activity: 2380

Merit: 1085

Money often costs too much.

Quote from: Limx Dev on October 19, 2015, 10:39:10 AM

Ja einig können wir uns sein aber ob dass reicht ? Cheesy

Mittelfristig ist in den zwei Jahren ziemlich viel vertrauen verloren gegangen. Grade die ganzen Pumpcoins ohne langfristige Qualität. Bleibt abzuwarten wohin uns die reise führt. Auf jedenfall ist die Infrastruktur heute besser wie jemals zuvor. Wenn ich bedenke das 2013 beim Pump alle Börsen am technischen zusammenbruch gearbeitet haben. Grin

Jep! +1 etc.

Das Vertrauen in "Crypto" ist passé. Aber die "soliden" Branchen wie Automotive (VW LOL) oder klassisches Bänkstertum (DB24 LOL) haben sich ja derzeitig auch nicht gerade mit Rum bekleckert.

Bei den Pumpcoins war ich passiv auch zu oft mit dabei. Teils als Profitmacher, teils als Opfer. Viel zu viel Zeit mit Marktbeobachtungen vergeudet. Das ist ein Nullsummenspiel, selbst wenn man da mit einem Plus bei rauskommt. Dann ist der Aufwand zu hoch.

Zählt der Bitcoin zu den long term survivors? Miningmonopole in Schiena, zerstrittenes Developperteam, verschwundener Founder, zwei Jahre bearish, immer noch ein Blockgrößenproblem, viel zu lange Blockzyklen, ich würde sagen: Ja, denn wir haben nichts besseres. Monero vielleicht, aber das ist noch recht lange hin.

Nachtrag zur DB24: http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-19/deutsche-bank-error-sent-6-billion-to-fund-in-june-ft-reports aber wer kennt das schliesslich nicht, so 6 Milliarden sind schnell auf die falsche Wallet überwiesen. Dann nimmt man aber besser DOGE, und nicht Dollar.

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3265. (Read 5913469 times)