Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3501. (Read 5913469 times)

coinbase to announce partnership with amazon. recent rise due to leaks.

edit: j. bezos claims to be s. nakamoto 

Borpf: Einfach /feature an die URL hängen.

Selbst Barry Silbert hat jetzt darüber schon getwittert...
Vielleicht hat er auch was damit zu tun..

Gibts auch ne Info, was es bei Coinbase am Montag für tolle News gibt?
Wenn DIE das so aufbauschen (to da Moon) dann müsste es ja wirklich was
galaktisches sein.
Dann sollte der Run ja bereits schon jetzt losgehen.

Solange die ureigensten Interessen der Unternehmen einer Ende-zu-Ende-Verschlüsselung widersprechen, glaube ich nicht an einen dauerhaften Siegeszug der Kryptographie in endanwenderfreundlichen Consumer-Produkten. Es sei denn, man zwingt die Unternehmen dazu.


Das Thema haben wir ja nun schon seit ewigen Zeiten. Das wird immer wieder von Seiten der Law-And-Order-Fraktion aufgegriffen werden. Dem lässt sich nur mit einem unbedingten Beharren auf dem Grundrecht der informationellen Selbstbestimmung begegnet werden. Den großen Lauschangriff können wir nicht mit dem Rückzug ins Private abwenden, dem muss man auf politischer Ebene immer und immer wieder widersprechen.


Der ewig gleiche, ewig falsche Sermon vom rechtschaffenen Bürger, der ja nichts zu verbergen hätte. Auch den käut der Law-And-Order-Gaul gerne wieder, da kann unsereins nichts anderes tun als darauf hinzuweisen, dass die Verletzung von Grundrechten genau eines ist, nämlich unvereinbar mit dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, und damit kriminell.


Umso wichtiger ist es doch, darauf hinzuweisen, dass die momentane Regulierung nicht ausreichend ist, um den Verbraucher zu schützen. Da dürfen sich die wenigen, die um die Bedeutung und Auswirkung von Datenschutz wissen, nicht ins Private zurückziehen und Kryptographie im stillen Kämmerlein nutzen.

Ansonsten, ja, es ist noch nicht so viel passiert. Andererseits darf man sich schon die Frage stellen, wo wir wären, wenn es denn überhaupt keine Einschränkungen für den Zugriff auf die privaten Daten des Bürgers gäbe. Bisher ist Datenschutz aber leider noch immer vor allem Pflicht für den Staat, nicht aber für Unternehmen. Den Datenschutz als Pflicht auch in die Unternehmen zu bringen, ist die große Herausforderung unserer Generation.

Was man da machen könnte? Ich würde bei den AGB anfangen. Ein Gesetz, das die Länge von Vertragstexten beschränkt auf eine dem Wert des Vertrags angemessene Anzahl von Seiten wäre mal ein großer Schritt in die richtige Richtung


Ich bin da zuversichtlich.

Stell mal die Uhrzeit deines Rechners auf Montags 14:59 Uhr

danke!


Ja genau, deshalb sprach ich ja von einem "autoritären Staat unter der Kontrolle von Konzernen".

Der Staat verkommt hier durch Korruption (Abhängigkeit durch Schulden etc..) zum Handlanger der Konzerne / des Bankenkartells (oder wer auch immer dahintersteht). Er vertritt nicht mehr die Interessen des Volkes, sondern die Interessen von sehr viel kleineren Gruppen


Ich lehne Regulierung im allgemeinen vielleicht nicht so kategorisch ab, wie es in meinem ersten Post klang.

Jedoch ist es wichtig zu schauen, von wem und unter welchen Zielen die Regularien verfasst und ausgelegt werden. Da läuft meiner Ansicht nach derzeit einiges erheblich schief. Auch und vielleicht gerade wenn man sich über-staatliche Dinge wie TIPA, TIPP oder wie sie alle heissen ansieht.


Ja, wir haben diese Freiheiten derzeit. Ich würde aber beispielsweise gerne sehen, daß die breite Bevölkerung default-mässig Ende-zu-Ende-Verschlüsselung verwendet. Wir waren schon auf einem guten weg. Ich hatte mich sehr gefreut, daß whatsapp usw. auf den encryption-Zug aufspringen.

Jetzt kommen die Herren Politiker und meinen das müsse eingeschränkt werden wegen Terrorgefahr und Kinderpornos. Das Problem sehe ich dann, wenn das blosse versenden von verschlüsselten Daten bereits als Verdachtsmoment gilt. Ich sehe schon kommen daß Kryptographie in den Dreck gezogen wird. Die Medien werden hetzen: Verschlüsseln tun nur Kriminelle und Terroristen. Unbescholtene, freie Bürger die ja nichts zu verbergen haben, schicken gefälligst Klartext oder DE-Mails.


Vielleicht. Aber hier ist auch eine Gefahr, nämlich das oben genannte "regulatory capture". Auch scheint mir was du beschrieben hast nicht wirklich zu funkionieren, oder? Ausser popups welche mich darauf hinweisen, daß internetseiten Cookies speichern und Anwälten die Webseitenbetreiber verklagen weil sie google analytics ohne "anonymize IP feature" verwenden (als ob das hilft), hab ich noch nicht viel gemerkt von Verbraucherschutz.

Es kommt wohl auf den Inhalt der Regulierung an. Ich sehe derzeit nicht, daß Regulierung zum Wohle, bzw. Schutz des Volkes passiert... im Gegenteil. Und für die Zukunft seh ich da ehrlich gesagt noch schwärzer.

Du hast es oben schon richtig gesagt: "Wir haben diese Freiheiten dank PGP, Bitcoin & Co. längst.".

Ich würde diese Freiheiten gerne behalten.

Da muss ich dann doch ganz kurz meinen Senf dazu geben

Ja, freie und geheime Kommunikation und Transaktionen sind Grundrechte, die wir nicht aufgeben sollten.

Aber hier muss man unbedingt differenzieren:

Wir haben diese Freiheiten dank PGP, Bitcoin & Co. längst.
So lange der Einzelne gewillt ist, diese Freiheiten für sich in Anspruch zu nehmen, ist niemand mehr in der Lage, ihm diese zu entreissen.

Gleichzeitig sind diese Freiheiten heute mehr denn je bedroht für die breite Masse der Bevölkerung.
Unternehmen wie Google, Facebook, Amazon & Co. bedrohen diese Freiheiten und schaffen Schlupflöcher auch für den Staat, der diese Freiheiten nur mehr im Verborgenen unterhöhlen möchte. Der offenen Rasterfahndung vergangener Zeiten setzt der moderne Datenkrake eine perfide Strategie der Dauerüberwachung und Massendatensammlung entgegen um sich einen immer detaillierteren Einblick in jeden noch so kleinen Winkel des Privatlebens zu verschaffen.
Der wahre Feind ist nicht länger der Staat, es sind die großen Unternehmen in ihrer Datensammelwut.

Regulierung ist notwendig, um den Datenschutz als Pflicht in diese Unternehmen zu bringen.
Sonst bleibt die Freiheit, die sich der Einzelne mittels Kryptographie verschaffen kann, ein dünnes Feigenblättchen, das nur mehr die Stellen bedeckt, an denen er nicht in Berührung mit seinen Facebook-Freunden, Google-Apps, Paypal-Zahlungen oder Amazon-Bestellungen kommt.


Auch der Verbraucherschutz ist keineswegs ein leeres Argument. Der Einzelne ist eben längst nicht mehr in der Lage, sich gegen die Anfeindungen (so muss man es mittlerweile schon nennen) von vielhundertseitigen AGB bei der Anmeldung bei Facebook zu wehren. Wo ist die Freiheit des Einzelnen, wenn ein Mobiltelefon aus beispielsweise beruflichen Gründen benötigt wird, es aber eben unter den wenigen Anbietern keinen mehr gibt, der den Datenschutz in seinen AGB nicht massiv einschränkt? Der vielbeschworene mündige Bürger hat eben nicht länger die Wahlfreiheit, wenn die Alternativen alle gleich sind.
Hier kann nur Regulierung die Macht der Unternehmen brechen.

Der Countdown geht auf Montag 15:00 unsere Zeit. Ich rate einmal, da wird auf der Ostküste der USA irgendeine Nachricht am Morgen veröffentlicht.

Was eine Regulierung angeht ...
Wer den Einfluss der Kartelle als Hirngespinst von Aluhut Trägern abtut, sollte sich zumindest mal diese Doku ansehen, die vor einiger Zeit auf Arte lief:
http://www.youtube.com/watch?v=FywaUZ7A4JI&sns=em

oh lol^^ auch wenn ich nix weiß, wird dieses fenster jetzt wohl auf jedem neuartigen rundfunkgerät bei mir geöffnet sein!

EDITZ: https://www.coinbase.com/lunar/feature

Mal was ganz anderes...
 
Was hat es mit dem moon Counter von Coinbase auf sich? große News? Akündigung?
 
https://www.coinbase.com/lunar

Ich schliesse mich molecular 100%ig an. Vielen Dank für diesen guten Beitrag.

Regulate my ass!

Ich halte nicht viel von Regulierung und erhoffe mir nichts gutes davon. Die Leute müssen lernen selber auf ihr Geld aufzupassen oder jemanden dafür zu engagieren. Regulierung dient nicht dem Schutz von Konsumenten, sondern dem Schutz von Kartellen und Monopolen.

Willst du wirklich daß der Staat den vollen Überblick über deine Finanzen hat und dir verbietet verschlüsselte Nachrichten zu schicken?

Die Grundlage für eine freie Welt ist, daß Menschen frei und geheim kommunizieren können und auch, daß sie finanzielle Transaktionen frei und geheim durchführen können.

Ich möchte keinen autoritären Staat unter der Kontrolle von Konzernen.

Ich möchte gerne in einer freien Gesellschaft leben, in der ich nicht aufpassen muss was ich denke oder sage, mit wem ich mich treffe oder rede oder wem ich mein Geld gebe. Nicht umsonst gab es mal ein Briefgeheimnis und ein Bankgeheimnis. Wir haben (als Menschen) die Chance uns diese Freiheiten einfach zu nehmen (crypto, bitcoin,...). Wir müssen aber aufpassen, es kann auch schiefgehen.

Und wenn Leute aus Geldgier nach mehr Regulierung für Bitcoin verlangen oder aus Angst (z.B. vor Islamistischen Terroristen oder Drogenratten) nach mehr Überwachung, dann dreht sich mir ehrlich gesagt der Magen um. Denn dann stehen wir sehr bald schon alle unter Terror-Generalverdacht und müssen gut aufpassen was wir denken und tun. Wer dann hier im Forum solche Sachen gepostet hat wie ich sie hier gerade poste, hat schonmal schlechte Karten. Aber mancher hat ja nichts zu verbergen...


Und jetzt eine Frage an Dich, lieber Siegbrecht: bist du nur für den Krieg gegen Drogenratten oder auch gegen "Terroristen"?

Entscheidend ist fürs erste, ob der wichtige 260/70-Bereich nachhaltig genommen wird, denke ich.

Wenn ja, dann dürfte entweder:
- der dead-cat-bounce richtig fett ausfallen (hoch bis 400?)
- der Abwärtstrend beendet sein

Deswegen, Risikoscheue die bei 200 gekauft haben, können erst mal verkaufen. Sieht man ja, dass das einige schon machen.

ziemlich euphorisch die Stimmung.
Ich für meinen Teil denke allerdings das wir nochmals abwärts gehen....

Wir gehen aktuell aber erstmal wieder etwas tauchen...

Doch doch ... Sind keine echten Member. Nur Spammer die eine neue Anmeldelücke ausnutzen so lange sie noch offen steht.

Wir hatten doch hier auch im deutschen Teil im Offtopic Thread die zahllosen Posts nach dem Outage.
Nur Spammüll. Phantastisch hat schon alles gelöscht.

Schade, wären coole Anmeldezahlen gewesen.

to da moon...

Bam! 250 geknackt! 9,52 % plus sagt Bitcoinity in den letzten 24 Stunden.

Wer meinen Rat vor ein paar Seiten befolgt hat, kann schon 20% Gewinne mitnehmen. Jetzt wirds nämlich kritisch.