Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3591. (Read 5917185 times)
Schade das bitcoin.de noch keine Exchange ist...
leute ehrlich. haben wir das volatilitätproblem bei Bitcoin gelöst? einfach Bitstamp abschalten und das wars? 
Ja, wenn wir uns mal ehrlich sind ging's nur abwaerts seit Bitstamp der Leithammel war!
leute ehrlich. haben wir das volatilitätproblem bei Bitcoin gelöst? einfach Bitstamp abschalten und das wars?
Zur Aufheiterung: Hitler and the Bitcoin crash 2015: https://www.youtube.com/watch?v=4FAds5Mz53w&feature=youtu.be&t 
P.S.: Untertitel anmachen und Ton ausschalten.
P.S.: Untertitel anmachen und Ton ausschalten.
Danke für dieses geile Video selten so gelacht könnte bitte einer so ein Video über Cloudmining machen da geht es ja momentan auch den Bach runter
wieso hatten die überhaupt 18k coins im hotwallet? Scheint mir unnötig viel.
Halte ich für einen sinnvolle Erklärungsansatz:
Vielleicht war die Kausalität auch umgekehrt: der Hacker hatte die private Keys schon länger, hat aber auf einen größeren Kurseinbruch gewartet, damit möglichst viele Leute in Panik ihre Bitcoins zum Verkauf an Bitstamp senden. Die hat er dann einfach eingesammelt. Er wusste, dass Bitstamp eingehende Coins normalerweise recht schnell in die Cold-Wallet transferiert, daher musste es ein Zeitpunkt sein, wo viele Coins auf einmal an die Eingangs-Adressen geschickt werden.
Ja, in diese Richtung gehen auch die Überlegungen hier:
If this address contains all of Bitstamp’s bitcoins, and this address contains all of the bitcoins stolen in the Bitstamp hack, then Bitstamp has lost 12% of all of their bitcoins. Many users have wondered why 12% of Bitstamp’s bitcoins were in their hot wallet; for comparison, Coinbase claims to keep 87% of their funds cold and 13% hot. Bitstamp, as a large Bitcoin exchange, might see more movement than Coinbase. Bitstamp also needed more bitcoins on hand due to the Bitcoin price movements from the weekend. It is even likely that the hacker has been waiting for such a frenzy to launch his or her attack to achieve maximum efficacy.
Wenns ein einzelner Hacker war glaube ich nicht dass dieser gewartet hat. Zu riskant, jemand anders koennte die selbe Luecke nutzen und ein paar wenige tausend Bitcoins sind besser als gar nichts...
kann leider nicht mehr so viel posten, da ich wieder arbeite.
bitte beachtet, dass die alte unterstützung bei $275 jetzt leider zum widerstand geworden ist!
wir haben den level ja leider durchbrochen aber das ATH April 2013 hat zum Glück bisher gehalten.
bitte beachtet, dass die alte unterstützung bei $275 jetzt leider zum widerstand geworden ist!
wir haben den level ja leider durchbrochen aber das ATH April 2013 hat zum Glück bisher gehalten.
EDIT: ich würde den schlusskurs des tages oder vieleicht (besser?) der woche abwarten, ob er oberhalb oder unterhalb $275 liegt und dann meine kaufentscheidung davon abhängig machen.
wieso hatten die überhaupt 18k coins im hotwallet? Scheint mir unnötig viel.
Halte ich für einen sinnvolle Erklärungsansatz:
Vielleicht war die Kausalität auch umgekehrt: der Hacker hatte die private Keys schon länger, hat aber auf einen größeren Kurseinbruch gewartet, damit möglichst viele Leute in Panik ihre Bitcoins zum Verkauf an Bitstamp senden. Die hat er dann einfach eingesammelt. Er wusste, dass Bitstamp eingehende Coins normalerweise recht schnell in die Cold-Wallet transferiert, daher musste es ein Zeitpunkt sein, wo viele Coins auf einmal an die Eingangs-Adressen geschickt werden.
Ja, in diese Richtung gehen auch die Überlegungen hier:
If this address contains all of Bitstamp’s bitcoins, and this address contains all of the bitcoins stolen in the Bitstamp hack, then Bitstamp has lost 12% of all of their bitcoins. Many users have wondered why 12% of Bitstamp’s bitcoins were in their hot wallet; for comparison, Coinbase claims to keep 87% of their funds cold and 13% hot. Bitstamp, as a large Bitcoin exchange, might see more movement than Coinbase. Bitstamp also needed more bitcoins on hand due to the Bitcoin price movements from the weekend. It is even likely that the hacker has been waiting for such a frenzy to launch his or her attack to achieve maximum efficacy.
"NUR" ist gut...
kannste rechnen?
kannste rechnen?
Ja. Bitstamp hat im Schnitt ein Handelsvolumen von 12k Coins pro Tag. Bei der normalen Fee von 0,5% bräuchten die 60 Tage um die Coins durch die Einnahmen zu ersetzen.
18k Coins sind zwar nicht wenig (4,5 Mio USD), aber noch verkraftbar.
les ich aber ne ganz andere rechnung hier:
https://www.reddit.com/r/BitcoinMarkets/comments/2repff/bitstamp_exchange_issues_megathread/
EDIT: wenn das stimmen sollte können wir uns von Bitstamp verabschieden.
Fuck, hab mich verrechnet. Sind tatsächlich 300-400 Tage.
EDIT: Ich rechne das nochmal genau nach. Ich hatte die Zahlen nur mit meinem organischen Kohlenstoffbasierten Rechner überschlagen, was ja bekannterweise sehr Fehleranfällig ist. Hier das ganze nochmal mit Silizium:
Laut Bitcoincharts hatte BitStamp in den letzten 2 Monaten im Schnitt 12279.37 Coins am Tag gemacht. Die Fee beträgt je nach Kunde zwischen 0.35 und 0.5%, im Schnitt schätzungsweise 0.4%. Da bei einem Trade beide Parteien Gebühren zahlen, sind das insgesamt 0.8%. Allerdings hat BitStamp trotz Allem noch laufende Kosten, deswegen rechne ich mit 0.5%.
12279.37 x 0.005 = 61.40 BTC am Tag
Bis jetzt sind 18866.56 Coins auf der ominösen Adresse angekommen. Das würde also 18866.56 / 61.40 = 307.29 Tage, also 0.84 Jahre dauern.
Aber: das Volumen in den letzten 30 Tagen war verhältnismäßig klein. In den Monaten zuvor war das Volumen viel höher. In den letzten 2 Jahren wurden bei Bitstamp über 10Mio Coins gehandelt. Bei der gleichen Rechnung wären das über 50k Coins Gewinn. Die Chancen stehen also ganz gut, dass Bitstamp bereits Rücklagen hat, die sie verwenden können, um zumindest einen Teil der Verluste auszugleichen.
wenn es sich mit dem diebstahl so verhält sind sie erledigt. da handelt dort keine sau mehr. die beraten jetzt vermutlich über die exit strategie mit ihren risikokapitalgebern. triff sich gut dass der CEO eh in USA ist.
wieso hatten die überhaupt 18k coins im hotwallet? Scheint mir unnötig viel.
kann leider nicht mehr so viel posten, da ich wieder arbeite.
bitte beachtet, dass die alte unterstützung bei $275 jetzt leider zum widerstand geworden ist!
wir haben den level ja leider durchbrochen aber das ATH April 2013 hat zum Glück bisher gehalten.
bitte beachtet, dass die alte unterstützung bei $275 jetzt leider zum widerstand geworden ist!
wir haben den level ja leider durchbrochen aber das ATH April 2013 hat zum Glück bisher gehalten.
Hier sieht man genau das es passen könnte von seiner Aussage her:
https://www.tradingview.com/v/Dx9hLqQ1/
Auf Play klicken
https://www.tradingview.com/v/Dx9hLqQ1/
Auf Play klicken
ich denke er spielt darauf an.
$20m longs, $5m shorts and a very thin order book on both sides at BFX
Add in an ascending triangle from the low that is rapidly running out of space and we are heading for a breakout very soon IMO
Aus dem netz grad gegriffen ...
Laut dem Chart passt das auch genau diese Aussage:
https://www.tradingview.com/v/Dx9hLqQ1/
(Auf Play klicken)
Add in an ascending triangle from the low that is rapidly running out of space and we are heading for a breakout very soon IMO
Aus dem netz grad gegriffen ...
Laut dem Chart passt das auch genau diese Aussage:
https://www.tradingview.com/v/Dx9hLqQ1/
(Auf Play klicken)
Schoen das Du in Ripple investiert bist.
Ich will hier keine Pro/Contra Diskussion um Ripple anstarten und auch keine Werbung machen...
Mich interessiert nur ob Ihr ähnliches beobachtet...
Hauptsächlich geht es uns doch um's vermehren der eigenen BTC-Bestände (zumindest den meisten hier, abgesehen von ein paar Tradern die lieber FIAT anhäufen :-) )
Ripple.... da find ich nxt besser wegen
dieser asset exchange das fetzt schon
hier bissel werbung dazu he he für die es noch nicht kennen
https://www.youtube.com/watch?v=1TPf1CoDMcg
dieser asset exchange das fetzt schon
hier bissel werbung dazu he he für die es noch nicht kennen
https://www.youtube.com/watch?v=1TPf1CoDMcg
1. Ripple ist nicht irgend ein ALT-Coin sondern eine komplett andere Technologie
Ich kann der Versuchung einfach nicht widerstehen, hier wieder mal offtopic zu werden:Ripple ist eine komplett andere Technologie, korrekt.
Leider eine Technologie des 16ten Jahrhunderts, ins digitale Zeitalter übertragen.
Eine Art digitales Wechselsystem / Clearinghouse.
Darin liegt exakt 0 Innovation.
Und das wiederum ist der Grund, weshalb die Banken es mögen.
Sie kennen und verstehen dieses System.
So, genug Ripple-Bashing
Eine Börse Crasht und beendet den Sinkflug ?
Naja, nachdem wir 2014 erlebt haben, dass jede gute Nachricht den Kurs nach unten getrieben hat, darf einen das jetzt nicht wundern Na dann! Noch ein paar schlechte Nachrichten und es heisst wieder: toooo daaa MoooOOOONNNNN
Sie Crashed und beendet den Handel...
Bin ich eigentlich der einzige der XRP zum Hedgen nutzt?
Als langfristig orientierter Crypto-Anleger sehe ich hier eine Riesen Chance...
1. Ripple ist nicht irgend ein ALT-Coin sondern eine komplett andere Technologie
2. Ripple hat bereits das Vertrauen einiger Banken und wird genutzt
3. Die Kurse verhalten sich bisher ziemlich Gegenläufig
Bin ich eigentlich der einzige der XRP zum Hedgen nutzt?
Als langfristig orientierter Crypto-Anleger sehe ich hier eine Riesen Chance...
1. Ripple ist nicht irgend ein ALT-Coin sondern eine komplett andere Technologie
2. Ripple hat bereits das Vertrauen einiger Banken und wird genutzt
3. Die Kurse verhalten sich bisher ziemlich Gegenläufig
Schoen das Du in Ripple investiert bist.
Sie Crashed und beendet den Handel...
Bin ich eigentlich der einzige der XRP zum Hedgen nutzt?
Als langfristig orientierter Crypto-Anleger sehe ich hier eine Riesen Chance...
1. Ripple ist nicht irgend ein ALT-Coin sondern eine komplett andere Technologie
2. Ripple hat bereits das Vertrauen einiger Banken und wird genutzt
3. Die Kurse verhalten sich bisher ziemlich Gegenläufig
Bin ich eigentlich der einzige der XRP zum Hedgen nutzt?
Als langfristig orientierter Crypto-Anleger sehe ich hier eine Riesen Chance...
1. Ripple ist nicht irgend ein ALT-Coin sondern eine komplett andere Technologie
2. Ripple hat bereits das Vertrauen einiger Banken und wird genutzt
3. Die Kurse verhalten sich bisher ziemlich Gegenläufig
Eine Börse Crasht und beendet den Sinkflug ?
Naja, nachdem wir 2014 erlebt haben, dass jede gute Nachricht den Kurs nach unten getrieben hat, darf einen das jetzt nicht wundern das versteht momentan keiner
noch ist natürlich nicht gesagt was passiert sobald stamp wieder öffnet. erst dann wird man wohl tatsächlich sehen wie der markt das ganze aufnimmt. die anderen börsen scheinen tatsächlich keine eigenen impulse setzen zu können. zumindest bisher, eventuell kommt ja die nächsten tage da noch was.
Jump to: