Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3865. (Read 5914851 times)

Verstehendes Lesen oder erinnern was du so schreibst liegt dir nicht, gell? Scroll zurueck, lies was du geschrieben hast. Ich habe es zitiert, also edit geht nicht. Du schriebst du kalkulierst mit 1-2% Gewinn in den kurzen Trades. Macht 1,5% Mittel. Du schriebst du kalkulierst mit maximal 6-8% Verlust beim festsetzen deiner Stop Loss. Daraufhin hast du korrigiert, nicht mit einem sondern auf etwa 3 Trades verteilt. Macht pro Trade beim Mittel von 7% auf 3 gerechnete Trades 2.33% pro Trade minimum Verlust die du in deinen Stop Loss einkalkulierst. Du kalkulierst also mit einem hoeheren Verlust/Gewinn Risiko. Die Strategie ist gelinde gesagt unbrauchbar dann.

Ich schreibe nirgends, du behauptest besser zu sein. Verstehendes Lesen, 3. Klasse: "...gern daran teilhaben, und wuerde mich freuen, dass dieser jemand uns, nicht nur mich, an dieser anderen, vielleicht sogar besseren Strategie/Taktik teilhaben laesst."

Vielleicht ist sie sogar besser, deine Strategie/Taktik, weiss man ja vorher nicht, daher wollte ich es gern herausfinden...jetzt?

Wie ich weiter vorn bereits sagte: Bei Roulette 10 mal auf Rot setzen funktioniert eventuell 7 mal auch. Wird aber deswegen noch lange keine Strategie, die funktioniert.

Das kannst du gerne im Verlauf dieses Threads nachlesen. Mehrfach. Einstiegspunkt, Prognose, Gewinnmitnahme beim Ausstiegspunkt. Nachdem gehatet wurde habe ich es eingestellt. Ich haette es gern mit dir in einem neuen Thread wieder angefangen.

Keine Angst, Giletto ist so ein guter Trader, der schafft das schon

Und Ich muss nicht auf meine Formulierungen achten, nur weil irgendwer seine Medikamente nicht genommen hat, Er ist ein Kontrollfreak.

zum 3. und letzten mal... ich bin raus (jetze aber wirklich  

man muss ja nicht gleich übertreiben die meisten Leser die hier mitlesen wissen mittlerweile sicherlich wie giletto tickt. Ich finds auch nicht gut wie sehr er auf dir rumhackt, aber so ist er nunmal.. er ficht alles bis ins kleinste detail aus. Man muss also sehr genau auf die eigene Formulierung achten.

Hä...? Ich habe mit  ~1,5% Gewinn kalkuliert und mit 2,33% Verlust bei meinen Trades kalkuliert? Und du hast mich das gefragt und andere hätten mich das auch gefragt. Und behauptet besser zu sein habe ich auch?   Sag mal was nimmst du? Der MACD 15m hatte funktioniert und das hatte ich 1 oder 2 mal erwähnt, daraufhin bist du sofort angesprungen wie ein Terrier und hast dich am Thema Indikator festgebissen, als du gemerkt hast, dass sich andere auch für das Thema interessieren, weil du plötzlich nicht mehr im Mittelpunkt standest und nicht mehr der König in deiner heiligen Pissecke warst. Daraufhin hab ich versucht das Thema nicht mehr anzusprechen, geschweige denn einen 2. Indikator ins Spiel zu bringen, du hast immer wieder darauf rumgeritten, hätte ich noch andere Indikatoren ins Spiel gebracht, dann wär hier der Mond geplatzt. Und jetzt pass mal auf was ich mache......  

@alle Leute die hier mitlesen

Wenn Giletto euch erzählt, dass er Gewinne macht, dann glaubt ihm das AUSSCHLIEßLICH nur dann, wenn er Käufe und Verkäufe auch angesagt hat. Wenn er die Käufe und Verkäufe nicht hier im Forum angesagt hat, sprecht ihn darauf an und fragt ihn warum er es nicht getan hat. Achtet darauf, dass er nicht nur im Bullenmarkt (also wenn es nach oben geht) Gewinne macht, sondern auch im Abwärtstrend und Seitwärtsbewegungen. Wenn er  Gewinnansagen macht, die er nicht belegen kann, lügt er! Schaut bei jeder Kaufansage die er macht auch nach ob er die Position auch wieder glatt stellt. Wenn nicht, dann hat er Verlust gemacht und will euch das verheimlichen. Schaut bei jeder Behauptung, er hätte Gewinne gemacht, genau ob ihr in diesem Thread die Kauf- oder Verkaufansage von ihm findet. Wenn nicht........... dann lacht ihn einfach aus  

So, jetzt aber wirklich weg hier, das ist ja ein Irrenhaus  

Genau das war meine Frage an diesen jemanden, wie man mit ~1,5% Gewinn kalkulieren kann, wenn man mit 2,33% Verlust bei seinen Trades kalkuliert. Evtl. habe ich ihn aber auch nur falsch verstanden. Darum wollte ich (und viele andere sicher auch) es gern genauer erklaert haben, um daraus was ganz neues, grosses zu basteln gemeinsam. Aber auf einmal ziert er sich.

...gern daran teilhaben, und wuerde mich freuen, dass dieser jemand uns, nicht nur mich, an dieser anderen, vielleicht sogar besseren Strategie/Taktik teilhaben laesst.

Merkwuerdig, dass dieser jemand dann aber kneift, wo er doch nichts zu verlieren hat, ausser eben sein Gesicht.

Hehe, ja kann sein, hab nur ein paar der Kommentare auf der letzten Seite gelesen, also vielleicht den Kontext verpasst.

Wenn jemand ernsthaft glaubt, alleine mit 'nem MACD handeln zu können, wird er schnell genug bemerken  dass ihn der Markt bestraft.

That said, in den letzten Monaten hätte eine "pure" 1 Tages MACD Strategie vielleicht funktioniert, aber auch nur so mehr schlecht als recht... besonders gegen Ende des Zeitraums wird's schon knapp... Kauf bei 560, Verkauf bei 580. Zieh noch slippage und Tagesschwankungen ab, und die Strategie hätte nicht mehr Gewinn gemacht.

Aber okay. Ende Thema MACD. Ist sowieso einer der langweiligsten Indikatoren die's gibt

Ach Giletto, aus irgendeinem Grund brauchst du diesen Thread für dein Ego, kommt jemand der eine andere Strategie/Taktik hat als du, willst du ihm klar machen, dass nur du den richtigen Weg kennst und alle anderen Idioten sind, die keine Ahnung haben können, auf keinen Fall Gewinne machen können, Lügner sind etc..
Ich sag dir was: Ich schenk dir diesen Thread, du hast ihn ganz für dich alleine. SEI DER KÖNIG, GILETTO! ...in deinem kleinen Reich 

Und ja Giletto, du Fuchs, hast mich voll und ganz durchschaut, ich bin ein Poser!  Giletto, du besitzt nicht das geringste Maß an Selbstreflexion, das kann nicht gesund sein!

Ich bin weg!

Lass gut sein 15 Jahre Trading Pro. Hier deine 20 goldenen Regeln, 1 sec google:

http://www.hardrightedge.com/tactics/swing/goldenrules.htm

Warum nur warum...

PS: Ich haette Ruhe gegeben, wenn du einmal was fundiert erklaert haettest wie oda.krell, darum auch die Idee mit dem Thread. Lies was und wie er schreibt: Hand und Fuss bei ihm vs. Wichtigtun bei dir. Ich muss nicht konform gehen mit seiner Art zu traden, aber er kann sie wenigstens mit Fakten begruenden.

Es sagt doch niemand was gegen Trading Anfaenger, die sich seit 15 Jahren dafuer interessieren und nun mit ein paar Hundert Dollar eben im Bitcoin probieren und anfangen Erfolg zu haben. Aber warum nur immer dieses Gepose?

Krieg ich wohl mein Lebtag nicht mehr in mein alten Kopp. 

Moment bitte, du willst damit sagen: Wenn ich NOCH EINEN WEITEREN Trendindikator ins Spiel gebracht hätte, dann hättest du Ruhe gegeben? Erzähl mir das BLOß NICHT GILETTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sag mal für wie doof hältst du mich? 

Nicht schon wieder MACD. Das Thema war doch abgeschlossen.

Ich konstruiere nichts, lies die ganzen Posts, die Euphorie vieler die meinten, mit dem MACD den heiligen Gral gefunden zu haben, dann verstehst du meine Intention.

Was du schreibst macht ganz anders und durchaus mehr Sinn, denn du raeumst ja direkt ein, dass man sich eben nicht allein auf diesen "heiligen" MACD stuetzen kann. Genau DAS war die ganze Aussage von mir. Eine Warnung an die Anfaenger/Mitleser. Das der groesste Verfechter des MACD sich nun auf einmal ziert, einen Thread zu dem Thema zu oeffnen und seine so erfolgreichen DT fuer andere nachvollziehbar offen zu legen, damit wir alle was davon haben, erklaert sein uebriges. Alle sind immer seit zig Jahren erfolgreiche Trader, wenn man dann sagt zeig mal was wird gekniffen.

Warum? Gibts einen Preis dafuer im Internet Wellen zu schlagen? Ich wuesste nicht. Zumal es immer jemanden gibt, der einen entlarvt und dann dumm da stehen laesst.

Okay, okay... hab mir jetzt lange genug dieses Trauerspiel angesehen und auf die Zunge gebissen...

Giletto, wir hatten schon vorher hier 'ne Diskussion die etwas aus dem Ufer lief, darum versuch ich's dieses mal höflicher zu formulieren:

Du konstruiert hier das, was im Englischen 'straw man' heisst... "Strohmann Argument"? "Scheinargument" vielleicht?

Kein einziger vernünftiger TA trader den ich kenne würde behaupten dass es sinnvoll sei
(a) alleine basierend auf einem MACD Signal zu handeln, ohne dazu noch andere Signale einzuholen, und
(b) noch dazu alleine zu handeln auf so einem extrem empfindlichen Indikator, wie dem 15min MACD.

Dein Argument ist einfach keins. Es wäre so als würde ich sagen:
"Raumfahrt kann nicht funktionieren, weil diese lächerliche Idee der ESA ist, Raketen mit einer riesengrossen Gummischleuder ins All zu schiessen. Das kann offensichtlich nicht funktionieren."
Mit der Aussage zur Gummischleuder selbst hättest du zwar recht, aber eben nicht mit der Vorraussetzung dass die ESA tatsächlich auf die Weise probiert Raketen ins All zu befördern.

(okay, etwas dämliches Beispiel, geb ich zu :D)

Und hier mal, als Beispiel, wofür der 15min MACD gut zu gebrauchen war in den letzten Tage: um festzustellen, wann wir den "Boden" der letzten Kapitulation erreicht haben.

Der Kontext: Bei der Annäherung an 400 war vielen klar, dass wir dieses mal wohl durchschiessen werden. Ich war jedenfalls nicht der einzige der lange vorher verkauft hat. Und mein Signal dass wir am (vorläufigen) Boden sind war der 15min EMA crossover, bei ca. 360.

Zu beachten übrigens: hätte jemand, verfrüht, bei dem vorigen crossover eingekauft (als wir wieder kurz auf 400 zurückgingen), hätte er immer noch, gewinnneutral, wieder mit dem abwärts-crossover verkaufen können, um dann den echten Boden mitzunehmen.

Bevor du antwortest, bitte eine Sekunde nachdenken: ich behaupte nicht, dass man in jeder Situation mit 15min MACD erfolgreich handeln kann. Aber ich gebe dir ein Beispiel in dem man eben sehr wohl das Signal eines "hochnervösen" Indikators wie diesen verwenden kann.

Was ich übrigens auch nicht behaupte: dass 15min MACD die einzige Möglichkeit war, nahe am Boden zu kaufen. Deine Intuition ist vielleicht auch gut genug dafür. Aber das ist offensichtlich 'ne ganz andere Frage, ob man TA braucht zum handeln. Natürlich nicht, wenn man ein extrem gutes Gespür hat.


Graph: 15min MACD beim "Boden" vom 10. April

Das will ich doch hoffen giletto, dass wir alle in 3 Monaten schon viel weiter sind und uns positiv entwickelt haben. Und vielleicht findet sich dann auch jemand, der sich so weit entwickelt hat sich zu zutrauen einen DT-Thread auf zu machen."

Weil wir in 3 Monaten schon viel weiter waeren, gemeinsam. Oder findest du nicht?

Punkt 12.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1193551-1-10/tages-trading-chancen-mittwoch-16-04-2014

ich würde mich auch über einen DT Thread für Aktien freuen Sollte es Bitcoins iwann nicht mehr geben oder der Preis so stabil sein, dass man damit nicht mehr Traden kann, dann würden mich Aktien u.ä. defintiv interessieren und Tipps dazu können sichelrich einige gebrauchen

Unterschiede sind marginal, HaHa, du bist mir einer  das sehe ich an den Charts der letzten Tage und Wochen, absolute 1:1 Kopien von Aktien und Indizies, nene mein Lieber. Warum willst du unbedingt, dass ich JETZT einen DT-Thread auf mache? Warum kannst du nicht 3 Monate warten, hm?

Vielen Dank für das posten dieser Regeln Zottelfritz Da sieht man schon, dass du den meisten hier einiges voraus hast hab den Post gleich mal abgespeichert

edit: gibts dieselben Regeln auch iwo auf deutsch zu finden?  manche Fachbegriffe kann ich noch nicht so ganz zuordnen und es fällt schwer den Sinn zu verstehen =/ (zb. regel 7)

Im Leben will ich das nicht, und ich wuerde dir genauso wie andere selbstredend in den Thread folgen! Ausserdem heisst das ja nicht, dass wir ab da nix mehr hier schreiben.

Warum zierst du dich so, gibt doch nichts zu verlieren? Wir arbeiten alle gemeinsam an einer perfektionierten DT Strategie...

Unterschiede sind doch marginal beim DT zwischen Bitcoin und Stock, wie zb. Penny Stocks in der kurzen Zeit?

Das klingt fast so als ob du mich loswerden willst  Ich mache ganz sicher nicht den Anfang, schon allein deshalb nicht weil ich neu bin beim Bitcoin. Wie du sicher weißt gibt es extreme Unterschiede zwischen StockMarket und BTC. Für die die es nicht wissen hab ich unten mal die "20 goldenen Regeln für Trader" reingestellt, um die Unterschiede zu verdeutlichen. Ich werde bestimmt keinen DT-Thread aufmachen wenn ich grad 2 Wochen dabei bin beim Bitcoin, so bekloppt bin ich nun wirklich nicht 

1. Forget the news, remember the chart. You're not smart enough to know how news will affect price. The chart already knows the news is coming.

2. Buy the first pullback from a new high. Sell the first pullback from a new low. There's always a crowd that missed the first boat.

3. Buy at support, sell at resistance. Everyone sees the same thing and they're all just waiting to jump in the pool.

4. Short rallies not selloffs. When markets drop, shorts finally turn a profit and get ready to cover.

5. Don't buy up into a major moving average or sell down into one. See #3.

6. Don't chase momentum if you can't find the exit. Assume the market will reverse the minute you get in. If it's a long way to the door, you're in big trouble.

7. Exhaustion gaps get filled. Breakaway and continuation gaps don't. The old traders' wisdom is a lie. Trade in the direction of gap support whenever you can.

8. Trends test the point of last support/resistance. Enter here even if it hurts.

9. Trade with the TICK not against it. Don't be a hero. Go with the money flow.

10. If you have to look, it isn't there. Forget your college degree and trust your instincts.

11. Sell the second high, buy the second low. After sharp pullbacks, the first test of any high or low always runs into resistance. Look for the break on the third or fourth try.

12. The trend is your friend in the last hour. As volume cranks up at 3:00pm don't expect anyone to change the channel.

13. Avoid the open. They see YOU coming sucker.

14. 1-2-3-Drop-Up. Look for downtrends to reverse after a top, two lower highs and a double bottom.

15. Bulls live above the 200 day, bears live below. Sellers eat up rallies below this key moving average line and buyers to come to the rescue above it.

16. Price has memory. What did price do the last time it hit a certain level? Chances are it will do it again.

17. Big volume kills moves. Climax blow-offs take both buyers and sellers out of the market and lead to sideways action.

18. Trends never turn on a dime. Reversals build slowly. The first sharp dip always finds buyers and the first sharp rise always finds sellers.

19. Bottoms take longer to form than tops. Fear acts more quickly than greed and causes stocks to drop from their own weight.

20. Beat the crowd in and out the door. You have to take their money before they take yours, period.