Author

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 4296. (Read 5917683 times)

ImI
legendary
Activity: 1946
Merit: 1019
January 10, 2014, 08:06:18 AM
von gestern:

http://www.zeit.de/digital/internet/2014-01/bitcoin-kurs-handel/

In den Kommentaren behauptet einer immer steif und fest, dass Bitcoin von EINER Privaten Gesellschaft kommt.

Ja, das Konzept P2P zu verstehen ist schon nicht ganz einfach. Ich versuch dann immer zu erklären, dass E-Mail ja auch niemandem gehört, sondern jeder nutzen und machen kann, solange er sich an die Protokoll regeln hält.

Ich denke viele Googeln auch nur Bitcoin. Finden die Tauschbörse Bitcoin.de und reimen sich den Rest zusammen.

das sie es nicht gleich kapieren finde ich ja gar nicht so wild, was ich aber unglaublich dreist/dumm/anmaßend finde ist das sie sich dann mit dem in 1 min ergoogeltem "wissen" dann das recht rausnehmen solche kompromisslosen urteile zu fällen und andere als "naiv" titulieren.

zu gerne würde ich manchmal solchen leuten von angesicht zu angesicht gegenüber sitzen und ihnen argumentativ den stecker ziehen. im netz ist das immer ein mühsamer und langwieriger prozess.
legendary
Activity: 1232
Merit: 1001
January 10, 2014, 08:02:35 AM
von gestern:

http://www.zeit.de/digital/internet/2014-01/bitcoin-kurs-handel/

In den Kommentaren behauptet einer immer steif und fest, dass Bitcoin von EINER Privaten Gesellschaft kommt.

Ja, das Konzept P2P zu verstehen ist schon nicht ganz einfach. Ich versuch dann immer zu erklären, dass E-Mail ja auch niemandem gehört, sondern jeder nutzen und machen kann, solange er sich an die Protokoll regeln hält.

Ich denke viele Googeln auch nur Bitcoin. Finden die Tauschbörse Bitcoin.de und reimen sich den Rest zusammen.
ImI
legendary
Activity: 1946
Merit: 1019
January 10, 2014, 07:58:06 AM
die dämlichen kommentare sind echt mal wieder beispielhaft.

zb

Quote
für mich geht das eindeutig in Richtung Diktatur der Banken und Unternehmen

köstlich
sr. member
Activity: 546
Merit: 290
January 10, 2014, 07:39:29 AM
von gestern:

http://www.zeit.de/digital/internet/2014-01/bitcoin-kurs-handel/

In den Kommentaren behauptet einer immer steif und fest, dass Bitcoin von EINER Privaten Gesellschaft kommt.
sr. member
Activity: 394
Merit: 250
guckguck...hallöle
January 10, 2014, 07:26:54 AM
Quote
Manager wollen noch keine Kundengelder riskieren
Nehme mal an, dass die sich jetzt erst mal selbst mit Bitcoins eindecken um dann später mit Kundengeldern ihr eigenes Depot nach oben zu treiben. Aber auf jeden Fall ein guter Schritt in Richtung Systemrelevanz.
sr. member
Activity: 340
Merit: 250
January 10, 2014, 07:03:19 AM
Das Handelsblatt gibt aber gas... langsam jeden Tag was zu Bitcoins...

Quote
„Ich habe Blasen schon geliebt, als ich an der Wall Street war”, sagt Silverman.
was er wohl damit meint Grin Grin Grin
legendary
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
January 10, 2014, 06:34:24 AM
Das Handelsblatt gibt aber gas... langsam jeden Tag was zu Bitcoins...
donator
Activity: 2772
Merit: 1019
January 10, 2014, 06:28:56 AM

Quote
Manager wollen noch keine Kundengelder riskieren

frontrunning still not complete? Get your shit together, will 'ya.

vielleicht warten die Herren auch auf $500 Wink
sr. member
Activity: 394
Merit: 250
guckguck...hallöle
legendary
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
January 10, 2014, 05:13:19 AM
um hier mal wieder ein bischen zu zitieren;

Guys, This Is Not A Dick-Sucking Contest ;-)
sr. member
Activity: 812
Merit: 250
January 10, 2014, 04:41:24 AM
Um ehrlich zu sagen nein. Und warum wieder Argumente? Die alten stehen nach wie vor. Da muessen wir auch nicht weiter Diskutieren, da hast du Recht.

Nö, du hast noch nicht widerlegt dass der BTC (das Handelsvolumen) zwischen Oktober und Dezember auch außerhalb Chinas stark gewachsen ist. Soll ich etwa die Charts nochmal posten? Das ist meine einzige These, die ich hier verteidige.

Wenn dein Schweigen dazu die Annahme meiner These impliziert, dann sind wir ja da einer Meinung und alles ist in Ordnung, oder?
Doch, dass habe ich widerlegt, siehe Post. Wenn du dir dannach die Raelitaet "ummalst" indem du von Tagesvergleich auf Wochenvergleich aenderst bis sie dir dann irgendwann passt dann kannst du das gerne tun, das aendert aber nunmal nichts an der Realitaet, welche ich dir an Hand der Charts die ich gepostet habe aufzeigte.
donator
Activity: 2772
Merit: 1019
January 10, 2014, 04:39:51 AM
na so richtig Bewegung kommt da aber nicht rein

Wenn die Leute jetzt erstmal anfangen Häuser und Autos bei Overstock für ihre Coins zu kaufen, kann sich das schnell ändern.  Nach dem letzten Bitcoin Fryday gabs einen massiven Einbruch, wohl auch weil die Händler ausgecasht haben. Das meinte zumindest S3052. Ist natürlich nur eine Theorie, aber ich fand sie gar nicht so doof.

Die Börsen sind halt für den Handel noch sehr dünn mit FIAT ausgestattet. Der Preis ist hoch solange keine neuen Coins auf den Börsen aufschlagen. Es gibt ja momentan auch keinen wirklichen Geldkreislauf. Die meiste Zeit wird nur gekauft und das Angebot ist sehr begrenzt (16kBTC im Orderbook auf Bitstamp z.B.). Es gibt (noch) kaum Händler die verkaufen. Overstock ist da schon ein sehr fetter Brocken und Bitpay arbeitet meines Wissens nur mit den Westbörsen zusammen und da wohl hauptsächlich mit Bitstamp. Da lagern jetzt gerademal 17 Millionen im Orderbook. Bin mal gespannt, was Overstook macht, wenn Satoshi und andere da zum aktuellen Kurs auf Einkaufstour gehen. Der könnte denen ja den ganzen Laden leer kaufen und sie bekämen über die Börsen nur einen Bruchteil des Gegenwertes in FIAT wieder rein. Wahrscheinlich ziehen sie ab einem gewissen Volumen die Reißleine.

overstock hat 'nen deal mit coinbase, nicht bitpay.
hero member
Activity: 758
Merit: 500
January 10, 2014, 04:33:09 AM

Die Frage ist aber wieso die Betreiber die damit sicher gut verdienen dem Bitcoin schaden sollten. Trotzdem würde ich das Risiko nicht eingehen wollen Wink

Wie genau funktioniert das eigentlich mit der 51% Attacke?

ghashio hat schon double spendings versucht/geschaft. gab dazu schon diskussionen

Edit: https://bitcointalksearch.org/topic/ghashio-and-double-spending-against-betcoin-dice-327767

Hmm, finde das sollte man langfristig im Auge behalten bzgl. der 51% Marke bei ghash, wobei laut blockchain.info verändert sich die Gesamtverteilung schon wieder leicht zum positiven, da haben wohl einige reagiert dadrauf.
newbie
Activity: 9
Merit: 0
January 10, 2014, 02:01:37 AM
der kurs schläft so ist es auch hier  Smiley
hero member
Activity: 504
Merit: 500
1NtkLdA98eGnsn8nEKpBGRd2VYGNBkGzd6
January 09, 2014, 08:46:10 PM
Aber bei den jetzigen Preisen ist eine effektive Nutzung von Bitcoins zum einkaufen im großen Stiel unmöglich. Die Märkte sind nicht liquide genug. Dies wäre erst nach einer weiteren Steigerung des Preises möglich.

Sehr gute Analyse -


große Geld Volumen / hohe Bitcoinpreise würden auch die Spekulationen abschnüren und man könnte bitcoins evtl. wirklich als Währung benutzen, was momentan ja unmöglich ist ohne Anbieter wie coinbase.

BTC-Coin hat noch einen langen weg vor sich.
sr. member
Activity: 437
Merit: 255
January 09, 2014, 06:31:59 PM
Aber bei den jetzigen Preisen ist eine effektive Nutzung von Bitcoins zum einkaufen im großen Stiel unmöglich. Die Märkte sind nicht liquide genug. Dies wäre erst nach einer weiteren Steigerung des Preises möglich.

Sehr gute Analyse -
full member
Activity: 164
Merit: 100
January 09, 2014, 06:31:09 PM
Meine Prognose (ohne Gewähr  Grin ): Dezentrale Cryptowährung zu Fiatgeld wird sich in "ferner" Zukunft so verhalten wie das anonyme Onion-Netz zum normalen Web (*.de/com/org/net...): Es kennen sehr viele, es hat ein Nutzen, wird von gewissen Personen sehr gern genutzt, von einer anderen größeren Gruppe gehasst, von den Medien schlechtgeredet und vom Staat und natürlich von großen Dienstleistern immer weiter eingeschränkt.


Aber: aktuell und auf absehbarer Zeit weiß wohl noch niemand mit Sicherheit, welche Rolle der (Bit)coin in Zukunft haben wird und daher glaub ich nicht, das der Kurs sich auf absehbarer Zeit richtig beruhigen wird.
sr. member
Activity: 344
Merit: 289
January 09, 2014, 06:29:45 PM
Wenn die Leute anfangen mit Bitcoins einzukaufen, werden sie im Normalfall den Lohn in Bitcoins tauschen.

Kein Mensch tauscht in Bitcoins, um damit einzukaufen. Viel zu umständlich.




wieso nicht? wenn ich die gelegenheit hätte mit btc etwas zu kaufen, why not? und wie ich geld von einem konto zum nächsten schubse würd ich dann die wallet eben hinterher wieder ausgleichen...
hero member
Activity: 518
Merit: 500
January 09, 2014, 06:25:29 PM
Wenn die Leute anfangen mit Bitcoins einzukaufen, werden sie im Normalfall den Lohn in Bitcoins tauschen.

Kein Mensch tauscht in Bitcoins, um damit einzukaufen. Viel zu umständlich. Wenn der Bitcoin irgendwann weit verbreitet ist, dann deshalb, weil er sich als Geld, als Bezahlung verbreitet hat, weil er gegen Dienstleistungen und Waren eingetauscht wurde.

Mir ging es hier um die 1000 Leute, die die Hälfte aller Coins besitzen:

http://www.businessinsider.com/927-people-own-half-of-the-bitcoins-2013-12

Die müssen ja irgendwann mal anfangen ihre Coins auszugeben.

Welchen Sinn hätte es, dass der Preis explodiert, weil der Coin im Handel eingesetzt wird, er aber tatsächlich nicht eingesetzt wird, eben weil der Preis explodiert?  Wink

Irgendwann werden Leute verstärkt anfangen ihre Coins gegen Ware einzutauschen, einfach, weil sie die Möglichkeit dazu haben. Wenn sie das nicht tun, ist Bitcoin zumindest als Währung wegen Nichtbenutzung per Definition gescheitert.


Der Handel spart sich die Kreditkartenkosten bei Bitcoins. In USA wird viel mit der Kreditkarte gekauft.

Also dürfte ein Preisvorteil möglich sein.

Aber bei den jetzigen Preisen ist eine effektive Nutzung von Bitcoins zum einkaufen im großen Stiel unmöglich. Die Märkte sind nicht liquide genug. Dies wäre erst nach einer weiteren Steigerung des Preises möglich.

Was wir jetzt kriegen, ist nur eine Art Probebetrieb. Mehr nicht.
legendary
Activity: 1792
Merit: 1059
January 09, 2014, 06:21:17 PM
Wenn die Leute anfangen mit Bitcoins einzukaufen, werden sie im Normalfall den Lohn in Bitcoins tauschen.

Kein Mensch tauscht in Bitcoins, um damit einzukaufen. Viel zu umständlich. Wenn der Bitcoin irgendwann weit verbreitet ist, dann deshalb, weil er sich als Geld, als Bezahlung verbreitet hat, weil er gegen Dienstleistungen und Waren eingetauscht wurde.

Mir ging es hier um die 1000 Leute, die die Hälfte aller Coins besitzen:

http://www.businessinsider.com/927-people-own-half-of-the-bitcoins-2013-12

Die müssen ja irgendwann mal anfangen ihre Coins auszugeben.

Welchen Sinn hätte es, dass der Preis explodiert, weil der Coin im Handel eingesetzt wird, er aber tatsächlich nicht eingesetzt wird, eben weil der Preis explodiert?  Wink

Irgendwann werden Leute verstärkt anfangen ihre Coins gegen Ware einzutauschen, einfach, weil sie die Möglichkeit dazu haben. Wenn sie das nicht tun, ist Bitcoin zumindest als Währung wegen Nichtbenutzung per Definition gescheitert.
Jump to: