Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 4294. (Read 5917683 times)
itsa movin
@OhShei8e et al:
Ein auf Stabilität getrimmter Coin mit nachfrageelastischer Geldmenge - wie es ja eMunie sein will und wo ich mir ja auch so meine Überlegungen mache - könnte zumindest den Effekt der Bevorzugung der Early Adopter schwächen und somit die Bildung einer "neuen Elite" verhindern. Allerdings würde dieser wahrscheinlich nach einiger Zeit einfach die Vermögens/Einkommensverhältnisse der Fiat-Welt abbilden. Also wäre dies in bezug auf die Verteilung wohl auch kein wirklicher Fortschritt.
Das Satoshi irgendwann ganz auscasht, halte ich für ausgeschlossen. Der wird seine Nebenkonten haben, bei denen er schon heute langsam seine Coins für irgendwas sinnvolles verwendet.
Ein auf Stabilität getrimmter Coin mit nachfrageelastischer Geldmenge - wie es ja eMunie sein will und wo ich mir ja auch so meine Überlegungen mache - könnte zumindest den Effekt der Bevorzugung der Early Adopter schwächen und somit die Bildung einer "neuen Elite" verhindern. Allerdings würde dieser wahrscheinlich nach einiger Zeit einfach die Vermögens/Einkommensverhältnisse der Fiat-Welt abbilden. Also wäre dies in bezug auf die Verteilung wohl auch kein wirklicher Fortschritt.
Das Satoshi irgendwann ganz auscasht, halte ich für ausgeschlossen. Der wird seine Nebenkonten haben, bei denen er schon heute langsam seine Coins für irgendwas sinnvolles verwendet.
die Frage ist ob er auf die Coins überhaupt noch Zugriff hat oder ob die lost für immer sind.
Das mit der Pareto-Verteilung trifft auf fast Alles zu, es scheint als ob es ein universell gültiges Naturgesetz wäre.
Davon noch die Bruchteile/Besten ergeben die "Creme de la creme" bei Allem.
Davon noch die Bruchteile/Besten ergeben die "Creme de la creme" bei Allem.
@OhShei8e et al:
Ein auf Stabilität getrimmter Coin mit nachfrageelastischer Geldmenge - wie es ja eMunie sein will und wo ich mir ja auch so meine Überlegungen mache - könnte zumindest den Effekt der Bevorzugung der Early Adopter schwächen und somit die Bildung einer "neuen Elite" verhindern. Allerdings würde dieser wahrscheinlich nach einiger Zeit einfach die Vermögens/Einkommensverhältnisse der Fiat-Welt abbilden. Also wäre dies in bezug auf die Verteilung wohl auch kein wirklicher Fortschritt.
Das Satoshi irgendwann ganz auscasht, halte ich für ausgeschlossen. Der wird seine Nebenkonten haben, bei denen er schon heute langsam seine Coins für irgendwas sinnvolles verwendet.
Ein auf Stabilität getrimmter Coin mit nachfrageelastischer Geldmenge - wie es ja eMunie sein will und wo ich mir ja auch so meine Überlegungen mache - könnte zumindest den Effekt der Bevorzugung der Early Adopter schwächen und somit die Bildung einer "neuen Elite" verhindern. Allerdings würde dieser wahrscheinlich nach einiger Zeit einfach die Vermögens/Einkommensverhältnisse der Fiat-Welt abbilden. Also wäre dies in bezug auf die Verteilung wohl auch kein wirklicher Fortschritt.
Das Satoshi irgendwann ganz auscasht, halte ich für ausgeschlossen. Der wird seine Nebenkonten haben, bei denen er schon heute langsam seine Coins für irgendwas sinnvolles verwendet.
Deine Kritik finde ich berechtigt, deine Schlüsse allerdings gewagt. Die Werteverteilung unserer Gesellschaft unterscheidet sich in der Gerechtigkeit bzw. Verteilung des Wohlstands, Manipulierbarkeit wohl kaum von BTC.
Welchem System willst du denn vertrauen? Socialism-Coin?
Ich traue dem BTC-System auch nicht wirklich, besser gesagt, ich bin sehr misstrauisch. Das liegt nicht am BTC selbst, sondern daran, dass halt Menschen mit ihm handeln ;-)
Welchem System willst du denn vertrauen? Socialism-Coin?
Ich traue dem BTC-System auch nicht wirklich, besser gesagt, ich bin sehr misstrauisch. Das liegt nicht am BTC selbst, sondern daran, dass halt Menschen mit ihm handeln ;-)
Ja, das ist der Punkt.
Ansonsten habt ihr gute Einwände gebracht. Hatte den Beitrag eigentlich schon wieder gelöscht, aber ihr wart schneller. :-)
Waren nur ein paar lose Gedanken, die ich mir zu später Stunde gemacht habe.
Geld ist sehr ungleich verteilt. Da hat Zephir Recht. Allerdings hat es Jahrhundete gedauert, um den Wohlstand so ungleichmäßig zu verteilen. Bei Bitcoin waren es nur 5 Jahre.
Vertrauen!!! Eine der Kernkomponenten des BTC... 
Vertrauen ist gut, Kryptographie ist besser 
Vertrauen!!! Eine der Kernkomponenten des BTC...
PS: Natürlich ist der Weekly aussagekräftiger als der Daily, weil da statistische Ausreißer (Peaks) geglättet werden und das Durchschnittsvolumen besser sichtbar wird. Am aussagekräftigsten wäre der Monatsvergleich, den bietet Bitcoincharts aber leider nicht an.
Wenn Du Dir das mal ansiehst, dann stellst Du fest, dass das Volumen nur auf BTC-e und den Chinabörsen wirklich durch die Decke gegangen ist. Bei Gox hat sich gar nichts getan. Da werden immer nur dieselben Coins hin und herbewegt. :-) Und Bitstamp ist moderat gewachsen.
Dazu passt auch das FIAT in den Orderbooks. Bei Gox hat sich das etwa verdreifacht. Bei Bitstamp verzehnfacht, allerdings von einem extrem niedrigen Niveau herkommend. Bitstamp war vor einem halben Jahr noch quasi bedeutungslos. Rechnet man Gox und Bitstamp zusammen, haben wir jetzt etwa das vier bis fünffache an Kohle in den Orderbooks im Vergleich zur Mitte des Jahres.
Der Preisanstieg auf 400$ - 500$ war IMHO fundamental getrieben, durch Volumen und Geld, aber der Rest ist die gute Stimmung, die sich vor allem in einem extrem niedrigem Angebot an Bitcoins äußert. Das ist reine Psychologie. Könnte allerdings schnell vorbei sein, wenn alte Coins bewegt und ausgecasht werden. Es gibt mehr als genug davon und irgendwann müssen sie so oder so unters Volk gebracht werden. Dass mit Bitcoin jemand zum Multi-Billionär wird, darauf würde ich nicht wetten. Ein System, bei dem ein paar hundert Leute die Hälfte allen Geldes besitzen, wird sich in einer freien Welt nicht durchsetzen, höchstens in der Nische eines Satoshi-Kultes verbleiben. Wer immer Satoshi ist, die Tatsache, dass er (oder seine Gruppe) alleine eine Millionen Bitcoins besitzen, ist mir suspekt. Solange diese Coins nicht in den Markt kommen, schweben sie wie ein Damoklesschwert über dem Ganzen. Insgesamt reden wir von 5 Millionen Coins auf nur 1000 Konten. Ein System wie Bitcoin bezieht seine Stärke aus seiner Verteilung. Ist die schwach, ist auch das System schwach. Was passiert, wenn Satoshi geschnappt wird und sich das FBI seiner Coins bemächtigt?
Deine Kritik finde ich berechtigt, deine Schlüsse allerdings gewagt. Die Werteverteilung unserer Gesellschaft unterscheidet sich in der Gerechtigkeit bzw. Verteilung des Wohlstand, Manipulierbarkeit wohl kaum von BTC.
Welchem System willst du denn vertrauen? Socialism-Coin?
Ich traue dem BTC-System auch nicht wirklich, besser gesagt ich bin sehr misstrauisch. Das liegt nicht am BTC selbst, sondern daran, dass halt Menschen mit ihm handeln ;-)
Die Verteilung von Vermögen korreliert in jeder Epoche der Menschheit, immer schon stark mit der Pareto-Verteilung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pareto-Verteilung
Selbst in der heutigen Zeit ist es noch immer so beim Fiat-Vermögen(nein, keine VT, etc, einfach Fakt), siehe zB. De: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lorenzkurve_Deutschland.jpg
Vermögensverteilung weltweit: 0,1% besitzen 80% des Vermögens: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Global_Distribution_of_Wealth_v3_%28de%29.svg
Die Sache ist nur die, sobald man eben solche Themen anspricht steckt man in einer Aluhut/VT-Schublade und es hört einem keiner mehr zu.
PS: Natürlich ist der Weekly aussagekräftiger als der Daily, weil da statistische Ausreißer (Peaks) geglättet werden und das Durchschnittsvolumen besser sichtbar wird. Am aussagekräftigsten wäre der Monatsvergleich, den bietet Bitcoincharts aber leider nicht an.
Wenn Du Dir das mal ansiehst, dann stellst Du fest, dass das Volumen nur auf BTC-e und den Chinabörsen wirklich durch die Decke gegangen ist. Bei Gox hat sich gar nichts getan. Da werden immer nur dieselben Coins hin und herbewegt. :-) Und Bitstamp ist moderat gewachsen.
Dazu passt auch das FIAT in den Orderbooks. Bei Gox hat sich das etwa verdreifacht. Bei Bitstamp verzehnfacht, allerdings von einem extrem niedrigen Niveau herkommend. Bitstamp war vor einem halben Jahr noch quasi bedeutungslos. Rechnet man Gox und Bitstamp zusammen, haben wir jetzt etwa das vier bis fünffache an Kohle in den Orderbooks im Vergleich zur Mitte des Jahres.
Der Preisanstieg auf 400$ - 500$ war IMHO fundamental getrieben, durch Volumen und Geld, aber der Rest ist die gute Stimmung, die sich vor allem in einem extrem niedrigem Angebot an Bitcoins äußert. Das ist reine Psychologie. Könnte allerdings schnell vorbei sein, wenn alte Coins bewegt und ausgecasht werden. Es gibt mehr als genug davon und irgendwann müssen sie so oder so unters Volk gebracht werden. Dass mit Bitcoin jemand zum Multi-Billionär wird, darauf würde ich nicht wetten. Ein System, bei dem ein paar hundert Leute die Hälfte allen Geldes besitzen, wird sich in einer freien Welt nicht durchsetzen, höchstens in der Nische eines Satoshi-Kultes verbleiben. Wer immer Satoshi ist, die Tatsache, dass er (oder seine Gruppe) alleine eine Millionen Bitcoins besitzen, ist mir suspekt. Solange diese Coins nicht in den Markt kommen, schweben sie wie ein Damoklesschwert über dem Ganzen. Insgesamt reden wir von 5 Millionen Coins auf nur 1000 Konten. Ein System wie Bitcoin bezieht seine Stärke aus seiner Verteilung. Ist die schwach, ist auch das System schwach. Was passiert, wenn Satoshi geschnappt wird und sich das FBI seiner Coins bemächtigt?
Deine Kritik finde ich berechtigt, deine Schlüsse allerdings gewagt. Die Werteverteilung unserer Gesellschaft unterscheidet sich in der Gerechtigkeit bzw. Verteilung des Wohlstands, Manipulierbarkeit wohl kaum von BTC.
Welchem System willst du denn vertrauen? Socialism-Coin?
Ich traue dem BTC-System auch nicht wirklich, besser gesagt, ich bin sehr misstrauisch. Das liegt nicht am BTC selbst, sondern daran, dass halt Menschen mit ihm handeln ;-)
Der Druck nach oben wächst...
Naja ein Kaufsignal konnte ich noch nicht sehen, mal sehen was die nächste Woche kommt.
Das Kaufsignal kann man auf Twitter mitlesen (@BTCNews247):
Quote
Flower delivery from http://Cheapflowers.com - Now accepting Bitcoin!
In its first 22 hours with Bitcoin, Overstock accepts $126,000
Major Porn Payment Processor Accepts Bitpay http://bit.ly/KaZeMw
Bitcoin News: http://Overstock.com Accepts Bitcoin — Bitcoin Threat to the Dollar — Will NewEgg be Next? http://bit.ly/1eKY9VB
...
In its first 22 hours with Bitcoin, Overstock accepts $126,000
Major Porn Payment Processor Accepts Bitpay http://bit.ly/KaZeMw
Bitcoin News: http://Overstock.com Accepts Bitcoin — Bitcoin Threat to the Dollar — Will NewEgg be Next? http://bit.ly/1eKY9VB
...
Interessante Entwicklung gerade :-)
Der Druck nach oben wächst...
Good Buy ;-)
Der Druck nach oben wächst...
Good Buy ;-)
Naja ein Kaufsignal konnte ich noch nicht sehen, mal sehen was die nächste Woche kommt.
ich vermute, dass am Wochenende wieder ordentlich manipuliert wird (wahrscheinlich Richtung 1100$)
man merkt ja hier schon an den Posts (außer deinen fast keine zum kurs vorhanden) das heute irgendwie die Luft raus ist 
Keine Ahnung woran es liegt.. China ist schon ne weile am steigen, aber keinen interessierts. Jetzt reagieren die andern Börsen zwar langsam, aber meine laienhafte Einschätzung jetzt wäre, dass da nicht viel passiert. Es geht halt langsam ein klein bisschen hoch. Vemutlich in ein paar stunden auch wieder ein klein bisschen runter... da fehlt irgendwie was ^^
Aber gut, es muss ja auch nicht jeden Tag drunter und drüber gehen xD
Keine Ahnung woran es liegt.. China ist schon ne weile am steigen, aber keinen interessierts. Jetzt reagieren die andern Börsen zwar langsam, aber meine laienhafte Einschätzung jetzt wäre, dass da nicht viel passiert. Es geht halt langsam ein klein bisschen hoch. Vemutlich in ein paar stunden auch wieder ein klein bisschen runter... da fehlt irgendwie was ^^
Aber gut, es muss ja auch nicht jeden Tag drunter und drüber gehen xD
Interessante Entwicklung gerade :-)
Der Druck nach oben wächst...
Good Buy ;-)
Der Druck nach oben wächst...
Good Buy ;-)
ja eben... die Anderen kümmert's nicht und gox zieht sich dann auch wieder zurück...
gäääähn
Ein Wal könnte doch ganz leicht eine neue Panik verursachen und dann günstig wieder einsteigen...
warum passiert da nix??? oder ist die Unterstützung des Trends so gross, das wir getrost all in können und mal eine Monat nicht auf den Chart schauen müssen?
gäääähn
Ein Wal könnte doch ganz leicht eine neue Panik verursachen und dann günstig wieder einsteigen...
warum passiert da nix??? oder ist die Unterstützung des Trends so gross, das wir getrost all in können und mal eine Monat nicht auf den Chart schauen müssen?
Gox unternimmt doch grade einen kleinen Ausflug nach oben ohne die anderen zu Fragen
hatten wir schon mal soooo langweilige Stunden mit dem Kurs?
Kreditkarten, oder PayPal braucht auch niemand,
dennoch finden sich Investoren, die ihnen eine Daseinsberechtigung zugestehen, ihr Potential erkennen und daher bereit waren/sind, Kreditkarten-Unternehmen und Zahlungsdienstleister zu finanzieren und ihnen einen Wert zugestehen.
Bitcoin ist mehr als nur eine Währung.
dennoch finden sich Investoren, die ihnen eine Daseinsberechtigung zugestehen, ihr Potential erkennen und daher bereit waren/sind, Kreditkarten-Unternehmen und Zahlungsdienstleister zu finanzieren und ihnen einen Wert zugestehen.
Bitcoin ist mehr als nur eine Währung.
Das war ja meine Aussgage: die Zahlungsverkehrsfunktion analog Paypal und Kreditkarte in meinen Augen bedeutender als die eher wackelige Währungsfunktion. Deshalb eben die Notwendigkeit von Akzeptanten. Paypal und Kreditkarte leben von Akzeptanzstellen. Ohne sie wären sie nicht existent.
Die älteste Kreditkarte ist die Diners Card. Wikipedia schreibt dazu: "Erfunden wurde diese Kreditkarte vom Geschäftsmann Frank McNamara, der einige Restaurants von seinem Konzept überzeugen konnte und Anfang 1950 die erste Kreditkarte für 27 Restaurants ausgab. Nach Startschwierigkeiten – im ersten Jahr traten gerade mal 200 Mitglieder bei – brachte 1952 der Beitritt des Millionärs Alfred Bloomingdale den Durchbruch. Seine Reputation und sein Kaufhaus lockte neue Mitglieder und Akzeptanzstellen. (...) Das jährliche Kreditkartenumsatzvolumen von Diner’s Club North America liegt bei 7,8 Milliarden Dollar (Stand 2009). Weltweit gibt es mehr als 18,6 Millionen Akzeptanzstellen."
Doch, dass habe ich widerlegt, siehe Post. Wenn du dir dannach die Raelitaet "ummalst" indem du von Tagesvergleich auf Wochenvergleich aenderst bis sie dir dann irgendwann passt dann kannst du das gerne tun, das aendert aber nunmal nichts an der Realitaet, welche ich dir an Hand der Charts die ich gepostet habe aufzeigte.
Du bestreitest also weiter, dass das Handelsvolumen bei Bitstamp, BTC-E und in geringerem Maße MtGox in den letzten 3 Monaten stark gewachsen ist? OK. (Editiert, will nicht noch mehr Öl reingießen).
PS: Natürlich ist der Weekly aussagekräftiger als der Daily, weil da statistische Ausreißer (Peaks) geglättet werden und das Durchschnittsvolumen besser sichtbar wird. Am aussagekräftigsten wäre der Monatsvergleich, den bietet Bitcoincharts aber leider nicht an.
...Gold...
Häng Dich doch mal nicht so an meinem Gold-Vergleich auf, das war ja nur ein kleines Beispiel.Den BTC braucht niemand und als Halskette tragen kann man ihn auch nicht. Die Schönheit einer BlockCHAIN wissen nur wir hier zu würdigen und sie ist uns derzeit 900$ Wert.
Kreditkarten, oder PayPal braucht auch niemand, wissen nur wir hier zu würdigen und sie ist uns derzeit 900$ Wert. dennoch finden sich Investoren, die ihnen eine Daseinsberechtigung zugestehen, ihr Potential erkennen und daher bereit waren/sind, Kreditkarten-Unternehmen und Zahlungsdienstleister zu finanzieren und ihnen einen Wert zugestehen.
Bitcoin ist mehr als nur eine Währung.
Jump to: