Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 4362. (Read 5917935 times)

Denke mal es geht vielleicht noch 1-2 Tage hoch, erst dann wieder abwärts.

Ob die ursprünglich prognostizierten Total-Abstürze bis auf 200 oder 300 dann noch kommen? Ich habe momentan eher Zweifel. Denke so schlimm wird es doch nicht kommen. Rechne dann um den Jahreswechsel/Anfang Januar mit einem 2. Rücksetzer bis vielleicht tiefstens 450$. (Alle Angaben ohne Gewähr! - bin Anfänger)

Der 2. Rücksetzer könnte dann mit dem ersten einen Boden bilden, so dass es eine stabile Ausgangspostion ist (Bodenbildung).

Für den Bitcoin an sich wäre das ja auch nicht schlecht, wenn er sich stabilisiert auf dem Niveau.

Nur die Trader, die noch mal ganz billig einkaufen wollten, werden vielleicht enttäuscht. Zum richtig tiefen Absturz bräuchten wir glaub ich  eine richtige Horrornachricht, so in der Art "Mt.Gox geschlossen".

Ich persönlich glaube noch an keinen Abwärtstrend.
China ist mit Huobi wieder aus der Asche auferstanden und wenn man dieser Stimme ( www.reddit.com/r/BitcoinMarkets/comments/1tuwlz/daily_discussion_saturday_december_28_2013/cebqi0l ) glaubt, dann
hatte China ja im Endeffekt nur vor die Börsen mehr zu überwachen.
Die Chinesen handeln in Zwischenzeit ja wieder fröhlich.

Außerdem sagt mein 1d MACD( www.i.imgur.com/61pB5pr.png ), dass wir uns nach den Double Tops endlich wieder im Aufwärtstrend befinden.
Ah übrigens, die Bollinger Bands ( www.i.imgur.com/ZFzD1DQ.png ) haben auch einen sehr geringen Abstand zueinander, es kommt definitiv bewegung in den Markt die nächsten Tage.
Ich bin zuversichtlich

@Jodimaster: Gutgemeinter Tipp: Ich habe ähnlich wenig Ahnung von Charttechnik wie du - aber wenn du dich, wie deine letzten Beiträge immer wieder nahelegen, bei deinen Investmententscheidungen komplett "planlos", ohne eigene Einschätzung, an die Ratschläge irgendwelchen anonymen Menschen in Internetforen klammerst, ist das eine gefährliche Ausgangslage ...

Ja schon wieder diese Ansager es sieht nich gut aus...Abwärtstrend...und wir sind immer noch >>> über 700

danke, stellan0r!

für meinen geschmck war es ein bisschen zu groß! und jetzt löscht in euren beiträgen, die quotes wieder, sosnt bringt es nämlich gar nichts, dass ich sie verkleinert hab! 

Also in Zeiten von FullHD oder darüber hinaus ist die Größe deiner Graphs angemessen.

ja

img width=XYZ  (link zum bild)  /img (in eckigen Klammern)

quote den post hier einfach und schau dir den code an

hier mal meine charts zum temporären aufwärtstrend.
die blauen linien zeigen den momentanen aufwärtstrendkanal und die rote linie zeigen den abwärtstrend vom 5.12, der am 26 durchbrochen wurde.
ich bin komlett rein als der abwärtstrend durchbrochen wurde und plane im moment solange zu halten, wie der aufwärtstrend bestehen bleibt.
(wenn das charttechnisch unsinn ist, was ich hier mache, möge jemand der ahnung hat mich bitte korrigieren. hab gerad erst angefangen meine eigenen charts zu basteln und nicht bis jetzt immer nur gestaunt, wenn leute wie xtral sowas gepostet haben)

gox:


btc-e:


und btcchina:





guck mal hier: http://www.cryptocoincharts.info/


nachtrag: gibt es einen befhel, mit dem man bilder hier im forum skalieren kann? scheint mir sehr groß und aufdringlich zu sein

All In bedeutet alles auf dem Tisch, nicht das gesamte Kapital was du hast. Soviel Zeit muss sein, um den Begriff richtig zu definieren.

Allin (ALL in) bedeutet es ist das gesamte Kapital

Kennst du eine Seite wo man die Orderbooks für LTC sieht?
(oder hast du es live mitbekommen?)

Wenn das sein ganzes Vermögen wäre, dann wäre der jenige mit 1000 BTC nicht schlau.

Sind die 1000 BTC nur vielleicht 10% vom Vermögen, dann machen sie sicher keinen Herzinfarkt.

Ist alles relativ und nie alles auf eine Karte setzen...

Das heisst Fall?

Mathematisch ist Poker Glück+Können. Wenn beide Spieler gleichgut sind bleibt das Glück übrig, das ist ein sehr wichtiger Fakt
den die meisten Menschen übersehen oder als unwichtig verdrängen.
Ja die Mathematik ist unbestritten, wer Gewinnt auch - die Bank mit den Gebühren  
Beim Online Poker habe ich über sehr lange Zeit den Zufallsgenerator analysiert und festgestellt das es eine
Auffälligkeit gibt. Die Kartenverteilung läuft nicht nach reinem Zufall, sondern so das die Anbieter
maximal Gebühren abgreifen können.
Ich bin darauf gekommen das Ganze systematisch zu Untersuchen nachdem ich deren Behauptung über
den Zufallsgenerator gelesen habe der wäre Quantenbasiert......(und einige Algorithmen "glätten" das Ganze, oder so ähnlich war die Aussage). Ich habe auch Live gespielt, und genau deshalb kenne ich den Unterschied.

Das ist meine Erfahrung und das kann man ignorieren oder selbst testen.
Viel wichtiger war für mich das einer der weltbesten Spieler, Chris Ferguson
geschlagene 9 16*(?) Monate brauchte um 10000 USD zu verdienen (beim Online Poker).
Da habe ich mir gedacht ok wenn der so lange braucht obwohl es einer der Besten ist,
dann investiere ich meine Zeit doch lieber wo anders.  
http://www.hochgepokert.com/2012/08/14/negreanus-bankroll-challenge-wird-fortgesetzt/
http://www.pokerbankrollblog.com/chris-ferguson-challenge.htm
http://pokerworks.com/poker-strategy/beginner-poker-strategy/chris-ferguson-turns-0-into-10-000-on-full-tilt-poker.html
*Die Quellen sind sich uneinigt 9 oder 16 Monate. Cool auch die Kommentare im ersten Link.

Mir ist auch klar das man bei Live Spielen noch die Spieler besser analysieren kann,
aber online geht das nicht. Da Bitcoin Trading online stattfindet, war der Vergleich zu Online Poker auch passend wie ich finde.

Poker ist also die Wissenschaft und Bitcoin trading nur Glück? Ich sehe beides eher ähnlich mit einem wesentlichen Vorteil für trading.
Weder pokern noch traden ist eine Wissenschaft, beides sind Fähigkeiten die man erlernen kann.
Moneymanagement und Wahrscheinlichkeitsberechnungen verwendet man auch beim traden.

ich meine mit Poker und der Mathematik könntest du doch davon Leben oder?

stimmt, jedoch würden dann alle auf lange sicht weder verlieren noch gewinnen. vorrausgesetzt man spielt ohne rake (gebühren)

Sieht nicht besonders gut aus:

Er meint, wenn alle mathematisch korrekt spielen, wird Poker zum Glücksspiel.

Poker ist doch kein Glücksspiel, gerade bei Poker geht es um Wahrscheinlichkeiten. Glück spielt zwar auch eine Rolle, aber die Mathematik siegt auf lange sicht. Beim BTC Trading ist alles nur Spekulation und Hype.

Ein guter Tipp für Anfänger: lernt in größeren Zeitfenstern zu denken.
Täglich am Kurs zu kleben ist genauso ungesund, wie Kleber direkt zu schnüffeln  

Es reicht wenn man 1-2 mal am Tag anschaut was Sache ist.
Vorher sollte man seine Analyse machen und die Orders setzen.
Solange der Kurs sich im Rahmen bewegt gibt es keinen Handlungsbedarf.
(Meine Orders müsste ich erst ab 800 anpassen)

Auch von All-in halte ich nichts, weil Poker ist Glücksspiel (online jedenfalls,das sage ich nach 2 Jahren Online Poker Erfahrung.).
Beim Traden geht es um Wahrscheinlichkeiten. Im Unterschied zu Poker kann und sollte
man für beide Möglichkeiten (Anstieg vs. Abfall) ein Ass im Ärmel haben um bei der Analogie zu bleiben.
Das bedeutet man sollte sowohl als auch in Fiat und BTC sein. Je nach eigener Risikobereitschaft und
der Empfehlung der eigenen Analyse sollte man das Verhältniss Fiat/BTC anpassen.

Stellt euch mal vor jemand mit 1000 BTC wäre Allin, ich denke er wäre oft nahe am Herzinfarkt.
bei 300 BTC und 700000 USD sieht die Sache anders aus.

Sehr lustig, ein guter Witz 

Ich bin leider zu doof zum traden

Was ich kann ist buy and Hold, das kann aber jeder Blödmann...

die Entscheidung ist hold bis die Großen aufgehört haben zu spielen.

BTC-E: Sell Wall bei 715, Buy wall wurde aufgehoben