Der Aktuelle Kursverlauf - page 4368.

ImI

legendary

Activity: 1946

Merit: 1019

Quote from: c_lab on December 26, 2013, 07:45:08 PM

Quote from: Zicore47 on December 26, 2013, 07:25:37 PM

Derzeit ist ganz klar Huobi der Vorreiter.

http://bitcoinity.org/markets/list

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1tinga/why_huobi_has_higher_volume_than_btcchina_and/

danke für die (Hintergrund-) Infos.

Also wenn die Volumen dort stimmen und Huobi ein wie auch immer gearteter Riegel vorgeschoben wird, dann sehen wir uns wieder auf dem Stand von Mitte Dezember wenn ich das richtig verstehe Grin

nein. das erste verbot war kursrelevant. alle weiteren vergleichbaren werden nur eine randnotiz sein.

siehe silkroad. silkroad war ein herber schlag aber einer secondmarket schliessung kräht kein hahn mehr nach.

c_lab

legendary

Activity: 1213

Merit: 1052

Quote from: Zicore47 on December 26, 2013, 07:25:37 PM

Derzeit ist ganz klar Huobi der Vorreiter.

http://bitcoinity.org/markets/list

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1tinga/why_huobi_has_higher_volume_than_btcchina_and/

danke für die (Hintergrund-) Infos.

Also wenn die Volumen dort stimmen und Huobi ein wie auch immer gearteter Riegel vorgeschoben wird, dann sehen wir uns wieder auf dem Stand von Mitte Dezember wenn ich das richtig verstehe Grin

dewdeded

legendary

Activity: 1232

Merit: 1011

Monero Evangelist

+1 für Blitz

N12

donator

Activity: 1610

Merit: 1010

Woher wissen wir, dass das nicht ein zweites OKCoin ist? http://www.coindesk.com/chinese-bitcoin-exchange-okcoin-accused-faking-trading-data/

Denkt mal drüber nach. Als non-reputabler, winziger Exchange habt ihr nichts zu verlieren und alles zu gewinnen, wenn ihr das Volumen fälscht. Leute beginnen, über euch zu reden (sie ejakulieren ja fast bei jedem Furz, der positiv scheint) und senden euch dann tatsächlich ihr Geld.

Zicore47

sr. member

Activity: 471

Merit: 262

Derzeit ist ganz klar Huobi der Vorreiter.

http://bitcoinity.org/markets/list

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1tinga/why_huobi_has_higher_volume_than_btcchina_and/

c_lab

legendary

Activity: 1213

Merit: 1052

Quote from: molecular on December 26, 2013, 06:22:24 PM

Quote from: klaus on December 26, 2013, 05:02:34 PM

Wenn weiter über Bypässe versucht wird den Willen der chinesischen Regierung zu umgehen könnte ich mir vorstellen das

1) China die ganz große Firewall gegen Bitcoin hochfährt (dadurch würde vermutlich ein China Fork entstehen mit unabsehbaren Folgen für den Rest der Bitcoin Welt)

Ein China Fork is meiner Ansicht nach extrem unwahrscheinlich. Es reicht ja ein funktionierender link um die Netze zu verbinden. So derartig abgeschottet kriegen die Chinesen das nun auch wieder nicht.

m.E. wird hier etwas ausser acht gelassen, dass 1. auch die Masse der Chinesen keine "Nerds" sind die mal schnell auf TOR o.ä. umswitchen und 2. das umgehen einer staatlichen Firewall im immernoch arg repressiven China wohl auch nicht straffrei abgehen wird... Aber hin wie her, hoffe dass es nicht dazu kommt...

EDIT: hatte hier mal eine Grafik gesehen wie das Handelsvolumen vor dem großen Chinacrash aussah, kann man irgendwo sehen wie sich das jetzt verhält? Damals hatte sich ja alles an China ausgerichtet, danach eine Weile nicht mehr, aber jetzt scheint mir der Einfluss schon wieder stark relevant zu sein... (sorry bin auch noch relativ neu Wink

)

Remedin

newbie

Activity: 23

Merit: 0

Quote from: ?? on ??

Quote from: Tom70 on December 26, 2013, 06:31:49 PM

Jetzt bin ich verwirrt. Du hattest mal geschrieben, an den Bitcoin zu glauben und jetzt schreibst Du, dass Du ausgecashed hast. Eigentlich ein Widerspruch.

Hab ich schon oft geschrieben. Ich glaube an die Bitcoin aber nicht an die User. Damit meine ich nicht den deutschen Markt (was ich hier lese ist meist vernünftig) sondern alle Weltweit als ganze.

... und wenn die User die Bitcoin in 4 Wochen (!) von grob 200 auf 1200 US$ schießen (ohne das Amazon, Ebay, Apple oder andere Global Player im Boot sitzen) sehe ich eine Übertreibung.
Wenn es außerdem soviel Fiat ist das man nie wieder arbeiten muss, naja, dann gehe ich einen Schritt zur Seite und schaue was passiert.

Mezzomix hat auch ohne Bitcoin Millionen, ich nur durch Bitcoin (trotz Haus und gutem Job).

kann die Aussage von Tom auch nicht nachvollziehen.
hätte es genau so wie Klaus gemacht(wenn ich soviel BTC gehabt hätte).
ich ärger mich heute noch für wieviel ich einen großteil meiner coins die ich gemined hab(insgesammt 190) verkauft hab -.-
aber naja konnte man damals nicht wissen dass es so weit nach oben geht in so kurzer zeit...

ulrich909

legendary

Activity: 2216

Merit: 1021

Quote from: Tom70 on December 26, 2013, 06:31:49 PM

Quote from: klaus on December 26, 2013, 06:16:35 PM

Sicher, wieso nicht. Waren damals ein paar tausend US$ - 2 3 oder 4 tausend vielleicht, ich weiß es nicht mehr.

EDIT: HEUTE, nein. Bin seit dem ich genug hatte all-out.

Ich spiele jetzt mit ein paar hundert bitcoin rum, aber die große US$ Masse riskiere ich nicht mehr. Der Markt ist einfach immer noch zu überhitzt und unklar. Und ich brauch einfach nicht mehr ...

Wenn wir sehr tief fallen würden (unter 200 oder 100) würde ich mich wieder komplett drehen aber im Moment sehe ich keinen Grund Millionen auf's Spiel zu setzen ....

Jetzt bin ich verwirrt. Du hattest mal geschrieben, an den Bitcoin zu glauben und jetzt schreibst Du, dass Du ausgecashed hast. Eigentlich ein Widerspruch.

Da man in Deutschland und auch sonstwo seine Rechnungen in der jeweiligen Landeswährung bezahlt (ausser bei ein paar BTC shops) ist es für mich verständlich, wenn man sein Leben so einfach wie möglich gestaltet.

klaus

legendary

Activity: 1946

Merit: 1004

Quote from: dewdeded on December 26, 2013, 06:33:59 PM

Glaub ich nicht klaus. Du sprichst von Hash-Powerverteilung, diese Kräfte steuern Mining Pool-Admins, die sind idR. sehr technik-affin. Die fixen das Problem schnell. Die Poolsoftware ist ja eh alles UNIX.

Auch so, die meisten UNIX-User werden nicht mal 5 mins brauchen um ihren bitcoind oder bitcoin-qt ins TOR-Netz zu switchen.
Es muss nur TOR über das Paketsystem der Distro installiert werden und in bitcoin.conf TOR als Proxy eingetragen werden.

VPN gibts ja auch noch.

Trotzdem, keine Ahnung. Wenn es jemand schaft dann China (Syrien, Nordkorea etc. spielen ja keine Rolle bei uns)

Mal sehen. Wir werden es erleben.

dewdeded

legendary

Activity: 1232

Merit: 1011

Monero Evangelist

Glaub ich nicht klaus. Du sprichst von Hash-Powerverteilung, diese Kräfte steuern Mining Pool-Admins, die sind idR. sehr technik-affin. Die fixen das Problem schnell. Die Poolsoftware ist ja eh alles UNIX.

Auch so, die meisten UNIX-User werden nicht mal 5 mins brauchen um ihren bitcoind oder bitcoin-qt ins TOR-Netz zu switchen.
Es muss nur TOR über das Paketsystem der Distro installiert werden und in bitcoin.conf TOR als Proxy eingetragen werden.

klaus

legendary

Activity: 1946

Merit: 1004

Quote from: molecular on December 26, 2013, 06:22:24 PM

Quote from: klaus on December 26, 2013, 05:02:34 PM

Wenn weiter über Bypässe versucht wird den Willen der chinesischen Regierung zu umgehen könnte ich mir vorstellen das

1) China die ganz große Firewall gegen Bitcoin hochfährt (dadurch würde vermutlich ein China Fork entstehen mit unabsehbaren Folgen für den Rest der Bitcoin Welt)

Ein China Fork is meiner Ansicht nach extrem unwahrscheinlich. Es reicht ja ein funktionierender link um die Netze zu verbinden. So derartig abgeschottet kriegen die Chinesen das nun auch wieder nicht.

Ich kann die Gedanken nicht mit Fakten belegen aber was wir sehen konnten war die US$ Volumen Verteilung China:Rest der Welt.

Was die Hash-Power Verteilung angeht China:Rest der Welt liegt völlig im dunkeln.

---

... und überhaupt: Es wäre die ultimative Bitcoin-Core-Technik Feuerprobe.
Wie auch immer sie ausgeht, wenn es dazu kommt, für mich passt sowas sehr gut in das ganz große Bitcoin-History Buch.

Tom70

newbie

Activity: 42

Merit: 0

Quote from: klaus on December 26, 2013, 06:16:35 PM

Sicher, wieso nicht. Waren damals ein paar tausend US$ - 2 3 oder 4 tausend vielleicht, ich weiß es nicht mehr.

EDIT: HEUTE, nein. Bin seit dem ich genug hatte all-out.

Ich spiele jetzt mit ein paar hundert bitcoin rum, aber die große US$ Masse riskiere ich nicht mehr. Der Markt ist einfach immer noch zu überhitzt und unklar. Und ich brauch einfach nicht mehr ...

Wenn wir sehr tief fallen würden (unter 200 oder 100) würde ich mich wieder komplett drehen aber im Moment sehe ich keinen Grund Millionen auf's Spiel zu setzen ....

Jetzt bin ich verwirrt. Du hattest mal geschrieben, an den Bitcoin zu glauben und jetzt schreibst Du, dass Du ausgecashed hast. Eigentlich ein Widerspruch.

molecular

donator

Activity: 2772

Merit: 1019

Quote from: klaus on December 26, 2013, 05:02:34 PM

Wenn weiter über Bypässe versucht wird den Willen der chinesischen Regierung zu umgehen könnte ich mir vorstellen das

1) China die ganz große Firewall gegen Bitcoin hochfährt (dadurch würde vermutlich ein China Fork entstehen mit unabsehbaren Folgen für den Rest der Bitcoin Welt)

Ein China Fork is meiner Ansicht nach extrem unwahrscheinlich. Es reicht ja ein funktionierender link um die Netze zu verbinden. So derartig abgeschottet kriegen die Chinesen das nun auch wieder nicht.

klaus

legendary

Activity: 1946

Merit: 1004

Sicher, wieso nicht. Waren damals ein paar tausend US$ - 2 3 oder 4 tausend vielleicht, ich weiß es nicht mehr.

EDIT: HEUTE, nein. Bin seit dem ich genug hatte all-out.

Ich spiele jetzt mit ein paar hundert bitcoin rum, aber die große US$ Masse riskiere ich nicht mehr. Der Markt ist einfach immer noch zu überhitzt und unklar. Und ich brauch einfach nicht mehr ...

Wenn wir sehr tief fallen würden (unter 200 oder 100) würde ich mich wieder komplett drehen aber im Moment sehe ich keinen Grund Millionen auf's Spiel zu setzen ....

elitenoob

hero member

Activity: 728

Merit: 500

Quote from: klaus on December 26, 2013, 05:44:19 PM

Mein Re-Claim lief reibungslos und später bekam ich sogar noch 500 bitcoin geschenkt weil ich in dem 0.0 Crash drin war.

Hast du die bis heute gehalten?

klaus

legendary

Activity: 1946

Merit: 1004

THIS !

Da war ich auch all-in bei mtgox.

Habe mir aber in der Woche keine Sorgen gemacht.
Mtgox war uneingeschränkt no1 und deren Verdienst durch die Gebühren war riesig. Mir war völlig klar das das gut geht.

Mein Re-Claim lief reibungslos und später bekam ich sogar noch 500 bitcoin geschenkt weil ich in dem 0.0 Crash drin war.

xtral

legendary

Activity: 1218

Merit: 1001

Quote from: klaus on December 26, 2013, 05:34:37 PM

Quote from: xtral on December 26, 2013, 05:21:08 PM

Dadurch, dass Gox schon harte Zeiten überstanden hat, haben die mein Vertrauen.

Geht mir ganz genauso.
Die Geschichte mit der Rettung von Bitomat 2011 war mein Ah-ha effekt. Das waren 17.000 Bitcoin, völlig freiwillig !
Mark hat es einfach gemacht ...

Ich kann verstehen das Newbies schlecht über mtgox denken. Ist aber Quatsch. Mir jedoch egal, kann man nicht ändern.

Ich kann mich noch gut daran erinnern als Gox gehackt wurde. Dachte damals das wars, mein Geld ist fort....aber Gox hatte es doch geschafft, die Accounts wurden wieder zum Leben erweckt und Gox ist wie Phönix aus der Asche auferstanden...

klaus

legendary

Activity: 1946

Merit: 1004

Quote from: xtral on December 26, 2013, 05:21:08 PM

Dadurch, dass Gox schon harte Zeiten überstanden hat, haben die mein Vertrauen.

Geht mir ganz genauso.
Die Geschichte mit der Rettung von Bitomat 2011 war mein Ah-ha effekt. Das waren 17.000 Bitcoin, völlig freiwillig !
Mark hat es einfach gemacht ...

Ich kann verstehen das Newbies schlecht über mtgox denken. Ist aber Quatsch. Mir jedoch egal, kann man nicht ändern.

xtral

legendary

Activity: 1218

Merit: 1001

Quote from: dewdeded on December 26, 2013, 05:29:54 PM

Freenet würde nicht gehen, Freenet kennt keine Services/Dienste.

Dort gibt es nur Filehosting. (Und 90% des Contents ist CP.)

Was noch gehen würde wäre I2P. (Siehe: http://en.wikipedia.org/wiki/I2P )

Zumal die Daten auch nur eine begrenzte Lebensdauer haben.

dewdeded

legendary

Activity: 1232

Merit: 1011

Monero Evangelist

Freenet würde nicht gehen, Freenet kennt keine Services/Dienste.

Dort gibt es nur Filehosting. (Und 90% des Contents ist CP.)

Was noch gehen würde wäre I2P. (Siehe: http://en.wikipedia.org/wiki/I2P )

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 4368. (Read 5917913 times)