Der Bitcoin ist 5 Dinge:
1. Wertspeicher "Gold 2.0" (Besser weil leicht zulagern, leicht nachzuweisen, leicht übertragbar)
Unsinn, Tulpenzwiebeln sind Gold 2.0 weil leicht zu lagern. I Frühjahr in die Erde stecken und im Herbst wieder rausnehmen. Zinsen gibts gratis dazu. Abzuzählen und dem Handelspartner in die Handzudrücken sind sie auch ... Was Du gekonnt ausblendest ist der Fakt das Gold auch eine industrielle Verwendung hat, die bei einem geringeren Preis durchaus stärker genutzt würde. Oder meinst Du das die in der Frühzeit der Computertechnik übliche 'massive' Vergoldung überflüssiger Schnickschnak wäre der nur wegen dem schönen Aussehen gemacht wurde? Und als Schmuckmetall spielt Gold nunmal traditionell eine Rolle. Kannst Dich ja mal umsehen wieviel Weibchen sich vor die Wahl zwischen Goldklunkern und einer 100 BTC Bitcoinadresse als Tatttoo auf die Strn fgestellt ür letzteres entscheiden würden.
Na toll, Skalierbarkeit braucht ja auch nur einen Vierkernprozessor um dann auf 4000 tps zu kommen. Der dann aber auch 24 Stunden am Tag Transaktionen überprüfen muss. Wem das zu viel ist, der muss dann auf einen Trusted Server ausweichen. Bei der Datenrate siehts ähnlich aus, ist ja schön das eine 50 MBitleitung reicht die es schon in vielen städtischen Gebieten gibt. Wieso dann nicht gleich den konsequenten Schritt zu einer serverbasierten Lösung?
Darüber hinaus sind die Kursschwankungen einfach inakzeptabel. Frag doch mal jemand aus Afrika oder Südostasien was von der Idee zu halten ist das das 'Geld' wenns ankommt entl. gerade nur noch 2/3 oder die Hälfte Wert ist. Mal ein halbes oder Jahr Lebensfunktionen aussetzen bis der Kurs wieder stimmt? Zumal WU da in jeder kleineren Stadt eine Vertretung hat während der nächste Bitcoinhändler im Mittel 500 km weit weg ist und der Spread zwischen An- und Verkauf jenseits von gut und böse liegt.
3. Programmierbares Geld (Brandneue Technologie, unüberschaubares Potential)
Bla blubb. Du hast wohl nicht die DotCom Blase mitbekommen. Alles was irgendwie mit Internet oder Mobile irgendwas zu tun hatte, hatte plötzlich ein unüberschaubares Potential. Auch für Scammer und andere obscure Geschäftsmodelle. Nun eben Bitcoin. Und wenn Amazon, Ebay oder so wer großes die eigene Funktionalität als zu benutzende vorschreiben dann wird die auch so benutzt werden. Da ändert die Bezahlungsart Bitcoin doch nichts.
4. Ultimatives Spekulationsobjekt
Yeah, der feuchte Traum eines jeden Börsianers, ein Asset ohne jeden realen Bezugswert.
5. Politisches, deruptives Phänomen (könnte die Macht von Staaten und Banken
und den alles beherrschenden 70 Familienclans der Welt zerstören).
Yeah, immerhin schreibst Du könnte, noch nicht mal kann oder wird. Wie wäre es z.B. Computern, mit den Drucksachen als Massenmarkt, dem bewegten Film (viel schwieriger zu fälschen), dem Internet? Sicher, es wird Veränderungen geben, aber nur weil 2 oder 3 der 70 die Welt beherschenden Familienclans ausgetauscht werden heißt das noch lange nicht das sich da irgendwas qualitativ ändert. Da würde ich dann eher noch der Politik der Kommunistischen Partei Chinas eine derartige Wirkung zuschreiben. Und für sowohl als auch gilt: ob die Veränderung auch zum Positiven ist ist dann die zweite Frage.
So, und dich verunsichert, daß er sich noch nicht als Paymentsystem
etabliert hat? Das wird er wahrscheinlich erst als ALLERLETZTES von
den 5 Punkten tun!!! Vorher muss er nämlich erstmal seinen Wert ausbaldovern,
und das wird viele Jahre dauern. Punkt 1. und 4. sind schon voll am brummen.
Wie schön das Dich nicht wundert das virtuelles Geld für alles Mögliche nur nicht für Geldfunktionen benutzt wird. Dann würdest Du vermutlich auch in ein Auto investieren das wie ein Tisch funktioniert. Man kann zwar noch nicht mit fahren, aber es verbraucht überhaupt keinen Sprit, ist in der Herstellung und im Betrieb sehr Umweltfreundlich. Es fördert das soziale Miteinander weil man sich face to face gegenüberseitzt...
Punkt 5. fängt gerade an (Anhörung, FED Äusserungen, Bernanke sieht
sich gezwungen sich zu äussern).
Und Punkt 3. hat ganz allein schon das Potential die Welt auf den Kopf zu stellen!
Das muss sich erst rausstellen. Du kannst ja mal Deinen Bundestagsabgeordneten beauftragen eine Anfrage zu stellen, welche Pläne und Vorkehrungen die Bundesregierung getrofen hat falls demnächst in Berlin auf dem Rasen vor dem Reichstag eine Marsmännchendelegation in einer silberne Untertasse landet. Stell Dir vor, Frau Merkel muss sich zu der Thematik äussern. Oder Berlusconi in Italien, willst Du jetzt Koks und Nutten auch eine politisch disruptive Wirkung zuschreiben?
Eine Spekulationsblase sieht für mich anders aus, wenn der btc nur
EINEN der 5 Punkte anzubieten hätte, wäre das schon genug!
(Abgesehen von Punkt 4 vielleicht)
Den Witz, wo 2 von einem Hochhausdach fallen und in der Mitte feststellen das bislang alles gut gegangen ist, kennst Du? Allein schon der Vergleich mit dem Gold müsste Dir doch sagen das eine Manipulation möglich ist und gemacht werden wird. Und die Parallelen zur DotCom Blase sind doch unübersehbar. Da gabs auch jede Menge Parlamentsdebatten. Über die disruptive Wirkung hast Du Dir sicher schon ein Urteil gebildet.