Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 925. (Read 5921574 times)
Was haltet ihr von /biz auf 4chan als Informationsquelle? Es ist der Hauptsitz der Trolle, aber die Trolle haben in den Märchen einen Gold Schatz...
Gibt es eine Möglichkeit die Verifizierung der Telefonnumer bei Tradingview zu umgehen ?
Ich meine, mich seinerzeit mittels meinem Google-Account eingeloggt zu haben und dafür dann keine Telefon-Verifizierung nötig wurde. (nicht 100%ig, aber sehr wahrscheinlich). Ich meine auch gelesen zu haben, dass es für das Drücken der "Play-Taste" jetzt zwingend einen Login zu benötigen, was ich persönlich schon OK find, denn davon abgesehen ist Tradingview schon ein kostenfreies Produkt mit Mehrwert, why also not
Der Besitzer einer Börse sollte eigentlich nicht selbst gegen seine Kunden traden obwohl ich mir da gerade bei Binance mit ihrem BNB Coin nicht so sicher bin
Die Tether auf Polo oder Binance usw. kommen ja nicht von der Börse. Die gehören den Tradern, Marketmakern und Liquiditätsprovidern usw.
Wer verkauft den Tradern auf den Börsen die Tether und wo kommen die ursprünglich her?
Wenn du USD auf Bitfinex hast, kannst du die als Tether zu anderen Börsen senden. Auf der Tether Seite kannst du dir auch welche kaufen und dann auf Börsen senden. Die kommen so auf die Börse, wie jeder andere Altcoin auch. Die Idee ist ja, dass für jeden eingezahlten Dollar ein Token gedruckt wird. Das findet allerdings in großen Blöcken statt. 50Mio auf einmal oder mehr. Bitfinex war eigentlich immer die Börse, wo Leute große Mengen an BTC auf einmal kaufen konnten. Das Orderbuch war liquide und die haben auch einen OTC Handel. Wer da nun große Einzahlungen macht um viel BTCs zu kaufen bekommst du halt nicht raus, da das Unternehmen die Kundendaten natürlich nicht rausgibt.
Auf Binance war zB der BTC in den letzten Wochen vor der News immer unter dem BTCUSD auf Kraken oder Bitstamp und auf Bitfinex war er höher. Perfekt für Arbitrage. Du kaufst halt BTCs auf Binance und verkaufst auf Finex. Wenn dir die Tether auf Binance ausgehen, füllst du halt vom Finex Konto wieder auf.
Der Besitzer einer Börse sollte eigentlich nicht selbst gegen seine Kunden traden obwohl ich mir da gerade bei Binance mit ihrem BNB Coin nicht so sicher bin
Die Tether auf Polo oder Binance usw. kommen ja nicht von der Börse. Die gehören den Tradern, Marketmakern und Liquiditätsprovidern usw.
Wer verkauft den Tradern auf den Börsen die Tether und wo kommen die ursprünglich her?
Aber die Tetherbörsen müssen die Tether die sie handeln doch irgendwoher beziehen/einkaufen - die drucken doch nicht (auch) einfach Tether.
Gute Frage. Und was passiert, wenn die Börsen Tether delisten, muss Bitfinex dann Milliarden auf den Tisch legen und die eigenen Tether zurückkaufen?
Ich finds ehrlich gesagt nicht so schlüssig. Die machen geschätzt 100-200Mio pro Jahr nur durch Tradinggebühren. 2017 soll es fast ne Milliarde gewesen sein. Wer riskiert ein laufendes Geschäft?
Quote
Für andere Börsen macht es keinen Unterschied ob Dogecoin oder Tether auf Null gehen. Für die ist es nur ein Altcoin. Keine Börse garantiert den $1 Peg. Die Börsen machen durch Tether FUD sogar richtig Kohle/ Bitcoins, da erhöhtes Tradingvolumen == mehr Einnahmen durch Gebühren.
Quote
Altcoins würden aber ziemlich an Wert verlieren denke ich, da deren hohe Marktkapitalisierung durch Tether mit gedeckt wird und es schlichtweg zu wenig Bitcoins dafür gibt um hunderten Altcoins eine entsprechende Liquidität auf Börsen zu geben. Es würde aber vermutlich nicht lange dauern bis der nächste Stablecoin dafür einspringt.
Gibt auf jedem Fall genügend andere stablecoins.Nach dem Hack gab es den Haircut. Ein Drittel wurde jedem vom Vermögen abgezogen und dafür hatte man BFX Token erhalten, die man falls man gehalten hat später 1 zu 1 wieder gegen USD Dollar tauschen konnte.
Die Tether auf Polo oder Binance usw. kommen ja nicht von der Börse. Die gehören den Tradern, Marketmakern und Liquiditätsprovidern usw. Was die Börsen mit den Tether machen, die sie durch Gebühren einnehmen, kann ich nicht sagen.
Der Besitzer einer Börse sollte eigentlich nicht selbst gegen seine Kunden traden obwohl ich mir da gerade bei Binance mit ihrem BNB Coin nicht so sicher bin
Aber die Tetherbörsen müssen die Tether die sie handeln doch irgendwoher beziehen/einkaufen - die drucken doch nicht (auch) einfach Tether.
Gute Frage. Und was passiert, wenn die Börsen Tether delisten, muss Bitfinex dann Milliarden auf den Tisch legen und die Tether zurückkaufen?
Ich finds ehrlich gesagt nicht so schlüssig. Die machen geschätzt 100-200Mio pro Jahr nur durch Tradinggebühren. 2017 soll es fast ne Milliarde gewesen sein. Wer riskiert ein laufendes Geschäft?
Quote
Für andere Börsen macht es keinen Unterschied ob Dogecoin oder Tether auf Null gehen. Für die ist es nur ein Altcoin. Keine Börse garantiert den $1 Peg. Die Börsen machen durch Tether FUD sogar richtig Kohle/ Bitcoins, da erhöhtes Tradingvolumen == mehr Einnahmen durch Gebühren.
Quote
Altcoins würden aber ziemlich an Wert verlieren denke ich, da deren hohe Marktkapitalisierung durch Tether mit gedeckt wird und es schlichtweg zu wenig Bitcoins dafür gibt um hunderten Altcoins eine entsprechende Liquidität auf Börsen zu geben. Es würde aber vermutlich nicht lange dauern bis der nächste Stablecoin dafür einspringt.
Gibt auf jedem Fall genügend andere stablecoins. Die Theorie dass bitfinex mit ihrem eigenen Fiatgeld Tether den Kurs 2017 etwas gepusht haben finde ich nicht so abwegig - ist auch alt...
Wenn sie es gut gemacht haben konnten sie die für den Push mit selbst gedruckten Tether gekauften BTC später teurer verkaufen, als der Hype-Ofen dann angeschürt war und die Entwicklung dann so ablief wie sofu es beschreibt - auf dem Weg zum selbstlaufenden Hype könnte die ein oder andere Tetherspritze den Aufwärtstrend durchaus aufrecht erhalten haben oder etwas angeschürt.
Und mal Zockerhand aufs Herz - wer würde, wenn er quasi die Möglichkeiten einer Zentralbank hat, Geld selbst zu schöpfen UND noch eine eigene, unregulierte Exchange kontrolliert angesichts der verlockenden Möglichkeiten zur Markmanipulation nicht schwach werden.
Ich finde die Theorie leider schlüssig.
Ich frage mich aber, ob sie das dann irgendwie doch vermasselt haben und dadurch ein Loch von 800Mio Dollar entstanden ist.
Wenn sie es gut gemacht haben konnten sie die für den Push mit selbst gedruckten Tether gekauften BTC später teurer verkaufen, als der Hype-Ofen dann angeschürt war und die Entwicklung dann so ablief wie sofu es beschreibt - auf dem Weg zum selbstlaufenden Hype könnte die ein oder andere Tetherspritze den Aufwärtstrend durchaus aufrecht erhalten haben oder etwas angeschürt.
Und mal Zockerhand aufs Herz - wer würde, wenn er quasi die Möglichkeiten einer Zentralbank hat, Geld selbst zu schöpfen UND noch eine eigene, unregulierte Exchange kontrolliert angesichts der verlockenden Möglichkeiten zur Markmanipulation nicht schwach werden.
Ich finde die Theorie leider schlüssig.
Ich frage mich aber, ob sie das dann irgendwie doch vermasselt haben und dadurch ein Loch von 800Mio Dollar entstanden ist.
Ich finds ehrlich gesagt nicht so schlüssig. Die machen geschätzt 100-200Mio pro Jahr nur durch Tradinggebühren. 2017 soll es fast ne Milliarde gewesen sein. Wer riskiert ein laufendes Geschäft? Nachweisen konnte bisher zumindest keiner etwas. Die 800Mio wurden halt beschlagnahmt, sind aber nicht weg. Es ist aber unwahrscheinlich, dass sie das Geld jemals wiederbekommen.
Anyway: Tether könnte wenn sie ernsthaft Schwierigkeiten kriegen oder wirklich Kohle verbraten haben und grosse Löcher entstanden sind vermutlich einfach ausgelöscht werden und auf Null gehen DAS hätte vermutlich angesichts der zahlreichen Börsen die damit hantieren einen deutlichen Einfluss auf den Kurs - da könnte sogar der alte Mann wieder ins Spiel kommen...
Eine Tetherflucht würde zwar vermutlich zu BTC gehen, aber irgendjemand bleibt ja auf der Rechnung sitzen. Wenn die Tetherbörsen ihre Tether gekauft haben müssen sie bei einer Krise entweder schnell den Handel stoppen oder sie bleiben auf der Rechnung sitzen - gehen sie insolvent sind die Kunden ihre Coins auch los.
Denke ich...
Für andere Börsen macht es keinen Unterschied ob Dogecoin oder Tether auf Null gehen. Für die ist es nur ein Altcoin. Keine Börse garantiert den $1 Peg. Die Börsen machen durch Tether FUD sogar richtig Kohle/ Bitcoins, da erhöhtes Tradingvolumen == mehr Einnahmen durch Gebühren.
Altcoins würden aber ziemlich an Wert verlieren denke ich, da deren hohe Marktkapitalisierung durch Tether mit gedeckt wird und es schlichtweg zu wenig Bitcoins dafür gibt um hunderten Altcoins eine entsprechende Liquidität auf Börsen zu geben. Es würde aber vermutlich nicht lange dauern bis der nächste Stablecoin dafür einspringt.
Jetzt hört doch mal mit dem TetherFUD auf...
Vor allem kann man das auch anders sehen. Sollte der Tether wirklich platzen und damit einige Marktteilnehmer und Börsen in's straucheln geraten...
freut Euch über die kommende Panik und damit einhergehende Übertreibung nach unten...
Theter hat nichts aber rein gar nichts mit dem BTC zu tun. Somit dürften sich sämtliche Einflüsse durch einen Crash lokal beschränken...
Und nun? wen juckt's?
Ein BTC ist ein BTC ist ein BTC ist ein....
Ja wie oft denn noch?
Und wer verliert denn da überhaupt? Die, die auf Tether sitzen und die, die Ihre Coins auf Börsen liegen haben...
Ja und jetzt? Die Regeln bei dem Spiel sollten doch langsam jedem klar sein, oder
Vor allem kann man das auch anders sehen. Sollte der Tether wirklich platzen und damit einige Marktteilnehmer und Börsen in's straucheln geraten...
freut Euch über die kommende Panik und damit einhergehende Übertreibung nach unten...
Theter hat nichts aber rein gar nichts mit dem BTC zu tun. Somit dürften sich sämtliche Einflüsse durch einen Crash lokal beschränken...
Und nun? wen juckt's?
Ein BTC ist ein BTC ist ein BTC ist ein....
Ja wie oft denn noch?
Und wer verliert denn da überhaupt? Die, die auf Tether sitzen und die, die Ihre Coins auf Börsen liegen haben...
Ja und jetzt? Die Regeln bei dem Spiel sollten doch langsam jedem klar sein, oder
Die Theorie dass bitfinex mit ihrem eigenen Fiatgeld Tether den Kurs 2017 etwas gepusht haben finde ich nicht so abwegig - ist auch alt...
Wenn sie es gut gemacht haben konnten sie die für den Push mit selbst gedruckten Tether gekauften BTC später teurer verkaufen, als der Hype-Ofen dann angeschürt war und die Entwicklung dann so ablief wie sofu es beschreibt - auf dem Weg zum selbstlaufenden Hype könnte die ein oder andere Tetherspritze den Aufwärtstrend durchaus aufrecht erhalten haben oder etwas angeschürt.
Und mal Zockerhand aufs Herz - wer würde, wenn er quasi die Möglichkeiten einer Zentralbank hat, Geld selbst zu schöpfen UND noch eine eigene, unregulierte Exchange kontrolliert angesichts der verlockenden Möglichkeiten zur Markmanipulation nicht schwach werden.
Ich finde die Theorie leider schlüssig.
Ich frage mich aber, ob sie das dann irgendwie doch vermasselt haben und dadurch ein Loch von 800Mio Dollar entstanden ist.
Anyway: Tether könnte wenn sie ernsthaft Schwierigkeiten kriegen oder wirklich Kohle verbraten haben und grosse Löcher entstanden sind vermutlich einfach ausgelöscht werden und auf Null gehen DAS hätte vermutlich angesichts der zahlreichen Börsen die damit hantieren einen deutlichen Einfluss auf den Kurs - da könnte sogar der alte Mann wieder ins Spiel kommen...
Eine Tetherflucht würde zwar vermutlich zu BTC gehen, aber irgendjemand bleibt ja auf der Rechnung sitzen. Wenn die Tetherbörsen ihre Tether gekauft haben müssen sie bei einer Krise entweder schnell den Handel stoppen oder sie bleiben auf der Rechnung sitzen - gehen sie insolvent sind die Kunden ihre Coins auch los.
Denke ich...
Wenn sie es gut gemacht haben konnten sie die für den Push mit selbst gedruckten Tether gekauften BTC später teurer verkaufen, als der Hype-Ofen dann angeschürt war und die Entwicklung dann so ablief wie sofu es beschreibt - auf dem Weg zum selbstlaufenden Hype könnte die ein oder andere Tetherspritze den Aufwärtstrend durchaus aufrecht erhalten haben oder etwas angeschürt.
Und mal Zockerhand aufs Herz - wer würde, wenn er quasi die Möglichkeiten einer Zentralbank hat, Geld selbst zu schöpfen UND noch eine eigene, unregulierte Exchange kontrolliert angesichts der verlockenden Möglichkeiten zur Markmanipulation nicht schwach werden.
Ich finde die Theorie leider schlüssig.
Ich frage mich aber, ob sie das dann irgendwie doch vermasselt haben und dadurch ein Loch von 800Mio Dollar entstanden ist.
Anyway: Tether könnte wenn sie ernsthaft Schwierigkeiten kriegen oder wirklich Kohle verbraten haben und grosse Löcher entstanden sind vermutlich einfach ausgelöscht werden und auf Null gehen DAS hätte vermutlich angesichts der zahlreichen Börsen die damit hantieren einen deutlichen Einfluss auf den Kurs - da könnte sogar der alte Mann wieder ins Spiel kommen...
Eine Tetherflucht würde zwar vermutlich zu BTC gehen, aber irgendjemand bleibt ja auf der Rechnung sitzen. Wenn die Tetherbörsen ihre Tether gekauft haben müssen sie bei einer Krise entweder schnell den Handel stoppen oder sie bleiben auf der Rechnung sitzen - gehen sie insolvent sind die Kunden ihre Coins auch los.
Denke ich...
Mal eine Frage zur Bitfinex/Tether Debatte und zwar was kann den im schlimmsten Fall passieren ? Einige sagen ja das dies eher eine Positive Nachricht für BTC usw. ist
Das würde mich auch interessieren. Mir ist der Sinn von Tether sowieso nie aufgegangen. Ausser halt, dass man damit leichter spekulieren und betrügen kann.
Wenn ein Tether nicht mehr durch einen Dollar gedeckt ist, dann heisst das doch, dass die Spekulanten ihre Dollars nicht mehr so leicht aus Krypto rausziehen können. Richtig? Deren Wert liegt dann sowieso auf irgendwelchen Börsen. Wäre es da nicht folgerichtig, in den sichersten der Coins zu tauschen?
Was natürlich nicht zu verhindern ist, ist ein Vertrauensverlust in Bitcoin. Ungeachtet dessen, dass dieser mit der ganzen Geschichte gar nichts zu tun hat.
Ich denke auch, dass es der Vetrauensverlust ist, welcher den ganzen Markt runter zieht. A lá "Bitcoin Betrug xyz".
Tether selbst hat laut cmc ein Marketcap von 2,5Mrd. €, was vergleichsweise wenig gegenüber Bitcoin mit 83Mrd. € ist. Das Trading Volume ist aber mit 11Mrd. € schon ähnlich zu Bitcoin mit 13Mrd. € Soll heißen, Tether wird von Vielen und oft für Trades verwendet. Dementsprechend stark wird der Impact des Scheiterns von Tether sein.
Mal eine andere Theorie: Wenn der kleine Mann seine Tether loswerden möchte kauft er ja im einfachsten Fall damit z.B. BTC oder ETH, infolge dessen müsste der Preis eher hoch als runtergehen falls Tether "fällt" oder bin ich da auf dem Holzweg?
Der Run auf 20k in der Mania Phase hatte wenig mit Tether zu tun. Coinbase hatte täglich Millionen neue Nutzer und auf Sendern wie CNBC, Bloomberg und Co wurde den Leuten erklärt, wie sie Ether bei $1000 oder Ripple bei $3 kaufen können um sicher in den Ruhestand zu gehen. Firmen in Silicon Valley haben ihre Token-Projekte zusammen mit VC Firmen gehypt und die Leute waren wie im Rausch. Wer daran teilnehmen wollte, musste BTCs und Ether kaufen um diese dann auf Poloniex oder andere Altbörsen zu schicken. Ohne den ganzen Altcoinhype wäre die BTC-Preiskurve sicherlich anders verlaufen. Evtl nicht einmal in den fünfstelligen Bereich.
Tether ist eigentlich nur ein Instrument für Trader um auf Altcoinbörsen in ein stabiles Produkt wechseln zu können und für Bitfinex um seinen Usern Fiat-Banking zu ermöglichen.
Bitfinex und Tether haben allerdings keine Lobby in den USA und sind dabei direkter Konkurrent von US-Firmen. Kann man evtl. mit Huawei vergleichen. Das größte Risiko sind hier immer Regulierungen durch US-Behörden. Wenn einer Bank droht ihre US-Lizenz zu verlieren, weil sie unerwünschte Geschäfte mit bestimmten Unternehmen machen, stellen die ihre Geschäfte ein und ohne Banking wird es für jedes Unternehmen schwer zu überleben.
US-Firmen, wie Ripple Labs, die sich beim Senat eingekauft haben, können im Gegensatz ihre aus dem nichts erschaffenen Token, die keinen Bezug zum eigentlichen Produkt haben, ungehindert dumpen und das scheint irgendwie niemanden zu stören
https://www.theblockcrypto.com/tiny/research-ripple-has-sold-890-million-of-xrp-34-to-exchanges/
Gibt es eine Möglichkeit die Verifizierung der Telefonnumer bei Tradingview zu umgehen ?
Ich meine, mich seinerzeit mittels meinem Google-Account eingeloggt zu haben und dafür dann keine Telefon-Verifizierung nötig wurde. (nicht 100%ig, aber sehr wahrscheinlich). Ich meine auch gelesen zu haben, dass es für das Drücken der "Play-Taste" jetzt zwingend einen Login zu benötigen, was ich persönlich schon OK find, denn davon abgesehen ist Tradingview schon ein kostenfreies Produkt mit Mehrwert, why also not
Ganz genau wie @y2j89 gesagt hat meine ich damit den BTC Preis
@1miau
Danke dir ich werde es mal später oder morgen austesten ob es klappt
@1miau
Danke dir ich werde es mal später oder morgen austesten ob es klappt
Er meint den Anstieg des USD/BTC Preises auf annähernd 20k $ / BTC
Das macht natürlich viel mehr Sinn.
Ja das habe ich auch gelesen.
Was sicher ist ist das sehr viel Tether generiert wurden während des Pumps.
Tether ist halt aber nur ein Werkzeug, oder Medium.
Die einzige Frage ist, wurde das equivalente Fiat Geld eingenommen als diese Tether generiert wurden? Die Antwort hat sowiet nur Finex selbst.
Ich hab mich gestern Abend noch bisschen damit auseinander gesetzt und bin auf paar Beiträge gestoßen indem stand das wir den Pump auf die fast 20K Tether verdanken.Weil das ganze Geld von Tether in BTC gesteckt wurde und dieser link hier wurde dann gepostet https://coinlib.io/global-crypto-charts.Stimmt das so oder ?
Das heisst überhaupt nichts.
Wenn jemand BTC mit Tether kauft gibt es jmd gegenüber der Tether mit BTC kauft.
Was du sagst wird erst wahr wenn Finex und niemand anders USD oder BTC gegen die Tether tauscht.
Ausserdem hast du dich wohl vertippt. 20K Tether? Das sind gerade mal 4 BTC.
Er meint den Anstieg des USD/BTC Preises auf annähernd 20k $ / BTC
Ich hab mich gestern Abend noch bisschen damit auseinander gesetzt und bin auf paar Beiträge gestoßen indem stand das wir den Pump auf die fast 20K Tether verdanken.Weil das ganze Geld von Tether in BTC gesteckt wurde und dieser link hier wurde dann gepostet https://coinlib.io/global-crypto-charts.Stimmt das so oder ?
Das heisst überhaupt nichts.
Wenn jemand BTC mit Tether kauft gibt es jmd gegenüber der Tether mit BTC kauft.
Was du sagst wird erst wahr wenn Finex und niemand anders USD oder BTC gegen die Tether tauscht.
Ausserdem hast du dich wohl vertippt. 20K Tether? Das sind gerade mal 4 BTC.
Mal eine Frage zur Bitfinex/Tether Debatte und zwar was kann den im schlimmsten Fall passieren ? Einige sagen ja das dies eher eine Positive Nachricht für BTC usw. ist
Das würde mich auch interessieren. Mir ist der Sinn von Tether sowieso nie aufgegangen. Ausser halt, dass man damit leichter spekulieren und betrügen kann.
Wenn ein Tether nicht mehr durch einen Dollar gedeckt ist, dann heisst das doch, dass die Spekulanten ihre Dollars nicht mehr so leicht aus Krypto rausziehen können. Richtig? Deren Wert liegt dann sowieso auf irgendwelchen Börsen. Wäre es da nicht folgerichtig, in den sichersten der Coins zu tauschen?
Was natürlich nicht zu verhindern ist, ist ein Vertrauensverlust in Bitcoin. Ungeachtet dessen, dass dieser mit der ganzen Geschichte gar nichts zu tun hat.
Ich denke auch, dass es der Vetrauensverlust ist, welcher den ganzen Markt runter zieht. A lá "Bitcoin Betrug xyz".
Tether selbst hat laut cmc ein Marketcap von 2,5Mrd. €, was vergleichsweise wenig gegenüber Bitcoin mit 83Mrd. € ist. Das Trading Volume ist aber mit 11Mrd. € schon ähnlich zu Bitcoin mit 13Mrd. € Soll heißen, Tether wird von Vielen und oft für Trades verwendet. Dementsprechend stark wird der Impact des Scheiterns von Tether sein.
Mal eine andere Theorie: Wenn der kleine Mann seine Tether loswerden möchte kauft er ja im einfachsten Fall damit z.B. BTC oder ETH, infolge dessen müsste der Preis eher hoch als runtergehen falls Tether "fällt" oder bin ich da auf dem Holzweg?
Quote
Dear Bitfinex trader,
By now, you may be aware of the events of the last 48 hours, but I want to personally give you an update on what has happened and how we are proceeding as a business.
On Wednesday, April 24th, the New York Attorney General’s office filed a petition and related documents in the NY State Supreme Court in Manhattan concerning Bitfinex and Tether. We believe the petition was based on understandings and materials received by the New York Attorney General’s office both from us and from other sources. Indeed, we had, until just yesterday, been co-operating fully with the New York authorities in their inquiries into and about our business. The petition and other materials were filed without notice to us or a chance to respond to them.
The materials, which do not constitute a civil or criminal complaint are, in our view, filled with inaccuracies and false assertions. In particular, we want to assure you that the allegation that we have “lost” $850 million is categorically false. We have been advised that these amounts – whether in whole or in substantial part – are, in fact, seized and safeguarded in several jurisdictions, including Poland, Portugal, the United Kingdom, and the United States. We are actively working to exercise our rights and remedies to cause those funds to be released. We are confident in our ability to make clear, coherent, and convincing arguments to recover those funds. And rest assured that we will vigorously challenge the false assertions made by the New York Attorney General’s office in their filing.
I am here to tell you that we are good actors in the digital token space, and we always act with you, the customer, as our first priority. We have always taken our legal obligations very seriously, and will continue to do so. We continue to co-operate with regulators worldwide as they seek to learn more about our business. But we will not allow that spirit of co-operation and goodwill to be used to threaten our customers.
In the days ahead, you may have questions that arise, and we encourage you to share them with me or other members of the senior management team. We will update you as and when we can and we will address as many of your concerns and questions as we can.
We have been humbled and encouraged by the support we have seen from our customers and wider community in the face of these allegations. We are here to assure you we’re as strong as ever, we are not going anywhere, and we’re unwaveringly committed to you.
Thanks and best regards,
Jean Louis van der Velde
CEO
By now, you may be aware of the events of the last 48 hours, but I want to personally give you an update on what has happened and how we are proceeding as a business.
On Wednesday, April 24th, the New York Attorney General’s office filed a petition and related documents in the NY State Supreme Court in Manhattan concerning Bitfinex and Tether. We believe the petition was based on understandings and materials received by the New York Attorney General’s office both from us and from other sources. Indeed, we had, until just yesterday, been co-operating fully with the New York authorities in their inquiries into and about our business. The petition and other materials were filed without notice to us or a chance to respond to them.
The materials, which do not constitute a civil or criminal complaint are, in our view, filled with inaccuracies and false assertions. In particular, we want to assure you that the allegation that we have “lost” $850 million is categorically false. We have been advised that these amounts – whether in whole or in substantial part – are, in fact, seized and safeguarded in several jurisdictions, including Poland, Portugal, the United Kingdom, and the United States. We are actively working to exercise our rights and remedies to cause those funds to be released. We are confident in our ability to make clear, coherent, and convincing arguments to recover those funds. And rest assured that we will vigorously challenge the false assertions made by the New York Attorney General’s office in their filing.
I am here to tell you that we are good actors in the digital token space, and we always act with you, the customer, as our first priority. We have always taken our legal obligations very seriously, and will continue to do so. We continue to co-operate with regulators worldwide as they seek to learn more about our business. But we will not allow that spirit of co-operation and goodwill to be used to threaten our customers.
In the days ahead, you may have questions that arise, and we encourage you to share them with me or other members of the senior management team. We will update you as and when we can and we will address as many of your concerns and questions as we can.
We have been humbled and encouraged by the support we have seen from our customers and wider community in the face of these allegations. We are here to assure you we’re as strong as ever, we are not going anywhere, and we’re unwaveringly committed to you.
Thanks and best regards,
Jean Louis van der Velde
CEO
Das kam gerade per E-Mail rein.
Mal eine andere Theorie: Wenn der kleine Mann seine Tether loswerden möchte kauft er ja im einfachsten Fall damit z.B. BTC oder ETH, infolge dessen müsste der Preis eher hoch als runtergehen falls Tether "fällt" oder bin ich da auf dem Holzweg?
Kurzfristig würde ich das auch so sehen.
Das Problem ist aber das der FUD Crypto generell betrifft, und das Leute dann entweder zu anderen Stable Coins greifen oder doc zurück zu Fiat gehen.
Aber dieser Fall wäre schon sehr extrem.
Jump to: