Ich bin seit der zweiten Runde dabei, weil ich es toll fand, dass es fast um die Ecke einen Poolbetreiber gab, der auch noch wirklich was drauf hatte, und sich um die Belange der User kümmerte. Das ist seltener Service, vor allem in der Servicewüste Deutschland.
Der Pool war sehr performant. Das redhatzero es geschafft hat die Stales auf NULL zu bringen hat mich auch sehr erstaunt.
Nun, seit die Diskussion um die Auszahlungsmethodik begann, und ich dort meinen etwas sarkastischen Senf dazu gegeben habe, habe ich es kommen sehen... Ich glaube die Gier hat alles zunichte gemacht, was redhatzero aufgebaut hat.
Man kann es eben nicht allen recht machen und ich kann redhatzero verstehen einfach aufzuhören.
Schade. Auch schade, um die von redhatzero investierte Zeit und sein Geld.
Ich für meinen Teil werde auch mit Bitcoinmining aufhören und meine Hardware demnächst verkaufen.
R.I.P. x8s.de
Topic: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s - page 2. (Read 167719 times)
Vielen Dank an redhatzero für Deine Mühe und das 1A Design der Webseite - schön aufgeräumt und alles Wesentliche sofort im Blick, Hut ab! Mit PPLNS hattest Du ausserdem aus meiner Sicht die richtige Richtung eingeschlagen hattest, sprich pro Gemeinschaft und contra Ausbeuter. Darum bedauere ich Deine Entscheidung, obwohl ich sie verstehen kann.
Ich wünsche allen treuen x8s-Minern hier für die Zukunft alles Gute, viel Erfolg, schnelle Runden, und natürlich Tee und Kekse!
Ich wünsche allen treuen x8s-Minern hier für die Zukunft alles Gute, viel Erfolg, schnelle Runden, und natürlich Tee und Kekse!
Ich verstehe Deine Entscheidung redhatzero, denn ein pool macht nur dann Sinn, wenn er kontinuierlich wächst und irgendwann eine annehmbare Größenordnung erreicht hat. Ich denke trotzdem, dass Du einiges an Erfahrungen aus diesem Projekt mitnehmen konntest und gemerkt hast, dass es nicht immer zielführend ist, wenn die "Allgemeinheit" an komplizierten Entscheidungen teilhaben darf.
Hier ist die Methode von ihm erklärt.
Ist alles etwas komplexer.
http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=4787.0
Ist alles etwas komplexer.
http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=4787.0
hehe 
hab schon ein paar tabs mit alternativen auf, da bist du auch dabei, keine sorge
ich hatte eh das "glück" dass meine worker am anfang von block 29 ausgestiegen sind,
und da ich erst heute nacht wieder danach schauen kann ging die ganze Aufregung hier recht emotionslos an mir vorbei ;-)
EDIT: Was ist die von Meni Rosenfeld vorgeschlagene Methode? link?
hab schon ein paar tabs mit alternativen auf, da bist du auch dabei, keine sorge
ich hatte eh das "glück" dass meine worker am anfang von block 29 ausgestiegen sind,
und da ich erst heute nacht wieder danach schauen kann ging die ganze Aufregung hier recht emotionslos an mir vorbei ;-)
EDIT: Was ist die von Meni Rosenfeld vorgeschlagene Methode? link?
thx für die tolle arbeit!
aber da hättest du dir den ganzen stress mit auszahlung umstellen auch sparen können und ihn einfach
mit pps weiter laufen lassen....
würde mich aber auch freuen wenn du ihn einfach mit pplns weiter laufen lässt, musst ja nicht mega zeit rein stecken,
im prinzip läufts ja...
also wohin zieht die x8s meute
aber da hättest du dir den ganzen stress mit auszahlung umstellen auch sparen können und ihn einfach
mit pps weiter laufen lassen....
würde mich aber auch freuen wenn du ihn einfach mit pplns weiter laufen lässt, musst ja nicht mega zeit rein stecken,
im prinzip läufts ja...
also wohin zieht die x8s meute
Hi yxt,
komm doch zu [https://poolmunity.com]PoolMunity[/url].
Mittlerweile haben sich einige deutsche angemeldet und ich habe auch schon
Kontakt mit redhat aufgenommen.
Er wird mir wohl ein paar Infos mit auf den Weg geben, die er im Laufe der Zeit
gesammelt hat.
thx für die tolle arbeit!
aber da hättest du dir den ganzen stress mit auszahlung umstellen auch sparen können und ihn einfach
mit pps weiter laufen lassen....
würde mich aber auch freuen wenn du ihn einfach mit pplns weiter laufen lässt, musst ja nicht mega zeit rein stecken,
im prinzip läufts ja...
also wohin zieht die x8s meute
aber da hättest du dir den ganzen stress mit auszahlung umstellen auch sparen können und ihn einfach
mit pps weiter laufen lassen....
würde mich aber auch freuen wenn du ihn einfach mit pplns weiter laufen lässt, musst ja nicht mega zeit rein stecken,
im prinzip läufts ja...
also wohin zieht die x8s meute
Schade das du x8s dicht machst redhatzero. Es ist aber verständlich, wenn man etwas erreichen will, dann kostet das idR Zeit, die man nicht immer hat.
Wünsche dir viel Glück in der Zukunft, was auch immer du machen wirst.
Greets, jimon
Wünsche dir viel Glück in der Zukunft, was auch immer du machen wirst.
Greets, jimon
So wie es aussieht wurde auf poolmunity.com grad der erste Block nach 400k shares gefunden!
Also immer hereinspaziert!
Also immer hereinspaziert!
Eigentlich wollte ich in meinem letzten Post noch ein bischen auf PoolMunity.com und BTCWorld.de hinweisen, nachdem die ja auch fleissig im Deutschsprachigen Teil des Forums hier aktiv sind, aber so klar war dann mein Kopf heute früh nicht mehr
Einen Account Transfer zu einem anderen Pool wird es nicht geben, da ich die User Daten nicht herausgeben werde.
@SciFi: Das mit den Wünschen ist nicht optimal verlaufen, wobei ich da eigentlich nie Leute anderen vorgezogen habe. Einige Wünsche waren halt sehr leicht umzusetzen und bei anderen Sachen ist es auch vorgekommen, dass sie einfach wieder hinten runter gefallen sind, nachdem ich kein ordentliches Ticketsystem o.ä. hatte. Sorry
Was mit dem Sourcecode passiert, weiß ich noch nicht so genau. Um's zu releasen, müsste ich den Code nochmal aufräumen (tjaja, hardcoded passwörter an einigen Stellen ^^ ist im Eifer des Gefechts schon auch mal vorgekommen...) und besser dokumentieren. Vielleicht mag ihn mir ja auch wer abkaufen
Noch ne kleine Statistik:
* Insgesamt wurden 44.729.877 Shares berechnet
* Der erste Share wurde am 2011-06-12 um 17:53:28 geschickt, der letzte am 2011-07-24 um 05:40:01
* 746 User mit insgesamt 1563 Workern
* 31 Blöcke ( insgesamt 1553.19 Bitcoins )
Einen Account Transfer zu einem anderen Pool wird es nicht geben, da ich die User Daten nicht herausgeben werde.
@SciFi: Das mit den Wünschen ist nicht optimal verlaufen, wobei ich da eigentlich nie Leute anderen vorgezogen habe. Einige Wünsche waren halt sehr leicht umzusetzen und bei anderen Sachen ist es auch vorgekommen, dass sie einfach wieder hinten runter gefallen sind, nachdem ich kein ordentliches Ticketsystem o.ä. hatte. Sorry
Was mit dem Sourcecode passiert, weiß ich noch nicht so genau. Um's zu releasen, müsste ich den Code nochmal aufräumen (tjaja, hardcoded passwörter an einigen Stellen ^^ ist im Eifer des Gefechts schon auch mal vorgekommen...) und besser dokumentieren. Vielleicht mag ihn mir ja auch wer abkaufen
Noch ne kleine Statistik:
* Insgesamt wurden 44.729.877 Shares berechnet
* Der erste Share wurde am 2011-06-12 um 17:53:28 geschickt, der letzte am 2011-07-24 um 05:40:01
* 746 User mit insgesamt 1563 Workern
* 31 Blöcke ( insgesamt 1553.19 Bitcoins )
Hallo redhatzero
erstmal vielen Dank für Deine bisherige roßartige Arbeit !
Ich finde du hast mit den Statistiken und Deiner Arbeit den Pool zu etwas echt besonderem gemacht mit dem die meisten größeren Pools bei weitem nicht mitmachen können. Für andere Pools benötige ich extra einen MiningMonitor Account um die zu überwachen, bei Dir war das meiste bereits eingebaut bzw. hatte Potential noch viel mehr zu können.
Umso mehr finde ich es echt Schade das du Dich jetzt zum aufgeben gezwungen siehst. Ich kenne das nur zu gut aus eigener Erfahrung wie sehr solche Diskussionen wie hier an der eigenen Motivation zehren.
Aber:
1. sehe doch mal nicht nur die drei oder vier nörgler sondern auch all jene die Du Glücklich gemacht hast.
2. Natürlich liegt da immer eine Menge Arbeit vor einem, aber überleg auch mal wieviel Arbeit du da bereits reingesteckt hast. Um die wäre es doch auch echt schade !
3. Vielleicht finden sich ja auch ein paar Leute die Dich künftig mehr unterstützen können. Der Pool war schon allein wegen der aktiven Community hier etwas besonderes. Vielleicht lässt sich dieser Gemeinschaftsgedanke auch noch vertärken.
Ich würde mich freuen wenn Du es Dir nochmal überlegst ;-)
Alles Gute an sonsten weiterhin,
jzech
erstmal vielen Dank für Deine bisherige roßartige Arbeit !
Ich finde du hast mit den Statistiken und Deiner Arbeit den Pool zu etwas echt besonderem gemacht mit dem die meisten größeren Pools bei weitem nicht mitmachen können. Für andere Pools benötige ich extra einen MiningMonitor Account um die zu überwachen, bei Dir war das meiste bereits eingebaut bzw. hatte Potential noch viel mehr zu können.
Umso mehr finde ich es echt Schade das du Dich jetzt zum aufgeben gezwungen siehst. Ich kenne das nur zu gut aus eigener Erfahrung wie sehr solche Diskussionen wie hier an der eigenen Motivation zehren.
Aber:
1. sehe doch mal nicht nur die drei oder vier nörgler sondern auch all jene die Du Glücklich gemacht hast.
2. Natürlich liegt da immer eine Menge Arbeit vor einem, aber überleg auch mal wieviel Arbeit du da bereits reingesteckt hast. Um die wäre es doch auch echt schade !
3. Vielleicht finden sich ja auch ein paar Leute die Dich künftig mehr unterstützen können. Der Pool war schon allein wegen der aktiven Community hier etwas besonderes. Vielleicht lässt sich dieser Gemeinschaftsgedanke auch noch vertärken.
Ich würde mich freuen wenn Du es Dir nochmal überlegst ;-)
Alles Gute an sonsten weiterhin,
jzech
Danke für die gute Zeit und die viele Arbeit
Danke für den Pool und deine Mühe.
Was passiert mit dem Code? Würde gerne daraus lernen oder landet er in der Tonne? Wäre schade um den Aufwand.
Was passiert mit dem Code? Würde gerne daraus lernen oder landet er in der Tonne? Wäre schade um den Aufwand.
Vielen Dank für die gute Zeit und die viele Arbeit
Ich bin im Pool seit der 300 Mhash hatte und finde es echt schade.
Ich hätte den Vorschlag, wenn die Seite sowieso weiterläuft, kannste
den vielleicht auf Namecoin-Mining umstellen? Da bei Namecoins die
Dificulty von 55k auf 23k gesunken ist, gibt es da keine 7Mio Blocks
und viele Erfolgserlebnisse pro Tag, auch für kleine Pools.
Ansonsten, jemand hatte nach einen anderen deutschen Pool gefragt.
Da fällt mir jetzt nur poolmunity.com ein. Allerdings haben die irgendwie
ein Problem mit vielen invalid shares, vielleicht kann redhatzero dem admin
ja mal bissl unter die Arme greifen, dann hat der Potential denke ich.
Ausserdem hat der PP soviel ich weiss, vielleicht können wir die
Diskussion pp vs. pplns da weiterführen....
Nochmals Danke an redhatzero.
Ich bin im Pool seit der 300 Mhash hatte und finde es echt schade.
Ich hätte den Vorschlag, wenn die Seite sowieso weiterläuft, kannste
den vielleicht auf Namecoin-Mining umstellen? Da bei Namecoins die
Dificulty von 55k auf 23k gesunken ist, gibt es da keine 7Mio Blocks
und viele Erfolgserlebnisse pro Tag, auch für kleine Pools.
Ansonsten, jemand hatte nach einen anderen deutschen Pool gefragt.
Da fällt mir jetzt nur poolmunity.com ein. Allerdings haben die irgendwie
ein Problem mit vielen invalid shares, vielleicht kann redhatzero dem admin
ja mal bissl unter die Arme greifen, dann hat der Potential denke ich.
Ausserdem hat der PP soviel ich weiss, vielleicht können wir die
Diskussion pp vs. pplns da weiterführen....
Nochmals Danke an redhatzero.
Hi,
das Problem mit den Stales hat sich von allein gelöst und normalisiert sich gerade für die aktuelle Runde.
Es kam deswegen dazu, dass einfach zu viele Blöcke in zu kurzer Zeit gelöst wurden und es deshalb verdammt
viele long polls gab. LP dient zwar dazu die stales zu reduzieren, was es auch getan hat, aber es ist immer eine
leichte Verzögerung drin (~1s). In dieser Zeit hatten die stales immer wieder einen großen Anstieg.
Jetzt da der Namecoin Schwierigkeitsgrad wieder auf 94k ist, und die Böcke langsamer geknackt werden,
ist das nicht mehr der Fall.
Zu dem Thema der Gewinnverteilung: Ich werde im laufe dieser Woche bzw nächstes Wochenende auf die vorgeschlagene
Methode von Meni Rosenfeld umsteigen, ich halte persönlich nicht viel von PPLNS.
Eventuell werde ich dann in Zukunft auch PPS anbieten können.
Gruß, talpan
Vielen Dank für die gute Zeit und die viele Arbeit
Ich bin im Pool seit der 300 Mhash hatte und finde es echt schade.
Ich hätte den Vorschlag, wenn die Seite sowieso weiterläuft, kannste
den vielleicht auf Namecoin-Mining umstellen? Da bei Namecoins die
Dificulty von 55k auf 23k gesunken ist, gibt es da keine 7Mio Blocks
und viele Erfolgserlebnisse pro Tag, auch für kleine Pools.
Ansonsten, jemand hatte nach einen anderen deutschen Pool gefragt.
Da fällt mir jetzt nur poolmunity.com ein. Allerdings haben die irgendwie
ein Problem mit vielen invalid shares, vielleicht kann redhatzero dem admin
ja mal bissl unter die Arme greifen, dann hat der Potential denke ich.
Ausserdem hat der PP soviel ich weiss, vielleicht können wir die
Diskussion pp vs. pplns da weiterführen....
Nochmals Danke an redhatzero.
Ich bin im Pool seit der 300 Mhash hatte und finde es echt schade.
Ich hätte den Vorschlag, wenn die Seite sowieso weiterläuft, kannste
den vielleicht auf Namecoin-Mining umstellen? Da bei Namecoins die
Dificulty von 55k auf 23k gesunken ist, gibt es da keine 7Mio Blocks
und viele Erfolgserlebnisse pro Tag, auch für kleine Pools.
Ansonsten, jemand hatte nach einen anderen deutschen Pool gefragt.
Da fällt mir jetzt nur poolmunity.com ein. Allerdings haben die irgendwie
ein Problem mit vielen invalid shares, vielleicht kann redhatzero dem admin
ja mal bissl unter die Arme greifen, dann hat der Potential denke ich.
Ausserdem hat der PP soviel ich weiss, vielleicht können wir die
Diskussion pp vs. pplns da weiterführen....
Nochmals Danke an redhatzero.
Tja mich hat das PPLNS auch vertrieben. Da ich kein 24/7 Profiminer bin, sondern nur meinen einen Rechner wenn er ungenutzt ist zum minen verwende, gehöre ich zu den Verlierern beim PPLNS.
Nein, tust du nicht. Du erhöhst nur deine Varianz, nicht die mittlere Auszahlungshöhe wenn du zufälliges mining betreibst.
Naja, ein Pool weniger... schade, aber verständlich, irgendwie.
Tja mich hat das PPLNS auch vertrieben. Da ich kein 24/7 Profiminer bin, sondern nur meinen einen Rechner wenn er ungenutzt ist zum minen verwende, gehöre ich zu den Verlierern beim PPLNS. Beim Block 31 hätte ich locker 50% meines Ertrages an die großen Profiminer abgeben müssen. Da lass ich meine 406MH/s doch lieber bei einem anderen Pool mitrechnen.
Das der Pool jetzt dicht gemacht wurde ist mir egal, ich hatte eh mit dem Pool abgeschlossen und warte nur noch auf die letzten BTC.
Was mich noch gestört hatte war, dass einige hier nur Wünsche äußern brauchten und sofort bedient wurden, mein Wunsch nur ein dummes Kommentar vom jemanden bekam, der den Unterschied zwischen Anteil und Effektivität nicht kennt und ansonsten völlig ignoriert wurde.
SciFi
Tja, leider letztendlich nur ein Strohfeuer, schade! Das der Pool jetzt dicht gemacht wurde ist mir egal, ich hatte eh mit dem Pool abgeschlossen und warte nur noch auf die letzten BTC.
Was mich noch gestört hatte war, dass einige hier nur Wünsche äußern brauchten und sofort bedient wurden, mein Wunsch nur ein dummes Kommentar vom jemanden bekam, der den Unterschied zwischen Anteil und Effektivität nicht kennt und ansonsten völlig ignoriert wurde.
SciFi
Tja mich hat das PPLNS auch vertrieben. Da ich kein 24/7 Profiminer bin, sondern nur meinen einen Rechner wenn er ungenutzt ist zum minen verwende, gehöre ich zu den Verlierern beim PPLNS. Beim Block 31 hätte ich locker 50% meines Ertrages an die großen Profiminer abgeben müssen. Da lass ich meine 406MH/s doch lieber bei einem anderen Pool mitrechnen.
Das der Pool jetzt dicht gemacht wurde ist mir egal, ich hatte eh mit dem Pool abgeschlossen und warte nur noch auf die letzten BTC.
Was mich noch gestört hatte war, dass einige hier nur Wünsche äußern brauchten und sofort bedient wurden, mein Wunsch nur ein dummes Kommentar vom jemanden bekam, der den Unterschied zwischen Anteil und Effektivität nicht kennt und ansonsten völlig ignoriert wurde.
SciFi
Das der Pool jetzt dicht gemacht wurde ist mir egal, ich hatte eh mit dem Pool abgeschlossen und warte nur noch auf die letzten BTC.
Was mich noch gestört hatte war, dass einige hier nur Wünsche äußern brauchten und sofort bedient wurden, mein Wunsch nur ein dummes Kommentar vom jemanden bekam, der den Unterschied zwischen Anteil und Effektivität nicht kennt und ansonsten völlig ignoriert wurde.
SciFi
Mein Problem ist dass dies untransparentes und unseriöses Gebaren vom poolbetreiber ist und dass die Leute die vorher nach Gerechtigkeit geschrien haben, das jetzt auf einmal ok finden, wenn mein Verdienst anderen oder ihnen selbst zugeschanzt wird.
Es wurde gesagt am nächsten Block gibt es es PPLNS, fertig aus. Was ist daran nicht transparent? Für Leute die eh die ganze Zeit hier rechnen ist selbst das N uninteressant, weil sich für die eh nichts ändert. Und wo ist die Umstellung ungerecht? Bloß weil es nen paar Pool-Hopper nicht mitbekommen habe und dadurch weniger verdienen, das ist jammern auf hohem Niveau, die Pool-Hopper haben vorher mehr verdient als es gerecht wäre, von daher ist es doch bloß Ausgleichendegerechtigkeit, wenn sie jetzt mal im Gegenzug weniger verdienen.
Außerdem hat der poolbetriber lange vorher schon in der Worker-Übersicht den Vergleich eingebaut, soviel zu "nicht transparent". Dann hat er festgelegt, dass das Auszahlungssystem ab nächster Runde umgestellt wird.
Da gibt es diesbzgl. nichts zu jammern, in meinen Augen.
Das mit dem PPLNS ist eben nicht so klar wie man denkt. Insbesondere für die Neueinsteiger. In beiden (deutsch und englisch) Poolthreads steht nichts von PPLNS. Schlimmer im englischen steht klipp und klar PP + 1% Fee. Auf der FAQ Seite steht PP + 1% Fee. Es gibt nur den Mini-Tweet, den man locker übersehen kann. Die Kontostandseite sieht man ohne Registrierung gar nicht.
Neueinsteiger werden mit PPLNS und N=2Mio im Mittel um 15% gebracht. Ist das gerecht? Komisch, alle die bei den Poolhoppern Gerechtigkeit verlangten, sind aufeinmal still, oder freuen sich sogar über den Mehrertrag zu Ungunsten der Neueinsteiger. Tja so isses.... Gerechtigkeit nur dann, wenn es einen eigenen Vorteil verspricht... aber über Poolhopper jammer. Toll.
Sag mal, begreifst Du es eigentlich wirklich nicht? ES IST V O R B E I !
Geh woanders und heul Dich dort aus. Echt wahr!
Jump to: