Topic: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s - page 7. (Read 167719 times)

ich hab grad mal die ajax aktualisierung ausgeschalten... passen die zahlen jetzt?

danke

Das Problem scheinen die "Shares insgesamt" zu sein. Wie gesagt, die sind bei 3,1 Mio.

Wenn ich nen Reload mache, steht mein Anteil bei 0,6% (was real ist), sobald "Meine Shares" um eins hoch gehen, geht mein Anteil auf 0,02% runter.

Bei einem Reload rechnet er den Anteil also anhand der realen "Shares insgesamt" aus, sobald meine Shares eins hoch gehen, berechnet er meinen Anteil wohl anhand der falsch angezeigten "Shares insgesamt".

Vielleicht hilfts bei der Fehlersuche?

ihr wollt mich doch ärgern >.<

*grübel* ich versteh grad nicht, warum da falsche zahlen erscheinen sollten *grübel*

Was mir aufgefallen ist, die Prozentzahl stimmt erst wenn mein Share-Zähler um eins hochgezählt hat. Wenn ich die Statistikseite öffne stehen 0,19% da, nach einen zusätzlichen Share von mir 0,16% (richitg) am Anfang der Runde wars noch extremer da wurden erstmal 0,34% angezeigt bei eigentlich 0,19%

Edit

Die Shares werden bei mir richtig angezeigt.

Nach nem Reload ist mein Anteil kurz (< 1 Sek.) auf 0,5% (was der richtige Wert sein müsste), aber die Shares dieser Runde sind weiterhin bei 3,1 Mio, "Meine Shares" ist allerdings der reale Wert.

o.O auch nach nem reload?

Meine Stats melden auch 3,1 mio und meinen Anteil bei 0,02% 

VG
GC

o.O bei mir werden 90k angezeigt

Was sach ich 

Mein post is keine 40 min her und wir sind bei 100 Ghash 

Sach mal, das ist doch ein Bug oder?
Nach 57 Min. in Runde 30 schon 3,1 Mio Shares? Da geht doch was nicht mit rechten Dingen zu 

Kommt drauf an, wenn ein Hopper den Block findet gibt es mehr Blöcke bei dieser Difficulty, sollten nur Nicht-Hopper die Blöcke finden bringen die zusätzlichen MHashs der Hopper nur einen Verlust an BTC für alle und keinen Zeitgewinn.

Ich machs solange es geht. Kann jeder machen, dann brauch sich keiner benachteiligt zu fühlen. Sollte hopping bestraft werden, bleibe ich vielleicht, wenn der pool auf 60mhs-Niveau bleibt vielleicht aber auch nicht.

Seid doch froh über die zusätzlichen mhs! Um so mehr Blöcke gibts in bei dieser difficulty!

wollen halt nicht alle stundenlang bei aldi an der kasse stehen nur weils was im angebot gibt

Aber hallo

Geier sturzflug   

Da hab ich nach blockende mühsam 0,80% angehäuft und dann kommen se alle wieder gelaufen. grml

In 2 stunden sin wa  wieder bei 100+ aber wehe es dauert länger als 2 tage, dann is hier wieder exodus.

74 schon

68 Gh mal schauen, wie schnell die Geier kommen...

VG
GC

block

(btw: taucht (noch) nicht bei pool transactions auf, weil er nicht auf pit1 gefunden wurde)

Nochmal ganz deutlich: Mit dem Studentenwerk habe ich mich nicht auf lt.cmdr.data bezogen. (Alles was ich über lt.cmdr.data weiß, ist, dass er mal sehr viele CPU-Miner am laufen hatte. Das kann ein Student ja wohl kaum in seinem Wohnheim. Wieso hätte ich ihn damit meinen sollen?)

Ich weiß, dass an unserer Uni in den Wohnheimen Strom nichts kostet für die Studenten, und ich weiß auch, dass diese Tatsache gerne (aus-)genutzt wird. Allerdings kenne ich jetzt niemanden, der im Wohnheim Mining Rigs am laufen hat. Es gibt aber bestimmt welche, die das machen. Habe ich auch kein Problem mit.

Mein Kommentar mit dem Arbeitgeber habe ich auch nicht auf lt.cmd.data bezogen. Ich weiß aber, dass es mindestens eine Person in Deutschland gibt, die mit Genehmigung etwas im Büro auf Arbeitgeberkosten rechnen lässt. Habe ich auch kein Problem mit.

Und ja, mir ist auch bewusst, dass nicht jeder 24/7-Miner den Strom nicht bezahlen muss. Ich zitiere nochmal meine Aussage: "viele 24/7-Miner lassen den Strom entweder vom Arbeitgeber/Studentenwerk bezahlen, oder haben günstigen Gewerbestrom". Natürlich gibt es auch Privatmenschen, die zuhause Rechner stehen haben und auch den Strom selbst zum gewöhnlichen Privatkundentarif bezahlen. Gar keine Frage.

Aber die "großen Fische", die vermutlich einen großen Anteil der Hashrate und auch der 24/7-Miner ausmachen, die haben vermutlich günstigere Stromtarife.

Naja, nochmal: Keinerlei Angriffe, Unterstellungen oder Wertungen - aber "die 24/7-Miner haben ja höhere Stromkosten, da muss man denen auch mehr pro Share zahlen" wollte ich so direkt nicht gelten lassen.