Ausbezahlt wirst du, wieviel das in etwa sein wird, solltest du bei "erwartet" in der linken Spalte sehen.
Ob es sich lohnt ist ne andere Frage, die aber Pool unabhängig ist, du musst einfach überlegen, was du reinsteckst und was du dafür rausbekommst, und ob es dir das wert ist.
Topic: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s - page 55. (Read 167746 times)
Hallo,
ich bin neu hier im Forum und noch ein Anfänger, was BC angeht. Ich "mine" seit gestern mit zwei workern in redhatzero's pool auf btc.x8s.de mit. Leider komm ich nicht mal annäherungsweise an die Hash/s geschwindigkeit der Leute aus den Top ten ran. Meine Frage wäre nun, ob es sich für mich überhaupt lohnt, mit meinen ~170 MHash/s mit zu "worken", bzw. ob ich überhaupt ausbezahlt werde, da ich unter 0,2% Anteil liege.
Ich hoffe ich nerve Euch nicht, mit meinen Anfängerfragen..
MFG, Xin
ich bin neu hier im Forum und noch ein Anfänger, was BC angeht. Ich "mine" seit gestern mit zwei workern in redhatzero's pool auf btc.x8s.de mit. Leider komm ich nicht mal annäherungsweise an die Hash/s geschwindigkeit der Leute aus den Top ten ran. Meine Frage wäre nun, ob es sich für mich überhaupt lohnt, mit meinen ~170 MHash/s mit zu "worken", bzw. ob ich überhaupt ausbezahlt werde, da ich unter 0,2% Anteil liege.
Ich hoffe ich nerve Euch nicht, mit meinen Anfängerfragen..
MFG, Xin
Die Runde endet, wenn ein Block gefunden wird. Bisher war es aber so, dass ich die 120 Confirmations abgewartet habe, in der Zwischenzeit lief die alte Runde weiter. Wenn der Block bestätigt war, habe ich alle Shares die gesendet wurden, nachdem der Block gefunden wurde in die neue Runde übernommen.
Nachdem das aber verständlicherweise zu Verwirrung geführt hat, werde ich jetzt nur noch ein paar Confirmations abwarten und dann die neue Runde starten.
Nachdem das aber verständlicherweise zu Verwirrung geführt hat, werde ich jetzt nur noch ein paar Confirmations abwarten und dann die neue Runde starten.
Wann genau wird eigentlich eine neue Runde gestartet und die Shares gutgeschrieben? Mein Worker hatte ja auch in Runde 3 schon mitgearbeitet aber alle Shares mit in die 4. genommen.
habe gedacht ich hätte seit gestern mittag an dem 3. block gearbeitet, dem war wohl nicht so 
Schade, nun muss ich das zumindest weiter durchziehen bis zum 4. block.
Hoffentlich dauert das nit so lange, habe mir ja echt nen scheiiß zeitpunkt zum betreten gesucht, in nur 2 tagen nen block gelöst xD,
der wäre ein verdienst von 2,4BTC in 2 tagen gewesen, wäre ja nen top ergebnis.
Schade, nun muss ich das zumindest weiter durchziehen bis zum 4. block.
Hoffentlich dauert das nit so lange, habe mir ja echt nen scheiiß zeitpunkt zum betreten gesucht, in nur 2 tagen nen block gelöst xD,
der wäre ein verdienst von 2,4BTC in 2 tagen gewesen, wäre ja nen top ergebnis.
Leider ist das alles noch wenig transparent bei x8s. Tatsächlich hast Du warscheinlich bereits am 4. Block gearbeitet. Deine Arbeit ist nicht verloren und wird nun händisch vom Poolbetreiber in die nächste Runde übertragen.
Mir persönlich fehlt da ein wenig die transparenz. Ich bin halt zeitgenaue und vollständige Statistiken von Eligius gewohnt.
Mir persönlich fehlt da ein wenig die transparenz. Ich bin halt zeitgenaue und vollständige Statistiken von Eligius gewohnt.
Ich bin selbst noch nicht so Glücklich damit. Ich werde in Zukunft mit/kurz nach finden des Blocks die neuen Runden starten und die Anteile dann als 'vorläufig' verteilen. Wobei ich dann das Problem sehe, wenn es doch mal tatsächlich ein invalid Block war... dann finde ich es auch doof zu sagen "Sorry, war doch kein Block".
stell das dann doch auf confirmation pending oder so ....
und nach confirmed dann auszahlung ...
Leider ist das alles noch wenig transparent bei x8s. Tatsächlich hast Du warscheinlich bereits am 4. Block gearbeitet. Deine Arbeit ist nicht verloren und wird nun händisch vom Poolbetreiber in die nächste Runde übertragen.
Mir persönlich fehlt da ein wenig die transparenz. Ich bin halt zeitgenaue und vollständige Statistiken von Eligius gewohnt.
Mir persönlich fehlt da ein wenig die transparenz. Ich bin halt zeitgenaue und vollständige Statistiken von Eligius gewohnt.
Ich bin selbst noch nicht so Glücklich damit. Ich werde in Zukunft mit/kurz nach finden des Blocks die neuen Runden starten und die Anteile dann als 'vorläufig' verteilen. Wobei ich dann das Problem sehe, wenn es doch mal tatsächlich ein invalid Block war... dann finde ich es auch doof zu sagen "Sorry, war doch kein Block".
Leider ist das alles noch wenig transparent bei x8s. Tatsächlich hast Du warscheinlich bereits am 4. Block gearbeitet. Deine Arbeit ist nicht verloren und wird nun händisch vom Poolbetreiber in die nächste Runde übertragen.
Mir persönlich fehlt da ein wenig die transparenz. Ich bin halt zeitgenaue und vollständige Statistiken von Eligius gewohnt.
Mir persönlich fehlt da ein wenig die transparenz. Ich bin halt zeitgenaue und vollständige Statistiken von Eligius gewohnt.
Ich bin selbst noch nicht so Glücklich damit. Ich werde in Zukunft mit/kurz nach finden des Blocks die neuen Runden starten und die Anteile dann als 'vorläufig' verteilen. Wobei ich dann das Problem sehe, wenn es doch mal tatsächlich ein invalid Block war... dann finde ich es auch doof zu sagen "Sorry, war doch kein Block".
Hab mir sowas in der Art schon gedacht, wäre nur schade gewesen, wenn die Arbeit für die Katz gewesen wäre.
Danke für die schnelle Klarstellung!
Danke für die schnelle Klarstellung!
Moin,
ich bin ja im dritten Block erst recht spät rein und hab demzufolge kaum Anteile mitgearbeitet:
3 2d 6h 722582 1450 0.20%
Sollte da aber nicht trotzdem ein bisserl was auf meinem Konto stehen jetzt? Balance ist nämlich immernoch 0.
ich bin ja im dritten Block erst recht spät rein und hab demzufolge kaum Anteile mitgearbeitet:
3 2d 6h 722582 1450 0.20%
Sollte da aber nicht trotzdem ein bisserl was auf meinem Konto stehen jetzt? Balance ist nämlich immernoch 0.
Leider ist das alles noch wenig transparent bei x8s. Tatsächlich hast Du warscheinlich bereits am 4. Block gearbeitet. Deine Arbeit ist nicht verloren und wird nun händisch vom Poolbetreiber in die nächste Runde übertragen.
Mir persönlich fehlt da ein wenig die transparenz. Ich bin halt zeitgenaue und vollständige Statistiken von Eligius gewohnt.
3 2d 6h 722582 1450 0.20%
Steht das bei dir noch immer so auf der Stats Seite?
Wenn ich das in der Datenbank richtig sehe, hast du gestern um 18:44 deine ersten Shares geschickt.
Zu dem Zeitpunkt war die 3 Runde aber eigentlich schon vorbei (das war gestern um 10:48), ich hab gestern Nacht dann die neue Runde gestartet und alle Shares nach 10:48 in die Runde 4 geschoben.
Deswegen:
1) Das dein Konto noch immer auf 0 ist stimmt so
2) Wenn auf der Stats Seite bei dir noch immer was bei Runde 3 steht, dann ist das ein Bug
Edit: war ein Bug, sollte gefixt sein
Moin,
ich bin ja im dritten Block erst recht spät rein und hab demzufolge kaum Anteile mitgearbeitet:
3 2d 6h 722582 1450 0.20%
Sollte da aber nicht trotzdem ein bisserl was auf meinem Konto stehen jetzt? Balance ist nämlich immernoch 0.
ich bin ja im dritten Block erst recht spät rein und hab demzufolge kaum Anteile mitgearbeitet:
3 2d 6h 722582 1450 0.20%
Sollte da aber nicht trotzdem ein bisserl was auf meinem Konto stehen jetzt? Balance ist nämlich immernoch 0.
jop auf zu neuen btc's.
Morgen werd ich wohl meine Rate hier mal erhöhen müssen, ich will doch weiter min. 10% *g*
Absahner Morgen werd ich wohl meine Rate hier mal erhöhen müssen, ich will doch weiter min. 10% *g*
jop auf zu neuen btc's.
Morgen werd ich wohl meine Rate hier mal erhöhen müssen, ich will doch weiter min. 10% *g*
Morgen werd ich wohl meine Rate hier mal erhöhen müssen, ich will doch weiter min. 10% *g*
moinmoin
.... GJ! keep the good work up!
ne echt ich fühl mich in deinem Pool echt wohl, thx dafür.
.... GJ! keep the good work up!
ne echt ich fühl mich in deinem Pool echt wohl, thx dafür.
So, die BTC für den dritten Block sind freigegeben.... und damit auch noch mal ein offizielles GZ zum dritten Block =)
naja, aus der datenbank bekomm ich heraus, welche Shares zu welcher Runde gehören, aber du hast schon recht, das ganze ist so noch suboptimal...
Nachdem der Block nach wie vor valid ist, werd ich jetzt mal Runde 4 starten, die Anteile verteilen, sie aber bis morgen früh auf "unbestätigt" lassen.
Nachdem der Block nach wie vor valid ist, werd ich jetzt mal Runde 4 starten, die Anteile verteilen, sie aber bis morgen früh auf "unbestätigt" lassen.
was ist eigentlich wenn wir bis zur bestätigung des blocks schon den
nächsten finden (unwahrscheinlich aber dieser pool hat schon ein bissl
glücksfaktor, auf das es so bleibe), dann wird es langsam kompliziert..
kannste das nicht aufspalten in runde 4 (unbestätigt) oder so mit getrennten
statistiken?
nächsten finden (unwahrscheinlich aber dieser pool hat schon ein bissl
glücksfaktor, auf das es so bleibe), dann wird es langsam kompliziert..
kannste das nicht aufspalten in runde 4 (unbestätigt) oder so mit getrennten
statistiken?
eben ist mir was eingenartiges passiert, meine gpus laufen seit 7 wochen stabil auf dem eingestellten takt, heute auf diesen pool umgestellt.
Laut meiner avg hashrate oben links war mein wert über den ganzen zeitraum stabil bei 1,2Ghash, auch laut dem diagramm bei den workern würden alle 4 gpus bis um 21:45Uhr korrekt arbeiten, doch die zu erwartende BTC zahl stieg nurnoch langsam und bei "shares" hatte eine gpu verdächtig wenig. Kaum gehe ich in den keller, gehäuse war verdächtig kühl, eine gpu hat aufgehört zu arbeiten.
Unabhängig davon dass die gpu aufgehört hat zu arbeiten(seit über 2 stunden!) frage ich mich, warum meine hasrate scheinbar konstant bliebt, obwohl diese doch alle 5 min aktualisiert werden sollte?
In der bestenliste war ich jedoch mit einer relaitischen hasrate von knapp 900mhash eingetragen.
eigenartig...
Laut meiner avg hashrate oben links war mein wert über den ganzen zeitraum stabil bei 1,2Ghash, auch laut dem diagramm bei den workern würden alle 4 gpus bis um 21:45Uhr korrekt arbeiten, doch die zu erwartende BTC zahl stieg nurnoch langsam und bei "shares" hatte eine gpu verdächtig wenig. Kaum gehe ich in den keller, gehäuse war verdächtig kühl, eine gpu hat aufgehört zu arbeiten.
Unabhängig davon dass die gpu aufgehört hat zu arbeiten(seit über 2 stunden!) frage ich mich, warum meine hasrate scheinbar konstant bliebt, obwohl diese doch alle 5 min aktualisiert werden sollte?
In der bestenliste war ich jedoch mit einer relaitischen hasrate von knapp 900mhash eingetragen.
eigenartig...
Ich schau mir das gerade an. Heute hab ich einiges im Hintergrund getan, unter anderem auch was an der Hashrate. Kann sein, dass da ein Job nicht richtig läuft, der das aktualisieren sollte.
Edit: ja, in der Tat das war das Problem. Der Task läuft wieder, und jetzt sollte sich auch die Hashrate wieder aktualiseren.
eben ist mir was eingenartiges passiert, meine gpus laufen seit 7 wochen stabil auf dem eingestellten takt, heute auf diesen pool umgestellt.
Laut meiner avg hashrate oben links war mein wert über den ganzen zeitraum stabil bei 1,2Ghash, auch laut dem diagramm bei den workern würden alle 4 gpus bis um 21:45Uhr korrekt arbeiten, doch die zu erwartende BTC zahl stieg nurnoch langsam und bei "shares" hatte eine gpu verdächtig wenig. Kaum gehe ich in den keller, gehäuse war verdächtig kühl, eine gpu hat aufgehört zu arbeiten.
Unabhängig davon dass die gpu aufgehört hat zu arbeiten(seit über 2 stunden!) frage ich mich, warum meine hasrate scheinbar konstant bliebt, obwohl diese doch alle 5 min aktualisiert werden sollte?
In der bestenliste war ich jedoch mit einer relaitischen hasrate von knapp 900mhash eingetragen.
eigenartig...
Laut meiner avg hashrate oben links war mein wert über den ganzen zeitraum stabil bei 1,2Ghash, auch laut dem diagramm bei den workern würden alle 4 gpus bis um 21:45Uhr korrekt arbeiten, doch die zu erwartende BTC zahl stieg nurnoch langsam und bei "shares" hatte eine gpu verdächtig wenig. Kaum gehe ich in den keller, gehäuse war verdächtig kühl, eine gpu hat aufgehört zu arbeiten.
Unabhängig davon dass die gpu aufgehört hat zu arbeiten(seit über 2 stunden!) frage ich mich, warum meine hasrate scheinbar konstant bliebt, obwohl diese doch alle 5 min aktualisiert werden sollte?
In der bestenliste war ich jedoch mit einer relaitischen hasrate von knapp 900mhash eingetragen.
eigenartig...
Jump to: