Topic: Die Default Trust wurde geändert ! - page 6. (Read 12434 times)

Das ist in der Tat eine sehr geringe Summe aber nach aktuellem Stand der Dinge ist das so passiert.
Man sollte ebenfalls bedenken, dass um die Zeit der Rückzahlung der Preis des Bitcoins bei 50k stand.
Ist aber trotzdem nicht viel.


Dass der Account gehackt wurde, kann praktisch ausgeschlossen werden, denn dann hätte sich SiNeReiNZzz mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit einen Alt Account angelegt, eine Bitcoin-Adresse signiert und damit gezeigt, dass sein Hauptaccount gehackt worden ist. Damit hätte er den Account zurück bekommen.
Das war aber nicht der Fall, daher kann ein Hack ausgeschlossen werden. 
Zudem wurde SiNeReiNZzz auch auf Telegram von shasan angeschrieben und SiNeReiNZzz hat dort erst die Nachricht von shasan gelesen, jedoch nie geantwortet. Anrufe blockt SiNeReiNZzz ebenfalls ab, siehe hier.

Dass der Account verkauft wurde, ist ziemlich unwahrscheinlich, denn zum Zeitpunkt der Beantragung des Darlehens hatte SiNeReiNZzz noch ganz normal wie immer Beiträge geschrieben, auch in unserem lokalen Forenbereich. 

Ich denke, dass es tatsächlich damit zusammen hängt, dass er möglicherweise auf einer Glücksspielseite sehr viel Geld verzockt hat.
Oben hat seek3r das ja sehr gut beschrieben.

Einige Nutzer bieten im internationalen Bereich Bitcoin Darlehn an.

Das bedeutet du kannst beim Darlehnsgeber anfragen und eine Summe von Bitcoin nennen, die du benötigst. Gleichzeitig teilst du mit, wann du die Bitcoin zurückzahlen möchtest. Gegen einen kleinen Zins, bekommst du dann die Bitcoin wenn du als vertrauenswürdig genug eingeschätzt wirst. So auch in diesem Fall.

SiNeReiNZzz hat bereits 2021 die Bitcoin erhalten und wurde sollte diese bis Anfang 2022 zurückzahlen. Im Laufe des letzten Jahres wurde er dann mehrfach auf den ausstehenden Betrag hingewiesen (siehe die Chatlogs). Leider hat er sich dann dazu entschieden nicht zu zahlen. Der rote Trust/die Flag hätte also bereits viel früher gestellt werden können. Der Darlehnsgeber war sozusagen noch sehr gnädig und hat ein Jahr versucht sein Geld wieder zu bekommen, bevor er reagiert und die Sache öffentlich gemacht hat.

Solche Fälle passieren leider regelmäßig. Einfach mal in den Scam-Accusations-Bereich schauen. Für viele leider eine einfache Möglichkeit nochmal ein paar Bitcoin mitzunehmen, bevor man sich nie wieder einloggt. Man bekommt zwar weniger als wenn man seinen Account verkauft, aber es ist viel einfacher zumindest einen Bitcoin-Betrag zu erhalten. Sehr traurig.

Aber nochmal: Ich hoffe die Sache mit SiNeReiNZzz klärt sich und er zahlt die Bitcoin doch noch zurück. Aber nach aktuellem Stand hilft es auch nichts ihn hier im Thread zu verteidigen. Zurzeit ist der Fall ziemlich eindeutig. Ein Nutzer wurde um seine Bitcoin geprellt und unser Kollege hat sich leider dazu entschieden nicht zu zahlen, obwohl er durchaus die Möglichkeit dazu gehabt hätte.

Ich habe zwar keine Ahnung wie der Vertrag zustande kommt und wie die Voraussetzungen sind aber aus welchem Grund hat er überhaupt um einen so niedrigen Betrag gescamt? Ergibt doch auch keinen Sinn, er hätte mit dem Account vermutlich auch das 5 bis 10 fache erhalten denke ich, oder nicht?

Das sehe ich auch so.
Für so einen lächerlichen Betrag einen 9 Jahre alten Legendary Account aufzugeben kann ich mir einfach nicht vorstellen. Wobei auch seit fast einem Jahr nix mehr im Forum von ihm zu hören ist.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass jemand aus dem deutschen Bereich mit einem Legendary Account wegen 0.01 BTC jemanden betrügen würde beziehungsweise seinen Account wegen so einem niedrigen Betrag zerstören würde. Da steckt bestimmt mehr dahinter, evntl. wurde der Account gehacked oder verkauft?

Ist mir ebenfalls komplett unverständlich, sich damit seinen Account kaputt zu machen. Schließlich hatte der Account den Rang Legendary, wofür viele Nutzer mehrere Jahre benötigen.
Den geliehenen Betrag hätte er ganz einfach zurückzahlen können, indem er ein paar Wochen (vermutlich nicht mehr als 3 Wochen) die wöchentlichen Beträge einfach an shasan sendet...
Und danach hätte er weiter Geld aus der Signaturkampagne bekommen. Er hatte auf jeden Fall nie Probleme, in Signaturkampagnen zu kommen.
Das ist schon echt dämlich und hoffentlich realisiert SiNeReiNzzz noch, wie sinnlos diese Aktion war. Wenn er den Betrag zurückzahlt, kommt er vielleicht nochmal aus der Nummer raus. Aber nach dem, was abgelaufen ist, geht die Wahrscheinlichkeit wohl gegen null, dass er das einsieht.

Bleibt zu hoffen, dass er seinen Account nicht noch irgendwann an einen Betrüger verkauft, um noch den letzten Rest an Geld herauszuquetschen, daher wäre es sinnvoll, wenn DT1 und DT2-Mitglieder den Account SiNeReiNzzz distrusten, um hier Missbrauch zu vermeiden.

---

Das war Scheede.

---

Passiert ist wohl nix, SiNeReiNzzz war ja in seinem Telegram-Account aktiv bis shasan ihn da kontaktiert hat, SiNeReiNzzz da die Nachricht gelesen hat aber den Kontakt seitdem auch da abblockt.
Er will wohl einfach nicht den Betrag an shasan zurückzahlen. Daher blockt er jede Kommunikation ab.  

Diese "negative Energie" hat aber wie bei yogg auch das selbe Verschulden: Gambling-Sucht.
Da sitzt die Birne aus und man versucht an jeden einzelnen Cent zu kommen. Egal wie und egal mit welchen Konsequenzen.
Ich will das Thema mit yogg nicht wieder auf den Tisch bringen aber das ist doch das beste Beispiel.. Was hat er sich alles kaputt gemacht. Und wofür... Klar war das eine fette Summe aber im Verhältnis zu dem was er hätte erbeuten können oder seine Reputation, die er jahrelang aufgebaut hat - Off- und Online.

Und genau so in diesem Fall, SiNeR war ein bekannter Gambler und da kommen wir zum nächsten Punkt:


Nicht nur bei Telegram, er war auch noch regelmäßig auf Stake online. Das lässt sich nicht unbedingt tracken oder einsehen aber ich habe ihn persönlich in der deutschen Shoutbox auf Stake getroffen und noch ein paar Worte ausgetauscht. Das dürfte noch nicht all zu lang her sein.
Da habe ich spaßeshalber sogar noch gefragt, wann wir ihn mal wieder hier im Board treffen ;-)

Man könnte sich jetzt noch die Mühe machen und schauen, wieviel er bis zum jetzigen Zeitpunkt gewagered (umgesetzt) hat und das in ein paar Tagen vergleichen. Hat sich der Wert geändert, dann spielt er noch aktiv auf Stake.
Aus der Shoutbox wird er sich denke ich jetzt fernhalten, weil er mit Sicherheit über diesen Post bescheid weiß - aber auch dann wird er sein Stake Profil wahrscheinlich nach diesem Post auf privat setzen. 

nach yogg nun der nächste legendary member SiNeReiNZzz...
ich kann es echt nicht fassen, was für eine negative energie diese personen aufbringen müssen um so eine scheiße abziehen zu können

Hab ich auch schon gelesen vor ein paar tagen und hatte aber keine Zeit was dazu zu schreiben.
Denke das erklärt eventuell warum er nicht mehr aktiv hier ist und schreibt , echt schade das es endet mit seinem Account.
Ich supporte natürlich die Flag die gegen ihn eröffnet wurde , da der Account ja schon genug rot makiert ist werde ich nichts dazu schreiben.
Sollte sich die sache irgendwann mal klären wegen dem "Loan Defaulted" was ich aber nicht glaube dann bitte laßt es mich wissen.

Sieh leider danach aus , wirklich sehr schade.
Also wenn es so ein geringer betrag ist und er es noch nicht zurückgezahlt hat denke ich wird das auch nichts mehr.
Wer weiß was passiert ist hoffentlich nichts schlimmes und wie du schon geschrieben hast eventuell klärt sich alles auf zu nem Zeitpunkt !

Sehr sehr schade und traurig wie sich Dinge entwickeln (können)!
Ich möchte hier keine alten Geschichten aufwärmen, die mich eh nicht selbst betroffen haben, aber gab es nicht auch schon mal ein kleines Problem, wegen der Gewinne (?) bei einem Bundesliga Tippspiel vor einiger Zeit? Soweit ich es damals mitbekommen habe, wurde das zu aller Zufriedenheit geregelt.
Ich hoffe es geht im gut und er kommt hier wieder vorbei, um die Sache zu bereinigen

Naja, vom Prozedere ist der Fall doch recht eindeutig mMn:

1. Er hat sich um ein Darlehn in BTC beworben.
2. Dieses wurde ihm auch zugeteilt mit einer gewissen Frist (die übrigens vom Darlehnsgeber immer weiter verlängert wurde, um ihm entgegen zu kommen) zur Rückzahlung.
3. Er wusste also von Anfang an genau über die Rückzahlungsmodalitäten bescheid.
4. Er hat nicht gezahlt und reagiert nicht mehr auf Antworten und loggt sich nicht mehr ein.

Sieht für mich danach leider nach klassischem Exit-Scam aus. Insbesondere da er in der Zwischenzeit ja auch bei Telegram online war. Erst nachdem er angeschrieben wurde, ist er auch dort nicht mehr online gekommen.

Schade, dass man so eine Nummer für einen so geringen Betrag abzieht. Ich hoffe er kommt zur Vernunft und zahlt das Geld doch noch zurück.

Sehr schade, hat sich echt bemüht und war immer hilfsbereit und aktiv. Ich muss mir das am Abend noch genauer ansehen wie der Loan abgelaufen ist, aber bei einem Trust Eintrag steht folgendes.


Auch irgendwie eigenartig  also die veröffentlichte Telegram Antwort könnte somit auch von jemand anderen Stammen? Will hier nicht gleich verteidigen, leider wie schon erwähnt wurde gibt es leider keine offizielle Stellungnahme von seinem Account. Und der Betrag ist leicht zurück zahlbar mit einem Legendary Account wie CoinEraser bereits angemerkt hat.

Danke für deinen Hinweis auf diesen Faden. 

Wirklich schade, das SiNeReiNzzz so agiert. Das hätte ich nicht von ihm erwartet. Seinen guten Namen für so einen Betrag hier kaputtzumachen steht eigentlich in keinem Verhältnis. Mit seinem Account und ein oder zwei guten Signatur Kampagnen hätte er den Betrag ganz einfach zurückzahlen können. Na ja, aber wer weiß schon, was dahinter steckt und warum er sich dazu entschieden hat. Vielleicht ist er ja krank oder sogar schlimmeres, was ich aber nicht hoffe. Das soll zwar keine Entschuldigung für so ein Verhalten sein, aber es wäre eine Erklärung. Ich hoffe, dass sich alles klärt und die BTC zurückgezahlt werden. 

Danke für den Hinweis, ich habe ihn jetzt einmal von meiner Trust Liste genommen. Leider ist der User auch schon lange nicht mehr hier Online gewesen, der Betrag ist meiner Ansicht auch jetzt nicht so hoch um sich seinen Account zu "zerstören", wäre meiner Ansicht nicht schlecht wenn er sich persönlich hier und im Anschuldigung Thread noch einmal zu Wort melden würde.

Anbei eine leider sehr unerfreuliche Nachricht:

Der relativ bekannte deutschsprachige Nutzer SiNeReiNZzz hat einen anderen Nutzer um 0.01100643BTC gescammt. Sie hier: Loan Defaulted [SiNeReiNZzz]

SiNeReiNZzz scheint auch wohl vom betrogenen Nutzer kontaktiert worden zu sein, hat sich dann aber entschieden den geprellten Betrag nicht zurückzuzahlen. Es wurden auch bereits eine Flag eröffnet und negativer Trust verteilt. Da SiNeReiNZzz jedoch noch bei einigen von euch auf der Trust-Liste steht, anbei der Hinweis SiNeReiNZzz ggf. von dieser zu entfernen.

Die Flaggen lassen sich unter folgenden Links unterstützen: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=251328


Vielleicht klärt sich die Sache ja doch noch auf (auch wenn es zurzeit nicht danach aussieht). Zu wünschen wäre es SiNeReiNZzz. Schade, dass es so gekommen ist. Traurig, da er sich ja hier regelmäßig aktiv beteiligt hat.

Seit heute ist wieder ein Default Trust 1 Listen update von theymos gemacht worden !
Es waren diesesmal wieder 121 user berechtigt für die Default Trust 1 Liste!

Orginal Beitrag von theymos : https://bitcointalksearch.org/topic/m.61535228

Alte Default Trust 1 Liste :

Neue Default Trust 1 Liste :

Dieses mal sind wieder mit am start und vertreten : MrCryptHodl , efialtis , 1miau , Lakai01 , mole0815 , Kryptowerk , o_solo_miner , Real-Duke , Buchi-88 , willi9974 , yxt , cygan und ich !
Hoffentlich habe ich nicht wieder einen vergessen  
Sieht aufjedenfall sehr gut vom deutschen bereich her aus.

Die genaue liste werde ich hier einfügen sobald LoyceV sein update gepostet hat.

Ja, das ist natürlich sehr abenteuerlich, was da abgelaufen ist. 
Alle Accounts auf die einene Trustliste zu setzen, die einem selbst eine positive Bewertung gesendet haben und so leichtfertig positive Bewertungen an diverse, teils sehr neue Accounts zu geben ist natürlich nicht Sinn der Sache. 
Früher war positiver Trust sehr schwer zu bekommen, was eine gute Sache war, denn so erhielten wirklich nur sehr vertrauenswürdige Accounts positive Bewertungen. Das war sehr effektiv, um zu verhindern, dass Betrüger sich fälschlicherweise (viele) positive Bewertungen erschleichen konnten.
Leider werden positive Bewertungen immer häufiger sehr inflationär verteilt.
Ich denke daher, dass man eine positive Bewertung immer genau überdenken sollte, denn wenn jeder Account eine grüne +2, +3, +5, +10 oder höher sehr einfach bekommen kann, wird das sehr leicht werden, für Betrüger daraus Kapital zu schlagen.

Trotzdem schön zu sehen, dass Mr. Crypto HODL hier bereits aktiv wurde. 

Und wie schnell es gehen kann das man aus der Default Trust 1 rausfliegt sieht man im folgenden Beispiel !

Da ja hier jemand geschrieben hat das MrCryptHodl der deutschen sprache mächtig ist , ich ihn aber hier noch nie gesehen habe passt es ganz gut hier rein.

Und es zeigt winmal wieder mehr wie man das positive Feedback nicht benutzen sollte !

Wie LoyceV bereits geschrieben hat in seinem beitrag bekommt durch diese positiven Feedbacks jeder User in die Default Trust 2 !
So ähnlich verhält sich auch mit seiner Trust Liste .

Orginal post von LoyceV : https://bitcointalksearch.org/topic/m.61280245

Durch diese Aktion hat er sich selbst ein Bein gestellt und wurde auf die Distrust Liste von LoyceV und icopress und dadurch seinen Default Trust 1 Status verloren.

Eventuell wenn ihn jemand kennt oder kontakt zu ihn hat kann er gerne ihn darauf aufmerksam machen , auch das er sich dazu äussert hier vielleicht.

Edit :
Sieht so aus als ob sich MrCryptHodl bereits gedanken darum gemacht hat und einige User aus seiner Trust Liste entfernt hat.
Beitrag von icopress : https://bitcointalksearch.org/topic/m.61280809