Topic: Discutie despre PI network (Read 316 times)

E mai complicat. Cei mai multi nu i-au vazut fata si nici nu le-a pasat. Au auzit de la vreun prieten sau coleg, la mana a 3-a, a 4-a samd ca se fac bani gratis, deci s-au bagat.
Telefonul fara fir e o unealta foarte puternica, iar cand e vorba de bani lumea nu se gandeste prea mult, cat timp exista promisiuni.
Nu zic ca nu ar fi de vina. Dar majoritatea s-au bazat pe acel prieten/coleg, nu pe teparii din linia 1.

Pai... presupun ca ei au facut platforma, nu...? Sau crezi ca au luat-o de undeva gata facuta? Ma gandesc si eu ca, chiar si daca vrei sa dai niste tepe de rasunet, tot trebuie sa bagi niste bani la inceput. Macar pentru ambalajul frumos al tepei. In cazul lor, investitia era in software, infrastructura... Partea legata de papagal era si ea musai doar ca asta nu costa nimic. Sau costa si asta, de fapt, daca angajezi pe unii care sa scrie textele sau care sa le prezinte cum trebuie. Adica sa fie intr-atat de convingatori incat sa inceapa lumea sa puna botu'. Oricum, s-au scos ulterior. S-au ales cu milarde de dolari


Eu unul l-as fi mirosit de la bun inceput ca e tigan cioflingar pus pe capatuiala. Dar eu am vazut multe tepe la viata mea. Ma gandesc insa ca sunt si oameni care habar n-au ce este crypto si care s-au lasat atrasi de prieteni care erau deja in sistem. Oameni care chiar au crezut in imbogatirea peste noapte sau care aveau nevoie atat de mare de bani ca au crezut in aceasta "minune". Iar prietenii care erau deja erau acolo tot pentru ca se lasasera amagiti sau din cauza lacomiei ori sau din nevoie de bani. Dar isi dadusera seama ca n-o sa scape niciodata din acel joc vicios si sperau ca, poate, daca-i mai aduc si pe altii au si ei o sansa, cat de mica de a scapa. Si asa, si-au bagat prietenii in groapa. Ca, pe cine sa sapi in ziua de azi? Normal, iti sapi prietenul, nu? /s Ca pe dusman n-ai cum, ca ala se fereste de tine. Si, uite asa, se face un carusel de piese. Si, cand a inceput prima sa cada (vezi disparitia lu' CryptoQueen) -- in sensul ca a fugit cu banii -- au inceput si celelalte, iar bietii oameni aflati deja in sistem au vazut cum raman fara niciun ban.

Okay, au intervanit Politia, Interpol-ul etc.; i-au saltat pe unii dar, dupa cum vezi, apar altii care incearca in continuare sa puna piese in carusel...

Au făcut şi un software pentru ţeapa asta?  Eu ştiam că e doar o amărâtă de platformă şi mulţi oameni cu limbarniţă care să fraierească.

Nu vreau să zic că sunt de vină şi victimele, dar într-un fel sunt şi ele de vină.  Din experienţa mea zic că în proporţie de aproape 100% îţi dai seama numai după faţă dacă o persoană are intenţii malicioase sau nu.  Deci nu îmi imaginez cum naiba au putut atâţia bani să fie ţepuiţi.  Că zici bine tu.  Dacă te-ai fi întâlnit cu Cristi ăsta pentru o negociere, ai fi avut o fărâmă de încredere în el?

Aştept, că acum m-ai pus în suspans.

-
V-am pupat,
IntimitateaG

Absolut! Era, probabil, stirea anului in crypto, desi femeia numai cu crypto nu se ocupa, OneCoin nefiind o criptomoneda, ci o... nici nu stiu cum sa-i spun. O inventie software, menita sa insele oamenii.


Pai n-ai vazut ce fata are stapanul lor roman, acel Calina? Eu, din prima clipa cand i-am vazut figura in acel documentar am avut impresia ca omul e mare tepar / mare smecher. Asa, cu zambtul acela de bagabontprezent in permanenta... Cum incerca el sa dribleze orice intrebare delicata...

Si da, la noi smecherii mari o duc bine-merci, in timp ce omul de rand e anchetat pentru munca lui cinstita.

P.S.: vezi ca o sa ai o surpriza (sper eu placuta) in topicul despre ATM-urile fantoma

Aşa înţelegeam şi eu.  Dacă era prinsă cu adevărat, cred că erau toate camerele pe ea la încarcerare.

Mai amuzantă e discrepanţa dintre ce încearcă autorităţile de acolo versus ale noastre să facă privind ţeapa OneCoin.  Că ţeapa asta s-a răspândit şi la noi, românii au muşcat-o şi văd că în continuare sunt lăsaţi să muşte cât apucă din ea.  Pe de o parte, înţeleg şi de ce.

Mai simplu şi mai mişto e să iei un om cinstit care a depus la ANAF declaraţie de venit şi să îl tragi la răspundere pentru ce ţi se scoală să îl tragi, că acolo ai direct semnătura lui negru pe alb deci îl frigi rapid şi uşor.  Aşa te poţi da marea gorilă inteligentă tu, ANAF, în faţa lui.  În faţa ţeparilor OneCoin ce şmecher să te şi dai, că sunt tot cam la fel de şmecheri ca tine, dacă nu şi mai şi.  Să aduc în discuţie interlopii care bat la poliţişti de îi rup pe genunchi?

-
V-am pupat,
IntimitateaG

Mi-am adus aminte de ce nu trebuia sa ma mir. Este totul in regula cu autoritatile noastre. Probabil ca prin 2070 vor lua niste masuri.

---

Am cercetat mai bine articolul. Titlul este inselator sau, in orice caz, nu reflecta realitatea:


Cautand pe Google "OneCoin CEO Ruja Found", am dat de un site mai de Doamne-ajuta mai pertinent decat cryptonews.net. Mai precis, am gasit un articol scris de BBC. Aparent, ideea ca a reaparut bulgaroaica s-a nascut de la faptul ca a fost pus la vanzare un apartament de-al ei din Londra. Si, conform unei legi din respectiva tara, care obliga la transparenta, s-a putut observa ca apartamentul pus la vanzare ii apartine. De aici si speculatia ca a fost gasita. Nicidecum insa.

Explicatia apare aici:



Deci cam asta e treaba... "CryptoQueen" e bine-merci in continuare...

Dacă până acum a reuşit să scape de ei, m-ar mira dacă după ştirea de azi nu ar lua măsurile necesare să dispară iar din vizorul serviciilor.  Are o căruţă de bani, oare să fie atât de greu?

Eu mă aşteptam să aflăm abia peste câteva decenii că a fost găsită undeva sub un alt nume, cu operaţii estetice care să îi schimbe înfăţişarea suficient cât să nu mai fie recunoscută.

Uitaţi, despre asta e vorba şi când vorbesc eu despre intimitate.  Cele mai mici greşeli pe care le faci pot fi exact ceea ce îţi va dezvălui identitatea.

-
V-am pupat,
IntimitateaG

Well, domnisoara a aparut mai nou in prim plan: https://cryptonews.net/news/legal/19960157/

Hihi! cred ca multi am inceput assa... Si - vezi? - din acest motiv si sper ca discutiile acestea sa ajunga la cat mai multi oameni si, astfel, sa se poata feri de inselatorii, fie ei utilizatori inregistrati sau nu.

---

Cum frrrate asa ceva?!  Sincer sa fiu, nu am mai urmarit evolutia OneCoin organelor de ancheta de cand vazusem ca bulgaroaica s-a dat la fund si e cautata de Interpol. Nu ma asteptam s-o gaseasca prea curand (ceea ce s-a si intamplat, de altfel) dar, totodata, nici nu ma asteptam ca mizera sa fie inca promovata. Aparent m-am inselat si locotenentii ei au inca destul curaj... Ai vazut documentarul acela pe care il postasem mai sus? Sunt curios daca tot Cristi Calina e la butoane in Romania... in documentar spunea ca e membru diamond in reteaua OneCoin si ca el e bulibasa la noi in tara.


Da, corect. Ce imi doresc insa este sa actioneze imediat dupa ce va incepe sa creeze pagube.

Cunosc o persoană căreia i-ar suna familiar,


-----

Autorităţile române cred că nici măcar acum nu şi-au făcut în totalitate treaba legată de OneCoin.  Dacă în alte ţări ţeapa nu mai prea dă roade, la noi încă se fac seminarii (https://fantasticglobalteam.ro/).  Şi adevărul este că nu cred că au autorităţile oricum ce face, chit că li s-ar părea moneda Pi suspectă.  Ce ar putea să facă legat de o monedă care încă nu a creat pagube?

-
V-am pupat,
IntimitateaG

Poate te va surprinde ce spun dar, sa stii, multi navigheaza pe forum fiind neinregistrati. Si, de multe ori, o cautare pe Google te aduce pe paginile forumului. Imi amintesc de anul 2015, cand am inceput si eu sa ma documentez despre Bitcoin si cautam zilnic pe Google tot felul de informatii. De cele mai multe ori rezultatele cuprindeau pagini ale forumului. Si, uite asa, pana prin 2017 am tot navigat pe aici si am citit mii de articole fara a fi inregistrat (nu stiu de ce nu m-am inregistrat de atunci). Ideea principala e sa fie un pic de bunavointa a utilizatorului, sa caute pe Google. Apoi sunt mari sanse de a ajunge aici...


Aici sunt doar partial de acord... Sunt doua puncte de vedere de luat in calcul:

- in ochii nostri, poate, Pi este o teapa mai mare decat OneCoin (sau urmeaza sa devina)
- totusi, in ochii autoritatilor nu este deloc mai mare decat OneCoin, intrucat nu a adus prejudicii financiare nimanui (inca).

Pana una-alta, Ruja Ignatova -- inventatoarea OneCoin este cautata de Interpol, dupa ce mai multe "cuiburi" ale aghiotantilor ei au fost "vizitate" de oamenii legii. Peste cei de la Pi nu s-au dus mascatii inca. Dar, cine stie?, poate ca in viitor o vor face...

Şi stai aşa că am impresia că avem oricum aşteptări prea mari de la oameni.  Cine se bagă în Pi clar nu are suficiente informaţii în creieraş despre Bitcoin, Blockchain sau orice altceva din domeniul Criptomonede.  Deci poţi să îi arăţi un şir de litere şi cifre amestecate şi să îi zici că e o tranzacţie Pi v2.  Şansele să te creadă nu sunt minuscule.

Mie mi-a luat foarte mult timp până am înţeles chiar şi cele mai simpliste mecanisme Bitcoin.  Când deschideam Blockchain să caut printre tranzacţii zici că mă uitam pe ceva pagină extraterestrială.  Înţelegeam doar un lucru, sumele de Bitcoin transferate.  În rest, ceaţă.

Deci nu mă aştept să schimb cursul ţepei cu postările mele.  Sper să ajute, poate cineva e suficient de curios să sape un pic după informaţie înainte să îşi doneze documente personale unui străin şi dă de discuţia noastră.  Dar cum omul e leneş în ziua de azi, să ai aşteptări înseamnă să fii visător.  Pi e ţeapa perfectă pentru cei nepricepuţi.  Poate chiar o ţeapă mai tare decât era OneCoin.

-
V-am pupat,
IntimitateaG

Partea asta mi-a amintit de o criptomoneda romaneasca nascuta talent si abandonata ca speranta -- WebDollar. Si ei, cand au trecut la mainnet, au fost listati de niste exchange-uri si, similar lui Pi, isi anuntasera comunitatea sa nu tranzactioneze acolo ca nu facusera nicio intelegere cu exchange-ul respectiv. Istoria vad ca se repeta. Sper ca pana la capat. Capatul in cazul WebDollar fiind ca a fost abandonata in cele din urma, dupa ce, la un moment dat, angajasera un frizer pe post de "evangelist" (nu e nicio gluma). Pe pagina de FB a frizerului scria ca este specializat in "ninja scossoring", orice ar insemna asta. Pentru amuzament, se poate citi de la postarea aceasta incolo, pana la postarea #1215. S-or fi temut de succesul fulminant pe care-l aveau in fata...




No mainnet, no coins, no transactions -- cred ca este destul de edificator, pentru oricine care are (1) ochi (sa vada, (2) maini) (sa tasteze, (3) Internet (sa poata accesa informatia si (4) ceva creier (pentru a conecta informatiile)


E... o axioma a lui saxydev. Ia-o ca atare, ca pe o axioma si nu ca pe o teorema, deci nu trebuie justificata. Nici nu poate fi, de altfel (nici de el macar nu poate fi justificata) =)))

Simplific eu lucrurile şi mai mult.

Huobi zice că lansează Pi pe Exchange.  Pi zice că nu a autorizat nici o listare a monedei Pi pe vreun Exchange.  Ba chiar spune că Pi încă nu poate exista pe nici o piaţă în afară de cercul lor închis.  Tot Pi afişează preţul de pe Huobi pe site.  De aici nici nu mai are rost să continui.

Ce să mai faci să ajuţi oamenii dacă vezi că nu ai cu cine?  Scrii 'Pi exchange listing' pe Gogu şi în 0.28 secunde îţi zice că informaţia e falsă.  Mai grav, nici nu trebuie să părăseşti site-ul Pi şi afli că doar scrie mare şi îngroşat sus pe site că e falsă informaţia.  Mai mult de atât, ce să şi faci?  Nu o să mă dau cu capul de pereţi pentru că alţii nu sunt în stare să facă măcar atât.

Atunci să fie sănătoşi.  Ura, şi la gară!  Dacă atât îi duce mintea, tot atâţia bani or să ducă şi în portofel.  Buletinul şi orice alt document personal e personal cu un motiv.  Sună similar celor ce şi-au pierdut banii pentru că au publicat Cheiţa Privată a portofelului lor.  Păi dacă atât îi duce mintea, eu ce să fac?  Să le controlez degetele când tastează?  Să mă apuc să disper când văd că sunt încă proşti care bagă bani căcălău în ţepari care le promit că ei sunt Ilăn Masc şi s-au decis să facă un serviciu, îmi dai mie şi îţi dau dublu înapoi?  Asta trebuie să fie de competenţa autorităţilor.  Române, europene sau americane nici nu mai contează.  După mine sunt cauze pierdute.  E ca un test IQ care te costă.  Uneori, toată averea.  Că na, atât poate duce cerebelul.

Ce e cu aberaţia asta?

-
V-am pupat,
IntimitateaG

Sa stii ca, pana la urma, este posibil ca si un exchange mare, precum Huobi, sa se mai intepe din cand in cand, si sa listeze mizerii. S-a mai intamplat in trecut, se va mai intampla si in viitor. De asemenea, este posibil sa fi simtit ca vor da multi babuini navala sa cumpere / vanda mizeria si atunci, poate, si-au zis "In fond, de ce nu, daca putem castiga de pe urma lor?". Daca-mi amintesc bine, chiar si Useless Ethereum Token fusese listat la un moment dat, desi acolo era limpede ca era o gluma. Poate ca si-au zis sa ciuguleasca si ei ceva, cat timp se poate, de pe urma lui Pi.

---

Buna intrebare!


La ce te poti astepta de la Pi, in conditiile in care tot ce au spus, de la bun inceput, au fost minciuni?! Inclusiv acum, pe pagina principala a site-ului, mai apare aberatia aia de minerit cu telefonul.


Tot in retea inchisa functionau si OneCoin si BitConnect. Reteaua era atat de inchisa, incat, daca intrai, nici nu mai ieseai din ea (decat pierzandu-ti toti banii, asa cum au facut-o oamenii astia prea creduli -- recomand vizionarea intregului documentar). Acum e si mai inchisa, intrucat capii retelei au fost si ei inchisi, la randul lor, la bulau.

---

Omul care are IQ mai mare decat numarul pe care-l poarta la pantof judeca. Din pacate, majoritatea covarsitoare e a celorlalti.

---

Aberatia asta tot din putul gandirii ai scos-o?

---

Absolut! Pai la ce sa te astepti de la saxydev, care e capabil sa spuna

Deci concluzia ta este ca daca multe altele sunt teapa, si Pi are voie sa fie la fel. "Sanatos" mod de gandire, ce sa zic?

Nu, nu e OK asa. Chiar si 30-50% din shitcoin-uri sunt mai oneste decat mizeria asta. Si nici de alea nu m-as apropia, fiindca stiu (totusi, sunt din 2014 pe aici) ca nu merita nici timp, nici bani investiti.

Nu spun ca din Pi nu se pot scoate bani! Banuiesc ca cel putin acea "tranzactionare de vise" in numele Pi aduce bani. Dar nu e OK, nu e normal, si, cum in asemenea situatii (in tepe) cineva tot timpul pierde, sunt sanse foarte mari ca, mai devreme sau mai tarziu sa fii tu acela.

O regula cunoscuta in comert este ca daca ai prins o data pe cineva cu minciuna, sa nu mai faci afaceri cu el. Pai astia de la Pi au mintit in legatura cu... cam totul. Cine continua sa mearga cu ei trebuie sa fie constient de riscuri.

https://github.com/pi-apps

Doar atat din cate am gasit pe github.

Acum legat de povestea cu Huobi.. nu cred ca Huobi se risca in legatura cu Pi.

Pe cei de la Huobi ii cunosc pentru ca am lucrat foarte mult cu token-uri pe care le scriu, sunt seriosi, on-point si destul de rigurosi (fata de Binance), cel putin asta este experienta mea.

Overall, cred ca este marketing (faza cu Huobi) . Daca voi nu ma vreti, eu va vreu, dar doar atunci cand pot.

Nu mai stiu unde, dar pe site-ul oficial al Pi, prima data cand am dat reply la topic, cand am intrat aparea valoare Pi bazata pe pretul de pe Huobi, deci nu cred ca sunt suparati/dezamagiti.

Problema principala este supply-ul. Dezvoltatorii au 20 miliarde monede, pe langa ce au eliberat de pe "testnet" spre mainnet, este infim. In orice moment pot influenta mood-ul, prin acest numar de adepti. Ma face sa cred ca la un moment dat vor spune, da domne, i-am pus in genunchi pe astia de la Huobi/Binance/whatever the fuck va fi la momentul ala si noi am devenit probabil moneda cea mai mare din lume.

Si chiar pot sa afirme asta. Cu 100 miliarde de monezi, daca sunt tranzactionate la 5$, este o piata de 500 miliarde, peste Bitcoin.

Iar atunci toate fomile vor sari sa cumpere, cu doar 1-2 miliarde deblocate pentru utilizatori, va fi acel dump care va fi egal cu bcc.

Aici este problema ca sunt un scam.

Daca te gandesti pe alta parte, majoritatea proiectelor, strang bani, fac nimic, si lanseaza. Ei pot sa spuna cum am spus anterior ca lucreaza/au lucrat la tehnologie care va schimba lumea de 3 ori, magarul va deveni cal, timp de ani de zile.

Important este sa prevenim oamenii sa investeasca, daca primesc ceva dintr-un airdrop, aia e. Dar sa nu investeasca! Pentru ca sunt sanse extrem de mici sa nu isi piarda toti banii. Pi din pacate pentru ei, nu au reusit sa creeze acel hype ca OneCoin. Desi sunt de extrem de multi ani pe piata (2017-2018), cu toate problemele celorlalti, nu au putut sa isi dea si ei teapa lor cinstita, ca nu au avut loc de altii. Au tot asteptat, si acum sunt cei mai periculosi.

Iar legat de KYC, toti idiotii si-au vandut identitatea la Revolut pentru 30$ si 5$ refferal code. Acum este nebunie cu western union zilele astea, m-am saturat sa primesc mesaje. La noi oricum nu prea conteaza, la jumatate din tara cu serviciu platit la negru si salariul minim pe economie, nici macar credite nu pot obtine sau sunt deja in Biroul de Credit lol. KYC la Pi, este a mai mica problema a lor.

KYC va fi extrem de important pentru securitatea financiara in crypto, dar nu inca.

Pentru ca una este ca FTX care are 80% din portofoliu banii institutiilor financiare/companii mari si alta este Pi, care fura 50 milioane de oameni cu 100$/persoana.

Nu pot comenta aici pentru că nici nu pot să văd pagina lor de Block Explorer.  Nici măcar nu am ştiut că ar exista aşa ceva.  Întrebarea mea e alta.  E Blockchain pe bune, sau e doar o bază de date afişată pe un site sub formă de Block Explorer?  Sau au copiat pur şi simplu orice alt Blockchain, i-au schimbat denumirea în Pi Network şi l-au publicat?  Treaba asta o poţi face în câteva minute.

Nu găsesc nicăieri un cod sursă pentru Blockchain-ul Pi.  Îmi dă de înţeles că nu există, deci nu există nici moneda.  Dacă e cumva privat codul sursă, dezbaterea se încheie aici.  Vorbim chiar acum despre construcţia uneia dintre cele mai mari ţepe din istoria Criptomonedelor.

Eu îl consider valoare zero.  Aşa cum consider aproape orice Shitcoin.  Dacă cineva vrea să trăiască într-o bulă personală plină de imaginaţie şi creativitate, n-are decât.

Monedele astea nu au o valoare în adevăratul sens al cuvântului.  Sunt la fel de valoroase ca monedele din jocurile video.  Pot să îţi dau mâine un sac cu rahat şi tu să îmi dai un telefon nou la schimb.  Asta nu face sacul meu cu rahat valoros şi cu siguranţă nu înseamnă că mâine poţi să aduni şi tu un sac de rahat la rândul tău şi să îl dai altcuiva la schimb pentru un telefon de ultimă generaţie.  Dar poţi să aduni zece saci şi să crezi că au valoarea a zece telefoane.  Şi să speri în continuare că merge şi că mai sunt alţii ca tine.  Şi poţi să încerci să îi convingi pe alţii că ar avea valoare.  La final de zi, trăieşti de fapt într-o bulă imaginară.

O să spun aici ce spunea Snowshow anul trecut.  Singura metodă prin care Pi va continua să aibă 'valoare' şi să fie tranzacţionat va fi dacă se vor găsi alţi fraieri care să se bage.  Nu credeam că o să îl amintesc într-o postare vreodată pe Snowshow, dar uite-mă aici.  Dar el se referea la Bitcoin, care chiar are o valoare.  Reprezintă în mare parte costul minării unui Bitcoin plus uneori 'premium-ul', dacă e cazul.  Cât costă mineritul monedei Pi?  În afară de valoarea obţinută strict din speculă, manipulare şi imaginaţie, câţi bani valorează de fapt moneda?  Se minează pe bune, sau e doar un text afişat pe o aplicaţie?

Dacă oamenii nu îşi pun întrebările asta şi se duc cu capul înainte şi îşi dau gratuit datele personale unei entităţi sută la sută străine, atunci nu au decât să fie fraieriţi.  Pentru că orice om cu un pic de creier se va gândi automat că toată schema sună a ţeapă.  Aşa cum şi tu ai gândit când ai început discuţia asta aici.

Nu vreau să cunosc cât valorează enormitatea de bază de date pe care o deţin cu date personale ale utilizatorilor.

Nu te încrede prea mult în Exchange-uri.  Fie el şi Huobi sau Binance.  În orice moment pot ceda unei oferte de nerefuzat.  Mai ales pentru că masivii de genul lor au sediile principale în paradis fiscal şi, dacă îmi aduc bine aminte, Binance are sediul într-o ţară în care poate da lejer bir cu fugiţii oricând.  Pentru câteva Exchange-uri, e doar vorba de timp până se detonează singuri.

Dar aici m-ai confuzat.  După ce Huobi a listat Pi, a fost publicat un anunţ pe Pi (vezi aici https://minepi.com/announcements/2022-12-29) în care spune aşa,


Pi respinge ideea că ar fi aprobat Huobi să listeze moneda Pi.  Şi înţeleg eu prostii sau vorbim despre o monedă care momentan are 'valoare' şi poate fi tranzacţionată într-o 'Reţea Închisă' doar cât timp doi fraieri se găsesc să îşi predea buletinul?  Ca un fel de club în care ai acces doar cu buletin, adică exact ce spuneam mai sus de sacii cu rahat?

-
V-am pupat,
IntimitateaG

N-ati inteles, dar m-am obisnuit deja.

Eu nu ii laud. Eu doar spun faptele, ce se intampla real.

Voi ii judecati ca nu au blockchain, ca nu au valoare. Iar ei au ambele. Ei asa o sa castige si asa o sa pacaleasca oameni, din cauza voastra.

Expuneti oamenilor unde este problema, nu ce credeti voi ca este problema.

Voi puteti spune de 100 de ori ca nu au blockchain, iar omu cand intra in aplicatie vede ca este, cine minte? Pe cine sa creada?

Spuneti ca nu are valoare, dar este tranzactionat.. omul pe cine sa creada?

Ceea ce vede si poate confirma sau ce spuneti voi?

Aici este problema. Va luati de mine ca laud Pi, nu laud Pi deloc, va spun de 2-3 postari incoace, este un scam piramidal, poate chiar si ponzi (desi cam greu sa devina un ponzi modern (onecoin/bcc)).

Am sa dau quote la ultimele 2 paragrafe din postul precedent sa nu ma repet.


Ah si legat de acel testnet care este mainnet dar nu este testnet.
Se poate vedea pe blockchain ca primul block pe testnet e undeva prin 2019, desi mizeria asta e de multi ani, prima functionala reala a retelei testnet a fost cand au anuntat mainnet. Deci cum am zis si in postarea trecuta, s-au decis sa devina pe bune pentru ca inca le merge bine.

Iar legat de 120 mil utilizatori, au 170 mil descarcari pe device-uri unice. 74 mil pe android si 50 mil pe ios. Plus alte aplicatii terte (tel. din china).

-scris de pe telefon, sry for typos

Edit: @neuroticfish cand am scris shitcoin ma refeream la shiba inu

Uite, exact cu gargara de genul asta sunt fraieriti oamenii. O moneda nu se transfera de pe un blockchain pe altul. Si testnet si mainnet sunt blockchain-uri diferite. Pe alt blockchain primesti alta moneda, care a fost minata (sau pre-minata) de cineva.
Dar... inca nu sunt convins ca vreun blockchain exista. Se poate folosi si o baza de date, e mai ieftin. Daca ar exista blockchain interconectarea (de ex cu Huobi) ar fi o chestiune de ore.


Pai da, cand fraierii sunt multi si foamea e mare, de ce sa nu stea lumea la coada la orice teapa? Tare!


Era ceva Hex sau asa ceva, care se baza pe ceva asemanator; in principiu toti au zis ca e teapa. Dar unii tot s-au aruncat. Nu stiu daca cel care a inventat-o este bine mersi sau daca a ajuns deja la racorica...


Zvonurile contradictorii sunt o tehnica de marketing.


Avand in vedere ca doar ei pot sa stie datele corecte, ma astept sa fie umflate inimaginabil de mult. Eu nu as pune botul la nimic din cifrele lor...


Unul suficient de mare poate face un pic de valuri pe Huobi si poate face bani frumosi fara sa-i pese de detalii, doar cu un pic de pump and dump.


Umm.. frumusetea interentului si a democratiei este ca de fapt chiar pot sa ii judec, si chiar in gura mare. Pe mine nu m-au convins. Mie mi se par baliverne pentru fomisti habarnisti. Clar, pot sa ma insel, dar pana acum nu arata deloc atat de roz cum ti se pare tie.
Schimbul ala valutar NU este al lor si NU schimba Pi, ci niste inregistrari fictive in baza de date, pe care le-au numit Pi. Daca alea vor fi candva acoperite cu Pi reali sau nu... e greu de spus.
Cat timp totul e centralizat, cat timp informatia vine doar dintr-o directie, cat timp totul pare doar o abureala, mi se pare mai de bun simt sa nu ii cred. Tu.. faci cum crezi tu. Dar si sa-i "propovaduiesti" mi se pare o greseala.


Macar pe jumatate ai nimerit-o. Shitcoin. Dar, nu, nu e legit.